Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.
Thes. II. Das Hauß Sachsen/ theilet sich nunmehr in zwey Haupt-Linien/ als in die Albertinische/ oder Chur-Linie/ und in die Ernestinische/ oder Hertzogl. ein / die zwar die ältere vor jener ist. Die vormahlige Haupt- und Neben-Abstammungen dieses hohen Hauses/ sind aus vorherstehenden Tabellen zu ersehen. Weil nun in selben/ gleichwie in den allerwenigsten Teutschen Fürstlichen Häusern das Jus Primogeniturae vor diesem nicht eingeführet war/ so theilte Churfürst Fridrich der Gütige/ die Länder unter seine beyden Printzen/ dergestalt/ daß der ältere/ Ernestus die Chur fortführete/ der jünger aber/ Albertus mit gewissen portionen am Lande vorlieb nehmen muste. Und diese 2. Printzen seynd es/ welche Kuntz von Kauffungen/ aus dem Altenburgischen Schlosse entführet haben sol/ weil Churfürst Friderich ihm eine gewisse Summa Geldes schuldig gewesen/ die er aber nicht bezahlen wollen / mit welcher Geschichte ihrer weitläuftigen Erzählung/ weil sie gantz bekannt / man sich hier nicht aufzuhalten begehret. An dem aber ist es / wenn sothane Theilung nicht geschehen wäre/ daß so dann das Haus Sachsen eines der mächtigsten in gantz Teutschland seyn würde. Die teutsche Fürsten haben nicht wohl gethan/ daß sie das Recht der Erstgebuhrt nicht bey sich eingeführet / weil ausser allen Zweiffel sich manch Haus in einem weit bessern Aufnehmen und Stande sehe/ als es so nicht ist/ indem duch sothane Zergliederungen/ die Länder geschwächet/ mithin der Aeltere aus seinen behörigen defension Stande gesetzet worden. Und eben diese vielfältigen Zergliederungen seynd die eintzige wahre Ursache/ daß viele Häuser/ von ihrem vormahligen splendeur dermassen herunter gekommen/ und zu defloriren angefangen haben/ welches/ auch noch mehr geschehen wird/ wenn denen weitern Landes-Zerschneidungen kein Einhalt geschehen solte. Die ältere/ und damahlige Chur-Linie aber/ war so unglücklich / daß sie im XVI. Seculo, in dem unvergleichlichen Churfürsten Johann Friderichen, dem Großmühtigen/ weil selbiger der Evangelischen Lehr halber dem Kayser Carolo V. sich zu nachdrücklich wiedersatzte/ die Chur verliehren/ und solche der jüngern/ oder Albertinischen überlassen muste. Wie Recht oder Unrecht solches geschehen/ gebühret uns nicht zu untersuchen/ wiewohl die Ernestinische allemahl und vornemlich zu Anfange des Verlusts dafür hat haltenwollen/ als ob ihr deßfals zu viel geschehen sey. Sonst ist vorher bereits Erwehnung geschehen/ welcher gestalt Carolus V. nach der Schlacht bey Mühlberg/ worin er Churfürst Johann Friedrichen gefangen bekam/ wenig Glück nachhero gehabt/ dergestalt/ daß ihn dieses zur Niederlegung der Reichs-Crone mit bewogen haben mag. Vid. Schurtzfl. ad Bohem. Albert. III. Vit. p. m. 672. Hordled. von den Ursprung der Teutschen Kriege. T. 1.
Thes. II. Das Hauß Sachsen/ theilet sich nunmehr in zwey Haupt-Linien/ als in die Albertinische/ oder Chur-Linie/ und in die Ernestinische/ oder Hertzogl. ein / die zwar die ältere vor jener ist. Die vormahlige Haupt- und Neben-Abstammungen dieses hohen Hauses/ sind aus vorherstehenden Tabellen zu ersehen. Weil nun in selben/ gleichwie in den allerwenigsten Teutschen Fürstlichen Häusern das Jus Primogeniturae vor diesem nicht eingeführet war/ so theilte Churfürst Fridrich der Gütige/ die Länder unter seine beyden Printzen/ dergestalt/ daß der ältere/ Ernestus die Chur fortführete/ der jünger aber/ Albertus mit gewissen portionen am Lande vorlieb nehmen muste. Und diese 2. Printzen seynd es/ welche Kuntz von Kauffungen/ aus dem Altenburgischen Schlosse entführet haben sol/ weil Churfürst Friderich ihm eine gewisse Summa Geldes schuldig gewesen/ die er aber nicht bezahlen wollen / mit welcher Geschichte ihrer weitläuftigen Erzählung/ weil sie gantz bekannt / man sich hier nicht aufzuhalten begehret. An dem aber ist es / wenn sothane Theilung nicht geschehen wäre/ daß so dann das Haus Sachsen eines der mächtigsten in gantz Teutschland seyn würde. Die teutsche Fürsten haben nicht wohl gethan/ daß sie das Recht der Erstgebuhrt nicht bey sich eingeführet / weil ausser allen Zweiffel sich manch Haus in einem weit bessern Aufnehmen und Stande sehe/ als es so nicht ist/ indem duch sothane Zergliederungen/ die Länder geschwächet/ mithin der Aeltere aus seinen behörigen defension Stande gesetzet worden. Und eben diese vielfältigen Zergliederungen seynd die eintzige wahre Ursache/ daß viele Häuser/ von ihrem vormahligen splendeur dermassen herunter gekommen/ und zu defloriren angefangen haben/ welches/ auch noch mehr geschehen wird/ wenn denen weitern Landes-Zerschneidungen kein Einhalt geschehen solte. Die ältere/ und damahlige Chur-Linie aber/ war so unglücklich / daß sie im XVI. Seculo, in dem unvergleichlichen Churfürsten Johann Friderichen, dem Großmühtigen/ weil selbiger der Evangelischen Lehr halber dem Kayser Carolo V. sich zu nachdrücklich wiedersatzte/ die Chur verliehren/ und solche der jüngern/ oder Albertinischen überlassen muste. Wie Recht oder Unrecht solches geschehen/ gebühret uns nicht zu untersuchen/ wiewohl die Ernestinische allemahl und vornemlich zu Anfange des Verlusts dafür hat haltenwollen/ als ob ihr deßfals zu viel geschehen sey. Sonst ist vorher bereits Erwehnung geschehen/ welcher gestalt Carolus V. nach der Schlacht bey Mühlberg/ worin er Churfürst Johann Friedrichen gefangen bekam/ wenig Glück nachhero gehabt/ dergestalt/ daß ihn dieses zur Niederlegung der Reichs-Crone mit bewogen haben mag. Vid. Schurtzfl. ad Bohem. Albert. III. Vit. p. m. 672. Hordled. von den Ursprung der Teutschen Kriege. T. 1.
<TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0114" n="71"/> <p>Thes. II.</p> <p>Das Hauß Sachsen/ theilet sich nunmehr in zwey Haupt-Linien/ als in die Albertinische/ oder Chur-Linie/ und in die Ernestinische/ oder Hertzogl. ein / die zwar die ältere vor jener ist.</p> <p>Die vormahlige Haupt- und Neben-Abstammungen dieses hohen Hauses/ sind aus vorherstehenden Tabellen zu ersehen. Weil nun in selben/ gleichwie in den allerwenigsten Teutschen Fürstlichen Häusern das Jus Primogeniturae vor diesem nicht eingeführet war/ so theilte Churfürst Fridrich der Gütige/ die Länder unter seine beyden Printzen/ dergestalt/ daß der ältere/ Ernestus die Chur fortführete/ der jünger aber/ Albertus mit gewissen portionen am Lande vorlieb nehmen muste. Und diese 2. Printzen seynd es/ welche Kuntz von Kauffungen/ aus dem Altenburgischen Schlosse entführet haben sol/ weil Churfürst Friderich ihm eine gewisse Summa Geldes schuldig gewesen/ die er aber nicht bezahlen wollen / mit welcher Geschichte ihrer weitläuftigen Erzählung/ weil sie gantz bekannt / <note place="foot">Vid. Schurtzfl. ad Bohem. Albert. III. Vit. p. m. 672.</note> man sich hier nicht aufzuhalten begehret. An dem aber ist es / wenn sothane Theilung nicht geschehen wäre/ daß so dann das Haus Sachsen eines der mächtigsten in gantz Teutschland seyn würde. Die teutsche Fürsten haben nicht wohl gethan/ daß sie das Recht der Erstgebuhrt nicht bey sich eingeführet / weil ausser allen Zweiffel sich manch Haus in einem weit bessern Aufnehmen und Stande sehe/ als es so nicht ist/ indem duch sothane Zergliederungen/ die Länder geschwächet/ mithin der Aeltere aus seinen behörigen defension Stande gesetzet worden. Und eben diese vielfältigen Zergliederungen seynd die eintzige wahre Ursache/ daß viele Häuser/ von ihrem vormahligen splendeur dermassen herunter gekommen/ und zu defloriren angefangen haben/ welches/ auch noch mehr geschehen wird/ wenn denen weitern Landes-Zerschneidungen kein Einhalt geschehen solte. Die ältere/ und damahlige Chur-Linie aber/ war so unglücklich / daß sie im XVI. Seculo, in dem unvergleichlichen Churfürsten Johann Friderichen, dem Großmühtigen/ weil selbiger der Evangelischen Lehr halber dem Kayser Carolo V. sich zu nachdrücklich wiedersatzte/ die Chur verliehren/ und solche der jüngern/ oder Albertinischen überlassen muste. Wie Recht oder Unrecht solches geschehen/ gebühret uns nicht zu untersuchen/ wiewohl die Ernestinische allemahl und vornemlich zu Anfange des Verlusts <note place="foot">Hordled. von den Ursprung der Teutschen Kriege. T. 1.</note> dafür hat haltenwollen/ als ob ihr deßfals zu viel geschehen sey. Sonst ist vorher bereits Erwehnung geschehen/ welcher gestalt Carolus V. nach der Schlacht bey Mühlberg/ worin er Churfürst Johann Friedrichen gefangen bekam/ wenig Glück nachhero gehabt/ dergestalt/ daß ihn dieses zur Niederlegung der Reichs-Crone mit bewogen haben mag.</p> </div> </body> </text> </TEI> [71/0114]
Thes. II.
Das Hauß Sachsen/ theilet sich nunmehr in zwey Haupt-Linien/ als in die Albertinische/ oder Chur-Linie/ und in die Ernestinische/ oder Hertzogl. ein / die zwar die ältere vor jener ist.
Die vormahlige Haupt- und Neben-Abstammungen dieses hohen Hauses/ sind aus vorherstehenden Tabellen zu ersehen. Weil nun in selben/ gleichwie in den allerwenigsten Teutschen Fürstlichen Häusern das Jus Primogeniturae vor diesem nicht eingeführet war/ so theilte Churfürst Fridrich der Gütige/ die Länder unter seine beyden Printzen/ dergestalt/ daß der ältere/ Ernestus die Chur fortführete/ der jünger aber/ Albertus mit gewissen portionen am Lande vorlieb nehmen muste. Und diese 2. Printzen seynd es/ welche Kuntz von Kauffungen/ aus dem Altenburgischen Schlosse entführet haben sol/ weil Churfürst Friderich ihm eine gewisse Summa Geldes schuldig gewesen/ die er aber nicht bezahlen wollen / mit welcher Geschichte ihrer weitläuftigen Erzählung/ weil sie gantz bekannt / man sich hier nicht aufzuhalten begehret. An dem aber ist es / wenn sothane Theilung nicht geschehen wäre/ daß so dann das Haus Sachsen eines der mächtigsten in gantz Teutschland seyn würde. Die teutsche Fürsten haben nicht wohl gethan/ daß sie das Recht der Erstgebuhrt nicht bey sich eingeführet / weil ausser allen Zweiffel sich manch Haus in einem weit bessern Aufnehmen und Stande sehe/ als es so nicht ist/ indem duch sothane Zergliederungen/ die Länder geschwächet/ mithin der Aeltere aus seinen behörigen defension Stande gesetzet worden. Und eben diese vielfältigen Zergliederungen seynd die eintzige wahre Ursache/ daß viele Häuser/ von ihrem vormahligen splendeur dermassen herunter gekommen/ und zu defloriren angefangen haben/ welches/ auch noch mehr geschehen wird/ wenn denen weitern Landes-Zerschneidungen kein Einhalt geschehen solte. Die ältere/ und damahlige Chur-Linie aber/ war so unglücklich / daß sie im XVI. Seculo, in dem unvergleichlichen Churfürsten Johann Friderichen, dem Großmühtigen/ weil selbiger der Evangelischen Lehr halber dem Kayser Carolo V. sich zu nachdrücklich wiedersatzte/ die Chur verliehren/ und solche der jüngern/ oder Albertinischen überlassen muste. Wie Recht oder Unrecht solches geschehen/ gebühret uns nicht zu untersuchen/ wiewohl die Ernestinische allemahl und vornemlich zu Anfange des Verlusts dafür hat haltenwollen/ als ob ihr deßfals zu viel geschehen sey. Sonst ist vorher bereits Erwehnung geschehen/ welcher gestalt Carolus V. nach der Schlacht bey Mühlberg/ worin er Churfürst Johann Friedrichen gefangen bekam/ wenig Glück nachhero gehabt/ dergestalt/ daß ihn dieses zur Niederlegung der Reichs-Crone mit bewogen haben mag.
Vid. Schurtzfl. ad Bohem. Albert. III. Vit. p. m. 672.
Hordled. von den Ursprung der Teutschen Kriege. T. 1.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/114 |
| Zitationshilfe: | Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/114>, abgerufen am 24.11.2024. |
