Zesen, Philipp von: Assenat. Amsterdam, 1670.Anmärkungen. den Römischen oder Röhmisch-Deutschen Weltherren/in seinen schriften gegeben. Eben also haben bisher/ mit dem nahmen Keiser/ auch alle Hochdeutschen rühm- lich getahn: wiewohl der misbrauch bei etlichen neu- lingen/ die es/ als was sonderliches/ den Holländern abgesehen/ schon einzureissen beginnet; und man mir selbst in meiner verhochdeutschung etlicher in niederdeutscher sprache von gemelten fremden Völ- kern geschriebener Geschichte/ mit einer übel gewa- schenen hand/ die wörter Großkönig oder Groß- herr in das wort Keiser/ ohne meine bewilli- gung/ verändert. Ja was wil ich viel sagen? Sol- te wohl ein Siner des Sinischen Großherrn eignen algemeinen Ehrennahmen Hoangt/ oder ein Japa- ner der Japanischen Vo oder Dairi/ oder ein Abissi- ner der Abissinischen Prestagan/ wan sie in ihrer muttersprache von uns Hochdeutschen schrieben/ un- srem Weltherrn oder Keiser zueignen? Ich halte nein. Und eben darüm ist es eine große tohrheit/ wan wir unserer Weltherren gantz eigenen Ehrennahmen Kei- ser so lüderlich wegwerfen/ und ihrem Hoangt/ ihrem Vo oder Dairi/ und ihrem Prestagan zuschreiben wollen. Ich mus zwar gestehen/ daß alhier der nah- me König/ wie man bisher gemelte große Herren/ darunter der Abissiner allein 72 königreiche besitzet/ wie Markus Antohn/ Sabellikus/ und P. Ges- lin/ in seiner heiligen Weltbeschreibung/ bezeugen/ aus mangelung anderer deutschen wörter/ gemeinig- lich genennet/ viel zu wenig sei. Darüm bin ich auch schon vorlängst bewogen worden andere hochdeutsche wörter/ dadurch ihre macht üm so viel besser und ei- gendlicher angedeutet würde/ aus dem brunnen unse- rer wortreichen sprache zu bilden/ oder vielmehr zusam- menzufügen. In meiner Helikonischen Hechel ist hiervon ebenmäßig erinnerung geschehen. Wir wol- len C c
Anmaͤrkungen. den Roͤmiſchen oder Roͤhmiſch-Deutſchen Weltherren/in ſeinen ſchriften gegeben. Eben alſo haben bisher/ mit dem nahmen Keiſer/ auch alle Hochdeutſchen ruͤhm- lich getahn: wiewohl der misbrauch bei etlichen neu- lingen/ die es/ als was ſonderliches/ den Hollaͤndern abgeſehen/ ſchon einzureiſſen beginnet; und man mir ſelbſt in meiner verhochdeutſchung etlicher in niederdeutſcher ſprache von gemelten fremden Voͤl- kern geſchriebener Geſchichte/ mit einer uͤbel gewa- ſchenen hand/ die woͤrter Großkoͤnig oder Groß- herꝛ in das wort Keiſer/ ohne meine bewilli- gung/ veraͤndert. Ja was wil ich viel ſagen? Sol- te wohl ein Siner des Siniſchen Großherꝛn eignen algemeinen Ehrennahmen Hoangt/ oder ein Japa- ner der Japaniſchen Vo oder Dairi/ oder ein Abiſſi- ner der Abiſſiniſchen Preſtagan/ wan ſie in ihrer mutterſprache von uns Hochdeutſchen ſchrieben/ un- ſrem Weltherꝛn oder Keiſer zueignen? Ich halte nein. Und eben daruͤm iſt es eine große tohrheit/ wan wir unſerer Weltherren gantz eigenen Ehrennahmen Kei- ſer ſo luͤderlich wegwerfen/ und ihrem Hoangt/ ihrem Vo oder Dairi/ und ihrem Preſtagan zuſchreiben wollen. Ich mus zwar geſtehen/ daß alhier der nah- me Koͤnig/ wie man bisher gemelte große Herren/ darunter der Abiſſiner allein 72 koͤnigreiche beſitzet/ wie Markus Antohn/ Sabellikus/ und P. Ges- lin/ in ſeiner heiligen Weltbeſchreibung/ bezeugen/ aus mangelung anderer deutſchen woͤrter/ gemeinig- lich genennet/ viel zu wenig ſei. Daruͤm bin ich auch ſchon vorlaͤngſt bewogen worden andere hochdeutſche woͤrter/ dadurch ihre macht uͤm ſo viel beſſer und ei- gendlicher angedeutet wuͤrde/ aus dem brunnen unſe- rer wortreichen ſprache zu bilden/ oder vielmehr zuſam- menzufuͤgen. In meiner Helikoniſchen Hechel iſt hiervon ebenmaͤßig erinnerung geſchehen. Wir wol- len C c
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0425" n="401"/><fw place="top" type="header">Anmaͤrkungen.</fw><lb/> den Roͤmiſchen oder Roͤhmiſch-Deutſchen Weltherren/<lb/> in ſeinen ſchriften gegeben. Eben alſo haben bisher/ mit<lb/> dem nahmen <hi rendition="#fr">Keiſer</hi>/ auch alle Hochdeutſchen ruͤhm-<lb/> lich getahn: wiewohl der misbrauch bei etlichen neu-<lb/> lingen/ die es/ als was ſonderliches/ den Hollaͤndern<lb/> abgeſehen/ ſchon einzureiſſen beginnet; und man<lb/> mir ſelbſt in meiner verhochdeutſchung etlicher in<lb/> niederdeutſcher ſprache von gemelten fremden Voͤl-<lb/> kern geſchriebener Geſchichte/ mit einer uͤbel gewa-<lb/> ſchenen hand/ die woͤrter <hi rendition="#fr">Großkoͤnig</hi> oder <hi rendition="#fr">Groß-<lb/> herꝛ</hi> in das wort <hi rendition="#fr">Keiſer</hi>/ ohne meine bewilli-<lb/> gung/ veraͤndert. Ja was wil ich viel ſagen? Sol-<lb/> te wohl ein Siner des Siniſchen Großherꝛn eignen<lb/> algemeinen Ehrennahmen <hi rendition="#fr">Hoangt</hi>/ oder ein Japa-<lb/> ner der Japaniſchen <hi rendition="#fr">Vo</hi> oder <hi rendition="#fr">Dairi</hi>/ oder ein Abiſſi-<lb/> ner der Abiſſiniſchen <hi rendition="#fr">Preſtagan</hi>/ wan ſie in ihrer<lb/> mutterſprache von uns Hochdeutſchen ſchrieben/ un-<lb/> ſrem Weltherꝛn oder <hi rendition="#fr">Keiſer</hi> zueignen? Ich halte nein.<lb/> Und eben daruͤm iſt es eine große tohrheit/ wan wir<lb/> unſerer Weltherren gantz eigenen Ehrennahmen <hi rendition="#fr">Kei-<lb/> ſer</hi> ſo luͤderlich wegwerfen/ und ihrem <hi rendition="#fr">Hoangt</hi>/ ihrem<lb/><hi rendition="#fr">Vo</hi> oder <hi rendition="#fr">Dairi</hi>/ und ihrem <hi rendition="#fr">Preſtagan</hi> zuſchreiben<lb/> wollen. Ich mus zwar geſtehen/ daß alhier der nah-<lb/> me <hi rendition="#fr">Koͤnig</hi>/ wie man bisher gemelte große Herren/<lb/> darunter der Abiſſiner allein 72 koͤnigreiche beſitzet/<lb/> wie <hi rendition="#fr">Markus Antohn/ Sabellikus</hi>/ und <hi rendition="#fr">P. Ges-<lb/> lin</hi>/ in ſeiner heiligen Weltbeſchreibung/ bezeugen/<lb/> aus mangelung anderer deutſchen woͤrter/ gemeinig-<lb/> lich genennet/ viel zu wenig ſei. Daruͤm bin ich auch<lb/> ſchon vorlaͤngſt bewogen worden andere hochdeutſche<lb/> woͤrter/ dadurch ihre macht uͤm ſo viel beſſer und ei-<lb/> gendlicher angedeutet wuͤrde/ aus dem brunnen unſe-<lb/> rer wortreichen ſprache zu bilden/ oder vielmehr zuſam-<lb/> menzufuͤgen. In meiner <hi rendition="#fr">Helikoniſchen Hechel</hi> iſt<lb/> hiervon ebenmaͤßig erinnerung geſchehen. Wir wol-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">C c</fw><fw place="bottom" type="catch">len</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [401/0425]
Anmaͤrkungen.
den Roͤmiſchen oder Roͤhmiſch-Deutſchen Weltherren/
in ſeinen ſchriften gegeben. Eben alſo haben bisher/ mit
dem nahmen Keiſer/ auch alle Hochdeutſchen ruͤhm-
lich getahn: wiewohl der misbrauch bei etlichen neu-
lingen/ die es/ als was ſonderliches/ den Hollaͤndern
abgeſehen/ ſchon einzureiſſen beginnet; und man
mir ſelbſt in meiner verhochdeutſchung etlicher in
niederdeutſcher ſprache von gemelten fremden Voͤl-
kern geſchriebener Geſchichte/ mit einer uͤbel gewa-
ſchenen hand/ die woͤrter Großkoͤnig oder Groß-
herꝛ in das wort Keiſer/ ohne meine bewilli-
gung/ veraͤndert. Ja was wil ich viel ſagen? Sol-
te wohl ein Siner des Siniſchen Großherꝛn eignen
algemeinen Ehrennahmen Hoangt/ oder ein Japa-
ner der Japaniſchen Vo oder Dairi/ oder ein Abiſſi-
ner der Abiſſiniſchen Preſtagan/ wan ſie in ihrer
mutterſprache von uns Hochdeutſchen ſchrieben/ un-
ſrem Weltherꝛn oder Keiſer zueignen? Ich halte nein.
Und eben daruͤm iſt es eine große tohrheit/ wan wir
unſerer Weltherren gantz eigenen Ehrennahmen Kei-
ſer ſo luͤderlich wegwerfen/ und ihrem Hoangt/ ihrem
Vo oder Dairi/ und ihrem Preſtagan zuſchreiben
wollen. Ich mus zwar geſtehen/ daß alhier der nah-
me Koͤnig/ wie man bisher gemelte große Herren/
darunter der Abiſſiner allein 72 koͤnigreiche beſitzet/
wie Markus Antohn/ Sabellikus/ und P. Ges-
lin/ in ſeiner heiligen Weltbeſchreibung/ bezeugen/
aus mangelung anderer deutſchen woͤrter/ gemeinig-
lich genennet/ viel zu wenig ſei. Daruͤm bin ich auch
ſchon vorlaͤngſt bewogen worden andere hochdeutſche
woͤrter/ dadurch ihre macht uͤm ſo viel beſſer und ei-
gendlicher angedeutet wuͤrde/ aus dem brunnen unſe-
rer wortreichen ſprache zu bilden/ oder vielmehr zuſam-
menzufuͤgen. In meiner Helikoniſchen Hechel iſt
hiervon ebenmaͤßig erinnerung geſchehen. Wir wol-
len
C c
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zesen_assenat_1670 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zesen_assenat_1670/425 |
Zitationshilfe: | Zesen, Philipp von: Assenat. Amsterdam, 1670, S. 401. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zesen_assenat_1670/425>, abgerufen am 28.07.2024. |