Zeller, Eduard: Über Bedeutung und Aufgabe der Erkenntniss-Theorie. Ein akademischer Vortrag. Heidelberg, 1862.in der Empfindung, wie Kant sagt, nur ein ungeordneter Je unumwundener wir aber anerkennen müssen, dass in der Empfindung, wie Kant sagt, nur ein ungeordneter Je unumwundener wir aber anerkennen müssen, dass <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0027" n="23"/> in der Empfindung, wie Kant sagt, nur ein ungeordneter<lb/> Stoff gegeben sei, und alle Form ausschliesslich aus uns<lb/> selbst stamme; denn die äusseren Eindrücke müssen uns<lb/> als diese bestimmten nothwendig auch in einer bestimm¬<lb/> ten Form und Ordnung gegeben sein. Aber da die Auf¬<lb/> fassung und Verknüpfung dieses Gegebenen doch immer<lb/> durch die Natur unseres Vorstellens bedingt ist, so wird<lb/> die Wahrheit der kantischen Bestimmungen durch diesen<lb/> Verstoss nicht erheblich beeinträchtigt. Das Wesentliche<lb/> bleibt immer der Satz, dass alle unsere Vorstellungen<lb/> ohne Ausnahme und auf allen Stufen ihrer Entwicklung<lb/> das zusammengesetzte Erzeugniss aus zwei Quellen, dem<lb/> objektiven Eindruck und der subjektiven Vorstellungs¬<lb/> thätigkeit, sind. In welcher Weise aber diese zwei Ele¬<lb/> mente zu ihrer Erzeugung zusammenwirken und welches<lb/> die apriorischen Gesetze unseres Vorstellens sind, diess<lb/> kann erst im weiteren Verlauf unserer Untersuchung<lb/> erörtert werden.</p><lb/> <p>Je unumwundener wir aber anerkennen müssen, dass<lb/> in allen unseren Vorstellungen ein subjektives Element<lb/> ist, dass sich uns die Dinge in denselben immer nur so<lb/> darstellen, wie diess die uns angeborenen Anschauungs-<lb/> und Denkformen mit sich bringen, um so unabweisbarer<lb/> drängt sich uns auch die Frage nach der Wahrheit der<lb/> Vorstellungen auf, welche wir auf diesem Wege gewinnen.<lb/> Mag auch unseren Vorstellungen noch so sehr etwas<lb/> Objektives zu Grunde liegen, wie ist es möglich, dieses<lb/> Objektive in seiner reinen Gestalt, das Ansich der Dinge,<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [23/0027]
in der Empfindung, wie Kant sagt, nur ein ungeordneter
Stoff gegeben sei, und alle Form ausschliesslich aus uns
selbst stamme; denn die äusseren Eindrücke müssen uns
als diese bestimmten nothwendig auch in einer bestimm¬
ten Form und Ordnung gegeben sein. Aber da die Auf¬
fassung und Verknüpfung dieses Gegebenen doch immer
durch die Natur unseres Vorstellens bedingt ist, so wird
die Wahrheit der kantischen Bestimmungen durch diesen
Verstoss nicht erheblich beeinträchtigt. Das Wesentliche
bleibt immer der Satz, dass alle unsere Vorstellungen
ohne Ausnahme und auf allen Stufen ihrer Entwicklung
das zusammengesetzte Erzeugniss aus zwei Quellen, dem
objektiven Eindruck und der subjektiven Vorstellungs¬
thätigkeit, sind. In welcher Weise aber diese zwei Ele¬
mente zu ihrer Erzeugung zusammenwirken und welches
die apriorischen Gesetze unseres Vorstellens sind, diess
kann erst im weiteren Verlauf unserer Untersuchung
erörtert werden.
Je unumwundener wir aber anerkennen müssen, dass
in allen unseren Vorstellungen ein subjektives Element
ist, dass sich uns die Dinge in denselben immer nur so
darstellen, wie diess die uns angeborenen Anschauungs-
und Denkformen mit sich bringen, um so unabweisbarer
drängt sich uns auch die Frage nach der Wahrheit der
Vorstellungen auf, welche wir auf diesem Wege gewinnen.
Mag auch unseren Vorstellungen noch so sehr etwas
Objektives zu Grunde liegen, wie ist es möglich, dieses
Objektive in seiner reinen Gestalt, das Ansich der Dinge,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeller_erkenntnistheorie_1862 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeller_erkenntnistheorie_1862/27 |
Zitationshilfe: | Zeller, Eduard: Über Bedeutung und Aufgabe der Erkenntniss-Theorie. Ein akademischer Vortrag. Heidelberg, 1862, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeller_erkenntnistheorie_1862/27>, abgerufen am 01.09.2024. |