Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660.Die 77. Frag/ des 4. Hundert. durch ein Decret/ bekräfftige. Was aber ein So-lidus seye/ davon hat man unterschiedliche May- nungen/ in dem theils dardurch einen Gülden/ theils einen Ducaten; Theils einen Goldgülden verstehen. Und wann die Schanckung über die 500. Solidos, sich belaufft/ und nicht insinuirt worden/ so ist Sie doch bis anff die 500. kräftig: kan auch durch ein Testament bekräftigt werden. Sonsten aber mag die Insinuatio vor einem jeden Richter/ wann gleich der Vergaber (S. Gail. lib. 2. obs. 39 n. 28. Stephan. de jurisdict. lib. 1. c. 13. in f. und Andere mehr/ die D. Sigism. Schleicher/ junior, in tractat. de voluntaria jurisdict. pro con- sequendis privileg. Doctoralib. th. 22. & th. 37. an- ziehet/ und es auch selber th. 27. mit denselben halten/ und th. 30. aus Carpzov. lib. 5. Resp. 56. disen der Scabinorum Lipsiens. Entscheid anzie- hen thut: Ob nun wol die beschehene donation 500. solidos, oder Ducaten/ übertrifft/ und dem Churf. Sächsischen Hoffgericht zu Wittenberg/ nur allein vermittelst eines Schreiben iusinuirt worden: Da aber dennoch das Infinuation- Schreiben von beyden Contrahenten, und der Donatricen Kriegischen Vormund/ eigen hän- dig underschriben/ und besiegelt/ das Instrumen- tum Donationis ad acta gebracht/ und Hand/ und Siegel/ von euch/ als Donatricin Erben/ nicht diffitirt werden möchte/ &c, so ist die beschehene insinuation zu recht kräftig/ &c,) auch in des Schen-
Die 77. Frag/ des 4. Hundert. durch ein Decret/ bekraͤfftige. Was aber ein So-lidus ſeye/ davon hat man unterſchiedliche May- nungen/ in dem theils dardurch einen Guͤlden/ theils einen Ducaten; Theils einen Goldguͤlden verſtehen. Und wann die Schanckung uͤber die 500. Solidos, ſich belaufft/ und nicht inſinuirt worden/ ſo iſt Sie doch bis anff die 500. kraͤftig: kan auch durch ein Teſtament bekraͤftigt werden. Sonſten aber mag die Inſinuatio vor einem jeden Richter/ wann gleich der Vergaber (S. Gail. lib. 2. obſ. 39 n. 28. Stephan. de jurisdict. lib. 1. c. 13. in f. und Andere mehr/ die D. Sigism. Schleicher/ junior, in tractat. de voluntaria jurisdict. pro con- ſequendis privileg. Doctoralib. th. 22. & th. 37. an- ziehet/ und es auch ſelber th. 27. mit denſelben halten/ und th. 30. aus Carpzov. lib. 5. Reſp. 56. diſen der Scabinorum Lipſienſ. Entſcheid anzie- hen thut: Ob nun wol die beſchehene donation 500. ſolidos, oder Ducaten/ uͤbertrifft/ und dem Churf. Saͤchſiſchen Hoffgericht zu Wittenberg/ nur allein vermittelſt eines Schreiben iuſinuirt worden: Da aber dennoch das Infinuation- Schreiben von beyden Contrahenten, und der Donatricen Kriegiſchen Vormund/ eigen haͤn- dig underſchriben/ und beſiegelt/ das Inſtrumen- tum Donationis ad acta gebracht/ und Hand/ und Siegel/ von euch/ als Donatricin Erben/ nicht diffitirt werden moͤchte/ &c, ſo iſt die beſchehene inſinuation zu recht kraͤftig/ &c,) auch in des Schen-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0421" n="397"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 77. Frag/ des 4. Hundert.</hi></fw><lb/> durch ein Decret/ bekraͤfftige. Was aber ein <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">So-<lb/> lidus</hi></hi> ſeye/ davon hat man unterſchiedliche May-<lb/> nungen/ in dem theils dardurch einen Guͤlden/<lb/> theils einen Ducaten; Theils einen Goldguͤlden<lb/> verſtehen. Und wann die Schanckung uͤber die<lb/> 500. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Solidos,</hi></hi> ſich belaufft/ und nicht <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">inſinui</hi></hi>rt<lb/> worden/ ſo iſt Sie doch bis anff die 500. kraͤftig:<lb/> kan auch durch ein Teſtament bekraͤftigt werden.<lb/> Sonſten aber mag die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Inſinuatio</hi></hi> vor einem jeden<lb/> Richter/ wann gleich der Vergaber (S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Gail. lib.<lb/> 2. obſ. 39 n. 28. Stephan. de jurisdict. lib. 1. c. 13. in<lb/> f.</hi></hi> und Andere mehr/ die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D. Sigism.</hi></hi> Schleicher/<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">junior, in tractat. de voluntaria jurisdict. pro con-<lb/> ſequendis privileg. Doctoralib. th. 22. & th.</hi></hi> 37. an-<lb/> ziehet/ und es auch ſelber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">th.</hi></hi> 27. mit denſelben<lb/> halten/ und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">th.</hi></hi> 30. aus <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Carpzov. lib. 5. Reſp.</hi></hi> 56.<lb/> diſen der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Scabinorum Lipſienſ.</hi></hi> Entſcheid anzie-<lb/> hen thut: Ob nun wol die beſchehene <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">donation<lb/> 500. ſolidos,</hi></hi> oder Ducaten/ uͤbertrifft/ und dem<lb/> Churf. Saͤchſiſchen Hoffgericht zu Wittenberg/<lb/> nur allein vermittelſt eines Schreiben <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">iuſinui</hi></hi>rt<lb/> worden: Da aber dennoch das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Infinuation-</hi></hi><lb/> Schreiben von beyden <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Contrahenten,</hi></hi> und der<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Donatricen</hi></hi> Kriegiſchen Vormund/ eigen haͤn-<lb/> dig underſchriben/ und beſiegelt/ das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Inſtrumen-<lb/> tum Donationis ad acta</hi></hi> gebracht/ und Hand/ und<lb/> Siegel/ von euch/ als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Donatricin</hi></hi> Erben/ nicht<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">diffiti</hi></hi>rt werden moͤchte/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&c,</hi></hi> ſo iſt die beſchehene<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">inſinuation</hi></hi> zu recht kraͤftig/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">&c,</hi></hi>) auch in des<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Schen-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [397/0421]
Die 77. Frag/ des 4. Hundert.
durch ein Decret/ bekraͤfftige. Was aber ein So-
lidus ſeye/ davon hat man unterſchiedliche May-
nungen/ in dem theils dardurch einen Guͤlden/
theils einen Ducaten; Theils einen Goldguͤlden
verſtehen. Und wann die Schanckung uͤber die
500. Solidos, ſich belaufft/ und nicht inſinuirt
worden/ ſo iſt Sie doch bis anff die 500. kraͤftig:
kan auch durch ein Teſtament bekraͤftigt werden.
Sonſten aber mag die Inſinuatio vor einem jeden
Richter/ wann gleich der Vergaber (S. Gail. lib.
2. obſ. 39 n. 28. Stephan. de jurisdict. lib. 1. c. 13. in
f. und Andere mehr/ die D. Sigism. Schleicher/
junior, in tractat. de voluntaria jurisdict. pro con-
ſequendis privileg. Doctoralib. th. 22. & th. 37. an-
ziehet/ und es auch ſelber th. 27. mit denſelben
halten/ und th. 30. aus Carpzov. lib. 5. Reſp. 56.
diſen der Scabinorum Lipſienſ. Entſcheid anzie-
hen thut: Ob nun wol die beſchehene donation
500. ſolidos, oder Ducaten/ uͤbertrifft/ und dem
Churf. Saͤchſiſchen Hoffgericht zu Wittenberg/
nur allein vermittelſt eines Schreiben iuſinuirt
worden: Da aber dennoch das Infinuation-
Schreiben von beyden Contrahenten, und der
Donatricen Kriegiſchen Vormund/ eigen haͤn-
dig underſchriben/ und beſiegelt/ das Inſtrumen-
tum Donationis ad acta gebracht/ und Hand/ und
Siegel/ von euch/ als Donatricin Erben/ nicht
diffitirt werden moͤchte/ &c, ſo iſt die beſchehene
inſinuation zu recht kraͤftig/ &c,) auch in des
Schen-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |