Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die 43. Frag/ des 4. Hundert.

vembr. an denselben Christlich/ und selig/ ver-
schieden. Glaublich ist es/ daß diser gewiße Re-
lation von des Königs Tode/ deßwegen/ in den
Umbständen/ so sehr die Berichte wider einander
seyn/ hat thun können/ weil Er nicht/ wie der
Truchseß von Wetzhausen/ stracks des andern
Tags nach der Schlacht/ sondern erst am neun-
ten hernach/ gestorben ist. Es fält mir iezt ein/
neulich gelesen zu haben; als/ nach dem anfangs
zu Tostrup An. 1658. den 18. Febr. aufgesezten/
hernach den 26. Ejusdem, zu Roschilden/ zwischen
Schweden/ und Dennemarck/ geschloßenen Frie-
den/ wegen der Jnsel Ween/ eine neue Strittigkeit
für gefallen/ daß die Dänische Commissarii, unter
anderm/ auch mit Zeugnußen der Außländischen
Scribenten (deren Bücher Sie dem Königlich
Französischen Gesanten/ dem Herren Chevalier
de Trelon, als Mediatorn/ nach Haus geschickt)
erweisen wollen/ daß die besagte Jnsel/ zu Sia-
land/ oder Seeland/ und nicht zu Scandia/ oder
Schoonen/ gehörig seye. Da dann in oben ange-
deuter Schrifft/ neben Andern/ auch des Martini
Zeilleri gedacht/ und Jhme ein grober Jrrtum/
den Er/ in er zehlung der Stätte in Halland/ und
Bleckingen/ begangen haben solle/ am 33. Blat/
fürgeworffen wird. Nun hab ich seine erste/ und
andere Beschreibung des Königreichs Denne-
marck etc. auffgeschlagen/ finde aber in beeden
nicht/ daß Er die besagte Jnsel Ween dem Sia-

land

P iiij

Die 43. Frag/ des 4. Hundert.

vembr. an denſelben Chriſtlich/ und ſelig/ ver-
ſchieden. Glaublich iſt es/ daß diſer gewiße Re-
lation von des Koͤnigs Tode/ deßwegen/ in den
Umbſtaͤnden/ ſo ſehr die Berichte wider einander
ſeyn/ hat thun koͤnnen/ weil Er nicht/ wie der
Truchſeß von Wetzhauſen/ ſtracks des andern
Tags nach der Schlacht/ ſondern erſt am neun-
ten hernach/ geſtorben iſt. Es faͤlt mir iezt ein/
neulich geleſen zu haben; als/ nach dem anfangs
zu Toſtrup An. 1658. den 18. Febr. aufgeſezten/
hernach den 26. Ejusdem, zu Roſchilden/ zwiſchen
Schweden/ und Dennemarck/ geſchloßenen Frie-
den/ wegen der Jnſel Ween/ eine neue Strittigkeit
fuͤr gefallen/ daß die Daͤniſche Commiſſarii, unter
anderm/ auch mit Zeugnußen der Außlaͤndiſchen
Scribenten (deren Buͤcher Sie dem Koͤniglich
Franzoͤſiſchen Geſanten/ dem Herꝛen Chevalier
de Trelon, als Mediatorn/ nach Haus geſchickt)
erweiſen wollen/ daß die beſagte Jnſel/ zu Sia-
land/ oder Seeland/ und nicht zu Scandia/ oder
Schoonen/ gehoͤrig ſeye. Da dann in oben ange-
deuter Schrifft/ neben Andern/ auch des Martini
Zeilleri gedacht/ und Jhme ein grober Jrrtum/
den Er/ in er zehlung der Staͤtte in Halland/ und
Bleckingen/ begangen haben ſolle/ am 33. Blat/
fuͤrgeworffen wird. Nun hab ich ſeine erſte/ und
andere Beſchreibung des Koͤnigreichs Denne-
marck ꝛc. auffgeſchlagen/ finde aber in beeden
nicht/ daß Er die beſagte Jnſel Ween dem Sia-

land

P iiij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0255" n="231"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 43. Frag/ des 4. Hundert.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">vembr.</hi></hi> an den&#x017F;elben Chri&#x017F;tlich/ und &#x017F;elig/ ver-<lb/>
&#x017F;chieden. Glaublich i&#x017F;t es/ daß di&#x017F;er gewiße <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Re-<lb/>
lation</hi></hi> von des Ko&#x0364;nigs Tode/ deßwegen/ in den<lb/>
Umb&#x017F;ta&#x0364;nden/ &#x017F;o &#x017F;ehr die Berichte wider einander<lb/>
&#x017F;eyn/ hat thun ko&#x0364;nnen/ weil Er nicht/ wie der<lb/>
Truch&#x017F;eß von Wetzhau&#x017F;en/ &#x017F;tracks des andern<lb/>
Tags nach der Schlacht/ &#x017F;ondern er&#x017F;t am neun-<lb/>
ten hernach/ ge&#x017F;torben i&#x017F;t. Es fa&#x0364;lt mir iezt ein/<lb/>
neulich gele&#x017F;en zu haben; als/ nach dem anfangs<lb/>
zu To&#x017F;trup <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">An.</hi></hi> 1658. den 18. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Febr.</hi></hi> aufge&#x017F;ezten/<lb/>
hernach den 26. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ejusdem</hi>,</hi> zu Ro&#x017F;childen/ zwi&#x017F;chen<lb/>
Schweden/ und Dennemarck/ ge&#x017F;chloßenen Frie-<lb/>
den/ wegen der Jn&#x017F;el Ween/ eine neue Strittigkeit<lb/>
fu&#x0364;r gefallen/ daß die Da&#x0364;ni&#x017F;che <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Commi&#x017F;&#x017F;arii</hi>,</hi> unter<lb/>
anderm/ auch mit Zeugnußen der Außla&#x0364;ndi&#x017F;chen<lb/>
Scribenten (deren Bu&#x0364;cher Sie dem Ko&#x0364;niglich<lb/>
Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Ge&#x017F;anten/ dem Her&#xA75B;en <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Chevalier<lb/>
de Trelon</hi>,</hi> als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Mediato</hi></hi>rn/ nach Haus ge&#x017F;chickt)<lb/>
erwei&#x017F;en wollen/ daß die be&#x017F;agte Jn&#x017F;el/ zu Sia-<lb/>
land/ oder Seeland/ und nicht zu Scandia/ oder<lb/>
Schoonen/ geho&#x0364;rig &#x017F;eye. Da dann in oben ange-<lb/>
deuter Schrifft/ neben Andern/ auch des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Martini<lb/>
Zeilleri</hi></hi> gedacht/ und Jhme ein grober Jrrtum/<lb/>
den Er/ in er zehlung der Sta&#x0364;tte in Halland/ und<lb/>
Bleckingen/ begangen haben &#x017F;olle/ am 33. Blat/<lb/>
fu&#x0364;rgeworffen wird. Nun hab ich &#x017F;eine er&#x017F;te/ und<lb/>
andere Be&#x017F;chreibung des Ko&#x0364;nigreichs Denne-<lb/>
marck &#xA75B;c. auffge&#x017F;chlagen/ finde aber in beeden<lb/>
nicht/ daß Er die be&#x017F;agte Jn&#x017F;el Ween dem Sia-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P iiij</fw><fw place="bottom" type="catch">land</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[231/0255] Die 43. Frag/ des 4. Hundert. vembr. an denſelben Chriſtlich/ und ſelig/ ver- ſchieden. Glaublich iſt es/ daß diſer gewiße Re- lation von des Koͤnigs Tode/ deßwegen/ in den Umbſtaͤnden/ ſo ſehr die Berichte wider einander ſeyn/ hat thun koͤnnen/ weil Er nicht/ wie der Truchſeß von Wetzhauſen/ ſtracks des andern Tags nach der Schlacht/ ſondern erſt am neun- ten hernach/ geſtorben iſt. Es faͤlt mir iezt ein/ neulich geleſen zu haben; als/ nach dem anfangs zu Toſtrup An. 1658. den 18. Febr. aufgeſezten/ hernach den 26. Ejusdem, zu Roſchilden/ zwiſchen Schweden/ und Dennemarck/ geſchloßenen Frie- den/ wegen der Jnſel Ween/ eine neue Strittigkeit fuͤr gefallen/ daß die Daͤniſche Commiſſarii, unter anderm/ auch mit Zeugnußen der Außlaͤndiſchen Scribenten (deren Buͤcher Sie dem Koͤniglich Franzoͤſiſchen Geſanten/ dem Herꝛen Chevalier de Trelon, als Mediatorn/ nach Haus geſchickt) erweiſen wollen/ daß die beſagte Jnſel/ zu Sia- land/ oder Seeland/ und nicht zu Scandia/ oder Schoonen/ gehoͤrig ſeye. Da dann in oben ange- deuter Schrifft/ neben Andern/ auch des Martini Zeilleri gedacht/ und Jhme ein grober Jrrtum/ den Er/ in er zehlung der Staͤtte in Halland/ und Bleckingen/ begangen haben ſolle/ am 33. Blat/ fuͤrgeworffen wird. Nun hab ich ſeine erſte/ und andere Beſchreibung des Koͤnigreichs Denne- marck ꝛc. auffgeſchlagen/ finde aber in beeden nicht/ daß Er die beſagte Jnſel Ween dem Sia- land P iiij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/255
Zitationshilfe:	Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660, S. 231. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/255>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.