Zeiller, Martin: Centvria III. Variarvm Quæstionvm. Bd. 3. Ulm, 1659.Die 35. Frag/ des 3. Hundert. finden wirst. Jn des Doctoris Justi Meieri tyro-cinio legali, de Transactionibus, parerg. 2. stehet/ daß Herr Arnold von Reyger/ ein vortreflicher Jurist/ und des Herren Churfürsten zu Brande- burg Rath (so sich selber einen Doctorem beeder Rechten geschriben)/ zu Jena/ eine Dissertation von diser Frag gehalten/ ob die Doctoralische Würde/ oder die Annemmung eines andern gra- dus, des Geschlechts Adelthum spöttlich/ oder dunckel/ mache/ darinn Er dann/ daß solches nicht erfolge/ vil Ursachen setze. Jch hab zwar solche Oration meines Wißens nicht gesehen/ gedencket auch derselben Er Arnoldus de Reyger, in seinem Thesauro Juris selber nicht/ da Er darzue/ im Wort Doctor, guete Gelegenheit gehabt hette. Di- ses aber sagt Er/ tom. 1. fol. 717. Doctor dicitur nobilis, imo dicitur magis nobilis, quam ille, quiest nobilis genere, quia Doctoratus est dignitas, & Do- ctor praefertur Nobili simpliciter. Sed hoc non pro- cedit in Doctoribus gradum recipientibus per re- scriptum, vel bullam &c. Und auf disen Schlag gehet auch des besagten D. Meyers Frag aus/ die Er parerg. 1. hat/ ob Einer/ so Edel an Ge- schicklicheit/ und Tugend/ einem/ so Edel/ dem Ge- schlecht nach/ vor zuziehen seye? und wil Er/ e l. penult. C. de postulando, Aristotele, Saliceto, Jul. Pacio, Romano, & Fernan. Vasquio, erweisen/ daß Jener disem vorzuziehen. Dann der Adel seye ein eußer-
Die 35. Frag/ des 3. Hundert. finden wirſt. Jn des Doctoris Juſti Meieri tyro-cinio legali, de Tranſactionibus, parerg. 2. ſtehet/ daß Herr Arnold von Reyger/ ein vortreflicher Juriſt/ und des Herren Churfuͤrſten zu Brande- burg Rath (ſo ſich ſelber einen Doctorem beeder Rechten geſchriben)/ zu Jena/ eine Diſſertation von diſer Frag gehalten/ ob die Doctoraliſche Wuͤrde/ oder die Annemmung eines andern gra- dus, des Geſchlechts Adelthum ſpoͤttlich/ oder dunckel/ mache/ darinn Er dann/ daß ſolches nicht erfolge/ vil Urſachen ſetze. Jch hab zwar ſolche Oration meines Wißens nicht geſehen/ gedencket auch derſelben Er Arnoldus de Reyger, in ſeinem Theſauro Juris ſelber nicht/ da Er darzue/ im Wort Doctor, guete Gelegenheit gehabt hette. Di- ſes aber ſagt Er/ tom. 1. fol. 717. Doctor dicitur nobilis, imò dicitur magis nobilis, quàm ille, quieſt nobilis genere, quia Doctoratus eſt dignitas, & Do- ctor præfertur Nobili ſimpliciter. Sed hoc non pro- cedit in Doctoribus gradum recipientibus per re- ſcriptum, vel bullam &c. Und auf diſen Schlag gehet auch des beſagten D. Meyers Frag aus/ die Er parerg. 1. hat/ ob Einer/ ſo Edel an Ge- ſchicklicheit/ und Tugend/ einem/ ſo Edel/ dem Ge- ſchlecht nach/ vor zuziehen ſeye? und wil Er/ è l. penult. C. de poſtulando, Ariſtotele, Saliceto, Jul. Pacio, Romano, & Fernan. Vasquio, erweiſen/ daß Jener diſem vorzuziehen. Dann der Adel ſeye ein eußer-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0180" n="156"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 35. Frag/ des 3. Hundert.</hi></fw><lb/> finden wirſt. Jn des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Doctoris Juſti Meieri tyro-<lb/> cinio legali, de Tranſactionibus, parerg</hi>.</hi> 2. ſtehet/<lb/> daß Herr Arnold von Reyger/ ein vortreflicher<lb/> Juriſt/ und des Herren Churfuͤrſten zu Brande-<lb/> burg Rath (ſo ſich ſelber einen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Doctorem</hi></hi> beeder<lb/> Rechten geſchriben)/ zu Jena/ eine <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Diſſertation</hi></hi><lb/> von diſer Frag gehalten/ ob die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Doctora</hi></hi>liſche<lb/> Wuͤrde/ oder die Annemmung eines andern <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">gra-<lb/> dus</hi>,</hi> des Geſchlechts Adelthum ſpoͤttlich/ oder<lb/> dunckel/ mache/ darinn Er dann/ daß ſolches nicht<lb/> erfolge/ vil Urſachen ſetze. Jch hab zwar ſolche<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Oration</hi></hi> meines Wißens nicht geſehen/ gedencket<lb/> auch derſelben Er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Arnoldus de Reyger</hi>,</hi> in ſeinem<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theſauro Juris</hi></hi> ſelber nicht/ da Er darzue/ im<lb/> Wort <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Doctor</hi>,</hi> guete Gelegenheit gehabt hette. Di-<lb/> ſes aber ſagt Er/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">tom. 1. fol. 717. Doctor dicitur<lb/> nobilis, imò dicitur magis nobilis, quàm ille, quieſt<lb/> nobilis genere, quia Doctoratus eſt dignitas, & Do-<lb/> ctor præfertur Nobili ſimpliciter. Sed hoc non pro-<lb/> cedit in Doctoribus gradum recipientibus per re-<lb/> ſcriptum, vel bullam &c</hi>.</hi> Und auf diſen Schlag<lb/> gehet auch des beſagten D. Meyers Frag aus/<lb/> die Er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">parerg</hi>.</hi> 1. hat/ ob Einer/ ſo Edel an Ge-<lb/> ſchicklicheit/ und Tugend/ einem/ ſo Edel/ dem Ge-<lb/> ſchlecht nach/ vor zuziehen ſeye? und wil Er/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">è l.<lb/> penult. C. de poſtulando, Ariſtotele, Saliceto, Jul.<lb/> Pacio, Romano, & Fernan. Vasquio</hi>,</hi> erweiſen/ daß<lb/> Jener diſem vorzuziehen. Dann der Adel ſeye ein<lb/> <fw place="bottom" type="catch">eußer-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [156/0180]
Die 35. Frag/ des 3. Hundert.
finden wirſt. Jn des Doctoris Juſti Meieri tyro-
cinio legali, de Tranſactionibus, parerg. 2. ſtehet/
daß Herr Arnold von Reyger/ ein vortreflicher
Juriſt/ und des Herren Churfuͤrſten zu Brande-
burg Rath (ſo ſich ſelber einen Doctorem beeder
Rechten geſchriben)/ zu Jena/ eine Diſſertation
von diſer Frag gehalten/ ob die Doctoraliſche
Wuͤrde/ oder die Annemmung eines andern gra-
dus, des Geſchlechts Adelthum ſpoͤttlich/ oder
dunckel/ mache/ darinn Er dann/ daß ſolches nicht
erfolge/ vil Urſachen ſetze. Jch hab zwar ſolche
Oration meines Wißens nicht geſehen/ gedencket
auch derſelben Er Arnoldus de Reyger, in ſeinem
Theſauro Juris ſelber nicht/ da Er darzue/ im
Wort Doctor, guete Gelegenheit gehabt hette. Di-
ſes aber ſagt Er/ tom. 1. fol. 717. Doctor dicitur
nobilis, imò dicitur magis nobilis, quàm ille, quieſt
nobilis genere, quia Doctoratus eſt dignitas, & Do-
ctor præfertur Nobili ſimpliciter. Sed hoc non pro-
cedit in Doctoribus gradum recipientibus per re-
ſcriptum, vel bullam &c. Und auf diſen Schlag
gehet auch des beſagten D. Meyers Frag aus/
die Er parerg. 1. hat/ ob Einer/ ſo Edel an Ge-
ſchicklicheit/ und Tugend/ einem/ ſo Edel/ dem Ge-
ſchlecht nach/ vor zuziehen ſeye? und wil Er/ è l.
penult. C. de poſtulando, Ariſtotele, Saliceto, Jul.
Pacio, Romano, & Fernan. Vasquio, erweiſen/ daß
Jener diſem vorzuziehen. Dann der Adel ſeye ein
eußer-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659/180 |
Zitationshilfe: | Zeiller, Martin: Centvria III. Variarvm Quæstionvm. Bd. 3. Ulm, 1659, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria03_1659/180>, abgerufen am 24.07.2024. |