Zeiller, Martin: Centuria Variarum Quæstionum. Bd. 1. Ulm, 1658.Die XXI. Frag. wurden auch die Gesätzgeber/ den Richtern/ so gros-sen Gewalt niemals einraumen/ wann sie alles den Gesätzen hätten einverleiben mögen. Zu dem kan man nicht allezeit dem strengen Recht nachgehen/ sondern muß bißweilen auch auff die Billigkeit se- hen. Dann wo diese von dem Gesätz abgesondert wird/ so ist solches gleichsam ein Cörper ohne Blut/ und Seel; und wäre also/ unter der Tyranney deß Gesätzes/ ärger/ als unter eines Menschen Tyran- ney/ zu leben. Und deßwegen so lässt ein allgemei- nes Gesätz/ entweder wegen der Nutzbarkeit/ oder Nothwendigkeit/ oder der Erbarkeit/ oder auß an- dern Vrsachen einen Nachlaß zu: und wo etwas in einem Gesätz nicht klärlich entscheiden/ da soll ein Richter/ nach seiner Weißheit/ dem Abgang/ und mangel deß Gesätzes zu hülff kommen/ nicht daß er das Gefätz auffhebe/ sondern dasselbe vollständiger mache. Es ist aber das/ was gesagt worden/ nicht dahin zuverstehen/ daß mann wegen Geschenck/ Freundschafft oder Haß/ das Recht biegen/ oder auff Reichthumb und Armuht sehen/ auch nicht wider/ sondern nach den Gesätzen/ damit sie im Bie- gen nicht gar brechen/ urtheilen solle. Erklären kan man sie wann sie gar zu scharff/ und von der natür- lichen Billigkeit abweichen/ oder die Wort derselben nicht klar/ oder zweiffelhafft seyn; oder unterschied- liches bedeuten thun. S. L. plac. 8. C. dejud. l. in o- mnib. 90. de R. J. L. 13. §. 7. ff. de excus. Tut. l. 29. §. 4. ff. Mand. l. bona fides. 31. ff. Depos. l. quod con- stitutum E
Die XXI. Frag. wurden auch die Geſaͤtzgeber/ den Richtern/ ſo groſ-ſen Gewalt niemals einraumen/ wann ſie alles den Geſaͤtzen haͤtten einverleiben moͤgen. Zu dem kan man nicht allezeit dem ſtrengen Recht nachgehen/ ſondern muß bißweilen auch auff die Billigkeit ſe- hen. Dann wo dieſe von dem Geſaͤtz abgeſondert wird/ ſo iſt ſolches gleichſam ein Coͤrper ohne Blut/ und Seel; und waͤre alſo/ unter der Tyranney deß Geſaͤtzes/ aͤrger/ als unter eines Menſchen Tyran- ney/ zu leben. Und deßwegen ſo laͤſſt ein allgemei- nes Geſaͤtz/ entweder wegen der Nutzbarkeit/ oder Nothwendigkeit/ oder der Erbarkeit/ oder auß an- dern Vrſachen einen Nachlaß zu: und wo etwas in einem Geſaͤtz nicht klaͤrlich entſcheiden/ da ſoll ein Richter/ nach ſeiner Weißheit/ dem Abgang/ und mangel deß Geſaͤtzes zu huͤlff kommen/ nicht daß er das Gefaͤtz auffhebe/ ſondern daſſelbe vollſtaͤndiger mache. Es iſt aber das/ was geſagt worden/ nicht dahin zuverſtehen/ daß mann wegen Geſchenck/ Freundſchafft oder Haß/ das Recht biegen/ oder auff Reichthumb und Armuht ſehen/ auch nicht wider/ ſondern nach den Geſaͤtzen/ damit ſie im Bie- gen nicht gar brechen/ urtheilen ſolle. Erklaͤren kan man ſie wann ſie gar zu ſcharff/ und von der natuͤr- lichen Billigkeit abweichen/ oder die Wort derſelben nicht klar/ oder zweiffelhafft ſeyn; oder unterſchied- liches bedeuten thun. S. L. plac. 8. C. dejud. l. in o- mnib. 90. de R. J. L. 13. §. 7. ff. de excuſ. Tut. l. 29. §. 4. ff. Mand. l. bona fides. 31. ff. Depoſ. l. quod con- ſtitutum E
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0081" n="65"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">XXI.</hi></hi> Frag.</hi></fw><lb/> wurden auch die Geſaͤtzgeber/ den Richtern/ ſo groſ-<lb/> ſen Gewalt niemals einraumen/ wann ſie alles den<lb/> Geſaͤtzen haͤtten einverleiben moͤgen. Zu dem kan<lb/> man nicht allezeit dem ſtrengen Recht nachgehen/<lb/> ſondern muß bißweilen auch auff die Billigkeit ſe-<lb/> hen. Dann wo dieſe von dem Geſaͤtz abgeſondert<lb/> wird/ ſo iſt ſolches gleichſam ein Coͤrper ohne Blut/<lb/> und Seel; und waͤre alſo/ unter der Tyranney deß<lb/> Geſaͤtzes/ aͤrger/ als unter eines Menſchen Tyran-<lb/> ney/ zu leben. Und deßwegen ſo laͤſſt ein allgemei-<lb/> nes Geſaͤtz/ entweder wegen der Nutzbarkeit/ oder<lb/> Nothwendigkeit/ oder der Erbarkeit/ oder auß an-<lb/> dern Vrſachen einen Nachlaß zu: und wo etwas in<lb/> einem Geſaͤtz nicht klaͤrlich entſcheiden/ da ſoll ein<lb/> Richter/ nach ſeiner Weißheit/ dem Abgang/ und<lb/> mangel deß Geſaͤtzes zu huͤlff kommen/ nicht daß er<lb/> das Gefaͤtz auffhebe/ ſondern daſſelbe vollſtaͤndiger<lb/> mache. Es iſt aber das/ was geſagt worden/ nicht<lb/> dahin zuverſtehen/ daß mann wegen Geſchenck/<lb/> Freundſchafft oder Haß/ das Recht biegen/ oder<lb/> auff Reichthumb und Armuht ſehen/ auch nicht<lb/> wider/ ſondern nach den Geſaͤtzen/ damit ſie im Bie-<lb/> gen nicht gar brechen/ urtheilen ſolle. Erklaͤren kan<lb/> man ſie wann ſie gar zu ſcharff/ und von der natuͤr-<lb/> lichen Billigkeit abweichen/ oder die Wort derſelben<lb/> nicht klar/ oder zweiffelhafft ſeyn; oder unterſchied-<lb/> liches bedeuten thun. S. <hi rendition="#aq">L. plac. 8. C. de</hi>j<hi rendition="#aq">ud. l. in o-<lb/> mnib. 90. de R. J. L. 13. §. 7. ff. de excuſ. Tut. l. 29. §.<lb/> 4. ff. Mand. l. bona fides. 31. ff. Depoſ. l. quod con-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="sig">E</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ſtitutum</hi></fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [65/0081]
Die XXI. Frag.
wurden auch die Geſaͤtzgeber/ den Richtern/ ſo groſ-
ſen Gewalt niemals einraumen/ wann ſie alles den
Geſaͤtzen haͤtten einverleiben moͤgen. Zu dem kan
man nicht allezeit dem ſtrengen Recht nachgehen/
ſondern muß bißweilen auch auff die Billigkeit ſe-
hen. Dann wo dieſe von dem Geſaͤtz abgeſondert
wird/ ſo iſt ſolches gleichſam ein Coͤrper ohne Blut/
und Seel; und waͤre alſo/ unter der Tyranney deß
Geſaͤtzes/ aͤrger/ als unter eines Menſchen Tyran-
ney/ zu leben. Und deßwegen ſo laͤſſt ein allgemei-
nes Geſaͤtz/ entweder wegen der Nutzbarkeit/ oder
Nothwendigkeit/ oder der Erbarkeit/ oder auß an-
dern Vrſachen einen Nachlaß zu: und wo etwas in
einem Geſaͤtz nicht klaͤrlich entſcheiden/ da ſoll ein
Richter/ nach ſeiner Weißheit/ dem Abgang/ und
mangel deß Geſaͤtzes zu huͤlff kommen/ nicht daß er
das Gefaͤtz auffhebe/ ſondern daſſelbe vollſtaͤndiger
mache. Es iſt aber das/ was geſagt worden/ nicht
dahin zuverſtehen/ daß mann wegen Geſchenck/
Freundſchafft oder Haß/ das Recht biegen/ oder
auff Reichthumb und Armuht ſehen/ auch nicht
wider/ ſondern nach den Geſaͤtzen/ damit ſie im Bie-
gen nicht gar brechen/ urtheilen ſolle. Erklaͤren kan
man ſie wann ſie gar zu ſcharff/ und von der natuͤr-
lichen Billigkeit abweichen/ oder die Wort derſelben
nicht klar/ oder zweiffelhafft ſeyn; oder unterſchied-
liches bedeuten thun. S. L. plac. 8. C. dejud. l. in o-
mnib. 90. de R. J. L. 13. §. 7. ff. de excuſ. Tut. l. 29. §.
4. ff. Mand. l. bona fides. 31. ff. Depoſ. l. quod con-
ſtitutum
E
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria01_1658 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria01_1658/81 |
Zitationshilfe: | Zeiller, Martin: Centuria Variarum Quæstionum. Bd. 1. Ulm, 1658, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria01_1658/81>, abgerufen am 16.07.2024. |