p. 274. n. 59. 60. Largitur ille aliquam quidem indifferentiam & libertatem fa- cultatis in actu primo: at quoad usum & actum secundum, posito, quod statuit, de- creto & praemotione Dei, omnibus mo- dis inficiatur, p. 279. n. 83. 284. n. 89. p. 285. n. 96. alibi.
Quid sit indifferentia seu libertas in actu primo & secundo, videndum est. Explicat autem ipse aliquoties ad hunc modum, ut libertas in actu primo sit ipsa facultas, quae libera dicitur, in se conside- rata, sive usu etiam libertatis destituta sit, sive non sit: Libertas autem in actu se- cundo sit ipsum exercitium actuum, qui propterea dicantur liberi, quod a volun- tate, que ei facultas libertatis capax est, eli- ciantur. Jam igitur, posito illo suo decreto Dei & motione activa, liberam quiden fa- tetur voluntaten in actu primo considera- tam, quod ad libertatem voluntatis suffi- cere putat; etsi actus illos, supposito, quod statuit, decreto & motione Dei activa, necessario eliciat, nec possit non elicere.
Et sane fatendum est, quod nec Sua- rezius diffitetur, non tantum ipsi voluntati
crea-
p. 274. n. 59. 60. Largitur ille aliquam quidem indifferentiam & libertatem fa- cultatis in actu primo: at quoad uſum & actum ſecundum, poſito, quod ſtatuit, de- creto & præmotione Dei, omnibus mo- dis inficiatur, p. 279. n. 83. 284. n. 89. p. 285. n. 96. alibi.
Quid ſit indifferentia ſeu libertas in actu primo & ſecundo, videndum eſt. Explicat autem ipſe aliquoties ad hunc modum, ut libertas in actu primo ſit ipſa facultas, quæ libera dicitur, in ſe conſide- rata, ſive uſu etiam libertatis deſtituta ſit, ſive non ſit: Libertas autem in actu ſe- cundo ſit ipſum exercitium actuum, qui propterea dicantur liberi, quod à volun- tate, quę ei facultas libertatis capax eſt, eli- ciantur. Jam igitur, poſito illo ſuo decreto Dei & motione activâ, liberam quidẽ fa- tetur voluntatẽ in actu primo conſidera- tam, quod ad libertatem voluntatis ſuffi- cere putat; etſi actus illos, ſuppoſitô, quod ſtatuit, decreto & motione Dei activâ, neceſſariò eliciat, nec poſſit non elicere.
Et ſanè fatendum eſt, quod nec Sua- rezius diffitetur, non tantùm ipſi voluntati
crea-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0531"n="451"/><hirendition="#aq">p. 274. n. 59. 60. Largitur ille aliquam<lb/>
quidem indifferentiam & libertatem fa-<lb/>
cultatis <hirendition="#i">in actu primo:</hi> at <hirendition="#i">quoad uſum &<lb/>
actum ſecundum,</hi> poſito, quod ſtatuit, de-<lb/>
creto & præmotione Dei, omnibus mo-<lb/>
dis inficiatur, p. 279. n. 83. 284. n. 89.<lb/>
p. 285. n. 96. alibi.</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Quid ſit indifferentia ſeu libertas in<lb/>
actu primo &ſecundo, videndum eſt.<lb/>
Explicat autem ipſe aliquoties ad hunc<lb/>
modum, ut libertas <hirendition="#i">in actu primo</hi>ſit ipſa<lb/>
facultas, quæ libera dicitur, in ſe conſide-<lb/>
rata, ſive uſu etiam libertatis deſtituta ſit,<lb/>ſive non ſit: Libertas autem <hirendition="#i">in actu ſe-<lb/>
cundo</hi>ſit ipſum exercitium actuum, qui<lb/>
propterea dicantur liberi, quod à volun-<lb/>
tate, quę ei facultas libertatis capax eſt, eli-<lb/>
ciantur. Jam igitur, poſito illo ſuo decreto<lb/>
Dei & motione activâ, liberam quidẽ fa-<lb/>
tetur voluntatẽ in actu primo conſidera-<lb/>
tam, quod ad libertatem voluntatis ſuffi-<lb/>
cere putat; etſi actus illos, ſuppoſitô, quod<lb/>ſtatuit, decreto & motione <hirendition="#g"><hirendition="#k">Dei</hi></hi> activâ,<lb/>
neceſſariò eliciat, nec poſſit non elicere.</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Et ſanè fatendum eſt, quod nec Sua-<lb/>
rezius diffitetur, <hirendition="#i">non tantùm ipſi voluntati</hi></hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">crea-</hi></hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[451/0531]
p. 274. n. 59. 60. Largitur ille aliquam
quidem indifferentiam & libertatem fa-
cultatis in actu primo: at quoad uſum &
actum ſecundum, poſito, quod ſtatuit, de-
creto & præmotione Dei, omnibus mo-
dis inficiatur, p. 279. n. 83. 284. n. 89.
p. 285. n. 96. alibi.
Quid ſit indifferentia ſeu libertas in
actu primo & ſecundo, videndum eſt.
Explicat autem ipſe aliquoties ad hunc
modum, ut libertas in actu primo ſit ipſa
facultas, quæ libera dicitur, in ſe conſide-
rata, ſive uſu etiam libertatis deſtituta ſit,
ſive non ſit: Libertas autem in actu ſe-
cundo ſit ipſum exercitium actuum, qui
propterea dicantur liberi, quod à volun-
tate, quę ei facultas libertatis capax eſt, eli-
ciantur. Jam igitur, poſito illo ſuo decreto
Dei & motione activâ, liberam quidẽ fa-
tetur voluntatẽ in actu primo conſidera-
tam, quod ad libertatem voluntatis ſuffi-
cere putat; etſi actus illos, ſuppoſitô, quod
ſtatuit, decreto & motione Dei activâ,
neceſſariò eliciat, nec poſſit non elicere.
Et ſanè fatendum eſt, quod nec Sua-
rezius diffitetur, non tantùm ipſi voluntati
crea-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wülfer, Daniel: Das vertheidigte Gottes-geschick/ und vernichtete Heyden-Glück. Nürnberg, 1656, S. 451. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wuelffer_gottesgeschick_1656/531>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.