Dem Mail-Phaeton ganz ähnlich, nur etwas kleiner und leichter und nicht mit Langbaum versehen, ist der Demi-Mail- Phaeton. Für diesen genügen daher Pferde, die nicht mehr wie 155--158 cm messen, doch wie immer heisst es auch hier: je kleiner das Pferd ist, desto grösser werden die Anforderungen, die man an das Gangwerk stellt. Ein weiterer Vorteil, den die Benützung des Demi-Mail-Phaeton gewährt, besteht darin, dass nur ein Diener mitgenommen zu werden braucht.
Eine noch kleinere und leichtere, allerdings auch weit weniger vornehme Form genannter Wagengattung stellt der Stanhope- Phaeton dar. Charakteristisch für diesen ist, dass der rück- wärtige Teil des Kastens durch geschwungene eiserne Stützen ersetzt worden, die sowohl den Dienersitz wie auch den vorderen Kastenteil tragen. Schön kann diese Konstruktion wohl nicht genannt werden; doch besitzt sie unzweifelhaft den Vorzug grosser Leichtigkeit. Tierquälerei wäre es somit nicht, einen Stan- hope-Phaeton einspännig zu fahren. Das ist aber auch alles, was sich zu Gunsten einer derartigen Anspannung sagen liesse.
Wir kommen nun zu einem Fuhrwerk, das wir, obschon es in Deutschland zu den seltensten Erscheinungen gehört, doch der Vollständigkeit wegen nicht ganz mit Stillschweigen über- gehen wollen. Es ist dies das Karrickel, (lateinisch Carri- culus oder Carrus, englisch Curricle, französisch Carrick a pompe). Wenn wir hier das Wort "Fuhrwerk" benützen und nicht, wie es wohl richtiger wäre, "Anspannung" schreiben, so hat das seine guten Gründe. Uns ist nämlich in erster Reihe darum zu thun, dem Leser die gegenwärtig wieder modern ge- wordene Curricle-Equipage in ihrer orthodoxen Form vorzu- führen. Letztere wird aber nicht durch die eigenartige An- spannung allein geschaffen; auch der Wagen spielt hierbei eine sehr wichtige Rolle. Dass nahezu jedes zweiräderige Vehikel zum Karrickelfahren benützt werden kann, lässt sich allerdings nicht in Abrede stellen; als korrekt und stilgerecht wird jedoch in den englischen und französischen Fachkreisen für diesen
Die zweispännigen Luxus-Equipagen.
Dem Mail-Phaëton ganz ähnlich, nur etwas kleiner und leichter und nicht mit Langbaum versehen, ist der Demi-Mail- Phaëton. Für diesen genügen daher Pferde, die nicht mehr wie 155—158 cm messen, doch wie immer heisst es auch hier: je kleiner das Pferd ist, desto grösser werden die Anforderungen, die man an das Gangwerk stellt. Ein weiterer Vorteil, den die Benützung des Demi-Mail-Phaëton gewährt, besteht darin, dass nur ein Diener mitgenommen zu werden braucht.
Eine noch kleinere und leichtere, allerdings auch weit weniger vornehme Form genannter Wagengattung stellt der Stanhope- Phaëton dar. Charakteristisch für diesen ist, dass der rück- wärtige Teil des Kastens durch geschwungene eiserne Stützen ersetzt worden, die sowohl den Dienersitz wie auch den vorderen Kastenteil tragen. Schön kann diese Konstruktion wohl nicht genannt werden; doch besitzt sie unzweifelhaft den Vorzug grosser Leichtigkeit. Tierquälerei wäre es somit nicht, einen Stan- hope-Phaëton einspännig zu fahren. Das ist aber auch alles, was sich zu Gunsten einer derartigen Anspannung sagen liesse.
Wir kommen nun zu einem Fuhrwerk, das wir, obschon es in Deutschland zu den seltensten Erscheinungen gehört, doch der Vollständigkeit wegen nicht ganz mit Stillschweigen über- gehen wollen. Es ist dies das Karrickel, (lateinisch Carri- culus oder Carrus, englisch Curricle, französisch Carrick à pompe). Wenn wir hier das Wort „Fuhrwerk“ benützen und nicht, wie es wohl richtiger wäre, „Anspannung“ schreiben, so hat das seine guten Gründe. Uns ist nämlich in erster Reihe darum zu thun, dem Leser die gegenwärtig wieder modern ge- wordene Curricle-Equipage in ihrer orthodoxen Form vorzu- führen. Letztere wird aber nicht durch die eigenartige An- spannung allein geschaffen; auch der Wagen spielt hierbei eine sehr wichtige Rolle. Dass nahezu jedes zweiräderige Vehikel zum Karrickelfahren benützt werden kann, lässt sich allerdings nicht in Abrede stellen; als korrekt und stilgerecht wird jedoch in den englischen und französischen Fachkreisen für diesen
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0115"n="101"/><fwplace="top"type="header">Die zweispännigen Luxus-Equipagen.</fw><lb/><p>Dem Mail-Phaëton ganz ähnlich, nur etwas kleiner und<lb/>
leichter und nicht mit Langbaum versehen, ist der <hirendition="#g">Demi-Mail-<lb/>
Phaëton</hi>. Für diesen genügen daher Pferde, die nicht mehr<lb/>
wie 155—158 cm messen, doch wie immer heisst es auch hier:<lb/>
je kleiner das Pferd ist, desto grösser werden die Anforderungen,<lb/>
die man an das Gangwerk stellt. Ein weiterer Vorteil, den<lb/>
die Benützung des Demi-Mail-Phaëton gewährt, besteht darin,<lb/>
dass nur ein Diener mitgenommen zu werden braucht.</p><lb/><p>Eine noch kleinere und leichtere, allerdings auch weit weniger<lb/>
vornehme Form genannter Wagengattung stellt der <hirendition="#g">Stanhope-<lb/>
Phaëton</hi> dar. Charakteristisch für diesen ist, dass der rück-<lb/>
wärtige Teil des Kastens durch geschwungene eiserne Stützen<lb/>
ersetzt worden, die sowohl den Dienersitz wie auch den vorderen<lb/>
Kastenteil tragen. Schön kann diese Konstruktion wohl nicht<lb/>
genannt werden; doch besitzt sie unzweifelhaft den Vorzug<lb/>
grosser Leichtigkeit. Tierquälerei wäre es somit nicht, einen Stan-<lb/>
hope-Phaëton einspännig zu fahren. Das ist aber auch alles,<lb/>
was sich zu Gunsten einer derartigen Anspannung sagen liesse.</p><lb/><p>Wir kommen nun zu einem Fuhrwerk, das wir, obschon es<lb/>
in Deutschland zu den seltensten Erscheinungen gehört, doch<lb/>
der Vollständigkeit wegen nicht ganz mit Stillschweigen über-<lb/>
gehen wollen. Es ist dies das <hirendition="#g">Karrickel</hi>, (lateinisch <hirendition="#g">Carri-<lb/>
culus</hi> oder <hirendition="#g">Carrus</hi>, englisch <hirendition="#g">Curricle</hi>, französisch <hirendition="#g">Carrick<lb/>
à pompe</hi>). Wenn wir hier das Wort „Fuhrwerk“ benützen<lb/>
und nicht, wie es wohl richtiger wäre, „Anspannung“ schreiben,<lb/>
so hat das seine guten Gründe. Uns ist nämlich in erster Reihe<lb/>
darum zu thun, dem Leser die gegenwärtig wieder modern ge-<lb/>
wordene Curricle-Equipage in ihrer orthodoxen Form vorzu-<lb/>
führen. Letztere wird aber nicht durch die eigenartige An-<lb/>
spannung allein geschaffen; auch der Wagen spielt hierbei eine<lb/>
sehr wichtige Rolle. Dass nahezu jedes zweiräderige Vehikel<lb/>
zum Karrickelfahren benützt werden <hirendition="#g">kann</hi>, lässt sich allerdings<lb/>
nicht in Abrede stellen; als korrekt und stilgerecht wird jedoch<lb/>
in den englischen und französischen Fachkreisen für diesen<lb/></p></div></body></text></TEI>
[101/0115]
Die zweispännigen Luxus-Equipagen.
Dem Mail-Phaëton ganz ähnlich, nur etwas kleiner und
leichter und nicht mit Langbaum versehen, ist der Demi-Mail-
Phaëton. Für diesen genügen daher Pferde, die nicht mehr
wie 155—158 cm messen, doch wie immer heisst es auch hier:
je kleiner das Pferd ist, desto grösser werden die Anforderungen,
die man an das Gangwerk stellt. Ein weiterer Vorteil, den
die Benützung des Demi-Mail-Phaëton gewährt, besteht darin,
dass nur ein Diener mitgenommen zu werden braucht.
Eine noch kleinere und leichtere, allerdings auch weit weniger
vornehme Form genannter Wagengattung stellt der Stanhope-
Phaëton dar. Charakteristisch für diesen ist, dass der rück-
wärtige Teil des Kastens durch geschwungene eiserne Stützen
ersetzt worden, die sowohl den Dienersitz wie auch den vorderen
Kastenteil tragen. Schön kann diese Konstruktion wohl nicht
genannt werden; doch besitzt sie unzweifelhaft den Vorzug
grosser Leichtigkeit. Tierquälerei wäre es somit nicht, einen Stan-
hope-Phaëton einspännig zu fahren. Das ist aber auch alles,
was sich zu Gunsten einer derartigen Anspannung sagen liesse.
Wir kommen nun zu einem Fuhrwerk, das wir, obschon es
in Deutschland zu den seltensten Erscheinungen gehört, doch
der Vollständigkeit wegen nicht ganz mit Stillschweigen über-
gehen wollen. Es ist dies das Karrickel, (lateinisch Carri-
culus oder Carrus, englisch Curricle, französisch Carrick
à pompe). Wenn wir hier das Wort „Fuhrwerk“ benützen
und nicht, wie es wohl richtiger wäre, „Anspannung“ schreiben,
so hat das seine guten Gründe. Uns ist nämlich in erster Reihe
darum zu thun, dem Leser die gegenwärtig wieder modern ge-
wordene Curricle-Equipage in ihrer orthodoxen Form vorzu-
führen. Letztere wird aber nicht durch die eigenartige An-
spannung allein geschaffen; auch der Wagen spielt hierbei eine
sehr wichtige Rolle. Dass nahezu jedes zweiräderige Vehikel
zum Karrickelfahren benützt werden kann, lässt sich allerdings
nicht in Abrede stellen; als korrekt und stilgerecht wird jedoch
in den englischen und französischen Fachkreisen für diesen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wrangel, Carl Gustav: Das Luxus-Fuhrwerk. Stuttgart, 1898, S. 101. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wrangel_luxusfuhrwerk_1898/115>, abgerufen am 04.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.