Woyt, Johann Jacob: Gazophylacium Medico-Physicum, Oder Schatz-Kammer Medicinisch- und Natürlicher Dinge. 9. Aufl. Leipzig, 1737.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Mörder nur als ein Verwundter frey gelassen werden kan, so mögen
die Medici erwegen, daß sie in Schuld sind, wenn der Unschuldige ge-
tödtet wird, und der Schuldige straflos davon gehet, welches beydes
doch sehr groß ist, und ohne sonderliche Verletzung des Gewissens nicht
geschehen kan.

Nachdem dieses zum Vorbericht gesetzet, so kommen nun auch die
Theile des menschlichen Leibes, als welche in solchen Fällen der Section
unterwürffig sind, zum Untersuchen vor. Unter allen solchen ist vornem-
lich das Haupt; wie nun kein Theil desselben von Natur sicher ist, wie
Fortunat. Fidel. Lib. IV. Sect. II. cap. 6. wohl judiciret, so mag auch
keine Wunde des Haupts für geringe gehalten werden; iedennoch aber
kommt in Betrachtung der Lethalität ein sonderlicher und mercklicher
Unterscheid bey denenselben vor. Gleichwie aber nur diejenigen Wun-
den an und für sich simpliciter und absolute tödtlich genannt werden,
welche sich aller Cur und Hülffe entziehen, und in kurtzem das Leben
nehmen, also werden auch nur diejenigen Wunden des Haupts per se
lethal genannt, welche tieff in die innerlichen Theile gedrungen, den cir-
culirenden Säfften und Geistern den Weg verhauen, und die Hülffe
des Medici und Chirurgi gäntzlich vernichten. Jm Gegentheil sind
die obenhin geschehene und gleichsam noch in der Rinde steckende Wun-
den nicht eben so lethal zu nennen, angesehen die tägliche Praxis bezeu-
get, daß sie öffters curiret worden sind, und obgleich auch der Musculus
temporalis verletzet worden, so wird doch nicht ein simpliciter lethale
vulnus daraus, wie D. Bohn. in renunciat. vuln. lethal. Sect. II. cap. I.
p. 176. sq. recht lehret. So sind auch nicht die Fracturae cranii abso-
lute tödtlich, sie mögen gestochen oder gehauen seyn, ob gleich auch extra-
vasirt Blut unter dem Cranio oder zwischen beyden Meningibus stecket,
weil es von da durch eine Trepanation, Incision, Venaesection &c. gantz
gut und bequem abgeführet werden kan, es wäre denn, daß das Blut
entweder gantz fest am Cranio anklebete, oder an den andern Theilen an-
hienge, oder daß weder der Medicus noch Chirurgus etwas davon hat wis-
sen mögen. Dieses ist auch zu judiciren vom niedergedruckten Cranio, oder
wenn es Splitter hat, und zerbrochen worden, weil das Cranium durch be-
queme Instrumenta wieder zurecht gesetzet, und die Splitter etc. heraus ge-
bracht werden können. Bey Verletzung der Meningum mercken die unerfahr-
nen Chirurgi diesen Unterscheid an, indem sie sagen, daß die Wunden der

Durae

Moͤrder nur als ein Verwundter frey gelaſſen werden kan, ſo moͤgen
die Medici erwegen, daß ſie in Schuld ſind, wenn der Unſchuldige ge-
toͤdtet wird, und der Schuldige ſtraflos davon gehet, welches beydes
doch ſehr groß iſt, und ohne ſonderliche Verletzung des Gewiſſens nicht
geſchehen kan.

Nachdem dieſes zum Vorbericht geſetzet, ſo kommen nun auch die
Theile des menſchlichen Leibes, als welche in ſolchen Faͤllen der Section
unterwuͤrffig ſind, zum Unterſuchen vor. Unter allen ſolchen iſt vornem-
lich das Haupt; wie nun kein Theil deſſelben von Natur ſicher iſt, wie
Fortunat. Fidel. Lib. IV. Sect. II. cap. 6. wohl judiciret, ſo mag auch
keine Wunde des Haupts fuͤr geringe gehalten werden; iedennoch aber
kommt in Betrachtung der Lethalitaͤt ein ſonderlicher und mercklicher
Unterſcheid bey denenſelben vor. Gleichwie aber nur diejenigen Wun-
den an und fuͤr ſich ſimpliciter und abſolute toͤdtlich genannt werden,
welche ſich aller Cur und Huͤlffe entziehen, und in kurtzem das Leben
nehmen, alſo werden auch nur diejenigen Wunden des Haupts per ſe
lethal genannt, welche tieff in die innerlichen Theile gedrungen, den cir-
culirenden Saͤfften und Geiſtern den Weg verhauen, und die Huͤlffe
des Medici und Chirurgi gaͤntzlich vernichten. Jm Gegentheil ſind
die obenhin geſchehene und gleichſam noch in der Rinde ſteckende Wun-
den nicht eben ſo lethal zu nennen, angeſehen die taͤgliche Praxis bezeu-
get, daß ſie oͤffters curiret worden ſind, und obgleich auch der Muſculus
temporalis verletzet worden, ſo wird doch nicht ein ſimpliciter lethale
vulnus daraus, wie D. Bohn. in renunciat. vuln. lethal. Sect. II. cap. I.
p. 176. ſq. recht lehret. So ſind auch nicht die Fracturæ cranii abſo-
lute toͤdtlich, ſie moͤgen geſtochen oder gehauen ſeyn, ob gleich auch extra-
vaſirt Blut unter dem Cranio oder zwiſchen beyden Meningibus ſtecket,
weil es von da durch eine Trepanation, Inciſion, Venæſection &c. gantz
gut und bequem abgefuͤhret werden kan, es waͤre denn, daß das Blut
entweder gantz feſt am Cranio anklebete, oder an den andern Theilen an-
hienge, oder daß weder der Medicus noch Chirurgus etwas davon hat wiſ-
ſen moͤgen. Dieſes iſt auch zu judiciren vom niedergedruckten Cranio, oder
wenn es Splitter hat, und zerbrochen worden, weil das Cranium durch be-
queme Inſtrumenta wieder zurecht geſetzet, und die Splitter ꝛc. heraus ge-
bracht werden koͤnnen. Bey Verletzung der Meningum mercken die unerfahr-
nen Chirurgi dieſen Unterſcheid an, indem ſie ſagen, daß die Wunden der

Duræ

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1035" n="1023"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">VU</hi></hi></hi></fw><lb/>
Mo&#x0364;rder nur als ein Verwundter frey gela&#x017F;&#x017F;en werden kan, &#x017F;o mo&#x0364;gen<lb/>
die <hi rendition="#aq">Medici</hi> erwegen, daß &#x017F;ie in Schuld &#x017F;ind, wenn der Un&#x017F;chuldige ge-<lb/>
to&#x0364;dtet wird, und der Schuldige &#x017F;traflos davon gehet, welches beydes<lb/>
doch &#x017F;ehr groß i&#x017F;t, und ohne &#x017F;onderliche Verletzung des Gewi&#x017F;&#x017F;ens nicht<lb/>
ge&#x017F;chehen kan.</p><lb/>
          <p>Nachdem die&#x017F;es zum Vorbericht ge&#x017F;etzet, &#x017F;o kommen nun auch die<lb/>
Theile des men&#x017F;chlichen Leibes, als welche in &#x017F;olchen Fa&#x0364;llen der <hi rendition="#aq">Section</hi><lb/>
unterwu&#x0364;rffig &#x017F;ind, zum Unter&#x017F;uchen vor. Unter allen &#x017F;olchen i&#x017F;t vornem-<lb/>
lich das <hi rendition="#fr">Haupt;</hi> wie nun kein Theil de&#x017F;&#x017F;elben von Natur &#x017F;icher i&#x017F;t, wie<lb/><hi rendition="#aq">Fortunat. Fidel. Lib. IV. Sect. II. cap.</hi> 6. wohl <hi rendition="#aq">judici</hi>ret, &#x017F;o mag auch<lb/>
keine Wunde des Haupts fu&#x0364;r geringe gehalten werden; iedennoch aber<lb/>
kommt in Betrachtung der <hi rendition="#aq">Lethalit</hi>a&#x0364;t ein &#x017F;onderlicher und mercklicher<lb/>
Unter&#x017F;cheid bey denen&#x017F;elben vor. Gleichwie aber nur diejenigen Wun-<lb/>
den an und fu&#x0364;r &#x017F;ich <hi rendition="#aq">&#x017F;impliciter</hi> und <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olute</hi> to&#x0364;dtlich genannt werden,<lb/>
welche &#x017F;ich aller Cur und Hu&#x0364;lffe entziehen, und in kurtzem das Leben<lb/>
nehmen, al&#x017F;o werden auch nur diejenigen Wunden des Haupts <hi rendition="#aq">per &#x017F;e<lb/>
lethal</hi> genannt, welche tieff in die innerlichen Theile gedrungen, den <hi rendition="#aq">cir-<lb/>
culi</hi>renden Sa&#x0364;fften und Gei&#x017F;tern den Weg verhauen, und die Hu&#x0364;lffe<lb/>
des <hi rendition="#aq">Medici</hi> und <hi rendition="#aq">Chirurgi</hi> ga&#x0364;ntzlich vernichten. Jm Gegentheil &#x017F;ind<lb/>
die obenhin ge&#x017F;chehene und gleich&#x017F;am noch in der Rinde &#x017F;teckende Wun-<lb/>
den nicht eben &#x017F;o <hi rendition="#aq">lethal</hi> zu nennen, ange&#x017F;ehen die ta&#x0364;gliche <hi rendition="#aq">Praxis</hi> bezeu-<lb/>
get, daß &#x017F;ie o&#x0364;ffters <hi rendition="#aq">curi</hi>ret worden &#x017F;ind, und obgleich auch der <hi rendition="#aq">Mu&#x017F;culus<lb/>
temporalis</hi> verletzet worden, &#x017F;o wird doch nicht ein <hi rendition="#aq">&#x017F;impliciter lethale<lb/>
vulnus</hi> daraus, wie <hi rendition="#aq">D. Bohn. in renunciat. vuln. lethal. Sect. II. cap. I.<lb/>
p. 176. &#x017F;q.</hi> recht lehret. So &#x017F;ind auch nicht die <hi rendition="#aq">Fracturæ cranii ab&#x017F;o-<lb/>
lute</hi> to&#x0364;dtlich, &#x017F;ie mo&#x0364;gen ge&#x017F;tochen oder gehauen &#x017F;eyn, ob gleich auch <hi rendition="#aq">extra-<lb/>
va&#x017F;i</hi>rt Blut unter dem <hi rendition="#aq">Cranio</hi> oder zwi&#x017F;chen beyden <hi rendition="#aq">Meningibus</hi> &#x017F;tecket,<lb/>
weil es von da durch eine <hi rendition="#aq">Trepanation, Inci&#x017F;ion, Venæ&#x017F;ection &amp;c.</hi> gantz<lb/>
gut und bequem abgefu&#x0364;hret werden kan, es wa&#x0364;re denn, daß das Blut<lb/>
entweder gantz fe&#x017F;t am <hi rendition="#aq">Cranio</hi> anklebete, oder an den andern Theilen an-<lb/>
hienge, oder daß weder der <hi rendition="#aq">Medicus</hi> noch <hi rendition="#aq">Chirurgus</hi> etwas davon hat wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en mo&#x0364;gen. Die&#x017F;es i&#x017F;t auch zu <hi rendition="#aq">judici</hi>ren vom niedergedruckten <hi rendition="#aq">Cranio,</hi> oder<lb/>
wenn es Splitter hat, und zerbrochen worden, weil das <hi rendition="#aq">Cranium</hi> durch be-<lb/>
queme <hi rendition="#aq">In&#x017F;trumenta</hi> wieder zurecht ge&#x017F;etzet, und die Splitter &#xA75B;c. heraus ge-<lb/>
bracht werden ko&#x0364;nnen. Bey Verletzung der <hi rendition="#aq">Meningum</hi> mercken die unerfahr-<lb/>
nen <hi rendition="#aq">Chirurgi</hi> die&#x017F;en Unter&#x017F;cheid an, indem &#x017F;ie &#x017F;agen, daß die Wunden der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">Duræ</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1023/1035] VU Moͤrder nur als ein Verwundter frey gelaſſen werden kan, ſo moͤgen die Medici erwegen, daß ſie in Schuld ſind, wenn der Unſchuldige ge- toͤdtet wird, und der Schuldige ſtraflos davon gehet, welches beydes doch ſehr groß iſt, und ohne ſonderliche Verletzung des Gewiſſens nicht geſchehen kan. Nachdem dieſes zum Vorbericht geſetzet, ſo kommen nun auch die Theile des menſchlichen Leibes, als welche in ſolchen Faͤllen der Section unterwuͤrffig ſind, zum Unterſuchen vor. Unter allen ſolchen iſt vornem- lich das Haupt; wie nun kein Theil deſſelben von Natur ſicher iſt, wie Fortunat. Fidel. Lib. IV. Sect. II. cap. 6. wohl judiciret, ſo mag auch keine Wunde des Haupts fuͤr geringe gehalten werden; iedennoch aber kommt in Betrachtung der Lethalitaͤt ein ſonderlicher und mercklicher Unterſcheid bey denenſelben vor. Gleichwie aber nur diejenigen Wun- den an und fuͤr ſich ſimpliciter und abſolute toͤdtlich genannt werden, welche ſich aller Cur und Huͤlffe entziehen, und in kurtzem das Leben nehmen, alſo werden auch nur diejenigen Wunden des Haupts per ſe lethal genannt, welche tieff in die innerlichen Theile gedrungen, den cir- culirenden Saͤfften und Geiſtern den Weg verhauen, und die Huͤlffe des Medici und Chirurgi gaͤntzlich vernichten. Jm Gegentheil ſind die obenhin geſchehene und gleichſam noch in der Rinde ſteckende Wun- den nicht eben ſo lethal zu nennen, angeſehen die taͤgliche Praxis bezeu- get, daß ſie oͤffters curiret worden ſind, und obgleich auch der Muſculus temporalis verletzet worden, ſo wird doch nicht ein ſimpliciter lethale vulnus daraus, wie D. Bohn. in renunciat. vuln. lethal. Sect. II. cap. I. p. 176. ſq. recht lehret. So ſind auch nicht die Fracturæ cranii abſo- lute toͤdtlich, ſie moͤgen geſtochen oder gehauen ſeyn, ob gleich auch extra- vaſirt Blut unter dem Cranio oder zwiſchen beyden Meningibus ſtecket, weil es von da durch eine Trepanation, Inciſion, Venæſection &c. gantz gut und bequem abgefuͤhret werden kan, es waͤre denn, daß das Blut entweder gantz feſt am Cranio anklebete, oder an den andern Theilen an- hienge, oder daß weder der Medicus noch Chirurgus etwas davon hat wiſ- ſen moͤgen. Dieſes iſt auch zu judiciren vom niedergedruckten Cranio, oder wenn es Splitter hat, und zerbrochen worden, weil das Cranium durch be- queme Inſtrumenta wieder zurecht geſetzet, und die Splitter ꝛc. heraus ge- bracht werden koͤnnen. Bey Verletzung der Meningum mercken die unerfahr- nen Chirurgi dieſen Unterſcheid an, indem ſie ſagen, daß die Wunden der Duræ

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/woyt_gazophylacium_1737
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/woyt_gazophylacium_1737/1035
Zitationshilfe:	Woyt, Johann Jacob: Gazophylacium Medico-Physicum, Oder Schatz-Kammer Medicinisch- und Natürlicher Dinge. 9. Aufl. Leipzig, 1737, S. 1023. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/woyt_gazophylacium_1737/1035>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.