Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

II. Theil 16. Hauptstück.
feudi) nennt man die wesentlichen Bestim-
mungen, welche den Unterscheid der Art (dif-
ferentiam specificam) eines Lehns, der entwe-
der durch die Gesetze, oder Gewohnheit ein-
geführet worden, z. E. daß das Versprechen
der Treue beschworen werden muß; die zu-
fälligen Bestimmungen (accidentalia)
aber die wesentlichen Bestimmungen, welche
den Unterscheid der Arten (differentiam spe-
cificam) des Lehns ausmachen, die von den an-
dern, welche durch die Gesetze, oder die Ge-
wohnheit eingeführet worden, verschieden sind,
z. E. die Verbindlichkeit des Vasallen zu ver-
schiedenen ungewöhnlichen Pflichten. Daher
erhellet, daß der Unterschied zwischen dem Na-
türlichen und Zufälligen des Lehns in dem
Naturrechte keinen Nutzen hat; denn natür-
licher Weise gilt, was in dem Contracte
verabredet worden (§. 736.). Weil näm-
lich das Natürliche und Zufällige durch das
Wesentliche nicht bestimmt wird, folglich aus
demselben nicht erwiesen werden kann; so be-
ruhet es lediglich, wenn ein Lehn ein-
geräumet wird, auf dem Willen des
Herrn der Sache, die zu Lehn gemacht
werden soll, was er noch ausser den
wesentlichen Stücken hinzusetzen will
(§. 314.); welches demnach im Lehn-
contract bestimmt werden muß.

§. 738.
Vom ge-
gebenen
Lehn und

Ein gegebenes Lehn (feudum datum)
nennt man, welches der Eigenthumsherr ei-

nem

II. Theil 16. Hauptſtuͤck.
feudi) nennt man die weſentlichen Beſtim-
mungen, welche den Unterſcheid der Art (dif-
ferentiam ſpecificam) eines Lehns, der entwe-
der durch die Geſetze, oder Gewohnheit ein-
gefuͤhret worden, z. E. daß das Verſprechen
der Treue beſchworen werden muß; die zu-
faͤlligen Beſtimmungen (accidentalia)
aber die weſentlichen Beſtimmungen, welche
den Unterſcheid der Arten (differentiam ſpe-
cificam) des Lehns ausmachen, die von den an-
dern, welche durch die Geſetze, oder die Ge-
wohnheit eingefuͤhret worden, verſchieden ſind,
z. E. die Verbindlichkeit des Vaſallen zu ver-
ſchiedenen ungewoͤhnlichen Pflichten. Daher
erhellet, daß der Unterſchied zwiſchen dem Na-
tuͤrlichen und Zufaͤlligen des Lehns in dem
Naturrechte keinen Nutzen hat; denn natuͤr-
licher Weiſe gilt, was in dem Contracte
verabredet worden (§. 736.). Weil naͤm-
lich das Natuͤrliche und Zufaͤllige durch das
Weſentliche nicht beſtimmt wird, folglich aus
demſelben nicht erwieſen werden kann; ſo be-
ruhet es lediglich, wenn ein Lehn ein-
geraͤumet wird, auf dem Willen des
Herrn der Sache, die zu Lehn gemacht
werden ſoll, was er noch auſſer den
weſentlichen Stuͤcken hinzuſetzen will
(§. 314.); welches demnach im Lehn-
contract beſtimmt werden muß.

§. 738.
Vom ge-
gebenen
Lehn und

Ein gegebenes Lehn (feudum datum)
nennt man, welches der Eigenthumsherr ei-

nem
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0558" n="522"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Theil 16. Haupt&#x017F;tu&#x0364;ck.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">feudi)</hi> nennt man die we&#x017F;entlichen Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen, welche den Unter&#x017F;cheid der Art <hi rendition="#aq">(dif-<lb/>
ferentiam &#x017F;pecificam)</hi> eines Lehns, der entwe-<lb/>
der durch die Ge&#x017F;etze, oder Gewohnheit ein-<lb/>
gefu&#x0364;hret worden, z. E. daß das Ver&#x017F;prechen<lb/>
der Treue be&#x017F;chworen werden muß; die <hi rendition="#fr">zu-<lb/>
fa&#x0364;lligen Be&#x017F;timmungen</hi> <hi rendition="#aq">(accidentalia)</hi><lb/>
aber die we&#x017F;entlichen Be&#x017F;timmungen, welche<lb/>
den Unter&#x017F;cheid der Arten <hi rendition="#aq">(differentiam &#x017F;pe-<lb/>
cificam)</hi> des Lehns ausmachen, die von den an-<lb/>
dern, welche durch die Ge&#x017F;etze, oder die Ge-<lb/>
wohnheit eingefu&#x0364;hret worden, ver&#x017F;chieden &#x017F;ind,<lb/>
z. E. die Verbindlichkeit des Va&#x017F;allen zu ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen ungewo&#x0364;hnlichen Pflichten. Daher<lb/>
erhellet, daß der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen dem Na-<lb/>
tu&#x0364;rlichen und Zufa&#x0364;lligen des Lehns in dem<lb/>
Naturrechte keinen Nutzen hat; denn natu&#x0364;r-<lb/>
licher Wei&#x017F;e gilt, was in dem Contracte<lb/>
verabredet worden (§. 736.). Weil na&#x0364;m-<lb/>
lich das Natu&#x0364;rliche und Zufa&#x0364;llige durch das<lb/>
We&#x017F;entliche nicht be&#x017F;timmt wird, folglich aus<lb/>
dem&#x017F;elben nicht erwie&#x017F;en werden kann; <hi rendition="#fr">&#x017F;o be-<lb/>
ruhet es lediglich, wenn ein Lehn ein-<lb/>
gera&#x0364;umet wird, auf dem Willen des<lb/>
Herrn der Sache, die zu Lehn gemacht<lb/>
werden &#x017F;oll, was er noch au&#x017F;&#x017F;er den<lb/>
we&#x017F;entlichen Stu&#x0364;cken hinzu&#x017F;etzen will<lb/>
(§. 314.); welches</hi> demnach <hi rendition="#fr">im Lehn-<lb/>
contract be&#x017F;timmt werden muß.</hi></p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 738.</head><lb/>
              <note place="left">Vom ge-<lb/>
gebenen<lb/>
Lehn und</note>
              <p><hi rendition="#fr">Ein gegebenes Lehn</hi><hi rendition="#aq">(feudum datum)</hi><lb/>
nennt man, welches der Eigenthumsherr ei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nem</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[522/0558] II. Theil 16. Hauptſtuͤck. feudi) nennt man die weſentlichen Beſtim- mungen, welche den Unterſcheid der Art (dif- ferentiam ſpecificam) eines Lehns, der entwe- der durch die Geſetze, oder Gewohnheit ein- gefuͤhret worden, z. E. daß das Verſprechen der Treue beſchworen werden muß; die zu- faͤlligen Beſtimmungen (accidentalia) aber die weſentlichen Beſtimmungen, welche den Unterſcheid der Arten (differentiam ſpe- cificam) des Lehns ausmachen, die von den an- dern, welche durch die Geſetze, oder die Ge- wohnheit eingefuͤhret worden, verſchieden ſind, z. E. die Verbindlichkeit des Vaſallen zu ver- ſchiedenen ungewoͤhnlichen Pflichten. Daher erhellet, daß der Unterſchied zwiſchen dem Na- tuͤrlichen und Zufaͤlligen des Lehns in dem Naturrechte keinen Nutzen hat; denn natuͤr- licher Weiſe gilt, was in dem Contracte verabredet worden (§. 736.). Weil naͤm- lich das Natuͤrliche und Zufaͤllige durch das Weſentliche nicht beſtimmt wird, folglich aus demſelben nicht erwieſen werden kann; ſo be- ruhet es lediglich, wenn ein Lehn ein- geraͤumet wird, auf dem Willen des Herrn der Sache, die zu Lehn gemacht werden ſoll, was er noch auſſer den weſentlichen Stuͤcken hinzuſetzen will (§. 314.); welches demnach im Lehn- contract beſtimmt werden muß. §. 738. Ein gegebenes Lehn (feudum datum) nennt man, welches der Eigenthumsherr ei- nem

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/558
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 522. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/558>, abgerufen am 22.12.2024.