Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754.

Bild:
<< vorherige Seite

Contracten.
zwischen ihm und dem Bürgen nicht
getheilt.
Und weil der Rückbürge sich für
die Verbindlichkeit des Bürgen verbindlich
macht, so wie der Bürge für die Verbind-
lichkeit des Hauptschuldners; so gilt eben
das vom Rückbürgen in Ansehung des
Bürgen, was von dem Hauptbürgen
in Ansehung des Schuldners gilt
(§.
569.); ja da der Rückbürge an die Stelle
des Hauptbürgen tritt, so hat er eben das
Recht in Ansehung des Hauptschuld-
ners, welches der Hauptbürge in An-
sehung ebendesselben hat
(§. cit.).

§. 575.

Der Bürge, der sich für einen andern Bür-Vom
Schad-
losbür-
gen.

gen verbürgt, heist besonders der Schad-
losbürge
(fidejussor indemnitatis), wenn
er sich dem Gläubiger zu allen demjenigen
verbindlich macht, was er weder von dem
Hauptschuldner, noch von dem Hauptbürgen er-
halten kann. Der Schadlosbürge also setzt
den Gläubiger ausser allen Schaden.

Wofern aber sich jemand einem Bürgen für
eine demselben eigene Verbindlichkeit verbind-
lich macht, indem er nämlich ihm verspricht,
daß er von ihm wieder erhalten solte, was er
werde haben zahlen müssen, wofern er es von
dem Hauptschuldner nicht wieder erhalten
kann; so wollen wir ihn den Schadlosbür-
gen eines Bürgen
(fidejussorem indemni-
tatis fidejussoris)
nennen. Der Schadlos-
bürge eines Bürgen ist also dem Gläu-

biger

Contracten.
zwiſchen ihm und dem Buͤrgen nicht
getheilt.
Und weil der Ruͤckbuͤrge ſich fuͤr
die Verbindlichkeit des Buͤrgen verbindlich
macht, ſo wie der Buͤrge fuͤr die Verbind-
lichkeit des Hauptſchuldners; ſo gilt eben
das vom Ruͤckbuͤrgen in Anſehung des
Buͤrgen, was von dem Hauptbuͤrgen
in Anſehung des Schuldners gilt
(§.
569.); ja da der Ruͤckbuͤrge an die Stelle
des Hauptbuͤrgen tritt, ſo hat er eben das
Recht in Anſehung des Hauptſchuld-
ners, welches der Hauptbuͤrge in An-
ſehung ebendeſſelben hat
(§. cit.).

§. 575.

Der Buͤrge, der ſich fuͤr einen andern Buͤr-Vom
Schad-
losbuͤr-
gen.

gen verbuͤrgt, heiſt beſonders der Schad-
losbuͤrge
(fidejuſſor indemnitatis), wenn
er ſich dem Glaͤubiger zu allen demjenigen
verbindlich macht, was er weder von dem
Hauptſchuldner, noch von dem Hauptbuͤrgen er-
halten kann. Der Schadlosbuͤrge alſo ſetzt
den Glaͤubiger auſſer allen Schaden.

Wofern aber ſich jemand einem Buͤrgen fuͤr
eine demſelben eigene Verbindlichkeit verbind-
lich macht, indem er naͤmlich ihm verſpricht,
daß er von ihm wieder erhalten ſolte, was er
werde haben zahlen muͤſſen, wofern er es von
dem Hauptſchuldner nicht wieder erhalten
kann; ſo wollen wir ihn den Schadlosbuͤr-
gen eines Buͤrgen
(fidejuſſorem indemni-
tatis fidejuſſoris)
nennen. Der Schadlos-
buͤrge eines Buͤrgen iſt alſo dem Glaͤu-

biger
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0403" n="367"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Contracten.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">zwi&#x017F;chen ihm und dem Bu&#x0364;rgen nicht<lb/>
getheilt.</hi> Und weil der Ru&#x0364;ckbu&#x0364;rge &#x017F;ich fu&#x0364;r<lb/>
die Verbindlichkeit des Bu&#x0364;rgen verbindlich<lb/>
macht, &#x017F;o wie der Bu&#x0364;rge fu&#x0364;r die Verbind-<lb/>
lichkeit des Haupt&#x017F;chuldners; <hi rendition="#fr">&#x017F;o gilt eben<lb/>
das vom Ru&#x0364;ckbu&#x0364;rgen in An&#x017F;ehung des<lb/>
Bu&#x0364;rgen, was von dem Hauptbu&#x0364;rgen<lb/>
in An&#x017F;ehung des Schuldners gilt</hi> (§.<lb/>
569.); ja da der Ru&#x0364;ckbu&#x0364;rge an die Stelle<lb/>
des Hauptbu&#x0364;rgen tritt, <hi rendition="#fr">&#x017F;o hat er eben das<lb/>
Recht in An&#x017F;ehung des Haupt&#x017F;chuld-<lb/>
ners, welches der Hauptbu&#x0364;rge in An-<lb/>
&#x017F;ehung ebende&#x017F;&#x017F;elben hat</hi> (§. <hi rendition="#aq">cit.</hi>).</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 575.</head><lb/>
              <p>Der Bu&#x0364;rge, der &#x017F;ich fu&#x0364;r einen andern Bu&#x0364;r-<note place="right">Vom<lb/>
Schad-<lb/>
losbu&#x0364;r-<lb/>
gen.</note><lb/>
gen verbu&#x0364;rgt, hei&#x017F;t be&#x017F;onders der <hi rendition="#fr">Schad-<lb/>
losbu&#x0364;rge</hi> <hi rendition="#aq">(fideju&#x017F;&#x017F;or indemnitatis),</hi> wenn<lb/>
er &#x017F;ich dem Gla&#x0364;ubiger zu allen demjenigen<lb/>
verbindlich macht, was er weder von dem<lb/>
Haupt&#x017F;chuldner, noch von dem Hauptbu&#x0364;rgen er-<lb/>
halten kann. <hi rendition="#fr">Der Schadlosbu&#x0364;rge</hi> al&#x017F;o <hi rendition="#fr">&#x017F;etzt<lb/>
den Gla&#x0364;ubiger au&#x017F;&#x017F;er allen Schaden.</hi><lb/>
Wofern aber &#x017F;ich jemand einem Bu&#x0364;rgen fu&#x0364;r<lb/>
eine dem&#x017F;elben eigene Verbindlichkeit verbind-<lb/>
lich macht, indem er na&#x0364;mlich ihm ver&#x017F;pricht,<lb/>
daß er von ihm wieder erhalten &#x017F;olte, was er<lb/>
werde haben zahlen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, wofern er es von<lb/>
dem Haupt&#x017F;chuldner nicht wieder erhalten<lb/>
kann; &#x017F;o wollen wir ihn den <hi rendition="#fr">Schadlosbu&#x0364;r-<lb/>
gen eines Bu&#x0364;rgen</hi> <hi rendition="#aq">(fideju&#x017F;&#x017F;orem indemni-<lb/>
tatis fideju&#x017F;&#x017F;oris)</hi> nennen. <hi rendition="#fr">Der Schadlos-<lb/>
bu&#x0364;rge eines Bu&#x0364;rgen i&#x017F;t al&#x017F;o dem Gla&#x0364;u-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">biger</hi></fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[367/0403] Contracten. zwiſchen ihm und dem Buͤrgen nicht getheilt. Und weil der Ruͤckbuͤrge ſich fuͤr die Verbindlichkeit des Buͤrgen verbindlich macht, ſo wie der Buͤrge fuͤr die Verbind- lichkeit des Hauptſchuldners; ſo gilt eben das vom Ruͤckbuͤrgen in Anſehung des Buͤrgen, was von dem Hauptbuͤrgen in Anſehung des Schuldners gilt (§. 569.); ja da der Ruͤckbuͤrge an die Stelle des Hauptbuͤrgen tritt, ſo hat er eben das Recht in Anſehung des Hauptſchuld- ners, welches der Hauptbuͤrge in An- ſehung ebendeſſelben hat (§. cit.). §. 575. Der Buͤrge, der ſich fuͤr einen andern Buͤr- gen verbuͤrgt, heiſt beſonders der Schad- losbuͤrge (fidejuſſor indemnitatis), wenn er ſich dem Glaͤubiger zu allen demjenigen verbindlich macht, was er weder von dem Hauptſchuldner, noch von dem Hauptbuͤrgen er- halten kann. Der Schadlosbuͤrge alſo ſetzt den Glaͤubiger auſſer allen Schaden. Wofern aber ſich jemand einem Buͤrgen fuͤr eine demſelben eigene Verbindlichkeit verbind- lich macht, indem er naͤmlich ihm verſpricht, daß er von ihm wieder erhalten ſolte, was er werde haben zahlen muͤſſen, wofern er es von dem Hauptſchuldner nicht wieder erhalten kann; ſo wollen wir ihn den Schadlosbuͤr- gen eines Buͤrgen (fidejuſſorem indemni- tatis fidejuſſoris) nennen. Der Schadlos- buͤrge eines Buͤrgen iſt alſo dem Glaͤu- biger Vom Schad- losbuͤr- gen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/403
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 367. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/403>, abgerufen am 25.11.2024.