Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.die wider die Theorie des Verf. etc. befleißigen, theils in der hier folgenden Theorie,theils bey andern Gelegenheiten mehrere Erfah- rung beyzubringen, und die beygebrachte weiter auszuführen, theils auch mich auf des Herren von Hallers Erfahrungen selbst zu berufen, als welches mir nicht nur frey stehen muß, sondern wodurch ich auch die vollkommenste Zeugnisse der Wahrheit und meiner Theorie werde geben kön- nen; insonderheit da mir der Herr von Haller gleich in seinem ersten Briefe die Ehre erzeigt hat zu sagen, daß unsere Beobachtungen vollkommen mit einander übereinstimmen. Was die Erklä- rung des Herzens, und der Schlagadern betrift, so sind wir ebenfalls darin einig, nachdem ich mich in einem Briefe deutlicher erklärt habe. Der Feh- ler lag wieder an meinen zusammengezogenen Aus- drücken, wodurch ich ost mit drey Worten eine Erklärung gegeben habe, die also leicht übersehn werden kann. Jch werde das Herz und die Schlag- adern, und warum die Pflanzen kein Herz haben, in der folgenden Theorie deutlicher erklären. Die Reizbarkeit hingegen habe ich nicht erklärt, und habe sie auch nicht erklären können; denn ihre Ursachen waren mir unbekannt. Es bleibt also in der Recension nichts weiter übrig, als dieser Einwurf, daß ich mein System auf einem fal- schen Grundsatz gebauet habe. Der Herr von Haller drückt sich dieserwe- ken,
die wider die Theorie des Verf. ꝛc. befleißigen, theils in der hier folgenden Theorie,theils bey andern Gelegenheiten mehrere Erfah- rung beyzubringen, und die beygebrachte weiter auszufuͤhren, theils auch mich auf des Herren von Hallers Erfahrungen ſelbſt zu berufen, als welches mir nicht nur frey ſtehen muß, ſondern wodurch ich auch die vollkommenſte Zeugniſſe der Wahrheit und meiner Theorie werde geben koͤn- nen; inſonderheit da mir der Herr von Haller gleich in ſeinem erſten Briefe die Ehre erzeigt hat zu ſagen, daß unſere Beobachtungen vollkommen mit einander uͤbereinſtimmen. Was die Erklaͤ- rung des Herzens, und der Schlagadern betrift, ſo ſind wir ebenfalls darin einig, nachdem ich mich in einem Briefe deutlicher erklaͤrt habe. Der Feh- ler lag wieder an meinen zuſammengezogenen Aus- druͤcken, wodurch ich oſt mit drey Worten eine Erklaͤrung gegeben habe, die alſo leicht uͤberſehn werden kann. Jch werde das Herz und die Schlag- adern, und warum die Pflanzen kein Herz haben, in der folgenden Theorie deutlicher erklaͤren. Die Reizbarkeit hingegen habe ich nicht erklaͤrt, und habe ſie auch nicht erklaͤren koͤnnen; denn ihre Urſachen waren mir unbekannt. Es bleibt alſo in der Recenſion nichts weiter uͤbrig, als dieſer Einwurf, daß ich mein Syſtem auf einem fal- ſchen Grundſatz gebauet habe. Der Herr von Haller druͤckt ſich dieſerwe- ken,
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0097" n="75"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">die wider die Theorie des Verf. ꝛc.</hi></fw><lb/> befleißigen, theils in der hier folgenden Theorie,<lb/> theils bey andern Gelegenheiten mehrere Erfah-<lb/> rung beyzubringen, und die beygebrachte weiter<lb/> auszufuͤhren, theils auch mich auf des Herren<lb/><hi rendition="#fr">von Hallers</hi> Erfahrungen ſelbſt zu berufen, als<lb/> welches mir nicht nur frey ſtehen muß, ſondern<lb/> wodurch ich auch die vollkommenſte Zeugniſſe der<lb/> Wahrheit und meiner Theorie werde geben koͤn-<lb/> nen; inſonderheit da mir der Herr <hi rendition="#fr">von Haller</hi><lb/> gleich in ſeinem erſten Briefe die Ehre erzeigt hat<lb/> zu ſagen, daß unſere Beobachtungen vollkommen<lb/> mit einander uͤbereinſtimmen. Was die Erklaͤ-<lb/> rung des Herzens, und der Schlagadern betrift,<lb/> ſo ſind wir ebenfalls darin einig, nachdem ich mich<lb/> in einem Briefe deutlicher erklaͤrt habe. Der Feh-<lb/> ler lag wieder an meinen zuſammengezogenen Aus-<lb/> druͤcken, wodurch ich oſt mit drey Worten eine<lb/> Erklaͤrung gegeben habe, die alſo leicht uͤberſehn<lb/> werden kann. Jch werde das Herz und die Schlag-<lb/> adern, und warum die Pflanzen kein Herz haben,<lb/> in der folgenden Theorie deutlicher erklaͤren. Die<lb/> Reizbarkeit hingegen habe ich nicht erklaͤrt, und<lb/> habe ſie auch nicht erklaͤren koͤnnen; denn ihre<lb/> Urſachen waren mir unbekannt. Es bleibt alſo<lb/> in der Recenſion nichts weiter uͤbrig, als dieſer<lb/> Einwurf, daß ich mein Syſtem auf einem fal-<lb/> ſchen Grundſatz gebauet habe.</p><lb/> <p>Der Herr <hi rendition="#fr">von Haller</hi> druͤckt ſich dieſerwe-<lb/> gen ſo aus. „<hi rendition="#fr">Bey der Erzeugung der Thie-<lb/> re muß man wohl auf einen Grundſatz mer-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">ken,</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [75/0097]
die wider die Theorie des Verf. ꝛc.
befleißigen, theils in der hier folgenden Theorie,
theils bey andern Gelegenheiten mehrere Erfah-
rung beyzubringen, und die beygebrachte weiter
auszufuͤhren, theils auch mich auf des Herren
von Hallers Erfahrungen ſelbſt zu berufen, als
welches mir nicht nur frey ſtehen muß, ſondern
wodurch ich auch die vollkommenſte Zeugniſſe der
Wahrheit und meiner Theorie werde geben koͤn-
nen; inſonderheit da mir der Herr von Haller
gleich in ſeinem erſten Briefe die Ehre erzeigt hat
zu ſagen, daß unſere Beobachtungen vollkommen
mit einander uͤbereinſtimmen. Was die Erklaͤ-
rung des Herzens, und der Schlagadern betrift,
ſo ſind wir ebenfalls darin einig, nachdem ich mich
in einem Briefe deutlicher erklaͤrt habe. Der Feh-
ler lag wieder an meinen zuſammengezogenen Aus-
druͤcken, wodurch ich oſt mit drey Worten eine
Erklaͤrung gegeben habe, die alſo leicht uͤberſehn
werden kann. Jch werde das Herz und die Schlag-
adern, und warum die Pflanzen kein Herz haben,
in der folgenden Theorie deutlicher erklaͤren. Die
Reizbarkeit hingegen habe ich nicht erklaͤrt, und
habe ſie auch nicht erklaͤren koͤnnen; denn ihre
Urſachen waren mir unbekannt. Es bleibt alſo
in der Recenſion nichts weiter uͤbrig, als dieſer
Einwurf, daß ich mein Syſtem auf einem fal-
ſchen Grundſatz gebauet habe.
Der Herr von Haller druͤckt ſich dieſerwe-
gen ſo aus. „Bey der Erzeugung der Thie-
re muß man wohl auf einen Grundſatz mer-
ken,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |