Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite

Unwahrscheinlichkeit der Hypothes.
bodens, können Sie, wie Sie wollen, entweder
zur ersten oder zweyten Classe rechnen. Sollen
es nach Woodwart und andern, Veränderun-
gen seyn, so sind es eben so wenig wie die vorigen
Erscheinungen Entwickelungen. Sind es we-
sentliche Stücke der Welt, die noch von der
Schöpfung herrühren, so sind sie immer sichtbar,
niemahl unsichtbar gewesen, folglich keine Entwi-
ckelungen. Jch will nicht weiter gehn. Jch
habe nur Wege zur Untersuchung gezeigt. Jhnen
aber überlasse ich es, eine vollständige Untersu-
chung anzustellen, und mir nur ein einziges Exem-
pel einer wahren Entwickelung, oder etwas, das
ihr ähnlich wäre, ausfindig zu machen.

Die bey den
Pflanzen und
Jnseckten
wahrgenom-
mene Ein-
wickelung der
jüngern in
den ältern
Theilen ist kei-
ne solche Evo-
lution, wie sie
in der Hypo-
these ange-
nommen
wird.

Nun sind wohl drey Augen-
blicke vorbey, und ich will ihre Pflan-
zen und Jnseckten anhören. Sie sa-
gen, man sieht ja eine Entwickelung
bey den Pflanzen wenigstens, an ih-
ren Knospen (Gemmis) und bey den
Jnseckten an der Verwandlung. Daß
dieses eine wahre Entwickelung, so
wie ich sie definirt habe, sey, die an-
statt der Producktion seyn soll, die
also die Producktion ausschließt, und
nicht vor sich vorhergehen läßt, die-
ses eben ist es, was ich läugne, was
Sie durch Aufzeigung anderer Entwickelungen,
die man offenbahr für wahre Entwickelungen er-
kennt, wahrscheinlich machen sollen, und welches

ich

Unwahrſcheinlichkeit der Hypotheſ.
bodens, koͤnnen Sie, wie Sie wollen, entweder
zur erſten oder zweyten Claſſe rechnen. Sollen
es nach Woodwart und andern, Veraͤnderun-
gen ſeyn, ſo ſind es eben ſo wenig wie die vorigen
Erſcheinungen Entwickelungen. Sind es we-
ſentliche Stuͤcke der Welt, die noch von der
Schoͤpfung herruͤhren, ſo ſind ſie immer ſichtbar,
niemahl unſichtbar geweſen, folglich keine Entwi-
ckelungen. Jch will nicht weiter gehn. Jch
habe nur Wege zur Unterſuchung gezeigt. Jhnen
aber uͤberlaſſe ich es, eine vollſtaͤndige Unterſu-
chung anzuſtellen, und mir nur ein einziges Exem-
pel einer wahren Entwickelung, oder etwas, das
ihr aͤhnlich waͤre, ausfindig zu machen.

Die bey den
Pflanzen und
Jnſeckten
wahrgenom-
mene Ein-
wickelung der
jüngern in
den ältern
Theilen iſt kei-
ne ſolche Evo-
lution, wie ſie
in der Hypo-
theſe ange-
nommen
wird.

Nun ſind wohl drey Augen-
blicke vorbey, und ich will ihre Pflan-
zen und Jnſeckten anhoͤren. Sie ſa-
gen, man ſieht ja eine Entwickelung
bey den Pflanzen wenigſtens, an ih-
ren Knoſpen (Gemmis) und bey den
Jnſeckten an der Verwandlung. Daß
dieſes eine wahre Entwickelung, ſo
wie ich ſie definirt habe, ſey, die an-
ſtatt der Producktion ſeyn ſoll, die
alſo die Producktion ausſchließt, und
nicht vor ſich vorhergehen laͤßt, die-
ſes eben iſt es, was ich laͤugne, was
Sie durch Aufzeigung anderer Entwickelungen,
die man offenbahr fuͤr wahre Entwickelungen er-
kennt, wahrſcheinlich machen ſollen, und welches

ich
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0068" n="46"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Unwahr&#x017F;cheinlichkeit der Hypothe&#x017F;.</hi></fw><lb/>
bodens, ko&#x0364;nnen Sie, wie Sie wollen, entweder<lb/>
zur er&#x017F;ten oder zweyten Cla&#x017F;&#x017F;e rechnen. Sollen<lb/>
es nach <hi rendition="#fr">Woodwart</hi> und andern, Vera&#x0364;nderun-<lb/>
gen &#x017F;eyn, &#x017F;o &#x017F;ind es eben &#x017F;o wenig wie die vorigen<lb/>
Er&#x017F;cheinungen Entwickelungen. Sind es we-<lb/>
&#x017F;entliche Stu&#x0364;cke der Welt, die noch von der<lb/>
Scho&#x0364;pfung herru&#x0364;hren, &#x017F;o &#x017F;ind &#x017F;ie immer &#x017F;ichtbar,<lb/>
niemahl un&#x017F;ichtbar gewe&#x017F;en, folglich keine Entwi-<lb/>
ckelungen. Jch will nicht weiter gehn. Jch<lb/>
habe nur Wege zur Unter&#x017F;uchung gezeigt. Jhnen<lb/>
aber u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;e ich es, eine voll&#x017F;ta&#x0364;ndige Unter&#x017F;u-<lb/>
chung anzu&#x017F;tellen, und mir nur ein einziges Exem-<lb/>
pel einer wahren Entwickelung, oder etwas, das<lb/>
ihr a&#x0364;hnlich wa&#x0364;re, ausfindig zu machen.</p><lb/>
            <note place="left">Die bey den<lb/>
Pflanzen und<lb/><hi rendition="#g">Jn&#x017F;eckten</hi><lb/>
wahrgenom-<lb/>
mene Ein-<lb/>
wickelung der<lb/>
jüngern in<lb/>
den <hi rendition="#g">ältern</hi><lb/>
Theilen i&#x017F;t kei-<lb/>
ne &#x017F;olche Evo-<lb/>
lution, wie &#x017F;ie<lb/>
in der Hypo-<lb/>
the&#x017F;e ange-<lb/><hi rendition="#g">nommen</hi><lb/>
wird.</note>
            <p>Nun &#x017F;ind wohl drey Augen-<lb/>
blicke vorbey, und ich will ihre Pflan-<lb/>
zen und Jn&#x017F;eckten anho&#x0364;ren. Sie &#x017F;a-<lb/>
gen, man &#x017F;ieht ja eine Entwickelung<lb/>
bey den Pflanzen wenig&#x017F;tens, an ih-<lb/>
ren Kno&#x017F;pen (<hi rendition="#aq">Gemmis</hi>) und bey den<lb/>
Jn&#x017F;eckten an der Verwandlung. Daß<lb/>
die&#x017F;es eine wahre Entwickelung, &#x017F;o<lb/>
wie ich &#x017F;ie definirt habe, &#x017F;ey, die an-<lb/>
&#x017F;tatt der Producktion &#x017F;eyn &#x017F;oll, die<lb/>
al&#x017F;o die Producktion aus&#x017F;chließt, und<lb/>
nicht vor &#x017F;ich vorhergehen la&#x0364;ßt, die-<lb/>
&#x017F;es eben i&#x017F;t es, was ich la&#x0364;ugne, was<lb/>
Sie durch Aufzeigung anderer Entwickelungen,<lb/>
die man offenbahr fu&#x0364;r wahre Entwickelungen er-<lb/>
kennt, wahr&#x017F;cheinlich machen &#x017F;ollen, und welches<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ich</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[46/0068] Unwahrſcheinlichkeit der Hypotheſ. bodens, koͤnnen Sie, wie Sie wollen, entweder zur erſten oder zweyten Claſſe rechnen. Sollen es nach Woodwart und andern, Veraͤnderun- gen ſeyn, ſo ſind es eben ſo wenig wie die vorigen Erſcheinungen Entwickelungen. Sind es we- ſentliche Stuͤcke der Welt, die noch von der Schoͤpfung herruͤhren, ſo ſind ſie immer ſichtbar, niemahl unſichtbar geweſen, folglich keine Entwi- ckelungen. Jch will nicht weiter gehn. Jch habe nur Wege zur Unterſuchung gezeigt. Jhnen aber uͤberlaſſe ich es, eine vollſtaͤndige Unterſu- chung anzuſtellen, und mir nur ein einziges Exem- pel einer wahren Entwickelung, oder etwas, das ihr aͤhnlich waͤre, ausfindig zu machen. Nun ſind wohl drey Augen- blicke vorbey, und ich will ihre Pflan- zen und Jnſeckten anhoͤren. Sie ſa- gen, man ſieht ja eine Entwickelung bey den Pflanzen wenigſtens, an ih- ren Knoſpen (Gemmis) und bey den Jnſeckten an der Verwandlung. Daß dieſes eine wahre Entwickelung, ſo wie ich ſie definirt habe, ſey, die an- ſtatt der Producktion ſeyn ſoll, die alſo die Producktion ausſchließt, und nicht vor ſich vorhergehen laͤßt, die- ſes eben iſt es, was ich laͤugne, was Sie durch Aufzeigung anderer Entwickelungen, die man offenbahr fuͤr wahre Entwickelungen er- kennt, wahrſcheinlich machen ſollen, und welches ich

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/68
Zitationshilfe: Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/68>, abgerufen am 25.11.2024.