Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Bild:
<< vorherige Seite

Hypothesen von der Generation.
auch in Ansehung desjenigen, was er von die-
ser Sache sagt.

Es ist daher ein Mißverständniß gewesen,
wenn wir die Worte in der Recension meiner Theo-
rie die sich in den Göttingischen gelehrten Anzeigen
im Jahr 1760 143. Stück befindet, "indem der
"Verfasser, wenn kein Fehler in seinen
"Schlüßen ist, die Needhamische Meynung
"fast erweiset,
so ausgelegt haben, als wenn ich
wenigstens mit Needham einerley Sachen ge-
schrieben haben müste. Der große Gelehrte, wel-
cher diese Recension gemacht hat, der Hr. Baron
von Haller, hat die Gefälligkeit gehabt, in einem
Briefe, den ich nachhero von Jhm bekommen
habe, mir seine Meynung deutlicher zu erklären.
Er sagt, wenn das richtig ist, was ich geschrie-
ben habe, so verschieden es auch von dem, was
Needham gethan hat, seyn mag, so kann man
doch Needhams Sätze aus den meinigen herlei-
ten, und sie folglich durch meine Sätze als durch
neue Gründe beweisen. Hierwider kann ich auf
eine billige Art nichts einwenden. Denn es ist
wahr. Und in der That halten auch die angeführ-
te Worte weiter nichts in sich, als daß durch mei-
ne Theorie, wenn sie richtig ist, auch die Need-
hamische Meynung zugleich eine große Wahr-
scheinlichkeit bekommt. Jch halte auch die meh-
reste Erinnerungen in dieser Recension für billig;
Zum Exempel, daß ich mit mehrern Erfahrungen
noch meine Sätze hätte bestärken sollen. Jmglei-

chen

Hypotheſen von der Generation.
auch in Anſehung desjenigen, was er von die-
ſer Sache ſagt.

Es iſt daher ein Mißverſtaͤndniß geweſen,
wenn wir die Worte in der Recenſion meiner Theo-
rie die ſich in den Goͤttingiſchen gelehrten Anzeigen
im Jahr 1760 143. Stuͤck befindet, „indem der
„Verfaſſer, wenn kein Fehler in ſeinen
„Schluͤßen iſt, die Needhamiſche Meynung
„faſt erweiſet,
ſo ausgelegt haben, als wenn ich
wenigſtens mit Needham einerley Sachen ge-
ſchrieben haben muͤſte. Der große Gelehrte, wel-
cher dieſe Recenſion gemacht hat, der Hr. Baron
von Haller, hat die Gefaͤlligkeit gehabt, in einem
Briefe, den ich nachhero von Jhm bekommen
habe, mir ſeine Meynung deutlicher zu erklaͤren.
Er ſagt, wenn das richtig iſt, was ich geſchrie-
ben habe, ſo verſchieden es auch von dem, was
Needham gethan hat, ſeyn mag, ſo kann man
doch Needhams Saͤtze aus den meinigen herlei-
ten, und ſie folglich durch meine Saͤtze als durch
neue Gruͤnde beweiſen. Hierwider kann ich auf
eine billige Art nichts einwenden. Denn es iſt
wahr. Und in der That halten auch die angefuͤhr-
te Worte weiter nichts in ſich, als daß durch mei-
ne Theorie, wenn ſie richtig iſt, auch die Need-
hamiſche Meynung zugleich eine große Wahr-
ſcheinlichkeit bekommt. Jch halte auch die meh-
reſte Erinnerungen in dieſer Recenſion fuͤr billig;
Zum Exempel, daß ich mit mehrern Erfahrungen
noch meine Saͤtze haͤtte beſtaͤrken ſollen. Jmglei-

chen
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0053" n="31"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Hypothe&#x017F;en von der Generation.</hi></fw><lb/>
auch in An&#x017F;ehung desjenigen, was er von die-<lb/>
&#x017F;er Sache &#x017F;agt.</p><lb/>
          <p>Es i&#x017F;t daher ein Mißver&#x017F;ta&#x0364;ndniß gewe&#x017F;en,<lb/>
wenn wir die Worte in der Recen&#x017F;ion meiner Theo-<lb/>
rie die &#x017F;ich in den Go&#x0364;ttingi&#x017F;chen gelehrten Anzeigen<lb/>
im Jahr 1760 143. Stu&#x0364;ck befindet, &#x201E;<hi rendition="#fr">indem der<lb/>
&#x201E;Verfa&#x017F;&#x017F;er, wenn kein Fehler in &#x017F;einen<lb/>
&#x201E;Schlu&#x0364;ßen i&#x017F;t, die Needhami&#x017F;che Meynung<lb/>
&#x201E;fa&#x017F;t erwei&#x017F;et,</hi> &#x017F;o ausgelegt haben, als wenn ich<lb/>
wenig&#x017F;tens mit <hi rendition="#fr">Needham</hi> einerley Sachen ge-<lb/>
&#x017F;chrieben haben mu&#x0364;&#x017F;te. Der große Gelehrte, wel-<lb/>
cher die&#x017F;e Recen&#x017F;ion gemacht hat, der Hr. Baron<lb/><hi rendition="#fr">von Haller,</hi> hat die Gefa&#x0364;lligkeit gehabt, in einem<lb/>
Briefe, den ich nachhero von Jhm bekommen<lb/>
habe, mir &#x017F;eine Meynung deutlicher zu erkla&#x0364;ren.<lb/>
Er &#x017F;agt, wenn das richtig i&#x017F;t, was ich ge&#x017F;chrie-<lb/>
ben habe, &#x017F;o ver&#x017F;chieden es auch von dem, was<lb/><hi rendition="#fr">Needham</hi> gethan hat, &#x017F;eyn mag, &#x017F;o kann man<lb/>
doch <hi rendition="#fr">Needhams</hi> Sa&#x0364;tze aus den meinigen herlei-<lb/>
ten, und &#x017F;ie folglich durch meine Sa&#x0364;tze als durch<lb/>
neue Gru&#x0364;nde bewei&#x017F;en. Hierwider kann ich auf<lb/>
eine billige Art nichts einwenden. Denn es i&#x017F;t<lb/>
wahr. Und in der That halten auch die angefu&#x0364;hr-<lb/>
te Worte weiter nichts in &#x017F;ich, als daß durch mei-<lb/>
ne Theorie, wenn &#x017F;ie richtig i&#x017F;t, auch die Need-<lb/>
hami&#x017F;che Meynung zugleich eine große Wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlichkeit bekommt. Jch halte auch die meh-<lb/>
re&#x017F;te Erinnerungen in die&#x017F;er Recen&#x017F;ion fu&#x0364;r billig;<lb/>
Zum Exempel, daß ich mit mehrern Erfahrungen<lb/>
noch meine Sa&#x0364;tze ha&#x0364;tte be&#x017F;ta&#x0364;rken &#x017F;ollen. Jmglei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">chen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[31/0053] Hypotheſen von der Generation. auch in Anſehung desjenigen, was er von die- ſer Sache ſagt. Es iſt daher ein Mißverſtaͤndniß geweſen, wenn wir die Worte in der Recenſion meiner Theo- rie die ſich in den Goͤttingiſchen gelehrten Anzeigen im Jahr 1760 143. Stuͤck befindet, „indem der „Verfaſſer, wenn kein Fehler in ſeinen „Schluͤßen iſt, die Needhamiſche Meynung „faſt erweiſet, ſo ausgelegt haben, als wenn ich wenigſtens mit Needham einerley Sachen ge- ſchrieben haben muͤſte. Der große Gelehrte, wel- cher dieſe Recenſion gemacht hat, der Hr. Baron von Haller, hat die Gefaͤlligkeit gehabt, in einem Briefe, den ich nachhero von Jhm bekommen habe, mir ſeine Meynung deutlicher zu erklaͤren. Er ſagt, wenn das richtig iſt, was ich geſchrie- ben habe, ſo verſchieden es auch von dem, was Needham gethan hat, ſeyn mag, ſo kann man doch Needhams Saͤtze aus den meinigen herlei- ten, und ſie folglich durch meine Saͤtze als durch neue Gruͤnde beweiſen. Hierwider kann ich auf eine billige Art nichts einwenden. Denn es iſt wahr. Und in der That halten auch die angefuͤhr- te Worte weiter nichts in ſich, als daß durch mei- ne Theorie, wenn ſie richtig iſt, auch die Need- hamiſche Meynung zugleich eine große Wahr- ſcheinlichkeit bekommt. Jch halte auch die meh- reſte Erinnerungen in dieſer Recenſion fuͤr billig; Zum Exempel, daß ich mit mehrern Erfahrungen noch meine Saͤtze haͤtte beſtaͤrken ſollen. Jmglei- chen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/53
Zitationshilfe: Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/53>, abgerufen am 23.11.2024.