Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.Historie der verschiedenen tion gesagt haben; Sie finden es am deutlichstenim Sennert vorgetragen, und zwar in seinen In- stitutionibus medicinae pag. 80 und 81. und wie- derum pag. 87 und 88. Sie werden, wenn sie diesen Mann, der das Beste und Auserlesenste aus den Alten zusammen getragen hat, in den ange- zeigten Orten nachlesen, sehen, daß ich nicht ein Wort zugesetzt und nichts von der Hauptsache weg- gelassen habe. Aber finden sie nun wohl in allen dem, was die Alten gesagt haben, die geringste Erklärung auch nur des allergeringsten Theiles? Jn dem 1sten Punkte wird gesagt wie der männ- liche Saamen abgesondert wird; von der Forma- tion wird gar nicht gesprochen. Jm 2ten Punkt, wird gesagt, wo die Kraft herkomme, wodurch der Körper formirt wird, und welches die Materie sey, aus welcher er formirt wird. Von der For- mation selbst wird wiederum nichts gesagt. Jm 3ten Punkt wird zwar gesagt, daß der Grund warum der Körper so und nicht anders formirt wird, in der Seele liege, aber er wird, gesetzt daß dieses wahr wäre, deswegen nicht angegeben, und es werden nicht aus ihm die Theile und ihre Zusammensetzung erklärt. Wenn auch die Alten zum Voraus gesetzt haben, die Formation geschehe durch die Aneinandersetzung der Theile (per ap- positionem) so ist dieses keine Erklärung unserer organischen Körper. Jch will wissen, warum durch diese Aneinandersetzung der Theile keine Kugel, keine bloße simpele solide Kugel, sondern solche organische Körper, wie wir haben, formirt wer-
Hiſtorie der verſchiedenen tion geſagt haben; Sie finden es am deutlichſtenim Sennert vorgetragen, und zwar in ſeinen In- ſtitutionibus medicinæ pag. 80 und 81. und wie- derum pag. 87 und 88. Sie werden, wenn ſie dieſen Mann, der das Beſte und Auserleſenſte aus den Alten zuſammen getragen hat, in den ange- zeigten Orten nachleſen, ſehen, daß ich nicht ein Wort zugeſetzt und nichts von der Hauptſache weg- gelaſſen habe. Aber finden ſie nun wohl in allen dem, was die Alten geſagt haben, die geringſte Erklaͤrung auch nur des allergeringſten Theiles? Jn dem 1ſten Punkte wird geſagt wie der maͤnn- liche Saamen abgeſondert wird; von der Forma- tion wird gar nicht geſprochen. Jm 2ten Punkt, wird geſagt, wo die Kraft herkomme, wodurch der Koͤrper formirt wird, und welches die Materie ſey, aus welcher er formirt wird. Von der For- mation ſelbſt wird wiederum nichts geſagt. Jm 3ten Punkt wird zwar geſagt, daß der Grund warum der Koͤrper ſo und nicht anders formirt wird, in der Seele liege, aber er wird, geſetzt daß dieſes wahr waͤre, deswegen nicht angegeben, und es werden nicht aus ihm die Theile und ihre Zuſammenſetzung erklaͤrt. Wenn auch die Alten zum Voraus geſetzt haben, die Formation geſchehe durch die Aneinanderſetzung der Theile (per ap- poſitionem) ſo iſt dieſes keine Erklaͤrung unſerer organiſchen Koͤrper. Jch will wiſſen, warum durch dieſe Aneinanderſetzung der Theile keine Kugel, keine bloße ſimpele ſolide Kugel, ſondern ſolche organiſche Koͤrper, wie wir haben, formirt wer-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0038" n="16"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Hiſtorie der verſchiedenen</hi></fw><lb/> tion geſagt haben; Sie finden es am deutlichſten<lb/> im <hi rendition="#fr">Sennert</hi> vorgetragen, und zwar in ſeinen <hi rendition="#aq">In-<lb/> ſtitutionibus medicinæ pag.</hi> 80 und 81. und wie-<lb/> derum <hi rendition="#aq">pag.</hi> 87 und 88. Sie werden, wenn ſie<lb/> dieſen Mann, der das Beſte und Auserleſenſte aus<lb/> den Alten zuſammen getragen hat, in den ange-<lb/> zeigten Orten nachleſen, ſehen, daß ich nicht ein<lb/> Wort zugeſetzt und nichts von der Hauptſache weg-<lb/> gelaſſen habe. Aber finden ſie nun wohl in allen<lb/> dem, was die Alten geſagt haben, die geringſte<lb/> Erklaͤrung auch nur des allergeringſten Theiles?<lb/> Jn dem 1ſten Punkte wird geſagt wie der maͤnn-<lb/> liche Saamen abgeſondert wird; von der Forma-<lb/> tion wird gar nicht geſprochen. Jm 2ten Punkt,<lb/> wird geſagt, wo die Kraft herkomme, wodurch der<lb/> Koͤrper formirt wird, und welches die Materie<lb/> ſey, aus welcher er formirt wird. Von der For-<lb/> mation ſelbſt wird wiederum nichts geſagt. Jm<lb/> 3ten Punkt wird zwar geſagt, daß der Grund<lb/> warum der Koͤrper ſo und nicht anders formirt<lb/> wird, in der Seele liege, aber er wird, geſetzt<lb/> daß dieſes wahr waͤre, deswegen nicht angegeben,<lb/> und es werden nicht aus ihm die Theile und ihre<lb/> Zuſammenſetzung erklaͤrt. Wenn auch die Alten<lb/> zum Voraus geſetzt haben, die Formation geſchehe<lb/> durch die Aneinanderſetzung der Theile (<hi rendition="#aq">per ap-<lb/> poſitionem</hi>) ſo iſt dieſes keine Erklaͤrung unſerer<lb/> organiſchen Koͤrper. Jch will wiſſen, warum<lb/> durch dieſe Aneinanderſetzung der Theile keine<lb/> Kugel, keine bloße ſimpele ſolide Kugel, ſondern<lb/> ſolche organiſche Koͤrper, wie wir haben, formirt<lb/> <fw place="bottom" type="catch">wer-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [16/0038]
Hiſtorie der verſchiedenen
tion geſagt haben; Sie finden es am deutlichſten
im Sennert vorgetragen, und zwar in ſeinen In-
ſtitutionibus medicinæ pag. 80 und 81. und wie-
derum pag. 87 und 88. Sie werden, wenn ſie
dieſen Mann, der das Beſte und Auserleſenſte aus
den Alten zuſammen getragen hat, in den ange-
zeigten Orten nachleſen, ſehen, daß ich nicht ein
Wort zugeſetzt und nichts von der Hauptſache weg-
gelaſſen habe. Aber finden ſie nun wohl in allen
dem, was die Alten geſagt haben, die geringſte
Erklaͤrung auch nur des allergeringſten Theiles?
Jn dem 1ſten Punkte wird geſagt wie der maͤnn-
liche Saamen abgeſondert wird; von der Forma-
tion wird gar nicht geſprochen. Jm 2ten Punkt,
wird geſagt, wo die Kraft herkomme, wodurch der
Koͤrper formirt wird, und welches die Materie
ſey, aus welcher er formirt wird. Von der For-
mation ſelbſt wird wiederum nichts geſagt. Jm
3ten Punkt wird zwar geſagt, daß der Grund
warum der Koͤrper ſo und nicht anders formirt
wird, in der Seele liege, aber er wird, geſetzt
daß dieſes wahr waͤre, deswegen nicht angegeben,
und es werden nicht aus ihm die Theile und ihre
Zuſammenſetzung erklaͤrt. Wenn auch die Alten
zum Voraus geſetzt haben, die Formation geſchehe
durch die Aneinanderſetzung der Theile (per ap-
poſitionem) ſo iſt dieſes keine Erklaͤrung unſerer
organiſchen Koͤrper. Jch will wiſſen, warum
durch dieſe Aneinanderſetzung der Theile keine
Kugel, keine bloße ſimpele ſolide Kugel, ſondern
ſolche organiſche Koͤrper, wie wir haben, formirt
wer-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |