Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des Herrn Bonnet.

mahl eingewickelt liegt, und welches als die Sub-
stanz des ganzen Theiles anzusehen ist, durch sei-
ne Dichtigkeit (densitas) unterscheidet. Der Hr.
von Haller nennt es cellulosa stipata (conden-
sata); die Gewöhnliche würde cellulosa rarior ge-
nennt werden. Jn unserem Falle ist also das
Zellengewebe, wodurch die beyde Blätter des Ge-
kröses mit einander verbunden werden, eine sol-
che cellulosa rarior; sie macht mit den beyden
Blättern zusammen genommen die Substanz des
Gekröses aus, in welcher sich die Gefäße ausbrei-
ten. Sollen nun diese Gefäße Häute haben, so
muß außer diesem gewöhnlichen Zellengewebe,
welches zur Substanz des Gekröses gehört, zu-
nächst um der Höle des Gefäßes herum, sich noch
ein dichters Zellengewebe befinden, welches sich
durch eben diese Dichtigkeit von dem gewöhnlichen
unterscheidet, und wovon man alsdann eben die-
ses Unterschiedes wegen sagt, und mit Recht sa-
gen kann, es mache eine besondere Haut des Ge-
fäßes aus, die von der Substanz des Gekröses
unterschieden ist. Jch rede jetzo noch nicht von
Erscheinungen, noch nicht von dem, was zu se-
hen, oder nicht zu sehn ist, sondern bloß von der
Sache, wie sie sich an und vor sich selbst verhal-
ten muß. Man muß mir also auch jetzo noch
nicht einwenden, dieses dichtere Zellengewebe
könne dennoch wohl sehr subtil, sehr durchsichtig
und also unsichtbar seyn; davon will ich gleich in
der Folge reden. Jch sage also, so verhält die
Sache mit den Gefäßen an und vor sich, und die-

ses

des Herrn Bonnet.

mahl eingewickelt liegt, und welches als die Sub-
ſtanz des ganzen Theiles anzuſehen iſt, durch ſei-
ne Dichtigkeit (denſitas) unterſcheidet. Der Hr.
von Haller nennt es celluloſa ſtipata (conden-
ſata); die Gewoͤhnliche wuͤrde celluloſa rarior ge-
nennt werden. Jn unſerem Falle iſt alſo das
Zellengewebe, wodurch die beyde Blaͤtter des Ge-
kroͤſes mit einander verbunden werden, eine ſol-
che celluloſa rarior; ſie macht mit den beyden
Blaͤttern zuſammen genommen die Subſtanz des
Gekroͤſes aus, in welcher ſich die Gefaͤße ausbrei-
ten. Sollen nun dieſe Gefaͤße Haͤute haben, ſo
muß außer dieſem gewoͤhnlichen Zellengewebe,
welches zur Subſtanz des Gekroͤſes gehoͤrt, zu-
naͤchſt um der Hoͤle des Gefaͤßes herum, ſich noch
ein dichters Zellengewebe befinden, welches ſich
durch eben dieſe Dichtigkeit von dem gewoͤhnlichen
unterſcheidet, und wovon man alsdann eben die-
ſes Unterſchiedes wegen ſagt, und mit Recht ſa-
gen kann, es mache eine beſondere Haut des Ge-
faͤßes aus, die von der Subſtanz des Gekroͤſes
unterſchieden iſt. Jch rede jetzo noch nicht von
Erſcheinungen, noch nicht von dem, was zu ſe-
hen, oder nicht zu ſehn iſt, ſondern bloß von der
Sache, wie ſie ſich an und vor ſich ſelbſt verhal-
ten muß. Man muß mir alſo auch jetzo noch
nicht einwenden, dieſes dichtere Zellengewebe
koͤnne dennoch wohl ſehr ſubtil, ſehr durchſichtig
und alſo unſichtbar ſeyn; davon will ich gleich in
der Folge reden. Jch ſage alſo, ſo verhaͤlt die
Sache mit den Gefaͤßen an und vor ſich, und die-

ſes

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0145" n="123"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">des Herrn Bonnet.</hi></fw><lb/>
mahl eingewickelt liegt, und welches als die Sub-<lb/>
&#x017F;tanz des ganzen Theiles anzu&#x017F;ehen i&#x017F;t, durch &#x017F;ei-<lb/>
ne Dichtigkeit (<hi rendition="#aq">den&#x017F;itas</hi>) unter&#x017F;cheidet. Der Hr.<lb/><hi rendition="#fr">von Haller</hi> nennt es <hi rendition="#aq">cellulo&#x017F;a &#x017F;tipata (conden-<lb/>
&#x017F;ata);</hi> die Gewo&#x0364;hnliche wu&#x0364;rde <hi rendition="#aq">cellulo&#x017F;a rarior</hi> ge-<lb/>
nennt werden. Jn un&#x017F;erem Falle i&#x017F;t al&#x017F;o das<lb/>
Zellengewebe, wodurch die beyde Bla&#x0364;tter des Ge-<lb/>
kro&#x0364;&#x017F;es mit einander verbunden werden, eine &#x017F;ol-<lb/>
che <hi rendition="#aq">cellulo&#x017F;a rarior;</hi> &#x017F;ie macht mit den beyden<lb/>
Bla&#x0364;ttern zu&#x017F;ammen genommen die Sub&#x017F;tanz des<lb/>
Gekro&#x0364;&#x017F;es aus, in welcher &#x017F;ich die Gefa&#x0364;ße ausbrei-<lb/>
ten. Sollen nun die&#x017F;e Gefa&#x0364;ße Ha&#x0364;ute haben, &#x017F;o<lb/>
muß außer die&#x017F;em gewo&#x0364;hnlichen Zellengewebe,<lb/>
welches zur Sub&#x017F;tanz des Gekro&#x0364;&#x017F;es geho&#x0364;rt, zu-<lb/>
na&#x0364;ch&#x017F;t um der Ho&#x0364;le des Gefa&#x0364;ßes herum, &#x017F;ich noch<lb/>
ein dichters Zellengewebe befinden, welches &#x017F;ich<lb/>
durch eben die&#x017F;e Dichtigkeit von dem gewo&#x0364;hnlichen<lb/>
unter&#x017F;cheidet, und wovon man alsdann eben die-<lb/>
&#x017F;es Unter&#x017F;chiedes wegen &#x017F;agt, und mit Recht &#x017F;a-<lb/>
gen kann, es mache eine be&#x017F;ondere Haut des Ge-<lb/>
fa&#x0364;ßes aus, die von der Sub&#x017F;tanz des Gekro&#x0364;&#x017F;es<lb/>
unter&#x017F;chieden i&#x017F;t. Jch rede jetzo noch nicht von<lb/>
Er&#x017F;cheinungen, noch nicht von dem, was zu &#x017F;e-<lb/>
hen, oder nicht zu &#x017F;ehn i&#x017F;t, &#x017F;ondern bloß von der<lb/>
Sache, wie &#x017F;ie &#x017F;ich an und vor &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t verhal-<lb/>
ten muß. Man muß mir al&#x017F;o auch jetzo noch<lb/>
nicht einwenden, die&#x017F;es dichtere Zellengewebe<lb/>
ko&#x0364;nne dennoch wohl &#x017F;ehr &#x017F;ubtil, &#x017F;ehr durch&#x017F;ichtig<lb/>
und al&#x017F;o un&#x017F;ichtbar &#x017F;eyn; davon will ich gleich in<lb/>
der Folge reden. Jch &#x017F;age al&#x017F;o, &#x017F;o verha&#x0364;lt die<lb/>
Sache mit den Gefa&#x0364;ßen an und vor &#x017F;ich, und die-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;es</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[123/0145] des Herrn Bonnet. mahl eingewickelt liegt, und welches als die Sub- ſtanz des ganzen Theiles anzuſehen iſt, durch ſei- ne Dichtigkeit (denſitas) unterſcheidet. Der Hr. von Haller nennt es celluloſa ſtipata (conden- ſata); die Gewoͤhnliche wuͤrde celluloſa rarior ge- nennt werden. Jn unſerem Falle iſt alſo das Zellengewebe, wodurch die beyde Blaͤtter des Ge- kroͤſes mit einander verbunden werden, eine ſol- che celluloſa rarior; ſie macht mit den beyden Blaͤttern zuſammen genommen die Subſtanz des Gekroͤſes aus, in welcher ſich die Gefaͤße ausbrei- ten. Sollen nun dieſe Gefaͤße Haͤute haben, ſo muß außer dieſem gewoͤhnlichen Zellengewebe, welches zur Subſtanz des Gekroͤſes gehoͤrt, zu- naͤchſt um der Hoͤle des Gefaͤßes herum, ſich noch ein dichters Zellengewebe befinden, welches ſich durch eben dieſe Dichtigkeit von dem gewoͤhnlichen unterſcheidet, und wovon man alsdann eben die- ſes Unterſchiedes wegen ſagt, und mit Recht ſa- gen kann, es mache eine beſondere Haut des Ge- faͤßes aus, die von der Subſtanz des Gekroͤſes unterſchieden iſt. Jch rede jetzo noch nicht von Erſcheinungen, noch nicht von dem, was zu ſe- hen, oder nicht zu ſehn iſt, ſondern bloß von der Sache, wie ſie ſich an und vor ſich ſelbſt verhal- ten muß. Man muß mir alſo auch jetzo noch nicht einwenden, dieſes dichtere Zellengewebe koͤnne dennoch wohl ſehr ſubtil, ſehr durchſichtig und alſo unſichtbar ſeyn; davon will ich gleich in der Folge reden. Jch ſage alſo, ſo verhaͤlt die Sache mit den Gefaͤßen an und vor ſich, und die- ſes

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/145
Zitationshilfe:	Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/145>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.