Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.des Herrn Bonnet. mahl eingewickelt liegt, und welches als die Sub-stanz des ganzen Theiles anzusehen ist, durch sei- ne Dichtigkeit (densitas) unterscheidet. Der Hr. von Haller nennt es cellulosa stipata (conden- sata); die Gewöhnliche würde cellulosa rarior ge- nennt werden. Jn unserem Falle ist also das Zellengewebe, wodurch die beyde Blätter des Ge- kröses mit einander verbunden werden, eine sol- che cellulosa rarior; sie macht mit den beyden Blättern zusammen genommen die Substanz des Gekröses aus, in welcher sich die Gefäße ausbrei- ten. Sollen nun diese Gefäße Häute haben, so muß außer diesem gewöhnlichen Zellengewebe, welches zur Substanz des Gekröses gehört, zu- nächst um der Höle des Gefäßes herum, sich noch ein dichters Zellengewebe befinden, welches sich durch eben diese Dichtigkeit von dem gewöhnlichen unterscheidet, und wovon man alsdann eben die- ses Unterschiedes wegen sagt, und mit Recht sa- gen kann, es mache eine besondere Haut des Ge- fäßes aus, die von der Substanz des Gekröses unterschieden ist. Jch rede jetzo noch nicht von Erscheinungen, noch nicht von dem, was zu se- hen, oder nicht zu sehn ist, sondern bloß von der Sache, wie sie sich an und vor sich selbst verhal- ten muß. Man muß mir also auch jetzo noch nicht einwenden, dieses dichtere Zellengewebe könne dennoch wohl sehr subtil, sehr durchsichtig und also unsichtbar seyn; davon will ich gleich in der Folge reden. Jch sage also, so verhält die Sache mit den Gefäßen an und vor sich, und die- ses
des Herrn Bonnet. mahl eingewickelt liegt, und welches als die Sub-ſtanz des ganzen Theiles anzuſehen iſt, durch ſei- ne Dichtigkeit (denſitas) unterſcheidet. Der Hr. von Haller nennt es celluloſa ſtipata (conden- ſata); die Gewoͤhnliche wuͤrde celluloſa rarior ge- nennt werden. Jn unſerem Falle iſt alſo das Zellengewebe, wodurch die beyde Blaͤtter des Ge- kroͤſes mit einander verbunden werden, eine ſol- che celluloſa rarior; ſie macht mit den beyden Blaͤttern zuſammen genommen die Subſtanz des Gekroͤſes aus, in welcher ſich die Gefaͤße ausbrei- ten. Sollen nun dieſe Gefaͤße Haͤute haben, ſo muß außer dieſem gewoͤhnlichen Zellengewebe, welches zur Subſtanz des Gekroͤſes gehoͤrt, zu- naͤchſt um der Hoͤle des Gefaͤßes herum, ſich noch ein dichters Zellengewebe befinden, welches ſich durch eben dieſe Dichtigkeit von dem gewoͤhnlichen unterſcheidet, und wovon man alsdann eben die- ſes Unterſchiedes wegen ſagt, und mit Recht ſa- gen kann, es mache eine beſondere Haut des Ge- faͤßes aus, die von der Subſtanz des Gekroͤſes unterſchieden iſt. Jch rede jetzo noch nicht von Erſcheinungen, noch nicht von dem, was zu ſe- hen, oder nicht zu ſehn iſt, ſondern bloß von der Sache, wie ſie ſich an und vor ſich ſelbſt verhal- ten muß. Man muß mir alſo auch jetzo noch nicht einwenden, dieſes dichtere Zellengewebe koͤnne dennoch wohl ſehr ſubtil, ſehr durchſichtig und alſo unſichtbar ſeyn; davon will ich gleich in der Folge reden. Jch ſage alſo, ſo verhaͤlt die Sache mit den Gefaͤßen an und vor ſich, und die- ſes
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0145" n="123"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">des Herrn Bonnet.</hi></fw><lb/> mahl eingewickelt liegt, und welches als die Sub-<lb/> ſtanz des ganzen Theiles anzuſehen iſt, durch ſei-<lb/> ne Dichtigkeit (<hi rendition="#aq">denſitas</hi>) unterſcheidet. Der Hr.<lb/><hi rendition="#fr">von Haller</hi> nennt es <hi rendition="#aq">celluloſa ſtipata (conden-<lb/> ſata);</hi> die Gewoͤhnliche wuͤrde <hi rendition="#aq">celluloſa rarior</hi> ge-<lb/> nennt werden. Jn unſerem Falle iſt alſo das<lb/> Zellengewebe, wodurch die beyde Blaͤtter des Ge-<lb/> kroͤſes mit einander verbunden werden, eine ſol-<lb/> che <hi rendition="#aq">celluloſa rarior;</hi> ſie macht mit den beyden<lb/> Blaͤttern zuſammen genommen die Subſtanz des<lb/> Gekroͤſes aus, in welcher ſich die Gefaͤße ausbrei-<lb/> ten. Sollen nun dieſe Gefaͤße Haͤute haben, ſo<lb/> muß außer dieſem gewoͤhnlichen Zellengewebe,<lb/> welches zur Subſtanz des Gekroͤſes gehoͤrt, zu-<lb/> naͤchſt um der Hoͤle des Gefaͤßes herum, ſich noch<lb/> ein dichters Zellengewebe befinden, welches ſich<lb/> durch eben dieſe Dichtigkeit von dem gewoͤhnlichen<lb/> unterſcheidet, und wovon man alsdann eben die-<lb/> ſes Unterſchiedes wegen ſagt, und mit Recht ſa-<lb/> gen kann, es mache eine beſondere Haut des Ge-<lb/> faͤßes aus, die von der Subſtanz des Gekroͤſes<lb/> unterſchieden iſt. Jch rede jetzo noch nicht von<lb/> Erſcheinungen, noch nicht von dem, was zu ſe-<lb/> hen, oder nicht zu ſehn iſt, ſondern bloß von der<lb/> Sache, wie ſie ſich an und vor ſich ſelbſt verhal-<lb/> ten muß. Man muß mir alſo auch jetzo noch<lb/> nicht einwenden, dieſes dichtere Zellengewebe<lb/> koͤnne dennoch wohl ſehr ſubtil, ſehr durchſichtig<lb/> und alſo unſichtbar ſeyn; davon will ich gleich in<lb/> der Folge reden. Jch ſage alſo, ſo verhaͤlt die<lb/> Sache mit den Gefaͤßen an und vor ſich, und die-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſes</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [123/0145]
des Herrn Bonnet.
mahl eingewickelt liegt, und welches als die Sub-
ſtanz des ganzen Theiles anzuſehen iſt, durch ſei-
ne Dichtigkeit (denſitas) unterſcheidet. Der Hr.
von Haller nennt es celluloſa ſtipata (conden-
ſata); die Gewoͤhnliche wuͤrde celluloſa rarior ge-
nennt werden. Jn unſerem Falle iſt alſo das
Zellengewebe, wodurch die beyde Blaͤtter des Ge-
kroͤſes mit einander verbunden werden, eine ſol-
che celluloſa rarior; ſie macht mit den beyden
Blaͤttern zuſammen genommen die Subſtanz des
Gekroͤſes aus, in welcher ſich die Gefaͤße ausbrei-
ten. Sollen nun dieſe Gefaͤße Haͤute haben, ſo
muß außer dieſem gewoͤhnlichen Zellengewebe,
welches zur Subſtanz des Gekroͤſes gehoͤrt, zu-
naͤchſt um der Hoͤle des Gefaͤßes herum, ſich noch
ein dichters Zellengewebe befinden, welches ſich
durch eben dieſe Dichtigkeit von dem gewoͤhnlichen
unterſcheidet, und wovon man alsdann eben die-
ſes Unterſchiedes wegen ſagt, und mit Recht ſa-
gen kann, es mache eine beſondere Haut des Ge-
faͤßes aus, die von der Subſtanz des Gekroͤſes
unterſchieden iſt. Jch rede jetzo noch nicht von
Erſcheinungen, noch nicht von dem, was zu ſe-
hen, oder nicht zu ſehn iſt, ſondern bloß von der
Sache, wie ſie ſich an und vor ſich ſelbſt verhal-
ten muß. Man muß mir alſo auch jetzo noch
nicht einwenden, dieſes dichtere Zellengewebe
koͤnne dennoch wohl ſehr ſubtil, ſehr durchſichtig
und alſo unſichtbar ſeyn; davon will ich gleich in
der Folge reden. Jch ſage alſo, ſo verhaͤlt die
Sache mit den Gefaͤßen an und vor ſich, und die-
ſes
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/145 |
Zitationshilfe: | Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/145>, abgerufen am 25.08.2024. |