Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Eugen: Poetik: Die Gesetze der Poesie in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Ein Grundriß. Oldenburg u. a., 1899.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwo_246.001
Lieblingsgegenstände der mythischen und heroischen Poesie, wie für pwo_246.002
Kampf, Rüstung u. dgl. Noch fehlt es dem reproduzierenden Geiste pwo_246.003
an Mannigfaltigkeit und feinerer Differenzierung der Vorstellungen, pwo_246.004
noch wirken sie ersichtlich roh, in Bausch und Bogen auf ihn ein.

pwo_246.005

Schließlich äußert sich auch in der lakonischen, sprunghaften Art pwo_246.006
der Darstellung ein ursprünglicher Mangel an Reichtum und Fülle pwo_246.007
der Dichterseele. Die Phantasie fühlt sich angeregt, ohne Fähigkeit pwo_246.008
zu vollendeter Reproduktion. So werden die Umrisse der Anschauung pwo_246.009
rein thatsächlich vom Dichtergeist aufgefangen und wiedergegeben.

pwo_246.010

Zu einem Angelpunkt kehrt die Darstellung immer wieder zurück. pwo_246.011
Das Vorschreiten des dichterischen Bildens geschieht denn auch zunächst pwo_246.012
durch Aneinanderreihung kräftiger Einzelstriche in immer neuen Ansätzen. pwo_246.013
Aus der Einförmigkeit erwachsen vorerst nur immer weitere pwo_246.014
Spiegelungen. Die primitivste Form der Variation bekundet sich in pwo_246.015
paariger Zusammenordnung verwandter Begriffe. Jndem diese durch pwo_246.016
Allitteration oder Assonanz gebunden sind, lassen sie noch erkennen, pwo_246.017
wie der Dichtergeist beidemal von demselben Motiv und Grundklang pwo_246.018
ausgegangen, aber zu einer leisen, zunächst nur dualen Zerlegung in pwo_246.019
variierende Elemente vorgeschritten ist.

pwo_246.020

Wesentlich dieselbe Figur, dieselbe aus ihrem primitiven Andeutungsverfahren pwo_246.021
herausstrebende Form des Dichtergeistes liegt dem pwo_246.022
alten Parallelismus des Satzbaus zugrunde. Wiederum vermag die pwo_246.023
jugendliche, unausgebildete Dichterkraft nur stoßweise zu reproduzieren, pwo_246.024
die Mannigfaltigkeit der angeschauten Objekte noch nicht sowohl in pwo_246.025
ihrer einheitlichen Struktur, als nur in Neben- und Aneinanderreihung pwo_246.026
von Einzelstrichen wiederzugeben. So weist der Dichtergeist pwo_246.027
zuerst nur auf den Gegenstand hin, um das Bild allmählich gliedweise pwo_246.028
zu erweitern.

pwo_246.029

Geschieht doch nicht anders als in solcher reduplizierenden Art pwo_246.030
das primitive Vorschreiten der Sprachbildung. Neben der Wiederholung pwo_246.031
spielt auch hierbei das onomatopöetische Verfahren eine Rolle. pwo_246.032
Evident wird die Berührung, wo die mehrfach gesetzten Elemente pwo_246.033
durch Ablaut differenziert werden. Schon Hermann Pauls "Prinzipien pwo_246.034
der Sprachgeschichte" weisen auf die Verwandtschaft von Bildungen pwo_246.035
wie schnickschnack, ticktack mit Verbindungen mehrerer nur durch

pwo_246.001
Lieblingsgegenstände der mythischen und heroischen Poesie, wie für pwo_246.002
Kampf, Rüstung u. dgl. Noch fehlt es dem reproduzierenden Geiste pwo_246.003
an Mannigfaltigkeit und feinerer Differenzierung der Vorstellungen, pwo_246.004
noch wirken sie ersichtlich roh, in Bausch und Bogen auf ihn ein.

pwo_246.005

  Schließlich äußert sich auch in der lakonischen, sprunghaften Art pwo_246.006
der Darstellung ein ursprünglicher Mangel an Reichtum und Fülle pwo_246.007
der Dichterseele. Die Phantasie fühlt sich angeregt, ohne Fähigkeit pwo_246.008
zu vollendeter Reproduktion. So werden die Umrisse der Anschauung pwo_246.009
rein thatsächlich vom Dichtergeist aufgefangen und wiedergegeben.

pwo_246.010

  Zu einem Angelpunkt kehrt die Darstellung immer wieder zurück. pwo_246.011
Das Vorschreiten des dichterischen Bildens geschieht denn auch zunächst pwo_246.012
durch Aneinanderreihung kräftiger Einzelstriche in immer neuen Ansätzen. pwo_246.013
Aus der Einförmigkeit erwachsen vorerst nur immer weitere pwo_246.014
Spiegelungen. Die primitivste Form der Variation bekundet sich in pwo_246.015
paariger Zusammenordnung verwandter Begriffe. Jndem diese durch pwo_246.016
Allitteration oder Assonanz gebunden sind, lassen sie noch erkennen, pwo_246.017
wie der Dichtergeist beidemal von demselben Motiv und Grundklang pwo_246.018
ausgegangen, aber zu einer leisen, zunächst nur dualen Zerlegung in pwo_246.019
variierende Elemente vorgeschritten ist.

pwo_246.020

  Wesentlich dieselbe Figur, dieselbe aus ihrem primitiven Andeutungsverfahren pwo_246.021
herausstrebende Form des Dichtergeistes liegt dem pwo_246.022
alten Parallelismus des Satzbaus zugrunde. Wiederum vermag die pwo_246.023
jugendliche, unausgebildete Dichterkraft nur stoßweise zu reproduzieren, pwo_246.024
die Mannigfaltigkeit der angeschauten Objekte noch nicht sowohl in pwo_246.025
ihrer einheitlichen Struktur, als nur in Neben- und Aneinanderreihung pwo_246.026
von Einzelstrichen wiederzugeben. So weist der Dichtergeist pwo_246.027
zuerst nur auf den Gegenstand hin, um das Bild allmählich gliedweise pwo_246.028
zu erweitern.

pwo_246.029

  Geschieht doch nicht anders als in solcher reduplizierenden Art pwo_246.030
das primitive Vorschreiten der Sprachbildung. Neben der Wiederholung pwo_246.031
spielt auch hierbei das onomatopöetische Verfahren eine Rolle. pwo_246.032
Evident wird die Berührung, wo die mehrfach gesetzten Elemente pwo_246.033
durch Ablaut differenziert werden. Schon Hermann Pauls „Prinzipien pwo_246.034
der Sprachgeschichte“ weisen auf die Verwandtschaft von Bildungen pwo_246.035
wie schnickschnack, ticktack mit Verbindungen mehrerer nur durch 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0260" n="246"/><lb n="pwo_246.001"/>
Lieblingsgegenstände der mythischen und heroischen Poesie, wie für <lb n="pwo_246.002"/>
Kampf, Rüstung u. dgl. Noch fehlt es dem reproduzierenden Geiste <lb n="pwo_246.003"/>
an Mannigfaltigkeit und feinerer Differenzierung der Vorstellungen, <lb n="pwo_246.004"/>
noch wirken sie ersichtlich roh, in Bausch und Bogen auf ihn ein.</p>
            <lb n="pwo_246.005"/>
            <p>  Schließlich äußert sich auch in der lakonischen, sprunghaften Art <lb n="pwo_246.006"/>
der Darstellung ein ursprünglicher Mangel an Reichtum und Fülle <lb n="pwo_246.007"/>
der Dichterseele. Die Phantasie fühlt sich angeregt, ohne Fähigkeit <lb n="pwo_246.008"/>
zu vollendeter Reproduktion. So werden die Umrisse der Anschauung <lb n="pwo_246.009"/>
rein thatsächlich vom Dichtergeist aufgefangen und wiedergegeben.</p>
            <lb n="pwo_246.010"/>
            <p>  Zu einem Angelpunkt kehrt die Darstellung immer wieder zurück. <lb n="pwo_246.011"/>
Das Vorschreiten des dichterischen Bildens geschieht denn auch zunächst <lb n="pwo_246.012"/>
durch Aneinanderreihung kräftiger Einzelstriche in immer neuen Ansätzen. <lb n="pwo_246.013"/>
Aus der Einförmigkeit erwachsen vorerst nur immer weitere <lb n="pwo_246.014"/>
Spiegelungen. Die primitivste Form der Variation bekundet sich in <lb n="pwo_246.015"/>
paariger Zusammenordnung verwandter Begriffe. Jndem diese durch <lb n="pwo_246.016"/>
Allitteration oder Assonanz gebunden sind, lassen sie noch erkennen, <lb n="pwo_246.017"/>
wie der Dichtergeist beidemal von demselben Motiv und Grundklang <lb n="pwo_246.018"/>
ausgegangen, aber zu einer leisen, zunächst nur dualen Zerlegung in <lb n="pwo_246.019"/>
variierende Elemente vorgeschritten ist.</p>
            <lb n="pwo_246.020"/>
            <p>  Wesentlich dieselbe Figur, dieselbe aus ihrem primitiven Andeutungsverfahren <lb n="pwo_246.021"/>
herausstrebende Form des Dichtergeistes liegt dem <lb n="pwo_246.022"/>
alten Parallelismus des Satzbaus zugrunde. Wiederum vermag die <lb n="pwo_246.023"/>
jugendliche, unausgebildete Dichterkraft nur stoßweise zu reproduzieren, <lb n="pwo_246.024"/>
die Mannigfaltigkeit der angeschauten Objekte noch nicht sowohl in <lb n="pwo_246.025"/>
ihrer einheitlichen Struktur, als nur in Neben- und Aneinanderreihung <lb n="pwo_246.026"/>
von Einzelstrichen wiederzugeben. So weist der Dichtergeist <lb n="pwo_246.027"/>
zuerst nur auf den Gegenstand hin, um das Bild allmählich gliedweise <lb n="pwo_246.028"/>
zu erweitern.</p>
            <lb n="pwo_246.029"/>
            <p>  Geschieht doch nicht anders als in solcher reduplizierenden Art <lb n="pwo_246.030"/>
das primitive Vorschreiten der Sprachbildung. Neben der Wiederholung <lb n="pwo_246.031"/>
spielt auch hierbei das onomatopöetische Verfahren eine Rolle. <lb n="pwo_246.032"/>
Evident wird die Berührung, wo die mehrfach gesetzten Elemente <lb n="pwo_246.033"/>
durch Ablaut differenziert werden. Schon Hermann Pauls &#x201E;Prinzipien <lb n="pwo_246.034"/>
der Sprachgeschichte&#x201C; weisen auf die Verwandtschaft von Bildungen <lb n="pwo_246.035"/>
wie schnickschnack, ticktack mit Verbindungen mehrerer nur durch
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[246/0260] pwo_246.001 Lieblingsgegenstände der mythischen und heroischen Poesie, wie für pwo_246.002 Kampf, Rüstung u. dgl. Noch fehlt es dem reproduzierenden Geiste pwo_246.003 an Mannigfaltigkeit und feinerer Differenzierung der Vorstellungen, pwo_246.004 noch wirken sie ersichtlich roh, in Bausch und Bogen auf ihn ein. pwo_246.005   Schließlich äußert sich auch in der lakonischen, sprunghaften Art pwo_246.006 der Darstellung ein ursprünglicher Mangel an Reichtum und Fülle pwo_246.007 der Dichterseele. Die Phantasie fühlt sich angeregt, ohne Fähigkeit pwo_246.008 zu vollendeter Reproduktion. So werden die Umrisse der Anschauung pwo_246.009 rein thatsächlich vom Dichtergeist aufgefangen und wiedergegeben. pwo_246.010   Zu einem Angelpunkt kehrt die Darstellung immer wieder zurück. pwo_246.011 Das Vorschreiten des dichterischen Bildens geschieht denn auch zunächst pwo_246.012 durch Aneinanderreihung kräftiger Einzelstriche in immer neuen Ansätzen. pwo_246.013 Aus der Einförmigkeit erwachsen vorerst nur immer weitere pwo_246.014 Spiegelungen. Die primitivste Form der Variation bekundet sich in pwo_246.015 paariger Zusammenordnung verwandter Begriffe. Jndem diese durch pwo_246.016 Allitteration oder Assonanz gebunden sind, lassen sie noch erkennen, pwo_246.017 wie der Dichtergeist beidemal von demselben Motiv und Grundklang pwo_246.018 ausgegangen, aber zu einer leisen, zunächst nur dualen Zerlegung in pwo_246.019 variierende Elemente vorgeschritten ist. pwo_246.020   Wesentlich dieselbe Figur, dieselbe aus ihrem primitiven Andeutungsverfahren pwo_246.021 herausstrebende Form des Dichtergeistes liegt dem pwo_246.022 alten Parallelismus des Satzbaus zugrunde. Wiederum vermag die pwo_246.023 jugendliche, unausgebildete Dichterkraft nur stoßweise zu reproduzieren, pwo_246.024 die Mannigfaltigkeit der angeschauten Objekte noch nicht sowohl in pwo_246.025 ihrer einheitlichen Struktur, als nur in Neben- und Aneinanderreihung pwo_246.026 von Einzelstrichen wiederzugeben. So weist der Dichtergeist pwo_246.027 zuerst nur auf den Gegenstand hin, um das Bild allmählich gliedweise pwo_246.028 zu erweitern. pwo_246.029   Geschieht doch nicht anders als in solcher reduplizierenden Art pwo_246.030 das primitive Vorschreiten der Sprachbildung. Neben der Wiederholung pwo_246.031 spielt auch hierbei das onomatopöetische Verfahren eine Rolle. pwo_246.032 Evident wird die Berührung, wo die mehrfach gesetzten Elemente pwo_246.033 durch Ablaut differenziert werden. Schon Hermann Pauls „Prinzipien pwo_246.034 der Sprachgeschichte“ weisen auf die Verwandtschaft von Bildungen pwo_246.035 wie schnickschnack, ticktack mit Verbindungen mehrerer nur durch

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899/260
Zitationshilfe: Wolff, Eugen: Poetik: Die Gesetze der Poesie in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Ein Grundriß. Oldenburg u. a., 1899, S. 246. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899/260>, abgerufen am 24.11.2024.