Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Eugen: Poetik: Die Gesetze der Poesie in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Ein Grundriß. Oldenburg u. a., 1899.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pwo_196.001

Namentlich der formalistische Trieb ist es, den das französische pwo_196.002
Drama mit dem römischen gemein hat, soweit die Technik sich auch pwo_196.003
im einzelnen vervollkommnet. Entscheidend fällt ins Gewicht, daß pwo_196.004
hier formale Gesichtspunkte für den gesamten dramatischen Organismus pwo_196.005
den Ausschlag geben und daß im ganzen die Entwicklung in die pwo_196.006
Grenzen gezwängt wird, welche man durch das antike Drama gesteckt pwo_196.007
glaubte. Nun ist dieses - wie wir sahen - aus völlig andern pwo_196.008
Voraussetzungen erwachsen: sowohl sein Zusammenhang mit heidnischen pwo_196.009
Festen wie seine Kettung an den Chor bedingte den Aufbau nicht pwo_196.010
unwesentlich.

pwo_196.011

So bedeutet es zugleich eine formale Veräußerlichung und eine pwo_196.012
unorganische Uebertragung, wenn die französische Dramaturgie die pwo_196.013
sogenannten drei Einheiten als Grundgesetz der dramatischen Dichtkunst pwo_196.014
ausgiebt. Neben der innerlich bedeutsamen Einheit der Handlung pwo_196.015
werden da die Forderungen gestellt, daß sich die Handlung von Anfang pwo_196.016
bis zu Ende an ein und demselben Orte und innerhalb eines pwo_196.017
einzigen Tages abspiele. Außer durch Hinblick auf den (nicht einmal pwo_196.018
durchgängigen) Gebrauch des antiken Dramas suchte man diese Beschränkungen pwo_196.019
durch den rein äußerlichen Hinweis zu begründen, daß pwo_196.020
die Zuschauer auf demselben Platze sitzen blieben, also auch die vor pwo_196.021
ihnen aufgeschlagene Scene nicht bald den einen, bald den andern pwo_196.022
Ort darstellen könne; ja, mit demselben Argument führten französische pwo_196.023
Theoretiker ins Feld, man könne den Zuschauern nicht zumuten zu pwo_196.024
glauben, daß sie in einem Niedersitzen mehrere Tage oder Jahre pwo_196.025
vorüberrauschen sähen!

pwo_196.026

Schon Johann Elias Schlegel, auf den sich Lessing in seinem pwo_196.027
Kampf gegen die drei Einheiten (Hamburgische Dramaturgie, 44. Stück) pwo_196.028
beruft, findet den richtigen Gesichtspunkt, daß "der Geist (denn mit pwo_196.029
ihm hat man zu thun, und nicht mit dem Körper, der auf den pwo_196.030
Bänken sitzt) so starke Flügel hat, daß er dem Poeten auch noch weiter pwo_196.031
von einer Zeit zur andern und von einem Orte zum andern pwo_196.032
folgen könnte". Nachdem er so das Recht der Phantasie gegenüber pwo_196.033
der Engherzigkeit des französischen Dramas geltend gemacht, weist pwo_196.034
schon Schlegel und nach ihm mit wuchtigeren Schlägen Lessing die pwo_196.035
Gewaltsamkeit und Aeußerlichkeit des Verfahrens nach, zu welchem die pwo_196.036
Franzosen durch Uebernahme der drei Einheiten sich gezwungen sahen:

pwo_196.001

  Namentlich der formalistische Trieb ist es, den das französische pwo_196.002
Drama mit dem römischen gemein hat, soweit die Technik sich auch pwo_196.003
im einzelnen vervollkommnet. Entscheidend fällt ins Gewicht, daß pwo_196.004
hier formale Gesichtspunkte für den gesamten dramatischen Organismus pwo_196.005
den Ausschlag geben und daß im ganzen die Entwicklung in die pwo_196.006
Grenzen gezwängt wird, welche man durch das antike Drama gesteckt pwo_196.007
glaubte. Nun ist dieses – wie wir sahen – aus völlig andern pwo_196.008
Voraussetzungen erwachsen: sowohl sein Zusammenhang mit heidnischen pwo_196.009
Festen wie seine Kettung an den Chor bedingte den Aufbau nicht pwo_196.010
unwesentlich.

pwo_196.011

  So bedeutet es zugleich eine formale Veräußerlichung und eine pwo_196.012
unorganische Uebertragung, wenn die französische Dramaturgie die pwo_196.013
sogenannten drei Einheiten als Grundgesetz der dramatischen Dichtkunst pwo_196.014
ausgiebt. Neben der innerlich bedeutsamen Einheit der Handlung pwo_196.015
werden da die Forderungen gestellt, daß sich die Handlung von Anfang pwo_196.016
bis zu Ende an ein und demselben Orte und innerhalb eines pwo_196.017
einzigen Tages abspiele. Außer durch Hinblick auf den (nicht einmal pwo_196.018
durchgängigen) Gebrauch des antiken Dramas suchte man diese Beschränkungen pwo_196.019
durch den rein äußerlichen Hinweis zu begründen, daß pwo_196.020
die Zuschauer auf demselben Platze sitzen blieben, also auch die vor pwo_196.021
ihnen aufgeschlagene Scene nicht bald den einen, bald den andern pwo_196.022
Ort darstellen könne; ja, mit demselben Argument führten französische pwo_196.023
Theoretiker ins Feld, man könne den Zuschauern nicht zumuten zu pwo_196.024
glauben, daß sie in einem Niedersitzen mehrere Tage oder Jahre pwo_196.025
vorüberrauschen sähen!

pwo_196.026

  Schon Johann Elias Schlegel, auf den sich Lessing in seinem pwo_196.027
Kampf gegen die drei Einheiten (Hamburgische Dramaturgie, 44. Stück) pwo_196.028
beruft, findet den richtigen Gesichtspunkt, daß „der Geist (denn mit pwo_196.029
ihm hat man zu thun, und nicht mit dem Körper, der auf den pwo_196.030
Bänken sitzt) so starke Flügel hat, daß er dem Poeten auch noch weiter pwo_196.031
von einer Zeit zur andern und von einem Orte zum andern pwo_196.032
folgen könnte“. Nachdem er so das Recht der Phantasie gegenüber pwo_196.033
der Engherzigkeit des französischen Dramas geltend gemacht, weist pwo_196.034
schon Schlegel und nach ihm mit wuchtigeren Schlägen Lessing die pwo_196.035
Gewaltsamkeit und Aeußerlichkeit des Verfahrens nach, zu welchem die pwo_196.036
Franzosen durch Uebernahme der drei Einheiten sich gezwungen sahen: 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0210" n="196"/>
              <lb n="pwo_196.001"/>
              <p>  Namentlich der formalistische Trieb ist es, den das französische <lb n="pwo_196.002"/>
Drama mit dem römischen gemein hat, soweit die Technik sich auch <lb n="pwo_196.003"/>
im einzelnen vervollkommnet. Entscheidend fällt ins Gewicht, daß <lb n="pwo_196.004"/>
hier formale Gesichtspunkte für den gesamten dramatischen Organismus <lb n="pwo_196.005"/>
den Ausschlag geben und daß im ganzen die Entwicklung in die <lb n="pwo_196.006"/>
Grenzen gezwängt wird, welche man durch das antike Drama gesteckt <lb n="pwo_196.007"/>
glaubte. Nun ist dieses &#x2013; wie wir sahen &#x2013; aus völlig andern <lb n="pwo_196.008"/>
Voraussetzungen erwachsen: sowohl sein Zusammenhang mit heidnischen <lb n="pwo_196.009"/>
Festen wie seine Kettung an den Chor bedingte den Aufbau nicht <lb n="pwo_196.010"/>
unwesentlich.</p>
              <lb n="pwo_196.011"/>
              <p>  So bedeutet es zugleich eine formale Veräußerlichung und eine <lb n="pwo_196.012"/>
unorganische Uebertragung, wenn die französische Dramaturgie die <lb n="pwo_196.013"/>
sogenannten <hi rendition="#g">drei Einheiten</hi> als Grundgesetz der dramatischen Dichtkunst <lb n="pwo_196.014"/>
ausgiebt. Neben der innerlich bedeutsamen Einheit der Handlung <lb n="pwo_196.015"/>
werden da die Forderungen gestellt, daß sich die Handlung von Anfang <lb n="pwo_196.016"/>
bis zu Ende an ein und demselben Orte und innerhalb eines <lb n="pwo_196.017"/>
einzigen Tages abspiele. Außer durch Hinblick auf den (nicht einmal <lb n="pwo_196.018"/>
durchgängigen) Gebrauch des antiken Dramas suchte man diese Beschränkungen <lb n="pwo_196.019"/>
durch den rein äußerlichen Hinweis zu begründen, daß <lb n="pwo_196.020"/>
die Zuschauer auf demselben Platze sitzen blieben, also auch die vor <lb n="pwo_196.021"/>
ihnen aufgeschlagene Scene nicht bald den einen, bald den andern <lb n="pwo_196.022"/>
Ort darstellen könne; ja, mit demselben Argument führten französische <lb n="pwo_196.023"/>
Theoretiker ins Feld, man könne den Zuschauern nicht zumuten zu <lb n="pwo_196.024"/>
glauben, daß sie in einem Niedersitzen mehrere Tage oder Jahre <lb n="pwo_196.025"/>
vorüberrauschen sähen!</p>
              <lb n="pwo_196.026"/>
              <p>  Schon Johann Elias Schlegel, auf den sich Lessing in seinem <lb n="pwo_196.027"/>
Kampf gegen die drei Einheiten (Hamburgische Dramaturgie, 44. Stück) <lb n="pwo_196.028"/>
beruft, findet den richtigen Gesichtspunkt, daß &#x201E;der Geist (denn mit <lb n="pwo_196.029"/>
ihm hat man zu thun, und nicht mit dem Körper, der auf den <lb n="pwo_196.030"/>
Bänken sitzt) so starke Flügel hat, daß er dem Poeten auch noch weiter <lb n="pwo_196.031"/>
von einer Zeit zur andern und von einem Orte zum andern <lb n="pwo_196.032"/>
folgen könnte&#x201C;. Nachdem er so das Recht der Phantasie gegenüber <lb n="pwo_196.033"/>
der Engherzigkeit des französischen Dramas geltend gemacht, weist <lb n="pwo_196.034"/>
schon Schlegel und nach ihm mit wuchtigeren Schlägen Lessing die <lb n="pwo_196.035"/>
Gewaltsamkeit und Aeußerlichkeit des Verfahrens nach, zu welchem die <lb n="pwo_196.036"/>
Franzosen durch Uebernahme der drei Einheiten sich gezwungen sahen:
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[196/0210] pwo_196.001   Namentlich der formalistische Trieb ist es, den das französische pwo_196.002 Drama mit dem römischen gemein hat, soweit die Technik sich auch pwo_196.003 im einzelnen vervollkommnet. Entscheidend fällt ins Gewicht, daß pwo_196.004 hier formale Gesichtspunkte für den gesamten dramatischen Organismus pwo_196.005 den Ausschlag geben und daß im ganzen die Entwicklung in die pwo_196.006 Grenzen gezwängt wird, welche man durch das antike Drama gesteckt pwo_196.007 glaubte. Nun ist dieses – wie wir sahen – aus völlig andern pwo_196.008 Voraussetzungen erwachsen: sowohl sein Zusammenhang mit heidnischen pwo_196.009 Festen wie seine Kettung an den Chor bedingte den Aufbau nicht pwo_196.010 unwesentlich. pwo_196.011   So bedeutet es zugleich eine formale Veräußerlichung und eine pwo_196.012 unorganische Uebertragung, wenn die französische Dramaturgie die pwo_196.013 sogenannten drei Einheiten als Grundgesetz der dramatischen Dichtkunst pwo_196.014 ausgiebt. Neben der innerlich bedeutsamen Einheit der Handlung pwo_196.015 werden da die Forderungen gestellt, daß sich die Handlung von Anfang pwo_196.016 bis zu Ende an ein und demselben Orte und innerhalb eines pwo_196.017 einzigen Tages abspiele. Außer durch Hinblick auf den (nicht einmal pwo_196.018 durchgängigen) Gebrauch des antiken Dramas suchte man diese Beschränkungen pwo_196.019 durch den rein äußerlichen Hinweis zu begründen, daß pwo_196.020 die Zuschauer auf demselben Platze sitzen blieben, also auch die vor pwo_196.021 ihnen aufgeschlagene Scene nicht bald den einen, bald den andern pwo_196.022 Ort darstellen könne; ja, mit demselben Argument führten französische pwo_196.023 Theoretiker ins Feld, man könne den Zuschauern nicht zumuten zu pwo_196.024 glauben, daß sie in einem Niedersitzen mehrere Tage oder Jahre pwo_196.025 vorüberrauschen sähen! pwo_196.026   Schon Johann Elias Schlegel, auf den sich Lessing in seinem pwo_196.027 Kampf gegen die drei Einheiten (Hamburgische Dramaturgie, 44. Stück) pwo_196.028 beruft, findet den richtigen Gesichtspunkt, daß „der Geist (denn mit pwo_196.029 ihm hat man zu thun, und nicht mit dem Körper, der auf den pwo_196.030 Bänken sitzt) so starke Flügel hat, daß er dem Poeten auch noch weiter pwo_196.031 von einer Zeit zur andern und von einem Orte zum andern pwo_196.032 folgen könnte“. Nachdem er so das Recht der Phantasie gegenüber pwo_196.033 der Engherzigkeit des französischen Dramas geltend gemacht, weist pwo_196.034 schon Schlegel und nach ihm mit wuchtigeren Schlägen Lessing die pwo_196.035 Gewaltsamkeit und Aeußerlichkeit des Verfahrens nach, zu welchem die pwo_196.036 Franzosen durch Uebernahme der drei Einheiten sich gezwungen sahen:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899/210
Zitationshilfe: Wolff, Eugen: Poetik: Die Gesetze der Poesie in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Ein Grundriß. Oldenburg u. a., 1899, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_poetik_1899/210>, abgerufen am 23.11.2024.