Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken Von den Würckungen der Natur. Halle (Saale), 1723.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und der Natur der Cörper.
ten der Materie, die beständige, verän-
derliche und fremde, müssen demnach
in Erklärung der Natur von einander wohl
unterschieden werden.

§. 19.

Vielleicht werden sich einige ei-Ein
Zweiffel
wird ge-
hoben.
ne Schwierigkeit darüber machen, daß
wir von wesentlichen Veränderungen re-
den, indem sie sich besinnen, daß das We-
sen eines Dinges unveränderlich ist (§. 42
Met.). Die Schwierigkeit kommet in
diesem Falle daher, daß man vermeinet, es
werde in der Metaphysick gelehret, das
Wesen eines Dinges sey unveränderlich; in
der Physick aber gebe man zu, daß es ver-
änderlich sey. Und also wiederspreche man
in der Physick demjenigen, was man in der
Metaphysick behauptet. Allein wenn man
beliebet die Sache genauer zu überlegen, so
wird aller Schein des Wiederspruches gar
bald verschwinden. Jn der Metaphysick
redet man von dem Wesen der Dinge vor
und an sich selbst, ohne auf die Würcklich-
keit mit acht zu haben, die ein Ding, wel-
ches dieses oder jenes Wesen hat, erreichen
kan. Jn der Physick aber siehet man auf
die Würcklichkeit der Dinge, die ein ge-
wisses Wesen haben. Derowegen wenn
man von wesentlichen Veränderungen re-
det, saget man keinesweges, daß ein Ding,
welches würcklich war, auch noch dasselbe
verbleibet, indem sein Wesen anders wird,

als
C 2

und der Natur der Coͤrper.
ten der Materie, die beſtaͤndige, veraͤn-
derliche und fremde, muͤſſen demnach
in Erklaͤrung der Natur von einander wohl
unterſchieden werden.

§. 19.

Vielleicht werden ſich einige ei-Ein
Zweiffel
wird ge-
hoben.
ne Schwierigkeit daruͤber machen, daß
wir von weſentlichen Veraͤnderungen re-
den, indem ſie ſich beſinnen, daß das We-
ſen eines Dinges unveraͤnderlich iſt (§. 42
Met.). Die Schwierigkeit kommet in
dieſem Falle daher, daß man vermeinet, es
werde in der Metaphyſick gelehret, das
Weſen eines Dinges ſey unveraͤnderlich; in
der Phyſick aber gebe man zu, daß es ver-
aͤnderlich ſey. Und alſo wiederſpreche man
in der Phyſick demjenigen, was man in der
Metaphyſick behauptet. Allein wenn man
beliebet die Sache genauer zu uͤberlegen, ſo
wird aller Schein des Wiederſpruches gar
bald verſchwinden. Jn der Metaphyſick
redet man von dem Weſen der Dinge vor
und an ſich ſelbſt, ohne auf die Wuͤrcklich-
keit mit acht zu haben, die ein Ding, wel-
ches dieſes oder jenes Weſen hat, erreichen
kan. Jn der Phyſick aber ſiehet man auf
die Wuͤrcklichkeit der Dinge, die ein ge-
wiſſes Weſen haben. Derowegen wenn
man von weſentlichen Veraͤnderungen re-
det, ſaget man keinesweges, daß ein Ding,
welches wuͤrcklich war, auch noch daſſelbe
verbleibet, indem ſein Weſen anders wird,

als
C 2
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0071" n="35"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und der Natur der Co&#x0364;rper.</hi></fw><lb/>
ten der Materie, die <hi rendition="#fr">be&#x017F;ta&#x0364;ndige, vera&#x0364;n-<lb/>
derliche</hi> und <hi rendition="#fr">fremde</hi>, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en demnach<lb/>
in Erkla&#x0364;rung der Natur von einander wohl<lb/>
unter&#x017F;chieden werden.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 19.</head>
              <p>Vielleicht werden &#x017F;ich einige ei-<note place="right">Ein<lb/>
Zweiffel<lb/>
wird ge-<lb/>
hoben.</note><lb/>
ne Schwierigkeit daru&#x0364;ber machen, daß<lb/>
wir von we&#x017F;entlichen Vera&#x0364;nderungen re-<lb/>
den, indem &#x017F;ie &#x017F;ich be&#x017F;innen, daß das We-<lb/>
&#x017F;en eines Dinges unvera&#x0364;nderlich i&#x017F;t (§. 42<lb/><hi rendition="#aq">Met.</hi>). Die Schwierigkeit kommet in<lb/>
die&#x017F;em Falle daher, daß man vermeinet, es<lb/>
werde in der Metaphy&#x017F;ick gelehret, das<lb/>
We&#x017F;en eines Dinges &#x017F;ey unvera&#x0364;nderlich; in<lb/>
der Phy&#x017F;ick aber gebe man zu, daß es ver-<lb/>
a&#x0364;nderlich &#x017F;ey. Und al&#x017F;o wieder&#x017F;preche man<lb/>
in der Phy&#x017F;ick demjenigen, was man in der<lb/>
Metaphy&#x017F;ick behauptet. Allein wenn man<lb/>
beliebet die Sache genauer zu u&#x0364;berlegen, &#x017F;o<lb/>
wird aller Schein des Wieder&#x017F;pruches gar<lb/>
bald ver&#x017F;chwinden. Jn der Metaphy&#x017F;ick<lb/>
redet man von dem We&#x017F;en der Dinge vor<lb/>
und an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t, ohne auf die Wu&#x0364;rcklich-<lb/>
keit mit acht zu haben, die ein Ding, wel-<lb/>
ches die&#x017F;es oder jenes We&#x017F;en hat, erreichen<lb/>
kan. Jn der Phy&#x017F;ick aber &#x017F;iehet man auf<lb/>
die Wu&#x0364;rcklichkeit der Dinge, die ein ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;es We&#x017F;en haben. Derowegen wenn<lb/>
man von we&#x017F;entlichen Vera&#x0364;nderungen re-<lb/>
det, &#x017F;aget man keinesweges, daß ein Ding,<lb/>
welches wu&#x0364;rcklich war, auch noch da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
verbleibet, indem &#x017F;ein We&#x017F;en anders wird,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">C 2</fw><fw place="bottom" type="catch">als</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[35/0071] und der Natur der Coͤrper. ten der Materie, die beſtaͤndige, veraͤn- derliche und fremde, muͤſſen demnach in Erklaͤrung der Natur von einander wohl unterſchieden werden. §. 19. Vielleicht werden ſich einige ei- ne Schwierigkeit daruͤber machen, daß wir von weſentlichen Veraͤnderungen re- den, indem ſie ſich beſinnen, daß das We- ſen eines Dinges unveraͤnderlich iſt (§. 42 Met.). Die Schwierigkeit kommet in dieſem Falle daher, daß man vermeinet, es werde in der Metaphyſick gelehret, das Weſen eines Dinges ſey unveraͤnderlich; in der Phyſick aber gebe man zu, daß es ver- aͤnderlich ſey. Und alſo wiederſpreche man in der Phyſick demjenigen, was man in der Metaphyſick behauptet. Allein wenn man beliebet die Sache genauer zu uͤberlegen, ſo wird aller Schein des Wiederſpruches gar bald verſchwinden. Jn der Metaphyſick redet man von dem Weſen der Dinge vor und an ſich ſelbſt, ohne auf die Wuͤrcklich- keit mit acht zu haben, die ein Ding, wel- ches dieſes oder jenes Weſen hat, erreichen kan. Jn der Phyſick aber ſiehet man auf die Wuͤrcklichkeit der Dinge, die ein ge- wiſſes Weſen haben. Derowegen wenn man von weſentlichen Veraͤnderungen re- det, ſaget man keinesweges, daß ein Ding, welches wuͤrcklich war, auch noch daſſelbe verbleibet, indem ſein Weſen anders wird, als Ein Zweiffel wird ge- hoben. C 2

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_naturwuerckungen_1723
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_naturwuerckungen_1723/71
Zitationshilfe: Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken Von den Würckungen der Natur. Halle (Saale), 1723, S. 35. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_naturwuerckungen_1723/71>, abgerufen am 22.11.2024.