Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken Von den Würckungen der Natur. Halle (Saale), 1723.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Cap. V. Von den Fixsternen

Soll man aus dem Ausgange urtheilen, daß
dieses ein Zeichen für den Ort gewesen, wo
eine unglückliche Veränderung darauf er-
folget; so geschehen ja auch dergleichen
Veränderungen ohne vorhergehende Er-
scheinung eines Cometens, oder eines an-
dern vermeinten Wunderzeichens. Warum
soll man demnach den Cometen als einen
Unglücks-Propheten ansehen. Hierzu kom-
met, daß mehr Cometen bey Tage erschei-
scheinen, die wir wegen des Sonnen-Lich-
tes nicht sehen können, als bey Nachte, da
sie sichtbahr sind. Warumb soll nun ein-
mahl der Comete ein Vorbothe des Un-
glücks seyn, das andere nicht? Ja wir wis-
sen auch, daß unterweilen Cometen erschei-
nen, die niemand zusehen bekommet, als ei-
nige Astronomi, die alle Nachte bey hellem
Himmel auf der Hut liegen und darauf acht
geben, ob sich im Himmel etwas veränder-
liches ereignet (§. 159). Wenn nun diese
Cometen ein Zeichen seyn sollten des heran-
nahenden Unglücks, so müsten sie ja nicht
für der meisten Augen, ja öffters für aller
Augen verborgen bleiben; sind sie aber kei-
nes, warum sollen nur einige von ihnen ein
Zeichen seyn, die andern hingegen nicht, da
sie doch insgesamt eine Art der Cörper sind
und aus einerley Ursachen der Erde nahe
kommen. Man siehet gar bald, daß, diese
Meinung gantz ungegründet ist. Eben

der-

Cap. V. Von den Fixſternen

Soll man aus dem Ausgange urtheilen, daß
dieſes ein Zeichen fuͤr den Ort geweſen, wo
eine ungluͤckliche Veraͤnderung darauf er-
folget; ſo geſchehen ja auch dergleichen
Veraͤnderungen ohne vorhergehende Er-
ſcheinung eines Cometens, oder eines an-
dern vermeinten Wunderzeichens. Warum
ſoll man demnach den Cometen als einen
Ungluͤcks-Propheten anſehen. Hierzu kom-
met, daß mehr Cometen bey Tage erſchei-
ſcheinen, die wir wegen des Sonnen-Lich-
tes nicht ſehen koͤnnen, als bey Nachte, da
ſie ſichtbahr ſind. Warumb ſoll nun ein-
mahl der Comete ein Vorbothe des Un-
gluͤcks ſeyn, das andere nicht? Ja wir wiſ-
ſen auch, daß unterweilen Cometen erſchei-
nen, die niemand zuſehen bekommet, als ei-
nige Aſtronomi, die alle Nachte bey hellem
Himmel auf der Hut liegen und darauf acht
geben, ob ſich im Himmel etwas veraͤnder-
liches ereignet (§. 159). Wenn nun dieſe
Cometen ein Zeichen ſeyn ſollten des heran-
nahenden Ungluͤcks, ſo muͤſten ſie ja nicht
fuͤr der meiſten Augen, ja oͤffters fuͤr aller
Augen verborgen bleiben; ſind ſie aber kei-
nes, warum ſollen nur einige von ihnen ein
Zeichen ſeyn, die andern hingegen nicht, da
ſie doch insgeſamt eine Art der Coͤrper ſind
und aus einerley Urſachen der Erde nahe
kommen. Man ſiehet gar bald, daß, dieſe
Meinung gantz ungegruͤndet iſt. Eben

der-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0288" n="252"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Cap. V.</hi> Von den Fix&#x017F;ternen</hi></fw><lb/>
Soll man aus dem Ausgange urtheilen, daß<lb/>
die&#x017F;es ein Zeichen fu&#x0364;r den Ort gewe&#x017F;en, wo<lb/>
eine unglu&#x0364;ckliche Vera&#x0364;nderung darauf er-<lb/>
folget; &#x017F;o ge&#x017F;chehen ja auch dergleichen<lb/>
Vera&#x0364;nderungen ohne vorhergehende Er-<lb/>
&#x017F;cheinung eines Cometens, oder eines an-<lb/>
dern vermeinten Wunderzeichens. Warum<lb/>
&#x017F;oll man demnach den Cometen als einen<lb/>
Unglu&#x0364;cks-Propheten an&#x017F;ehen. Hierzu kom-<lb/>
met, daß mehr Cometen bey Tage er&#x017F;chei-<lb/>
&#x017F;cheinen, die wir wegen des Sonnen-Lich-<lb/>
tes nicht &#x017F;ehen ko&#x0364;nnen, als bey Nachte, da<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ichtbahr &#x017F;ind. Warumb &#x017F;oll nun ein-<lb/>
mahl der Comete ein Vorbothe des Un-<lb/>
glu&#x0364;cks &#x017F;eyn, das andere nicht? Ja wir wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en auch, daß unterweilen Cometen er&#x017F;chei-<lb/>
nen, die niemand zu&#x017F;ehen bekommet, als ei-<lb/>
nige <hi rendition="#aq">A&#x017F;tronomi,</hi> die alle Nachte bey hellem<lb/>
Himmel auf der Hut liegen und darauf acht<lb/>
geben, ob &#x017F;ich im Himmel etwas vera&#x0364;nder-<lb/>
liches ereignet (§. 159). Wenn nun die&#x017F;e<lb/>
Cometen ein Zeichen &#x017F;eyn &#x017F;ollten des heran-<lb/>
nahenden Unglu&#x0364;cks, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;ten &#x017F;ie ja nicht<lb/>
fu&#x0364;r der mei&#x017F;ten Augen, ja o&#x0364;ffters fu&#x0364;r aller<lb/>
Augen verborgen bleiben; &#x017F;ind &#x017F;ie aber kei-<lb/>
nes, warum &#x017F;ollen nur einige von ihnen ein<lb/>
Zeichen &#x017F;eyn, die andern hingegen nicht, da<lb/>
&#x017F;ie doch insge&#x017F;amt eine Art der Co&#x0364;rper &#x017F;ind<lb/>
und aus einerley Ur&#x017F;achen der Erde nahe<lb/>
kommen. Man &#x017F;iehet gar bald, daß, die&#x017F;e<lb/>
Meinung gantz ungegru&#x0364;ndet i&#x017F;t. Eben<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[252/0288] Cap. V. Von den Fixſternen Soll man aus dem Ausgange urtheilen, daß dieſes ein Zeichen fuͤr den Ort geweſen, wo eine ungluͤckliche Veraͤnderung darauf er- folget; ſo geſchehen ja auch dergleichen Veraͤnderungen ohne vorhergehende Er- ſcheinung eines Cometens, oder eines an- dern vermeinten Wunderzeichens. Warum ſoll man demnach den Cometen als einen Ungluͤcks-Propheten anſehen. Hierzu kom- met, daß mehr Cometen bey Tage erſchei- ſcheinen, die wir wegen des Sonnen-Lich- tes nicht ſehen koͤnnen, als bey Nachte, da ſie ſichtbahr ſind. Warumb ſoll nun ein- mahl der Comete ein Vorbothe des Un- gluͤcks ſeyn, das andere nicht? Ja wir wiſ- ſen auch, daß unterweilen Cometen erſchei- nen, die niemand zuſehen bekommet, als ei- nige Aſtronomi, die alle Nachte bey hellem Himmel auf der Hut liegen und darauf acht geben, ob ſich im Himmel etwas veraͤnder- liches ereignet (§. 159). Wenn nun dieſe Cometen ein Zeichen ſeyn ſollten des heran- nahenden Ungluͤcks, ſo muͤſten ſie ja nicht fuͤr der meiſten Augen, ja oͤffters fuͤr aller Augen verborgen bleiben; ſind ſie aber kei- nes, warum ſollen nur einige von ihnen ein Zeichen ſeyn, die andern hingegen nicht, da ſie doch insgeſamt eine Art der Coͤrper ſind und aus einerley Urſachen der Erde nahe kommen. Man ſiehet gar bald, daß, dieſe Meinung gantz ungegruͤndet iſt. Eben der-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_naturwuerckungen_1723
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_naturwuerckungen_1723/288
Zitationshilfe:	Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken Von den Würckungen der Natur. Halle (Saale), 1723, S. 252. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_naturwuerckungen_1723/288>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.