schiehet nemlich offt, daß Kinder auf die Mutter nicht so viel geben, als auf die Vä- ter, weil sie aus grosser Liebe die Schärffe, wo es nöthig ist, aus den Augen setzen. Jn- gleichen können Mütter nicht allzeit verste- hen, was zu der Auferziehung der Söhne nutzet.
§. 160.
Wenn die Kinder nach demPflichten des Va- ters nach Abster- ben der Mutter. Absterben der Mutter so viel Vermögen er- werben, daß von der Nutzung die nöthigen Auferziehungs-Kosten können genommen werden; so ist der Vater nicht gehalten sie von dem seinigen zu geben, sondern vielmehr berechtiget sie davon zu nehmen (§. 769). Unterdessen wenn die Nutzung mehr aus- träget, als die Auferziehungs-Kosten er- fordern; so findet man keinen Grund, war- um man ihm den Uberschuß lassen sollte. Und demnach verbleibet er nach natürlichen Rechten den Kindern. Es verstehet sich a- ber vor sich, daß die gantze Zeit durch, da die Auferziehung gewehret, die Ausgabe und Einnahme mit einander verglichen werden muß. Es ist wohl wahr, daß da- durch der Vater die Mühe hat eine Rech- nung darüber zu führen: er hat aber auch den Vortheil, daß er nicht für die Auferzie- hungs-Kosten sorgen darf. Unterdessen wenn ihm dieses in seinen Verrichtungen Hindernis machet, und die Kinder nach sei- nem Tode bekommen, was er erübriget;
so
Vaͤterlichen Geſellſchafft.
ſchiehet nemlich offt, daß Kinder auf die Mutter nicht ſo viel geben, als auf die Vaͤ- ter, weil ſie aus groſſer Liebe die Schaͤrffe, wo es noͤthig iſt, aus den Augen ſetzen. Jn- gleichen koͤnnen Muͤtter nicht allzeit verſte- hen, was zu der Auferziehung der Soͤhne nutzet.
§. 160.
Wenn die Kinder nach demPflichten des Va- ters nach Abſteꝛ- ben der Mutteꝛ. Abſterben der Mutter ſo viel Vermoͤgen er- werben, daß von der Nutzung die noͤthigen Auferziehungs-Koſten koͤnnen genommen werden; ſo iſt der Vater nicht gehalten ſie von dem ſeinigen zu geben, ſondern vielmehr berechtiget ſie davon zu nehmen (§. 769). Unterdeſſen wenn die Nutzung mehr aus- traͤget, als die Auferziehungs-Koſten er- fordern; ſo findet man keinen Grund, war- um man ihm den Uberſchuß laſſen ſollte. Und demnach verbleibet er nach natuͤrlichen Rechten den Kindern. Es verſtehet ſich a- ber vor ſich, daß die gantze Zeit durch, da die Auferziehung gewehret, die Ausgabe und Einnahme mit einander verglichen werden muß. Es iſt wohl wahr, daß da- durch der Vater die Muͤhe hat eine Rech- nung daruͤber zu fuͤhren: er hat aber auch den Vortheil, daß er nicht fuͤr die Auferzie- hungs-Koſten ſorgen darf. Unterdeſſen wenn ihm dieſes in ſeinen Verrichtungen Hindernis machet, und die Kinder nach ſei- nem Tode bekommen, was er eruͤbriget;
ſo
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0129"n="111"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Vaͤterlichen Geſellſchafft.</hi></fw><lb/>ſchiehet nemlich offt, daß Kinder auf die<lb/>
Mutter nicht ſo viel geben, als auf die Vaͤ-<lb/>
ter, weil ſie aus groſſer Liebe die Schaͤrffe,<lb/>
wo es noͤthig iſt, aus den Augen ſetzen. Jn-<lb/>
gleichen koͤnnen Muͤtter nicht allzeit verſte-<lb/>
hen, was zu der Auferziehung der Soͤhne<lb/>
nutzet.</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 160.</head><p>Wenn die Kinder nach dem<noteplace="right">Pflichten<lb/>
des Va-<lb/>
ters nach<lb/>
Abſteꝛ-<lb/>
ben der<lb/>
Mutteꝛ.</note><lb/>
Abſterben der Mutter ſo viel Vermoͤgen er-<lb/>
werben, daß von der Nutzung die noͤthigen<lb/>
Auferziehungs-Koſten koͤnnen genommen<lb/>
werden; ſo iſt der Vater nicht gehalten ſie<lb/>
von dem ſeinigen zu geben, ſondern vielmehr<lb/>
berechtiget ſie davon zu nehmen (§. 769).<lb/>
Unterdeſſen wenn die Nutzung mehr aus-<lb/>
traͤget, als die Auferziehungs-Koſten er-<lb/>
fordern; ſo findet man keinen Grund, war-<lb/>
um man ihm den Uberſchuß laſſen ſollte.<lb/>
Und demnach verbleibet er nach natuͤrlichen<lb/>
Rechten den Kindern. Es verſtehet ſich a-<lb/>
ber vor ſich, daß die gantze Zeit durch, da<lb/>
die Auferziehung gewehret, die Ausgabe<lb/>
und Einnahme mit einander verglichen<lb/>
werden muß. Es iſt wohl wahr, daß da-<lb/>
durch der Vater die Muͤhe hat eine Rech-<lb/>
nung daruͤber zu fuͤhren: er hat aber auch<lb/>
den Vortheil, daß er nicht fuͤr die Auferzie-<lb/>
hungs-Koſten ſorgen darf. Unterdeſſen<lb/>
wenn ihm dieſes in ſeinen Verrichtungen<lb/>
Hindernis machet, und die Kinder nach ſei-<lb/>
nem Tode bekommen, was er eruͤbriget;<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ſo</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[111/0129]
Vaͤterlichen Geſellſchafft.
ſchiehet nemlich offt, daß Kinder auf die
Mutter nicht ſo viel geben, als auf die Vaͤ-
ter, weil ſie aus groſſer Liebe die Schaͤrffe,
wo es noͤthig iſt, aus den Augen ſetzen. Jn-
gleichen koͤnnen Muͤtter nicht allzeit verſte-
hen, was zu der Auferziehung der Soͤhne
nutzet.
§. 160.Wenn die Kinder nach dem
Abſterben der Mutter ſo viel Vermoͤgen er-
werben, daß von der Nutzung die noͤthigen
Auferziehungs-Koſten koͤnnen genommen
werden; ſo iſt der Vater nicht gehalten ſie
von dem ſeinigen zu geben, ſondern vielmehr
berechtiget ſie davon zu nehmen (§. 769).
Unterdeſſen wenn die Nutzung mehr aus-
traͤget, als die Auferziehungs-Koſten er-
fordern; ſo findet man keinen Grund, war-
um man ihm den Uberſchuß laſſen ſollte.
Und demnach verbleibet er nach natuͤrlichen
Rechten den Kindern. Es verſtehet ſich a-
ber vor ſich, daß die gantze Zeit durch, da
die Auferziehung gewehret, die Ausgabe
und Einnahme mit einander verglichen
werden muß. Es iſt wohl wahr, daß da-
durch der Vater die Muͤhe hat eine Rech-
nung daruͤber zu fuͤhren: er hat aber auch
den Vortheil, daß er nicht fuͤr die Auferzie-
hungs-Koſten ſorgen darf. Unterdeſſen
wenn ihm dieſes in ſeinen Verrichtungen
Hindernis machet, und die Kinder nach ſei-
nem Tode bekommen, was er eruͤbriget;
ſo
Pflichten
des Va-
ters nach
Abſteꝛ-
ben der
Mutteꝛ.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wolff, Christian von: Vernünfftige Gedancken von dem Gesellschaftlichen Leben der Menschen. Halle (Saale), 1721, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_gesellschaftlichesleben_1721/129>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.