Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Winckelmann, Johann Joachim: Geschichte der Kunst des Alterthums. Bd. 2. Dresden, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II Theil. Von der Kunst, nach den äußern Umständen

cus an gerechnet, giebt einen deutlichen Beweis, daß die Kunst sich von
dem Hofe dieser Könige weggezogen hatte. So wohl der Kopf dieses
Prinzen, als der sitzende Jupiter auf der Rückseite, scheinen kaum von
Griechen gemacht zu seyn. Ueberhaupt sind die Münzen fast aller Seleuci-
der schlechter, als der geringsten Griechischen Städte, gepräget, und auf
Münzen der Parthischen Könige mit einer Griechischen und zum Theil zier-
lichen Schrift, erscheint schon die Barbarey in der Zeichnung und in dem
Gepräge. Gleichwohl sind dieselben ohne Zweifel von Griechischen Mei-
stern gemacht: denn die Parthischen Könige wollten das Ansehen haben,
große Freunde der Griechen zu heißen, und setzten diesen Titel so gar auf
ihre Münzen 1).

O.
Flor derselben
unter den Kö-
nigen von Bi-
thynien und
von Perga-
mus.

Jn Kleinasien blieben die Könige in Bithynien und zu Pergamus
große Beförderer der Griechischen Kunst, nachdem dieselbe bereits in Sy-
rien gefallen war: Attalus und Eumenes, dessen Bruder, suchten sich die
Griechen durch große Freygebigkeiten zu verbinden, und jenem errichtete die
Stadt Sicyon aus Dankbarkeit eine Colossalische Statue, neben einem
Apollo, auf dem öffentlichen Platze der Stadt 2). Dieser hatte sich in
Griechenland dermaßen beliebt gemachet, daß ihm die mehresten Pelopon-
nesischen Städte Säulen aufrichteten 3). Zu Pergamus ließen diese Kö-
nige eine große Bibliothek anlegen; es wurden aber auch von den Gelehr-
ten an diesem Hofe untergeschobene Schriften unter dem falschen Namen
älterer Scribenten geschmiedet, und die Gelehrten in Alexandrien stritten
mit jenen um den Vorzug in diesem Betruge 4). Man sollte beynahe hier-
aus schließen, daß auch in der Kunst mehr Copien, als eigene ursprüngli-
che Werke, hervor gebracht worden.

1) Spanhem. de praest. Num. Tom. I. p. 467.

2) Excerpt. Polyb. L. 17. p. 97.

3) Ibid. L. 27. p. 131. 133.

4) Galen. in Hippocrat. de natura hominis, p. 7. l. 24.

II Theil. Von der Kunſt, nach den aͤußern Umſtaͤnden

cus an gerechnet, giebt einen deutlichen Beweis, daß die Kunſt ſich von
dem Hofe dieſer Koͤnige weggezogen hatte. So wohl der Kopf dieſes
Prinzen, als der ſitzende Jupiter auf der Ruͤckſeite, ſcheinen kaum von
Griechen gemacht zu ſeyn. Ueberhaupt ſind die Muͤnzen faſt aller Seleuci-
der ſchlechter, als der geringſten Griechiſchen Staͤdte, gepraͤget, und auf
Muͤnzen der Parthiſchen Koͤnige mit einer Griechiſchen und zum Theil zier-
lichen Schrift, erſcheint ſchon die Barbarey in der Zeichnung und in dem
Gepraͤge. Gleichwohl ſind dieſelben ohne Zweifel von Griechiſchen Mei-
ſtern gemacht: denn die Parthiſchen Koͤnige wollten das Anſehen haben,
große Freunde der Griechen zu heißen, und ſetzten dieſen Titel ſo gar auf
ihre Muͤnzen 1).

O.
Flor derſelben
unter den Koͤ-
nigen von Bi-
thynien und
von Perga-
mus.

Jn Kleinaſien blieben die Koͤnige in Bithynien und zu Pergamus
große Befoͤrderer der Griechiſchen Kunſt, nachdem dieſelbe bereits in Sy-
rien gefallen war: Attalus und Eumenes, deſſen Bruder, ſuchten ſich die
Griechen durch große Freygebigkeiten zu verbinden, und jenem errichtete die
Stadt Sicyon aus Dankbarkeit eine Coloſſaliſche Statue, neben einem
Apollo, auf dem oͤffentlichen Platze der Stadt 2). Dieſer hatte ſich in
Griechenland dermaßen beliebt gemachet, daß ihm die mehreſten Pelopon-
neſiſchen Staͤdte Saͤulen aufrichteten 3). Zu Pergamus ließen dieſe Koͤ-
nige eine große Bibliothek anlegen; es wurden aber auch von den Gelehr-
ten an dieſem Hofe untergeſchobene Schriften unter dem falſchen Namen
aͤlterer Scribenten geſchmiedet, und die Gelehrten in Alexandrien ſtritten
mit jenen um den Vorzug in dieſem Betruge 4). Man ſollte beynahe hier-
aus ſchließen, daß auch in der Kunſt mehr Copien, als eigene urſpruͤngli-
che Werke, hervor gebracht worden.

1) Spanhem. de praeſt. Num. Tom. I. p. 467.

2) Excerpt. Polyb. L. 17. p. 97.

3) Ibid. L. 27. p. 131. 133.

4) Galen. in Hippocrat. de natura hominis, p. 7. l. 24.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0064" n="376"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> Theil. Von der Kun&#x017F;t, nach den a&#x0364;ußern Um&#x017F;ta&#x0364;nden</hi></fw><lb/>
cus an gerechnet, giebt einen deutlichen Beweis, daß die Kun&#x017F;t &#x017F;ich von<lb/>
dem Hofe die&#x017F;er Ko&#x0364;nige weggezogen hatte. So wohl der Kopf die&#x017F;es<lb/>
Prinzen, als der &#x017F;itzende Jupiter auf der Ru&#x0364;ck&#x017F;eite, &#x017F;cheinen kaum von<lb/>
Griechen gemacht zu &#x017F;eyn. Ueberhaupt &#x017F;ind die Mu&#x0364;nzen fa&#x017F;t aller Seleuci-<lb/>
der &#x017F;chlechter, als der gering&#x017F;ten Griechi&#x017F;chen Sta&#x0364;dte, gepra&#x0364;get, und auf<lb/>
Mu&#x0364;nzen der Parthi&#x017F;chen Ko&#x0364;nige mit einer Griechi&#x017F;chen und zum Theil zier-<lb/>
lichen Schrift, er&#x017F;cheint &#x017F;chon die Barbarey in der Zeichnung und in dem<lb/>
Gepra&#x0364;ge. Gleichwohl &#x017F;ind die&#x017F;elben ohne Zweifel von Griechi&#x017F;chen Mei-<lb/>
&#x017F;tern gemacht: denn die Parthi&#x017F;chen Ko&#x0364;nige wollten das An&#x017F;ehen haben,<lb/>
große Freunde der Griechen zu heißen, und &#x017F;etzten die&#x017F;en Titel &#x017F;o gar auf<lb/>
ihre Mu&#x0364;nzen <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Spanhem. de prae&#x017F;t. Num. Tom. I. p.</hi> 467.</note>.</p><lb/>
          <note place="left"><hi rendition="#aq">O.</hi><lb/>
Flor der&#x017F;elben<lb/>
unter den Ko&#x0364;-<lb/>
nigen von Bi-<lb/>
thynien und<lb/>
von Perga-<lb/>
mus.</note>
          <p>Jn Kleina&#x017F;ien blieben die Ko&#x0364;nige in Bithynien und zu Pergamus<lb/>
große Befo&#x0364;rderer der Griechi&#x017F;chen Kun&#x017F;t, nachdem die&#x017F;elbe bereits in Sy-<lb/>
rien gefallen war: Attalus und Eumenes, de&#x017F;&#x017F;en Bruder, &#x017F;uchten &#x017F;ich die<lb/>
Griechen durch große Freygebigkeiten zu verbinden, und jenem errichtete die<lb/>
Stadt Sicyon aus Dankbarkeit eine Colo&#x017F;&#x017F;ali&#x017F;che Statue, neben einem<lb/>
Apollo, auf dem o&#x0364;ffentlichen Platze der Stadt <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq">Excerpt. Polyb. L. 17. p.</hi> 97.</note>. Die&#x017F;er hatte &#x017F;ich in<lb/>
Griechenland dermaßen beliebt gemachet, daß ihm die mehre&#x017F;ten Pelopon-<lb/>
ne&#x017F;i&#x017F;chen Sta&#x0364;dte Sa&#x0364;ulen aufrichteten <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#aq">Ibid. L. 27. p.</hi> 131. 133.</note>. Zu Pergamus ließen die&#x017F;e Ko&#x0364;-<lb/>
nige eine große Bibliothek anlegen; es wurden aber auch von den Gelehr-<lb/>
ten an die&#x017F;em Hofe unterge&#x017F;chobene Schriften unter dem fal&#x017F;chen Namen<lb/>
a&#x0364;lterer Scribenten ge&#x017F;chmiedet, und die Gelehrten in Alexandrien &#x017F;tritten<lb/>
mit jenen um den Vorzug in die&#x017F;em Betruge <note place="foot" n="4)"><hi rendition="#aq">Galen. in Hippocrat. de natura hominis, p. 7. l.</hi> 24.</note>. Man &#x017F;ollte beynahe hier-<lb/>
aus &#x017F;chließen, daß auch in der Kun&#x017F;t mehr Copien, als eigene ur&#x017F;pru&#x0364;ngli-<lb/>
che Werke, hervor gebracht worden.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Jn</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[376/0064] II Theil. Von der Kunſt, nach den aͤußern Umſtaͤnden cus an gerechnet, giebt einen deutlichen Beweis, daß die Kunſt ſich von dem Hofe dieſer Koͤnige weggezogen hatte. So wohl der Kopf dieſes Prinzen, als der ſitzende Jupiter auf der Ruͤckſeite, ſcheinen kaum von Griechen gemacht zu ſeyn. Ueberhaupt ſind die Muͤnzen faſt aller Seleuci- der ſchlechter, als der geringſten Griechiſchen Staͤdte, gepraͤget, und auf Muͤnzen der Parthiſchen Koͤnige mit einer Griechiſchen und zum Theil zier- lichen Schrift, erſcheint ſchon die Barbarey in der Zeichnung und in dem Gepraͤge. Gleichwohl ſind dieſelben ohne Zweifel von Griechiſchen Mei- ſtern gemacht: denn die Parthiſchen Koͤnige wollten das Anſehen haben, große Freunde der Griechen zu heißen, und ſetzten dieſen Titel ſo gar auf ihre Muͤnzen 1). Jn Kleinaſien blieben die Koͤnige in Bithynien und zu Pergamus große Befoͤrderer der Griechiſchen Kunſt, nachdem dieſelbe bereits in Sy- rien gefallen war: Attalus und Eumenes, deſſen Bruder, ſuchten ſich die Griechen durch große Freygebigkeiten zu verbinden, und jenem errichtete die Stadt Sicyon aus Dankbarkeit eine Coloſſaliſche Statue, neben einem Apollo, auf dem oͤffentlichen Platze der Stadt 2). Dieſer hatte ſich in Griechenland dermaßen beliebt gemachet, daß ihm die mehreſten Pelopon- neſiſchen Staͤdte Saͤulen aufrichteten 3). Zu Pergamus ließen dieſe Koͤ- nige eine große Bibliothek anlegen; es wurden aber auch von den Gelehr- ten an dieſem Hofe untergeſchobene Schriften unter dem falſchen Namen aͤlterer Scribenten geſchmiedet, und die Gelehrten in Alexandrien ſtritten mit jenen um den Vorzug in dieſem Betruge 4). Man ſollte beynahe hier- aus ſchließen, daß auch in der Kunſt mehr Copien, als eigene urſpruͤngli- che Werke, hervor gebracht worden. Jn 1) Spanhem. de praeſt. Num. Tom. I. p. 467. 2) Excerpt. Polyb. L. 17. p. 97. 3) Ibid. L. 27. p. 131. 133. 4) Galen. in Hippocrat. de natura hominis, p. 7. l. 24.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/winckelmann_kunstgeschichte02_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/winckelmann_kunstgeschichte02_1764/64
Zitationshilfe:	Winckelmann, Johann Joachim: Geschichte der Kunst des Alterthums. Bd. 2. Dresden, 1764, S. 376. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/winckelmann_kunstgeschichte02_1764/64>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.