Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Einleitung in die attische Tragödie (Euripides Herakles erklärt, Bd. 1). Berlin, 1889.Das leben des Euripides. stammt 38). gewiss würden wir noch mehr bemerken, wenn nicht Sophoklesals greis sehr stark unter dem einflusse des Euripides stünde; auf das umgekehrte verhältnis deutet nichts 39). Dass Euripides für das musikalisch metrische sehr viel grössere Aber die lehre, welche er bei seinen zunftgenossen fand, war für 38) Die 7 sophokleischen tragödien zeigen diese erscheinung etwa so oft wie die 18 euripideischen, und in oft sehr harten fällen. der verfasser des Rhesos folgt hierin wie in der melopoeie ganz dem Sophokles. 39) Auch im altertum hat man bemerkt, dass Aischylos und Euripides auf der
einen, Sophokles auf der andern seite steht. Porphyrio zu Horaz ep. II 1, 55 Pa- cuvius famam docti aufert et consequitur Sophoclis, Accius Aeschyli Euripidisque qui dicendi sunt alti. da die horazische doctrin, welche hier erklärt wird, varro- nisch ist, wird es auch diese erklärung im kerne sein. und wenn wir es nur sti- listisch fassen, ist es wahr. Sophokles künstelt an der sprache. Das leben des Euripides. stammt 38). gewiſs würden wir noch mehr bemerken, wenn nicht Sophoklesals greis sehr stark unter dem einflusse des Euripides stünde; auf das umgekehrte verhältnis deutet nichts 39). Daſs Euripides für das musikalisch metrische sehr viel gröſsere Aber die lehre, welche er bei seinen zunftgenossen fand, war für 38) Die 7 sophokleischen tragödien zeigen diese erscheinung etwa so oft wie die 18 euripideischen, und in oft sehr harten fällen. der verfasser des Rhesos folgt hierin wie in der melopoeie ganz dem Sophokles. 39) Auch im altertum hat man bemerkt, daſs Aischylos und Euripides auf der
einen, Sophokles auf der andern seite steht. Porphyrio zu Horaz ep. II 1, 55 Pa- cuvius famam docti aufert et consequitur Sophoclis, Accius Aeschyli Euripidisque qui dicendi sunt alti. da die horazische doctrin, welche hier erklärt wird, varro- nisch ist, wird es auch diese erklärung im kerne sein. und wenn wir es nur sti- listisch fassen, ist es wahr. Sophokles künstelt an der sprache. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0042" n="22"/><fw place="top" type="header">Das leben des Euripides.</fw><lb/> stammt <note place="foot" n="38)">Die 7 sophokleischen tragödien zeigen diese erscheinung etwa so oft wie<lb/> die 18 euripideischen, und in oft sehr harten fällen. der verfasser des Rhesos folgt<lb/> hierin wie in der melopoeie ganz dem Sophokles.</note>. gewiſs würden wir noch mehr bemerken, wenn nicht Sophokles<lb/> als greis sehr stark unter dem einflusse des Euripides stünde; auf das<lb/> umgekehrte verhältnis deutet nichts <note place="foot" n="39)">Auch im altertum hat man bemerkt, daſs Aischylos und Euripides auf der<lb/> einen, Sophokles auf der andern seite steht. Porphyrio zu Horaz ep. II 1, 55 <hi rendition="#i">Pa-<lb/> cuvius famam docti aufert et consequitur Sophoclis, Accius Aeschyli Euripidisque<lb/> qui dicendi sunt alti</hi>. da die horazische doctrin, welche hier erklärt wird, varro-<lb/> nisch ist, wird es auch diese erklärung im kerne sein. und wenn wir es nur sti-<lb/> listisch fassen, ist es wahr. Sophokles künstelt an der sprache.</note>.</p><lb/> <p>Daſs Euripides für das musikalisch metrische sehr viel gröſsere<lb/> neigung und erfindsamkeit besaſs als Sophokles, zeigen die werke. aber<lb/> auch die alten haben schon hervorgehoben, daſs er mannigfache neue an-<lb/> regungen in sich aufnahm und nichts unversucht lieſs. insbesondere hat er<lb/> sich seit 420 etwa der neuen musik rückhaltlos angeschlossen, welche die<lb/> dithyrambiker unter heftiger opposition der komödie aufbrachten. uns ist<lb/> eine vergleichung versagt, und die klagen über Phrynis lehren, daſs die<lb/> bewegung selbst schon mehrere jahrzehnte früher begonnen hat, als<lb/> wir ihre spuren sicher nachweisen können. der niederschlag dieser<lb/> verhältnisse in der legende ist die persönliche verbindung des Euripides<lb/> mit Timotheos. von selbst werden wir glauben, daſs der greise tragiker<lb/> anregungen auch nach musikalischer seite gegeben hat, wie sein stili-<lb/> stischer einfluſs nicht bloſs bei tragikern der rhetorischen richtung zu tage<lb/> liegt, sondern selbst bei dem Sophokles copirenden verfasser des Rhesos.</p><lb/> <note place="left">φιλοσοφία.</note> <p>Aber die lehre, welche er bei seinen zunftgenossen fand, war für<lb/> die bildung des Euripides keineswegs die wichtigste. er hat die neue<lb/> weisheitslehre, welche in Athen von den zusammenströmenden gelehrten<lb/> Ioniens teils verkündet teils fortgebildet ward, mit vollen zügen in sich<lb/> aufgenommen, und schon den zeitgenossen war das für ihn am meisten<lb/> bezeichnend, daſs er auch auf der bühne sophist war: σοφός heiſst er<lb/> in spott und in bewunderung. unsere berichterstatter wissen so ziemlich<lb/> alle namhaften sophisten, die es der zeit nach gewesen sein könnten,<lb/> als lehrer des Euripides zu nennen. daſs sie über eine wirkliche über-<lb/> lieferung verfügten, ist kaum glaublich, denn zeitgenössische berichte,<lb/> wie sie die memoiren des Chiers Ion für die beiden andern tragiker<lb/> boten, hat es unseres wissens für Euripides nicht gegeben. wol aber<lb/> haben sie nachweislich mit recht aus den werken des Euripides die ein-<lb/> wirkung bestimmter personen erschlossen, und nur das ist zweifelhaft<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [22/0042]
Das leben des Euripides.
stammt 38). gewiſs würden wir noch mehr bemerken, wenn nicht Sophokles
als greis sehr stark unter dem einflusse des Euripides stünde; auf das
umgekehrte verhältnis deutet nichts 39).
Daſs Euripides für das musikalisch metrische sehr viel gröſsere
neigung und erfindsamkeit besaſs als Sophokles, zeigen die werke. aber
auch die alten haben schon hervorgehoben, daſs er mannigfache neue an-
regungen in sich aufnahm und nichts unversucht lieſs. insbesondere hat er
sich seit 420 etwa der neuen musik rückhaltlos angeschlossen, welche die
dithyrambiker unter heftiger opposition der komödie aufbrachten. uns ist
eine vergleichung versagt, und die klagen über Phrynis lehren, daſs die
bewegung selbst schon mehrere jahrzehnte früher begonnen hat, als
wir ihre spuren sicher nachweisen können. der niederschlag dieser
verhältnisse in der legende ist die persönliche verbindung des Euripides
mit Timotheos. von selbst werden wir glauben, daſs der greise tragiker
anregungen auch nach musikalischer seite gegeben hat, wie sein stili-
stischer einfluſs nicht bloſs bei tragikern der rhetorischen richtung zu tage
liegt, sondern selbst bei dem Sophokles copirenden verfasser des Rhesos.
Aber die lehre, welche er bei seinen zunftgenossen fand, war für
die bildung des Euripides keineswegs die wichtigste. er hat die neue
weisheitslehre, welche in Athen von den zusammenströmenden gelehrten
Ioniens teils verkündet teils fortgebildet ward, mit vollen zügen in sich
aufgenommen, und schon den zeitgenossen war das für ihn am meisten
bezeichnend, daſs er auch auf der bühne sophist war: σοφός heiſst er
in spott und in bewunderung. unsere berichterstatter wissen so ziemlich
alle namhaften sophisten, die es der zeit nach gewesen sein könnten,
als lehrer des Euripides zu nennen. daſs sie über eine wirkliche über-
lieferung verfügten, ist kaum glaublich, denn zeitgenössische berichte,
wie sie die memoiren des Chiers Ion für die beiden andern tragiker
boten, hat es unseres wissens für Euripides nicht gegeben. wol aber
haben sie nachweislich mit recht aus den werken des Euripides die ein-
wirkung bestimmter personen erschlossen, und nur das ist zweifelhaft
38) Die 7 sophokleischen tragödien zeigen diese erscheinung etwa so oft wie
die 18 euripideischen, und in oft sehr harten fällen. der verfasser des Rhesos folgt
hierin wie in der melopoeie ganz dem Sophokles.
39) Auch im altertum hat man bemerkt, daſs Aischylos und Euripides auf der
einen, Sophokles auf der andern seite steht. Porphyrio zu Horaz ep. II 1, 55 Pa-
cuvius famam docti aufert et consequitur Sophoclis, Accius Aeschyli Euripidisque
qui dicendi sunt alti. da die horazische doctrin, welche hier erklärt wird, varro-
nisch ist, wird es auch diese erklärung im kerne sein. und wenn wir es nur sti-
listisch fassen, ist es wahr. Sophokles künstelt an der sprache.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |