holungen sich gestattet hat: namentlich für die beurteilung der tyrtaei- schen elegien ist das beherzigenswert. die spätere demegorie in prosa hat es nicht anders gehalten.
Sechs politische gedichte kennen wir nun. dass Solon auch andereReste an- derer ge- dichte. dichtungen verfasst haben musste, wenn er den ruf der weisheit besass, um dessentwillen sein volk auch auf seine politischen mahnungen hörte, ist klar; aber auch nicht einen vers wüsste ich mit einigem scheine auf seine jugend zu beziehen. auf seiner reise ist das gedicht an Philoky- pros von Soloi entstanden (19). ein vers, der seinen aufenthalt an der kanobischen Nilmündung erwähnt (28), kann nicht weiter bestimmt wer- den, als dass er nach der aegyptischen reise verfasst ist, wie denn auch Plutarch sagt. die etwa zwanzig jahre, die Solon sich zu hause noch des otium cum dignitate erfreute, haben ohne zweifel die meisten seiner poetischen früchte gebracht. aber es kann bei der art unserer über- lieferung nicht wunder nehmen, dass wir auch hier am meisten von der politischen poesie erfahren. dazu gehört die elegie Salamis von 100 versen, also ein umfängliches stück (1--3), für die er die fiction wählte, vom heroldsteine auf dem markte zu seinem volke zu reden, und zwar in directer ansprache. vielleicht war das auch gar keine fiction. dann scheidet unsere überlieferung, die in drei arme, Diodor Plutarch Diogenes,Gedichte wider die tyrannis. gespalten doch aus einer quelle stammt, zwei politische gedichte, von denen sie das eine vor, das andere in die tyrannis des Peisistratos setzt. das eine soll eine warnung sein (9); die erhaltenen verse führen aus, dass, wenn es übermächtige männer im staate gibt, die tyrannis so sicher zu erwarten ist wie das hagelwetter, wenn die wolke aufzieht, oder der donner, wenn es blitzt. aber das volk lasse die einzelnen männer erst so gross werden, dass es sie nachher nicht mehr zurück- halten könne. das zweite soll mit der vollendeten tatsache rechnen "die götter sind nicht an eurer knechtschaft schuld, sondern ihr selbst, die ihr diesen leuten rückhalt und stütze (Rumata) gegeben habt. denn ihr seid trotz aller schlauheit der einzelnen ein volk von gimpeln (11)". so wie die 3 und 4 disticha jetzt da stehn9), könnten sie sehr gut in einem gedichte platz finden, und nur wenn der vers "bald wird die wahrheit an den tag kommen und zeigen, ob ich verrückt bin, wie ihr wähnet
9) Plutarch. Sol. 30 hat das zweite citat zerpflückt und dabei auch die ord- nung der verse vertauscht. wenn Clemens Str. I 3, 328 dieselbe ordnung zeigt, so heisst das nur, dass er von Plutarch abhängig ist. diese entlehnungen aus einem erhaltenen autor festzustellen und auszusondern ist die dringendste aufgabe für die analyse des Clemens.
Ein zweiter iambos. gedichte wider die tyrannis.
holungen sich gestattet hat: namentlich für die beurteilung der tyrtaei- schen elegien ist das beherzigenswert. die spätere demegorie in prosa hat es nicht anders gehalten.
Sechs politische gedichte kennen wir nun. daſs Solon auch andereReste an- derer ge- dichte. dichtungen verfaſst haben muſste, wenn er den ruf der weisheit besaſs, um dessentwillen sein volk auch auf seine politischen mahnungen hörte, ist klar; aber auch nicht einen vers wüſste ich mit einigem scheine auf seine jugend zu beziehen. auf seiner reise ist das gedicht an Philoky- pros von Soloi entstanden (19). ein vers, der seinen aufenthalt an der kanobischen Nilmündung erwähnt (28), kann nicht weiter bestimmt wer- den, als daſs er nach der aegyptischen reise verfaſst ist, wie denn auch Plutarch sagt. die etwa zwanzig jahre, die Solon sich zu hause noch des otium cum dignitate erfreute, haben ohne zweifel die meisten seiner poetischen früchte gebracht. aber es kann bei der art unserer über- lieferung nicht wunder nehmen, daſs wir auch hier am meisten von der politischen poesie erfahren. dazu gehört die elegie Salamis von 100 versen, also ein umfängliches stück (1—3), für die er die fiction wählte, vom heroldsteine auf dem markte zu seinem volke zu reden, und zwar in directer ansprache. vielleicht war das auch gar keine fiction. dann scheidet unsere überlieferung, die in drei arme, Diodor Plutarch Diogenes,Gedichte wider die tyrannis. gespalten doch aus einer quelle stammt, zwei politische gedichte, von denen sie das eine vor, das andere in die tyrannis des Peisistratos setzt. das eine soll eine warnung sein (9); die erhaltenen verse führen aus, daſs, wenn es übermächtige männer im staate gibt, die tyrannis so sicher zu erwarten ist wie das hagelwetter, wenn die wolke aufzieht, oder der donner, wenn es blitzt. aber das volk lasse die einzelnen männer erst so groſs werden, daſs es sie nachher nicht mehr zurück- halten könne. das zweite soll mit der vollendeten tatsache rechnen “die götter sind nicht an eurer knechtschaft schuld, sondern ihr selbst, die ihr diesen leuten rückhalt und stütze (ῥύματα) gegeben habt. denn ihr seid trotz aller schlauheit der einzelnen ein volk von gimpeln (11)”. so wie die 3 und 4 disticha jetzt da stehn9), könnten sie sehr gut in einem gedichte platz finden, und nur wenn der vers “bald wird die wahrheit an den tag kommen und zeigen, ob ich verrückt bin, wie ihr wähnet
9) Plutarch. Sol. 30 hat das zweite citat zerpflückt und dabei auch die ord- nung der verse vertauscht. wenn Clemens Str. I 3, 328 dieselbe ordnung zeigt, so heiſst das nur, daſs er von Plutarch abhängig ist. diese entlehnungen aus einem erhaltenen autor festzustellen und auszusondern ist die dringendste aufgabe für die analyse des Clemens.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0321"n="311"/><fwplace="top"type="header">Ein zweiter iambos. gedichte wider die tyrannis.</fw><lb/>
holungen sich gestattet hat: namentlich für die beurteilung der tyrtaei-<lb/>
schen elegien ist das beherzigenswert. die spätere demegorie in prosa<lb/>
hat es nicht anders gehalten.</p><lb/><p>Sechs politische gedichte kennen wir nun. daſs Solon auch andere<noteplace="right">Reste an-<lb/>
derer ge-<lb/>
dichte.</note><lb/>
dichtungen verfaſst haben muſste, wenn er den ruf der weisheit besaſs,<lb/>
um dessentwillen sein volk auch auf seine politischen mahnungen hörte,<lb/>
ist klar; aber auch nicht einen vers wüſste ich mit einigem scheine auf<lb/>
seine jugend zu beziehen. auf seiner reise ist das gedicht an Philoky-<lb/>
pros von Soloi entstanden (19). ein vers, der seinen aufenthalt an der<lb/>
kanobischen Nilmündung erwähnt (28), kann nicht weiter bestimmt wer-<lb/>
den, als daſs er nach der aegyptischen reise verfaſst ist, wie denn auch<lb/>
Plutarch sagt. die etwa zwanzig jahre, die Solon sich zu hause noch<lb/>
des otium cum dignitate erfreute, haben ohne zweifel die meisten seiner<lb/>
poetischen früchte gebracht. aber es kann bei der art unserer über-<lb/>
lieferung nicht wunder nehmen, daſs wir auch hier am meisten von der<lb/>
politischen poesie erfahren. dazu gehört die elegie Salamis von 100 versen,<lb/>
also ein umfängliches stück (1—3), für die er die fiction wählte, vom<lb/>
heroldsteine auf dem markte zu seinem volke zu reden, und zwar in<lb/>
directer ansprache. vielleicht war das auch gar keine fiction. dann<lb/>
scheidet unsere überlieferung, die in drei arme, Diodor Plutarch Diogenes,<noteplace="right">Gedichte<lb/>
wider die<lb/>
tyrannis.</note><lb/>
gespalten doch aus einer quelle stammt, zwei politische gedichte, von<lb/>
denen sie das eine vor, das andere in die tyrannis des Peisistratos setzt.<lb/>
das eine soll eine warnung sein (9); die erhaltenen verse führen aus,<lb/>
daſs, wenn es übermächtige männer im staate gibt, die tyrannis so<lb/>
sicher zu erwarten ist wie das hagelwetter, wenn die wolke aufzieht,<lb/>
oder der donner, wenn es blitzt. aber das volk lasse die einzelnen<lb/>
männer erst so groſs werden, daſs es sie nachher nicht mehr zurück-<lb/>
halten könne. das zweite soll mit der vollendeten tatsache rechnen “die<lb/>
götter sind nicht an eurer knechtschaft schuld, sondern ihr selbst, die<lb/>
ihr diesen leuten rückhalt und stütze (ῥύματα) gegeben habt. denn ihr<lb/>
seid trotz aller schlauheit der einzelnen ein volk von gimpeln (11)”. so<lb/>
wie die 3 und 4 disticha jetzt da stehn<noteplace="foot"n="9)">Plutarch. Sol. 30 hat das zweite citat zerpflückt und dabei auch die ord-<lb/>
nung der verse vertauscht. wenn Clemens Str. I 3, 328 dieselbe ordnung zeigt, so<lb/>
heiſst das nur, daſs er von Plutarch abhängig ist. diese entlehnungen aus einem<lb/>
erhaltenen autor festzustellen und auszusondern ist die dringendste aufgabe für die<lb/>
analyse des Clemens.</note>, könnten sie sehr gut in einem<lb/>
gedichte platz finden, und nur wenn der vers “bald wird die wahrheit<lb/>
an den tag kommen und zeigen, ob ich verrückt bin, wie ihr wähnet<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[311/0321]
Ein zweiter iambos. gedichte wider die tyrannis.
holungen sich gestattet hat: namentlich für die beurteilung der tyrtaei-
schen elegien ist das beherzigenswert. die spätere demegorie in prosa
hat es nicht anders gehalten.
Sechs politische gedichte kennen wir nun. daſs Solon auch andere
dichtungen verfaſst haben muſste, wenn er den ruf der weisheit besaſs,
um dessentwillen sein volk auch auf seine politischen mahnungen hörte,
ist klar; aber auch nicht einen vers wüſste ich mit einigem scheine auf
seine jugend zu beziehen. auf seiner reise ist das gedicht an Philoky-
pros von Soloi entstanden (19). ein vers, der seinen aufenthalt an der
kanobischen Nilmündung erwähnt (28), kann nicht weiter bestimmt wer-
den, als daſs er nach der aegyptischen reise verfaſst ist, wie denn auch
Plutarch sagt. die etwa zwanzig jahre, die Solon sich zu hause noch
des otium cum dignitate erfreute, haben ohne zweifel die meisten seiner
poetischen früchte gebracht. aber es kann bei der art unserer über-
lieferung nicht wunder nehmen, daſs wir auch hier am meisten von der
politischen poesie erfahren. dazu gehört die elegie Salamis von 100 versen,
also ein umfängliches stück (1—3), für die er die fiction wählte, vom
heroldsteine auf dem markte zu seinem volke zu reden, und zwar in
directer ansprache. vielleicht war das auch gar keine fiction. dann
scheidet unsere überlieferung, die in drei arme, Diodor Plutarch Diogenes,
gespalten doch aus einer quelle stammt, zwei politische gedichte, von
denen sie das eine vor, das andere in die tyrannis des Peisistratos setzt.
das eine soll eine warnung sein (9); die erhaltenen verse führen aus,
daſs, wenn es übermächtige männer im staate gibt, die tyrannis so
sicher zu erwarten ist wie das hagelwetter, wenn die wolke aufzieht,
oder der donner, wenn es blitzt. aber das volk lasse die einzelnen
männer erst so groſs werden, daſs es sie nachher nicht mehr zurück-
halten könne. das zweite soll mit der vollendeten tatsache rechnen “die
götter sind nicht an eurer knechtschaft schuld, sondern ihr selbst, die
ihr diesen leuten rückhalt und stütze (ῥύματα) gegeben habt. denn ihr
seid trotz aller schlauheit der einzelnen ein volk von gimpeln (11)”. so
wie die 3 und 4 disticha jetzt da stehn 9), könnten sie sehr gut in einem
gedichte platz finden, und nur wenn der vers “bald wird die wahrheit
an den tag kommen und zeigen, ob ich verrückt bin, wie ihr wähnet
Reste an-
derer ge-
dichte.
Gedichte
wider die
tyrannis.
9) Plutarch. Sol. 30 hat das zweite citat zerpflückt und dabei auch die ord-
nung der verse vertauscht. wenn Clemens Str. I 3, 328 dieselbe ordnung zeigt, so
heiſst das nur, daſs er von Plutarch abhängig ist. diese entlehnungen aus einem
erhaltenen autor festzustellen und auszusondern ist die dringendste aufgabe für die
analyse des Clemens.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 2. Berlin, 1893, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles02_1893/321>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
