Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 2. Berlin, 1893.euthuna strategon. die trotz allen gesetzlichen cautelen (sukophantias, apates tou demou,etaireseos, paranomon, eisaggelia Retoron) ziemlich unverantwortlich bleiben, reissen das regiment an sich. ein teil der strategen sind con- dottieri, ein anderer friedliche verwaltungsbeamte, die sehr gut unter ratscontrolle gestellt werden könnten und logos und euthuna liefern wie die andern beamten. da auch bei diesen allen die euthuna vor dem logos zurücktrat, so wird der unwesentliche unterschied allein geblieben sein, dass für die strategen der vorsitz des rechenschaftsgerichts bei den thesmotheten statt bei den logisten stand: das schwert, das die Timotheos und Iphikrates schliesslich fällte, war jetzt die eisangelie. aber die be- zeichnung als euthuna strategon ist misbräuchlich auch diesen processen beigelegt59): sachlich war diese richterliche entscheidung unter vorsitz der thesmotheten von der verfassungsmässigen euthuna strategon, die dieselben ausübten, wirklich kaum verschieden. 59) So nennt Isokrates 15, 129 den berühmten process des Timotheos und
genossen vom jahre 355 euthunai, während es notorisch ein eisangelieprocess war. εὔϑυνα στϱατηγῶν. die trotz allen gesetzlichen cautelen (συκοφαντίας, ἀπάτης τοῦ δήμου,ἑταιϱήσεως, παϱανόμων, εἰσαγγελία ῥητόϱων) ziemlich unverantwortlich bleiben, reiſsen das regiment an sich. ein teil der strategen sind con- dottieri, ein anderer friedliche verwaltungsbeamte, die sehr gut unter ratscontrolle gestellt werden könnten und λόγος und εὔϑυνα liefern wie die andern beamten. da auch bei diesen allen die εὔϑυνα vor dem λόγος zurücktrat, so wird der unwesentliche unterschied allein geblieben sein, daſs für die strategen der vorsitz des rechenschaftsgerichts bei den thesmotheten statt bei den logisten stand: das schwert, das die Timotheos und Iphikrates schlieſslich fällte, war jetzt die eisangelie. aber die be- zeichnung als εὔϑυνα στϱατηγῶν ist misbräuchlich auch diesen processen beigelegt59): sachlich war diese richterliche entscheidung unter vorsitz der thesmotheten von der verfassungsmäſsigen εὔϑυνα στϱατηγῶν, die dieselben ausübten, wirklich kaum verschieden. 59) So nennt Isokrates 15, 129 den berühmten proceſs des Timotheos und
genossen vom jahre 355 εὔϑυναι, während es notorisch ein eisangelieproceſs war. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0261" n="251"/><fw place="top" type="header">εὔϑυνα στϱατηγῶν.</fw><lb/> die trotz allen gesetzlichen cautelen (συκοφαντίας, ἀπάτης τοῦ δήμου,<lb/> ἑταιϱήσεως, παϱανόμων, εἰσαγγελία ῥητόϱων) ziemlich unverantwortlich<lb/> bleiben, reiſsen das regiment an sich. ein teil der strategen sind con-<lb/> dottieri, ein anderer friedliche verwaltungsbeamte, die sehr gut unter<lb/> ratscontrolle gestellt werden könnten und λόγος und εὔϑυνα liefern<lb/> wie die andern beamten. da auch bei diesen allen die εὔϑυνα vor dem<lb/> λόγος zurücktrat, so wird der unwesentliche unterschied allein geblieben<lb/> sein, daſs für die strategen der vorsitz des rechenschaftsgerichts bei den<lb/> thesmotheten statt bei den logisten stand: das schwert, das die Timotheos<lb/> und Iphikrates schlieſslich fällte, war jetzt die eisangelie. aber die be-<lb/> zeichnung als εὔϑυνα στϱατηγῶν ist misbräuchlich auch diesen processen<lb/> beigelegt<note place="foot" n="59)">So nennt Isokrates 15, 129 den berühmten proceſs des Timotheos und<lb/> genossen vom jahre 355 εὔϑυναι, während es notorisch ein eisangelieproceſs war.</note>: sachlich war diese richterliche entscheidung unter vorsitz<lb/> der thesmotheten von der verfassungsmäſsigen εὔϑυνα στϱατηγῶν, die<lb/> dieselben ausübten, wirklich kaum verschieden.</p> </div><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </div> </body> </text> </TEI> [251/0261]
εὔϑυνα στϱατηγῶν.
die trotz allen gesetzlichen cautelen (συκοφαντίας, ἀπάτης τοῦ δήμου,
ἑταιϱήσεως, παϱανόμων, εἰσαγγελία ῥητόϱων) ziemlich unverantwortlich
bleiben, reiſsen das regiment an sich. ein teil der strategen sind con-
dottieri, ein anderer friedliche verwaltungsbeamte, die sehr gut unter
ratscontrolle gestellt werden könnten und λόγος und εὔϑυνα liefern
wie die andern beamten. da auch bei diesen allen die εὔϑυνα vor dem
λόγος zurücktrat, so wird der unwesentliche unterschied allein geblieben
sein, daſs für die strategen der vorsitz des rechenschaftsgerichts bei den
thesmotheten statt bei den logisten stand: das schwert, das die Timotheos
und Iphikrates schlieſslich fällte, war jetzt die eisangelie. aber die be-
zeichnung als εὔϑυνα στϱατηγῶν ist misbräuchlich auch diesen processen
beigelegt 59): sachlich war diese richterliche entscheidung unter vorsitz
der thesmotheten von der verfassungsmäſsigen εὔϑυνα στϱατηγῶν, die
dieselben ausübten, wirklich kaum verschieden.
59) So nennt Isokrates 15, 129 den berühmten proceſs des Timotheos und
genossen vom jahre 355 εὔϑυναι, während es notorisch ein eisangelieproceſs war.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |