dass für sie der heros vorhanden war; dass er eigentlich der ahnherr eines geschlechtes war, das möglicherweise noch bestand, davon mochte man nichts wissen. Aristoteles, der ja an der historischen existenz selbst von Theseus und Herakles nicht gezweifelt hat, giebt diese erklärung getreulich wieder "er benannte die demen zum teil nach den örtlich- keiten (Rhamnus Peiraieus Eleusis), zum teil nach den gründern (den eponymen, Titakos, Paion, Butes), denn local bestanden sie nicht mehr alle".
Der zweite hauptirrtum, der berichtigt wird, geht mich ganz per-Die städtischen demen. sönlich an. auch in der modification, die ich ihr gegeben habe, ist Sauppes lehre von den zehn städtischen demen nicht richtig. aber es steckte in ihr doch etwas richtiges. es sind nur nicht zehn städtische demen gewesen, sondern zehn städtische trittyen; ich hatte eine davon auch schon ganz richtig bestimmt (Herm. 22, 124), und hätte wol das wahre gefunden, wenn ich den bericht des Psellos (d. h. den auszug aus der aristotelischen stelle) nicht übersehen hätte. natürlich ist nun aber nicht mehr nötig, dass jeder stadtkreis ein stück des landes umfasse, das Themistokles in seinen mauerring gezogen hat.
Hinfort stellt sich die topographische aufgabe so, dass eine karteTopogra- phische auf- gabe. von Attika hergestellt werde, auf der die drei provinzen und die je zehn kreise deutlich hervortreten, und innerhalb dieser die gemeinden. die aussichten auf deren fixirung sind stark gewachsen. so will ich denn den versuch wagen, den ersten anhieb zu diesem werke zu tun, sicher überzeugt, manchen fehlhieb zu tun, wie ich es bisher getan. es kommt mir aber mehr aüf das grössere, die kreise an, als auf die gemeinden. wenn Aristoteles ganz genau geredet hätte, so müsste jede gemeinde, die wir fixiren, zugleich auch einen kreis an einem punkte fest legen; es wird sich aber sogleich zeigen, dass er nur die regel angegeben hat, von der es sehr bedeutende abweichungen gab.
Von der Pandionis sind die trittyen alle drei überliefert durch diePandionis. prytanenliste II 871 und den grenzstein des hafens IV p. 120, 517a. Paiania Myrrhinus K(ydathenaion): dass der letzte name so richtig er- gänzt ist, folgt aus der forderung eines städtischen demos. Paiania und Myrrhinus liegen beide im binnenlande; aber es braucht ja nicht der vorort eines kreises am meere zu liegen, wenn es nur der kreis tut, und neben Myrrhinus liegen Steiria und Prasiai. zwei prytanenlisten der phyle, II 865 und Delt. 89, 18 sind nach trittyen geordnet, denn 865 wird am kopfe der ersten columne Murrinousioi, im Delt. Ku- dathenaies am kopfe der letzten sicher ergänzt. danach können wir
Die zahl der demen. Pandionis.
daſs für sie der heros vorhanden war; daſs er eigentlich der ahnherr eines geschlechtes war, das möglicherweise noch bestand, davon mochte man nichts wissen. Aristoteles, der ja an der historischen existenz selbst von Theseus und Herakles nicht gezweifelt hat, giebt diese erklärung getreulich wieder “er benannte die demen zum teil nach den örtlich- keiten (Rhamnus Peiraieus Eleusis), zum teil nach den gründern (den eponymen, Titakos, Paion, Butes), denn local bestanden sie nicht mehr alle”.
Der zweite hauptirrtum, der berichtigt wird, geht mich ganz per-Die städtischen demen. sönlich an. auch in der modification, die ich ihr gegeben habe, ist Sauppes lehre von den zehn städtischen demen nicht richtig. aber es steckte in ihr doch etwas richtiges. es sind nur nicht zehn städtische demen gewesen, sondern zehn städtische trittyen; ich hatte eine davon auch schon ganz richtig bestimmt (Herm. 22, 124), und hätte wol das wahre gefunden, wenn ich den bericht des Psellos (d. h. den auszug aus der aristotelischen stelle) nicht übersehen hätte. natürlich ist nun aber nicht mehr nötig, daſs jeder stadtkreis ein stück des landes umfasse, das Themistokles in seinen mauerring gezogen hat.
Hinfort stellt sich die topographische aufgabe so, daſs eine karteTopogra- phische auf- gabe. von Attika hergestellt werde, auf der die drei provinzen und die je zehn kreise deutlich hervortreten, und innerhalb dieser die gemeinden. die aussichten auf deren fixirung sind stark gewachsen. so will ich denn den versuch wagen, den ersten anhieb zu diesem werke zu tun, sicher überzeugt, manchen fehlhieb zu tun, wie ich es bisher getan. es kommt mir aber mehr aüf das gröſsere, die kreise an, als auf die gemeinden. wenn Aristoteles ganz genau geredet hätte, so müſste jede gemeinde, die wir fixiren, zugleich auch einen kreis an einem punkte fest legen; es wird sich aber sogleich zeigen, daſs er nur die regel angegeben hat, von der es sehr bedeutende abweichungen gab.
Von der Pandionis sind die trittyen alle drei überliefert durch diePandionis. prytanenliste II 871 und den grenzstein des hafens IV p. 120, 517a. Paiania Myrrhinus K(ydathenaion): daſs der letzte name so richtig er- gänzt ist, folgt aus der forderung eines städtischen demos. Paiania und Myrrhinus liegen beide im binnenlande; aber es braucht ja nicht der vorort eines kreises am meere zu liegen, wenn es nur der kreis tut, und neben Myrrhinus liegen Steiria und Prasiai. zwei prytanenlisten der phyle, II 865 und Δελτ. 89, 18 sind nach trittyen geordnet, denn 865 wird am kopfe der ersten columne Μυϱϱινούσιοι, im Δελτ. Κυ- δαϑηναιῆς am kopfe der letzten sicher ergänzt. danach können wir
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0161"n="151"/><fwplace="top"type="header">Die zahl der demen. Pandionis.</fw><lb/>
daſs für sie der heros vorhanden war; daſs er eigentlich der ahnherr<lb/>
eines geschlechtes war, das möglicherweise noch bestand, davon mochte<lb/>
man nichts wissen. Aristoteles, der ja an der historischen existenz selbst<lb/>
von Theseus und Herakles nicht gezweifelt hat, giebt diese erklärung<lb/>
getreulich wieder “er benannte die demen zum teil nach den örtlich-<lb/>
keiten (Rhamnus Peiraieus Eleusis), zum teil nach den gründern (den<lb/>
eponymen, Titakos, Paion, Butes), denn local bestanden sie nicht<lb/>
mehr alle”.</p><lb/><p>Der zweite hauptirrtum, der berichtigt wird, geht mich ganz per-<noteplace="right">Die<lb/>
städtischen<lb/>
demen.</note><lb/>
sönlich an. auch in der modification, die ich ihr gegeben habe, ist<lb/>
Sauppes lehre von den zehn städtischen demen nicht richtig. aber es<lb/>
steckte in ihr doch etwas richtiges. es sind nur nicht zehn städtische<lb/>
demen gewesen, sondern zehn städtische trittyen; ich hatte eine davon<lb/>
auch schon ganz richtig bestimmt (Herm. 22, 124), und hätte wol das<lb/>
wahre gefunden, wenn ich den bericht des Psellos (d. h. den auszug aus<lb/>
der aristotelischen stelle) nicht übersehen hätte. natürlich ist nun aber<lb/>
nicht mehr nötig, daſs jeder stadtkreis ein stück des landes umfasse, das<lb/>
Themistokles in seinen mauerring gezogen hat.</p><lb/><p>Hinfort stellt sich die topographische aufgabe so, daſs eine karte<noteplace="right">Topogra-<lb/>
phische auf-<lb/>
gabe.</note><lb/>
von Attika hergestellt werde, auf der die drei provinzen und die je zehn<lb/>
kreise deutlich hervortreten, und innerhalb dieser die gemeinden. die<lb/>
aussichten auf deren fixirung sind stark gewachsen. so will ich denn<lb/>
den versuch wagen, den ersten anhieb zu diesem werke zu tun, sicher<lb/>
überzeugt, manchen fehlhieb zu tun, wie ich es bisher getan. es kommt<lb/>
mir aber mehr aüf das gröſsere, die kreise an, als auf die gemeinden.<lb/>
wenn Aristoteles ganz genau geredet hätte, so müſste jede gemeinde, die<lb/>
wir fixiren, zugleich auch einen kreis an einem punkte fest legen; es<lb/>
wird sich aber sogleich zeigen, daſs er nur die regel angegeben hat,<lb/>
von der es sehr bedeutende abweichungen gab.</p><lb/><p>Von der Pandionis sind die trittyen alle drei überliefert durch die<noteplace="right">Pandionis.</note><lb/>
prytanenliste II 871 und den grenzstein des hafens IV p. 120, 517<hirendition="#sup">a</hi>.<lb/>
Paiania Myrrhinus K(ydathenaion): daſs der letzte name so richtig er-<lb/>
gänzt ist, folgt aus der forderung eines städtischen demos. Paiania und<lb/>
Myrrhinus liegen beide im binnenlande; aber es braucht ja nicht der<lb/>
vorort eines kreises am meere zu liegen, wenn es nur der kreis tut,<lb/>
und neben Myrrhinus liegen Steiria und Prasiai. zwei prytanenlisten<lb/>
der phyle, II 865 und Δελτ. 89, 18 sind nach trittyen geordnet, denn<lb/>
865 wird am kopfe der ersten columne Μυϱϱινούσιοι, im Δελτ. Κυ-<lb/>δαϑηναιῆς am kopfe der letzten sicher ergänzt. danach können wir<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[151/0161]
Die zahl der demen. Pandionis.
daſs für sie der heros vorhanden war; daſs er eigentlich der ahnherr
eines geschlechtes war, das möglicherweise noch bestand, davon mochte
man nichts wissen. Aristoteles, der ja an der historischen existenz selbst
von Theseus und Herakles nicht gezweifelt hat, giebt diese erklärung
getreulich wieder “er benannte die demen zum teil nach den örtlich-
keiten (Rhamnus Peiraieus Eleusis), zum teil nach den gründern (den
eponymen, Titakos, Paion, Butes), denn local bestanden sie nicht
mehr alle”.
Der zweite hauptirrtum, der berichtigt wird, geht mich ganz per-
sönlich an. auch in der modification, die ich ihr gegeben habe, ist
Sauppes lehre von den zehn städtischen demen nicht richtig. aber es
steckte in ihr doch etwas richtiges. es sind nur nicht zehn städtische
demen gewesen, sondern zehn städtische trittyen; ich hatte eine davon
auch schon ganz richtig bestimmt (Herm. 22, 124), und hätte wol das
wahre gefunden, wenn ich den bericht des Psellos (d. h. den auszug aus
der aristotelischen stelle) nicht übersehen hätte. natürlich ist nun aber
nicht mehr nötig, daſs jeder stadtkreis ein stück des landes umfasse, das
Themistokles in seinen mauerring gezogen hat.
Die
städtischen
demen.
Hinfort stellt sich die topographische aufgabe so, daſs eine karte
von Attika hergestellt werde, auf der die drei provinzen und die je zehn
kreise deutlich hervortreten, und innerhalb dieser die gemeinden. die
aussichten auf deren fixirung sind stark gewachsen. so will ich denn
den versuch wagen, den ersten anhieb zu diesem werke zu tun, sicher
überzeugt, manchen fehlhieb zu tun, wie ich es bisher getan. es kommt
mir aber mehr aüf das gröſsere, die kreise an, als auf die gemeinden.
wenn Aristoteles ganz genau geredet hätte, so müſste jede gemeinde, die
wir fixiren, zugleich auch einen kreis an einem punkte fest legen; es
wird sich aber sogleich zeigen, daſs er nur die regel angegeben hat,
von der es sehr bedeutende abweichungen gab.
Topogra-
phische auf-
gabe.
Von der Pandionis sind die trittyen alle drei überliefert durch die
prytanenliste II 871 und den grenzstein des hafens IV p. 120, 517a.
Paiania Myrrhinus K(ydathenaion): daſs der letzte name so richtig er-
gänzt ist, folgt aus der forderung eines städtischen demos. Paiania und
Myrrhinus liegen beide im binnenlande; aber es braucht ja nicht der
vorort eines kreises am meere zu liegen, wenn es nur der kreis tut,
und neben Myrrhinus liegen Steiria und Prasiai. zwei prytanenlisten
der phyle, II 865 und Δελτ. 89, 18 sind nach trittyen geordnet, denn
865 wird am kopfe der ersten columne Μυϱϱινούσιοι, im Δελτ. Κυ-
δαϑηναιῆς am kopfe der letzten sicher ergänzt. danach können wir
Pandionis.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 2. Berlin, 1893, S. 151. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles02_1893/161>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
