Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 1. Berlin, 1893.

Bild:
<< vorherige Seite

Alter der classen.
500 scheffel den familien sein, die sich mit den tyrannen von Sikyon
und Megara gleichberechtigt fühlten? daher zog der plutokratische ge-
setzgeber einen scharfen strich und liess für das amt, das den zutritt zu
der eigentlich regierenden behörde, dem Areopage, eröffnete, nur die
grossgrundbesitzer zu, indem er ein schuldenfreies starkes vermögen
verlangte; den gemeinen ritterbürtigen adel, dem die militärischen chargen
nicht versagt werden konnten, grenzte eine ähnliche forderung ab:
darunter aber ward nichts ausser der rüstung gefordert. das kann liberal
scheinen, war auch vielleicht so gemeint. wer einen bauernhof hatte,
der 600 medimnen eintrug, aber verschuldet war, hatte für sich nur 100;
mochte er ehedem zur höchsten classe gesteuert haben, jetzt sank er in
die dritte, behielt aber hier seinen platz, so lange er zur musterung als
hoplit antrat. freilich mochte das, zumal wenn er, statt das feld zu
bebauen, kriegsdienst tun musste, seine schuldenlast nur steigern: das
ist ja eine zum glück häufige erscheinung, dass der verarmte adliche die
standespflicht zu erfüllen fortfährt, auch wenn sie seinem vermögen nicht
mehr entspricht. aber leider bestätigt die erfahrung auch, dass er da-
durch nur schneller dem wirtschaftlichen ruin verfällt. die drakontische
verfassung hat ja auch den conflict tatsächlich nur verschärft. auf das
trefflichste also passt ihre classeneinteilung in die entwickelung hinein.
Solon aber, der volksfreund, schaffte einfach diese neuerung ab, und die
alten classen traten wieder hervor. die hypotheken hatte er durch einen
gewaltstreich beseitigt. jener bauer, mit dem ich exemplificirte, hatte
nun wieder 600 scheffel und gehörte zu dem höchsten stande. wie
gewaltig diese revolutionäre massregel ist, misst man am besten an solchen
consequenzen, die sie mit sich bringen musste. wie notwendig sie war,
lehrt am besten die plutokratische classenteilung Drakons.

Der stand, zu dessen gunsten Drakon die verfassung gab, war
keine geldaristokratie in unserem sinne, denn ihr reichtum beruhte im
grundbesitze oder in hypotheken auf grundstücken: aber khremata
khremat aner sagt der adel in Athen, wie meist in Hellas um 600.
sie halten die formen des geschlechterstaates fest, aber es kommt
ihnen auf Geleonten und Hopleten, ja selbst auf eupatriden und geomoren
wenig an. der grundbesitz ist der einzige massstab, und die reichsten
grundbesitzer regieren in wahrheit allein. denn sie kommen allein
auf den Areopag, und dieser rat hat die controlle aller beamten, übt
die allgemeine censur und ist die beschwerdeinstanz wider die beamten-
willkür. gefährlich können natürlich die militärischen ämter werden,
die unmöglich nach dem reichtume vergeben werden konnten. da

Alter der classen.
500 scheffel den familien sein, die sich mit den tyrannen von Sikyon
und Megara gleichberechtigt fühlten? daher zog der plutokratische ge-
setzgeber einen scharfen strich und lieſs für das amt, das den zutritt zu
der eigentlich regierenden behörde, dem Areopage, eröffnete, nur die
groſsgrundbesitzer zu, indem er ein schuldenfreies starkes vermögen
verlangte; den gemeinen ritterbürtigen adel, dem die militärischen chargen
nicht versagt werden konnten, grenzte eine ähnliche forderung ab:
darunter aber ward nichts auſser der rüstung gefordert. das kann liberal
scheinen, war auch vielleicht so gemeint. wer einen bauernhof hatte,
der 600 medimnen eintrug, aber verschuldet war, hatte für sich nur 100;
mochte er ehedem zur höchsten classe gesteuert haben, jetzt sank er in
die dritte, behielt aber hier seinen platz, so lange er zur musterung als
hoplit antrat. freilich mochte das, zumal wenn er, statt das feld zu
bebauen, kriegsdienst tun muſste, seine schuldenlast nur steigern: das
ist ja eine zum glück häufige erscheinung, daſs der verarmte adliche die
standespflicht zu erfüllen fortfährt, auch wenn sie seinem vermögen nicht
mehr entspricht. aber leider bestätigt die erfahrung auch, daſs er da-
durch nur schneller dem wirtschaftlichen ruin verfällt. die drakontische
verfassung hat ja auch den conflict tatsächlich nur verschärft. auf das
trefflichste also paſst ihre classeneinteilung in die entwickelung hinein.
Solon aber, der volksfreund, schaffte einfach diese neuerung ab, und die
alten classen traten wieder hervor. die hypotheken hatte er durch einen
gewaltstreich beseitigt. jener bauer, mit dem ich exemplificirte, hatte
nun wieder 600 scheffel und gehörte zu dem höchsten stande. wie
gewaltig diese revolutionäre maſsregel ist, miſst man am besten an solchen
consequenzen, die sie mit sich bringen muſste. wie notwendig sie war,
lehrt am besten die plutokratische classenteilung Drakons.

Der stand, zu dessen gunsten Drakon die verfassung gab, war
keine geldaristokratie in unserem sinne, denn ihr reichtum beruhte im
grundbesitze oder in hypotheken auf grundstücken: aber χϱήματα
χϱήματ̕ ἀνήϱ sagt der adel in Athen, wie meist in Hellas um 600.
sie halten die formen des geschlechterstaates fest, aber es kommt
ihnen auf Geleonten und Hopleten, ja selbst auf eupatriden und geomoren
wenig an. der grundbesitz ist der einzige maſsstab, und die reichsten
grundbesitzer regieren in wahrheit allein. denn sie kommen allein
auf den Areopag, und dieser rat hat die controlle aller beamten, übt
die allgemeine censur und ist die beschwerdeinstanz wider die beamten-
willkür. gefährlich können natürlich die militärischen ämter werden,
die unmöglich nach dem reichtume vergeben werden konnten. da

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0099" n="85"/><fw place="top" type="header">Alter der classen.</fw><lb/>
500 scheffel den familien sein, die sich mit den tyrannen von Sikyon<lb/>
und Megara gleichberechtigt fühlten? daher zog der plutokratische ge-<lb/>
setzgeber einen scharfen strich und lie&#x017F;s für das amt, das den zutritt zu<lb/>
der eigentlich regierenden behörde, dem Areopage, eröffnete, nur die<lb/>
gro&#x017F;sgrundbesitzer zu, indem er ein schuldenfreies starkes vermögen<lb/>
verlangte; den gemeinen ritterbürtigen adel, dem die militärischen chargen<lb/>
nicht versagt werden konnten, grenzte eine ähnliche forderung ab:<lb/>
darunter aber ward nichts au&#x017F;ser der rüstung gefordert. das kann liberal<lb/>
scheinen, war auch vielleicht so gemeint. wer einen bauernhof hatte,<lb/>
der 600 medimnen eintrug, aber verschuldet war, hatte für sich nur 100;<lb/>
mochte er ehedem zur höchsten classe gesteuert haben, jetzt sank er in<lb/>
die dritte, behielt aber hier seinen platz, so lange er zur musterung als<lb/>
hoplit antrat. freilich mochte das, zumal wenn er, statt das feld zu<lb/>
bebauen, kriegsdienst tun mu&#x017F;ste, seine schuldenlast nur steigern: das<lb/>
ist ja eine zum glück häufige erscheinung, da&#x017F;s der verarmte adliche die<lb/>
standespflicht zu erfüllen fortfährt, auch wenn sie seinem vermögen nicht<lb/>
mehr entspricht. aber leider bestätigt die erfahrung auch, da&#x017F;s er da-<lb/>
durch nur schneller dem wirtschaftlichen ruin verfällt. die drakontische<lb/>
verfassung hat ja auch den conflict tatsächlich nur verschärft. auf das<lb/>
trefflichste also pa&#x017F;st ihre classeneinteilung in die entwickelung hinein.<lb/>
Solon aber, der volksfreund, schaffte einfach diese neuerung ab, und die<lb/>
alten classen traten wieder hervor. die hypotheken hatte er durch einen<lb/>
gewaltstreich beseitigt. jener bauer, mit dem ich exemplificirte, hatte<lb/>
nun wieder 600 scheffel und gehörte zu dem höchsten stande. wie<lb/>
gewaltig diese revolutionäre ma&#x017F;sregel ist, mi&#x017F;st man am besten an solchen<lb/>
consequenzen, die sie mit sich bringen mu&#x017F;ste. wie notwendig sie war,<lb/>
lehrt am besten die plutokratische classenteilung Drakons.</p><lb/>
          <p>Der stand, zu dessen gunsten Drakon die verfassung gab, war<lb/>
keine geldaristokratie in unserem sinne, denn ihr reichtum beruhte im<lb/>
grundbesitze oder in hypotheken auf grundstücken: aber &#x03C7;&#x03F1;&#x03AE;&#x03BC;&#x03B1;&#x03C4;&#x03B1;<lb/>
&#x03C7;&#x03F1;&#x03AE;&#x03BC;&#x03B1;&#x03C4;&#x0315; &#x1F00;&#x03BD;&#x03AE;&#x03F1; sagt der adel in Athen, wie meist in Hellas um 600.<lb/>
sie halten die formen des geschlechterstaates fest, aber es kommt<lb/>
ihnen auf Geleonten und Hopleten, ja selbst auf eupatriden und geomoren<lb/>
wenig an. der grundbesitz ist der einzige ma&#x017F;sstab, und die reichsten<lb/>
grundbesitzer regieren in wahrheit allein. denn sie kommen allein<lb/>
auf den Areopag, und dieser rat hat die controlle aller beamten, übt<lb/>
die allgemeine censur und ist die beschwerdeinstanz wider die beamten-<lb/>
willkür. gefährlich können natürlich die militärischen ämter werden,<lb/>
die unmöglich nach dem reichtume vergeben werden konnten. da<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[85/0099] Alter der classen. 500 scheffel den familien sein, die sich mit den tyrannen von Sikyon und Megara gleichberechtigt fühlten? daher zog der plutokratische ge- setzgeber einen scharfen strich und lieſs für das amt, das den zutritt zu der eigentlich regierenden behörde, dem Areopage, eröffnete, nur die groſsgrundbesitzer zu, indem er ein schuldenfreies starkes vermögen verlangte; den gemeinen ritterbürtigen adel, dem die militärischen chargen nicht versagt werden konnten, grenzte eine ähnliche forderung ab: darunter aber ward nichts auſser der rüstung gefordert. das kann liberal scheinen, war auch vielleicht so gemeint. wer einen bauernhof hatte, der 600 medimnen eintrug, aber verschuldet war, hatte für sich nur 100; mochte er ehedem zur höchsten classe gesteuert haben, jetzt sank er in die dritte, behielt aber hier seinen platz, so lange er zur musterung als hoplit antrat. freilich mochte das, zumal wenn er, statt das feld zu bebauen, kriegsdienst tun muſste, seine schuldenlast nur steigern: das ist ja eine zum glück häufige erscheinung, daſs der verarmte adliche die standespflicht zu erfüllen fortfährt, auch wenn sie seinem vermögen nicht mehr entspricht. aber leider bestätigt die erfahrung auch, daſs er da- durch nur schneller dem wirtschaftlichen ruin verfällt. die drakontische verfassung hat ja auch den conflict tatsächlich nur verschärft. auf das trefflichste also paſst ihre classeneinteilung in die entwickelung hinein. Solon aber, der volksfreund, schaffte einfach diese neuerung ab, und die alten classen traten wieder hervor. die hypotheken hatte er durch einen gewaltstreich beseitigt. jener bauer, mit dem ich exemplificirte, hatte nun wieder 600 scheffel und gehörte zu dem höchsten stande. wie gewaltig diese revolutionäre maſsregel ist, miſst man am besten an solchen consequenzen, die sie mit sich bringen muſste. wie notwendig sie war, lehrt am besten die plutokratische classenteilung Drakons. Der stand, zu dessen gunsten Drakon die verfassung gab, war keine geldaristokratie in unserem sinne, denn ihr reichtum beruhte im grundbesitze oder in hypotheken auf grundstücken: aber χϱήματα χϱήματ̕ ἀνήϱ sagt der adel in Athen, wie meist in Hellas um 600. sie halten die formen des geschlechterstaates fest, aber es kommt ihnen auf Geleonten und Hopleten, ja selbst auf eupatriden und geomoren wenig an. der grundbesitz ist der einzige maſsstab, und die reichsten grundbesitzer regieren in wahrheit allein. denn sie kommen allein auf den Areopag, und dieser rat hat die controlle aller beamten, übt die allgemeine censur und ist die beschwerdeinstanz wider die beamten- willkür. gefährlich können natürlich die militärischen ämter werden, die unmöglich nach dem reichtume vergeben werden konnten. da

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893/99
Zitationshilfe: Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 1. Berlin, 1893, S. 85. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893/99>, abgerufen am 21.11.2024.