Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 1. Berlin, 1893.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Ergebnis.
danach bei Polybios und nachfolgern eine grosse bedeutung erlangt. wer
ihn zuerst erdachte, war ein mann, der nicht nur geistreich zu denken
verstand, sondern auch, seine kritik Solons zeigt es, mehr geschichtliche
kenntnisse und mehr politisches urteil besass, als die meisten praktiker
und theoretiker. aber ich kenne ihn nicht und weiss nicht, wie ich ihn
finden sollte. Aristoteles hat ihn gekannt aber zu gering geschätzt. in
der Politie ist er nicht berücksichtigt, mit fug und recht, da sie nicht
theoretisirt.

o kai kalei dikaiarkhikon, und das eben die mischung aus den drei guten verfas-
sungen ist, hat von Dikaiarchos nichts gewusst, sondern den 'rechtsstaat' erfunden.
seltsam dass Osanns einfall bei so vielen beifall gefunden hat; sie müssen bei Photius
gar nicht nachgelesen haben. Dikaiarchos verdient eine neue bearbeitung. der Byzan-
tiner geht am letzten ende auf Panaitios zurück.

Ergebnis.
danach bei Polybios und nachfolgern eine groſse bedeutung erlangt. wer
ihn zuerst erdachte, war ein mann, der nicht nur geistreich zu denken
verstand, sondern auch, seine kritik Solons zeigt es, mehr geschichtliche
kenntnisse und mehr politisches urteil besaſs, als die meisten praktiker
und theoretiker. aber ich kenne ihn nicht und weiſs nicht, wie ich ihn
finden sollte. Aristoteles hat ihn gekannt aber zu gering geschätzt. in
der Politie ist er nicht berücksichtigt, mit fug und recht, da sie nicht
theoretisirt.

ὃ καὶ καλεῖ δικαιαϱχικόν, und das eben die mischung aus den drei guten verfas-
sungen ist, hat von Dikaiarchos nichts gewuſst, sondern den ‘rechtsstaat’ erfunden.
seltsam daſs Osanns einfall bei so vielen beifall gefunden hat; sie müssen bei Photius
gar nicht nachgelesen haben. Dikaiarchos verdient eine neue bearbeitung. der Byzan-
tiner geht am letzten ende auf Panaitios zurück.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0089" n="75"/><fw place="top" type="header">Ergebnis.</fw><lb/>
danach bei Polybios und nachfolgern eine gro&#x017F;se bedeutung erlangt. wer<lb/>
ihn zuerst erdachte, war ein mann, der nicht nur geistreich zu denken<lb/>
verstand, sondern auch, seine kritik Solons zeigt es, mehr geschichtliche<lb/>
kenntnisse und mehr politisches urteil besa&#x017F;s, als die meisten praktiker<lb/>
und theoretiker. aber ich kenne ihn nicht und wei&#x017F;s nicht, wie ich ihn<lb/>
finden sollte. Aristoteles hat ihn gekannt aber zu gering geschätzt. in<lb/>
der Politie ist er nicht berücksichtigt, mit fug und recht, da sie nicht<lb/>
theoretisirt.</p><lb/>
          <note xml:id="note-0089" prev="#note-0088" place="foot" n="51)">&#x1F43; &#x03BA;&#x03B1;&#x1F76; &#x03BA;&#x03B1;&#x03BB;&#x03B5;&#x1FD6; &#x03B4;&#x03B9;&#x03BA;&#x03B1;&#x03B9;&#x03B1;&#x03F1;&#x03C7;&#x03B9;&#x03BA;&#x03CC;&#x03BD;, und das eben die mischung aus den drei guten verfas-<lb/>
sungen ist, hat von Dikaiarchos nichts gewu&#x017F;st, sondern den &#x2018;rechtsstaat&#x2019; erfunden.<lb/>
seltsam da&#x017F;s Osanns einfall bei so vielen beifall gefunden hat; sie müssen bei Photius<lb/>
gar nicht nachgelesen haben. Dikaiarchos verdient eine neue bearbeitung. der Byzan-<lb/>
tiner geht am letzten ende auf Panaitios zurück.</note>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[75/0089] Ergebnis. danach bei Polybios und nachfolgern eine groſse bedeutung erlangt. wer ihn zuerst erdachte, war ein mann, der nicht nur geistreich zu denken verstand, sondern auch, seine kritik Solons zeigt es, mehr geschichtliche kenntnisse und mehr politisches urteil besaſs, als die meisten praktiker und theoretiker. aber ich kenne ihn nicht und weiſs nicht, wie ich ihn finden sollte. Aristoteles hat ihn gekannt aber zu gering geschätzt. in der Politie ist er nicht berücksichtigt, mit fug und recht, da sie nicht theoretisirt. 51) 51) ὃ καὶ καλεῖ δικαιαϱχικόν, und das eben die mischung aus den drei guten verfas- sungen ist, hat von Dikaiarchos nichts gewuſst, sondern den ‘rechtsstaat’ erfunden. seltsam daſs Osanns einfall bei so vielen beifall gefunden hat; sie müssen bei Photius gar nicht nachgelesen haben. Dikaiarchos verdient eine neue bearbeitung. der Byzan- tiner geht am letzten ende auf Panaitios zurück.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893/89
Zitationshilfe: Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Aristoteles und Athen. Bd. 1. Berlin, 1893, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wilamowitz_aristoteles01_1893/89>, abgerufen am 24.11.2024.