fast, als ob Deutschland namentlich seine größeren Dichter gegenwärtig unter den Prosaisten zählt. Wenigstens würde der Schluß vom poetischen Ge¬ halt unserer dramatischen Dichter, unserer lyrischen und epischen Dichter auf den poetischen Gehalt unserer ganzen Literatur sehr kläglich ausfallen; Platen, Immermann, Raupach u. s. w. als Re¬ präsentanten deutscher Poesie, von dieser keinen großen Begriff zu erregen im Stande sein. Viel eher möchten wir Heinrich Heine als solchen be¬ grüßen, und auch nicht seiner Verse, verfehlten Dramen und liederlichen Lieder wegen, als um die Prosa, die er in den Reisebildern zu Tage gelegt hat.
Was diesen Dichter-Prosaisten betrifft, so habe ich schon meine Absicht erklärt, ihn als ein Charakterbild der neuen Prosa in ästhetischer Rück¬ sicht eben so aufzufassen und darzustellen, wie Goethe und Byron als Charakterbilder der neueren Poesie. Man muß Heine in dieser Gesellschaft, der Zeit, wie der Ansicht nach, als den entschie¬ densten Charakterschriftsteller betrachten, indem er sich, noch stärker und rücksichtsloser als Byron, der gewöhnlichen Denk- und Empfindungsmasse der früheren Schriftstellerwelt entgegengesetzt hat. In offener Fehde mit allen Ansichten der Zeit,
faſt, als ob Deutſchland namentlich ſeine groͤßeren Dichter gegenwaͤrtig unter den Proſaiſten zaͤhlt. Wenigſtens wuͤrde der Schluß vom poetiſchen Ge¬ halt unſerer dramatiſchen Dichter, unſerer lyriſchen und epiſchen Dichter auf den poetiſchen Gehalt unſerer ganzen Literatur ſehr klaͤglich ausfallen; Platen, Immermann, Raupach u. ſ. w. als Re¬ praͤſentanten deutſcher Poeſie, von dieſer keinen großen Begriff zu erregen im Stande ſein. Viel eher moͤchten wir Heinrich Heine als ſolchen be¬ gruͤßen, und auch nicht ſeiner Verſe, verfehlten Dramen und liederlichen Lieder wegen, als um die Proſa, die er in den Reiſebildern zu Tage gelegt hat.
Was dieſen Dichter-Proſaiſten betrifft, ſo habe ich ſchon meine Abſicht erklaͤrt, ihn als ein Charakterbild der neuen Proſa in aͤſthetiſcher Ruͤck¬ ſicht eben ſo aufzufaſſen und darzuſtellen, wie Goethe und Byron als Charakterbilder der neueren Poeſie. Man muß Heine in dieſer Geſellſchaft, der Zeit, wie der Anſicht nach, als den entſchie¬ denſten Charakterſchriftſteller betrachten, indem er ſich, noch ſtaͤrker und ruͤckſichtsloſer als Byron, der gewoͤhnlichen Denk- und Empfindungsmaſſe der fruͤheren Schriftſtellerwelt entgegengeſetzt hat. In offener Fehde mit allen Anſichten der Zeit,
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0298"n="284"/>
faſt, als ob Deutſchland namentlich ſeine groͤßeren<lb/>
Dichter gegenwaͤrtig unter den Proſaiſten zaͤhlt.<lb/>
Wenigſtens wuͤrde der Schluß vom poetiſchen Ge¬<lb/>
halt unſerer dramatiſchen Dichter, unſerer lyriſchen<lb/>
und epiſchen Dichter auf den poetiſchen Gehalt<lb/>
unſerer ganzen Literatur ſehr klaͤglich ausfallen;<lb/>
Platen, Immermann, Raupach u. ſ. w. als Re¬<lb/>
praͤſentanten deutſcher Poeſie, von dieſer keinen<lb/>
großen Begriff zu erregen im Stande ſein. Viel<lb/>
eher moͤchten wir Heinrich Heine als ſolchen be¬<lb/>
gruͤßen, und auch nicht ſeiner Verſe, verfehlten<lb/>
Dramen und liederlichen Lieder wegen, als um<lb/>
die Proſa, die er in den Reiſebildern zu Tage<lb/>
gelegt hat.</p><lb/><p>Was dieſen Dichter-Proſaiſten betrifft, ſo<lb/>
habe ich ſchon meine Abſicht erklaͤrt, ihn als ein<lb/>
Charakterbild der neuen Proſa in aͤſthetiſcher Ruͤck¬<lb/>ſicht eben ſo aufzufaſſen und darzuſtellen, wie<lb/>
Goethe und Byron als Charakterbilder der neueren<lb/>
Poeſie. Man muß Heine in dieſer Geſellſchaft,<lb/>
der Zeit, wie der Anſicht nach, als den entſchie¬<lb/>
denſten Charakterſchriftſteller betrachten, indem er<lb/>ſich, noch ſtaͤrker und ruͤckſichtsloſer als Byron,<lb/>
der gewoͤhnlichen Denk- und Empfindungsmaſſe<lb/>
der fruͤheren Schriftſtellerwelt entgegengeſetzt hat.<lb/>
In offener Fehde mit allen Anſichten der Zeit,<lb/></p></div></body></text></TEI>
[284/0298]
faſt, als ob Deutſchland namentlich ſeine groͤßeren
Dichter gegenwaͤrtig unter den Proſaiſten zaͤhlt.
Wenigſtens wuͤrde der Schluß vom poetiſchen Ge¬
halt unſerer dramatiſchen Dichter, unſerer lyriſchen
und epiſchen Dichter auf den poetiſchen Gehalt
unſerer ganzen Literatur ſehr klaͤglich ausfallen;
Platen, Immermann, Raupach u. ſ. w. als Re¬
praͤſentanten deutſcher Poeſie, von dieſer keinen
großen Begriff zu erregen im Stande ſein. Viel
eher moͤchten wir Heinrich Heine als ſolchen be¬
gruͤßen, und auch nicht ſeiner Verſe, verfehlten
Dramen und liederlichen Lieder wegen, als um
die Proſa, die er in den Reiſebildern zu Tage
gelegt hat.
Was dieſen Dichter-Proſaiſten betrifft, ſo
habe ich ſchon meine Abſicht erklaͤrt, ihn als ein
Charakterbild der neuen Proſa in aͤſthetiſcher Ruͤck¬
ſicht eben ſo aufzufaſſen und darzuſtellen, wie
Goethe und Byron als Charakterbilder der neueren
Poeſie. Man muß Heine in dieſer Geſellſchaft,
der Zeit, wie der Anſicht nach, als den entſchie¬
denſten Charakterſchriftſteller betrachten, indem er
ſich, noch ſtaͤrker und ruͤckſichtsloſer als Byron,
der gewoͤhnlichen Denk- und Empfindungsmaſſe
der fruͤheren Schriftſtellerwelt entgegengeſetzt hat.
In offener Fehde mit allen Anſichten der Zeit,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Wienbarg, Ludolf: Aesthetische Feldzüge. Dem jungen Deutschland gewidmet. Hamburg, 1834, S. 284. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wienbarg_feldzuege_1834/298>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.