Wieland, Christoph Martin: Geschichte des Agathon. Bd. 1. Frankfurt (Main) u. a., 1766.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Viertes Buch, fünftes Capitel.

genblik, als er den Namen Psyche hörte; er stokte mit-
ten in einem Worte, das er sagen wollte; er erröthete,
und seine Verwirrung war so merklich, daß Danae,
welche sie der Beschämung seines Tadels zuschrieb, für
nöthig hielt, ihm zu Hülfe zu kommen. Der Tadel
des Callias, sagte sie, beweißt, daß er den Geist, wo-
mit Psyche ihre Rolle gespielt, so gut empfunden hat,
als Phädrias. Aber vielleicht ist er darum nicht min-
der gegründet. Psyche sollte die Person der Daphne ge-
spielt haben, und hat ihre eigene gespielt; ist es nicht
so, Psyche? Du dachtest, wie würde mir's an
Daphnens Stelle gewesen seyn? -- Und wie hätte ichs
anders machen können, meine Gebieterin? fragte die
kleine Tänzerin. "Du hättest den Character annehmen
sollen, den ihr die Dichter geben, und hast dich be-
gnügt dich selbst in ihre Umstände zu sezen." Was für
ein Character ist denn das, erwiederte Psyche. Einer
Spröden, sagte der weise Hippias; das ist der lieb-
lings-Character des Callias. Abermalige Gelegenheit
zum Erröthen für den guten Agathon. Du hast es
nicht errathen, sagte er; der Character, den Daphne
nach meiner Jdee haben soll, ist Gleichgültigkeit und
Unschuld; sie kann beydes haben, ohne eine Spröde zu
seyn. Psyche verdient also desto mehr Lob, erwiederte
Phädrias (für den sie, wie die Geschichte meldet, noch
etwas mehr als eine Tänzerin war) weil sie den Cha-
racter verschönert hat, den sie vorstellen sollte. Der
Streit zwischen Liebe und Ehre erfordert mehr Genie
um nachgeahmt zu werden, und ist für den Zuschauer

rühren-

Viertes Buch, fuͤnftes Capitel.

genblik, als er den Namen Pſyche hoͤrte; er ſtokte mit-
ten in einem Worte, das er ſagen wollte; er erroͤthete,
und ſeine Verwirrung war ſo merklich, daß Danae,
welche ſie der Beſchaͤmung ſeines Tadels zuſchrieb, fuͤr
noͤthig hielt, ihm zu Huͤlfe zu kommen. Der Tadel
des Callias, ſagte ſie, beweißt, daß er den Geiſt, wo-
mit Pſyche ihre Rolle geſpielt, ſo gut empfunden hat,
als Phaͤdrias. Aber vielleicht iſt er darum nicht min-
der gegruͤndet. Pſyche ſollte die Perſon der Daphne ge-
ſpielt haben, und hat ihre eigene geſpielt; iſt es nicht
ſo, Pſyche? Du dachteſt, wie wuͤrde mir’s an
Daphnens Stelle geweſen ſeyn? ‒‒ Und wie haͤtte ichs
anders machen koͤnnen, meine Gebieterin? fragte die
kleine Taͤnzerin. „Du haͤtteſt den Character annehmen
ſollen, den ihr die Dichter geben, und haſt dich be-
gnuͤgt dich ſelbſt in ihre Umſtaͤnde zu ſezen.„ Was fuͤr
ein Character iſt denn das, erwiederte Pſyche. Einer
Sproͤden, ſagte der weiſe Hippias; das iſt der lieb-
lings-Character des Callias. Abermalige Gelegenheit
zum Erroͤthen fuͤr den guten Agathon. Du haſt es
nicht errathen, ſagte er; der Character, den Daphne
nach meiner Jdee haben ſoll, iſt Gleichguͤltigkeit und
Unſchuld; ſie kann beydes haben, ohne eine Sproͤde zu
ſeyn. Pſyche verdient alſo deſto mehr Lob, erwiederte
Phaͤdrias (fuͤr den ſie, wie die Geſchichte meldet, noch
etwas mehr als eine Taͤnzerin war) weil ſie den Cha-
racter verſchoͤnert hat, den ſie vorſtellen ſollte. Der
Streit zwiſchen Liebe und Ehre erfordert mehr Genie
um nachgeahmt zu werden, und iſt fuͤr den Zuſchauer

ruͤhren-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0179" n="157"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Viertes Buch, fu&#x0364;nftes Capitel.</hi></fw><lb/>
genblik, als er den Namen P&#x017F;yche ho&#x0364;rte; er &#x017F;tokte mit-<lb/>
ten in einem Worte, das er &#x017F;agen wollte; er erro&#x0364;thete,<lb/>
und &#x017F;eine Verwirrung war &#x017F;o merklich, daß Danae,<lb/>
welche &#x017F;ie der Be&#x017F;cha&#x0364;mung &#x017F;eines Tadels zu&#x017F;chrieb, fu&#x0364;r<lb/>
no&#x0364;thig hielt, ihm zu Hu&#x0364;lfe zu kommen. Der Tadel<lb/>
des Callias, &#x017F;agte &#x017F;ie, beweißt, daß er den Gei&#x017F;t, wo-<lb/>
mit P&#x017F;yche ihre Rolle ge&#x017F;pielt, &#x017F;o gut empfunden hat,<lb/>
als Pha&#x0364;drias. Aber vielleicht i&#x017F;t er darum nicht min-<lb/>
der gegru&#x0364;ndet. P&#x017F;yche &#x017F;ollte die Per&#x017F;on der Daphne ge-<lb/>
&#x017F;pielt haben, und hat ihre eigene ge&#x017F;pielt; i&#x017F;t es nicht<lb/>
&#x017F;o, P&#x017F;yche? Du dachte&#x017F;t, wie wu&#x0364;rde mir&#x2019;s an<lb/>
Daphnens Stelle gewe&#x017F;en &#x017F;eyn? &#x2012;&#x2012; Und wie ha&#x0364;tte ichs<lb/>
anders machen ko&#x0364;nnen, meine Gebieterin? fragte die<lb/>
kleine Ta&#x0364;nzerin. &#x201E;Du ha&#x0364;tte&#x017F;t den Character annehmen<lb/>
&#x017F;ollen, den ihr die Dichter geben, und ha&#x017F;t dich be-<lb/>
gnu&#x0364;gt dich &#x017F;elb&#x017F;t in ihre Um&#x017F;ta&#x0364;nde zu &#x017F;ezen.&#x201E; Was fu&#x0364;r<lb/>
ein Character i&#x017F;t denn das, erwiederte P&#x017F;yche. Einer<lb/>
Spro&#x0364;den, &#x017F;agte der wei&#x017F;e Hippias; das i&#x017F;t der lieb-<lb/>
lings-Character des Callias. Abermalige Gelegenheit<lb/>
zum Erro&#x0364;then fu&#x0364;r den guten Agathon. Du ha&#x017F;t es<lb/>
nicht errathen, &#x017F;agte er; der Character, den Daphne<lb/>
nach meiner Jdee haben &#x017F;oll, i&#x017F;t Gleichgu&#x0364;ltigkeit und<lb/>
Un&#x017F;chuld; &#x017F;ie kann beydes haben, ohne eine Spro&#x0364;de zu<lb/>
&#x017F;eyn. P&#x017F;yche verdient al&#x017F;o de&#x017F;to mehr Lob, erwiederte<lb/>
Pha&#x0364;drias (fu&#x0364;r den &#x017F;ie, wie die Ge&#x017F;chichte meldet, noch<lb/>
etwas mehr als eine Ta&#x0364;nzerin war) weil &#x017F;ie den Cha-<lb/>
racter ver&#x017F;cho&#x0364;nert hat, den &#x017F;ie vor&#x017F;tellen &#x017F;ollte. Der<lb/>
Streit zwi&#x017F;chen Liebe und Ehre erfordert mehr Genie<lb/>
um nachgeahmt zu werden, und i&#x017F;t fu&#x0364;r den Zu&#x017F;chauer<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ru&#x0364;hren-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[157/0179] Viertes Buch, fuͤnftes Capitel. genblik, als er den Namen Pſyche hoͤrte; er ſtokte mit- ten in einem Worte, das er ſagen wollte; er erroͤthete, und ſeine Verwirrung war ſo merklich, daß Danae, welche ſie der Beſchaͤmung ſeines Tadels zuſchrieb, fuͤr noͤthig hielt, ihm zu Huͤlfe zu kommen. Der Tadel des Callias, ſagte ſie, beweißt, daß er den Geiſt, wo- mit Pſyche ihre Rolle geſpielt, ſo gut empfunden hat, als Phaͤdrias. Aber vielleicht iſt er darum nicht min- der gegruͤndet. Pſyche ſollte die Perſon der Daphne ge- ſpielt haben, und hat ihre eigene geſpielt; iſt es nicht ſo, Pſyche? Du dachteſt, wie wuͤrde mir’s an Daphnens Stelle geweſen ſeyn? ‒‒ Und wie haͤtte ichs anders machen koͤnnen, meine Gebieterin? fragte die kleine Taͤnzerin. „Du haͤtteſt den Character annehmen ſollen, den ihr die Dichter geben, und haſt dich be- gnuͤgt dich ſelbſt in ihre Umſtaͤnde zu ſezen.„ Was fuͤr ein Character iſt denn das, erwiederte Pſyche. Einer Sproͤden, ſagte der weiſe Hippias; das iſt der lieb- lings-Character des Callias. Abermalige Gelegenheit zum Erroͤthen fuͤr den guten Agathon. Du haſt es nicht errathen, ſagte er; der Character, den Daphne nach meiner Jdee haben ſoll, iſt Gleichguͤltigkeit und Unſchuld; ſie kann beydes haben, ohne eine Sproͤde zu ſeyn. Pſyche verdient alſo deſto mehr Lob, erwiederte Phaͤdrias (fuͤr den ſie, wie die Geſchichte meldet, noch etwas mehr als eine Taͤnzerin war) weil ſie den Cha- racter verſchoͤnert hat, den ſie vorſtellen ſollte. Der Streit zwiſchen Liebe und Ehre erfordert mehr Genie um nachgeahmt zu werden, und iſt fuͤr den Zuſchauer ruͤhren-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wieland_agathon01_1766
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wieland_agathon01_1766/179
Zitationshilfe:	Wieland, Christoph Martin: Geschichte des Agathon. Bd. 1. Frankfurt (Main) u. a., 1766, S. 157. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wieland_agathon01_1766/179>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.