Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Werner, Abraham Gottlob: Kurze Klassifikation und Beschreibung der verschiedenen Gebirgsarten. Dresden, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der verschiedenen Gebirgsarten.

gen beflissen seyn sollte. Inzwischen läßt sich dieser Vorwurf den Bota-
nikern und Zoologen bey weitem nicht in dem Maaße, als den Minera-
logen machen: weil erstere beyde bey Entwerfung ihrer Systeme und ih-
rer Klassifikationen mit ungleich mehr philosophischen Scharfsinn und lo-
gikalischer Genauigkeit zu Werke gehen, als leztere. d)

§. 4.

Alle Gebirgsarten lassen sich, in Rücksicht auf die Natur und Ent-
stehung der Gebirge, die sie ausmachen, unter 4 Hauptabtheilungen brin-
gen. Diese sind: uranfängliche- Flötz- vulkanische- und aufgeschwemmte-
Gebirgsarten. Die uranfänglichen- Flötz- und aufgeschwemmten Ge-
birgsarten, gehen in einander über, und man hat uranfängliche Gebirgs-
arten, die beynahe mit eben dem Rechte auch Flötzgebirgsarten genennt
werden können; und wiederum Flötzgebirgsarten, wo man zweifelhaft
wird, ob man sie nicht schon zu den aufgeschwemmten zählen soll. Einige
der erstern, nämlich der uranfänglichen, gehen auch ganz allmählig in
Flötzgebirgsarten über. Nach den Entstehungsarten dieser Gebirgsar-
ten, die sich in dem ungeheuren Zeitraume der Existenz unserer Erde wohl
meist unmerklich eine in die andere umänderten, ist es auch nicht anders mög-
lich, als daß solche Uebergänge bey diesen Gesteinarten statt finden müssen.

§. 5.

Von den uranfänglichen Gebirgsarten.

I. Von ihnen überhaupt.

Die Gebirge, welche aus den hieher gehörigen Bergarten bestehen,
sind von der ältesten Entstehung, und tragen alle Merkmale einer Erzeu-
gung auf dem nassen Wege an sich.

Die

d) Wie wird man im 19ten Jahrhunderte unter andern darüber lächeln,
daß man im 18ten mögliche Foßilien zugleich mit den wirklichen in den

Mine-

A 3

der verſchiedenen Gebirgsarten.

gen befliſſen ſeyn ſollte. Inzwiſchen laͤßt ſich dieſer Vorwurf den Bota-
nikern und Zoologen bey weitem nicht in dem Maaße, als den Minera-
logen machen: weil erſtere beyde bey Entwerfung ihrer Syſteme und ih-
rer Klaſſifikationen mit ungleich mehr philoſophiſchen Scharfſinn und lo-
gikaliſcher Genauigkeit zu Werke gehen, als leztere. d)

§. 4.

Alle Gebirgsarten laſſen ſich, in Ruͤckſicht auf die Natur und Ent-
ſtehung der Gebirge, die ſie ausmachen, unter 4 Hauptabtheilungen brin-
gen. Dieſe ſind: uranfaͤngliche- Floͤtz- vulkaniſche- und aufgeſchwemmte-
Gebirgsarten. Die uranfaͤnglichen- Floͤtz- und aufgeſchwemmten Ge-
birgsarten, gehen in einander uͤber, und man hat uranfaͤngliche Gebirgs-
arten, die beynahe mit eben dem Rechte auch Floͤtzgebirgsarten genennt
werden koͤnnen; und wiederum Floͤtzgebirgsarten, wo man zweifelhaft
wird, ob man ſie nicht ſchon zu den aufgeſchwemmten zaͤhlen ſoll. Einige
der erſtern, naͤmlich der uranfaͤnglichen, gehen auch ganz allmaͤhlig in
Floͤtzgebirgsarten uͤber. Nach den Entſtehungsarten dieſer Gebirgsar-
ten, die ſich in dem ungeheuren Zeitraume der Exiſtenz unſerer Erde wohl
meiſt unmerklich eine in die andere umaͤnderten, iſt es auch nicht anders moͤg-
lich, als daß ſolche Uebergaͤnge bey dieſen Geſteinarten ſtatt finden muͤſſen.

§. 5.

Von den uranfaͤnglichen Gebirgsarten.

I. Von ihnen uͤberhaupt.

Die Gebirge, welche aus den hieher gehoͤrigen Bergarten beſtehen,
ſind von der aͤlteſten Entſtehung, und tragen alle Merkmale einer Erzeu-
gung auf dem naſſen Wege an ſich.

Die

d) Wie wird man im 19ten Jahrhunderte unter andern daruͤber laͤcheln,
daß man im 18ten moͤgliche Foßilien zugleich mit den wirklichen in den

Mine-

A 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0011" n="5"/><fw place="top" type="header">der ver&#x017F;chiedenen Gebirgsarten.</fw><lb/>
gen befli&#x017F;&#x017F;en &#x017F;eyn &#x017F;ollte. Inzwi&#x017F;chen la&#x0364;ßt &#x017F;ich die&#x017F;er Vorwurf den Bota-<lb/>
nikern und Zoologen bey weitem nicht in dem Maaße, als den Minera-<lb/>
logen machen: weil er&#x017F;tere beyde bey Entwerfung ihrer Sy&#x017F;teme und ih-<lb/>
rer Kla&#x017F;&#x017F;ifikationen mit ungleich mehr philo&#x017F;ophi&#x017F;chen Scharf&#x017F;inn und lo-<lb/>
gikali&#x017F;cher Genauigkeit zu Werke gehen, als leztere. <note xml:id="note-0011" next="#note-0012" place="foot" n="d)">Wie wird man im 19ten Jahrhunderte unter andern daru&#x0364;ber la&#x0364;cheln,<lb/>
daß man im 18ten mo&#x0364;gliche Foßilien zugleich mit den wirklichen in den<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Mine-</fw></note></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 4.</head><lb/>
            <p>Alle Gebirgsarten la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich, in Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die Natur und Ent-<lb/>
&#x017F;tehung der Gebirge, die &#x017F;ie ausmachen, unter 4 Hauptabtheilungen brin-<lb/>
gen. Die&#x017F;e &#x017F;ind: uranfa&#x0364;ngliche- Flo&#x0364;tz- vulkani&#x017F;che- und aufge&#x017F;chwemmte-<lb/>
Gebirgsarten. Die uranfa&#x0364;nglichen- Flo&#x0364;tz- und aufge&#x017F;chwemmten Ge-<lb/>
birgsarten, gehen in einander u&#x0364;ber, und man hat uranfa&#x0364;ngliche Gebirgs-<lb/>
arten, die beynahe mit eben dem Rechte auch Flo&#x0364;tzgebirgsarten genennt<lb/>
werden ko&#x0364;nnen; und wiederum Flo&#x0364;tzgebirgsarten, wo man zweifelhaft<lb/>
wird, ob man &#x017F;ie nicht &#x017F;chon zu den aufge&#x017F;chwemmten za&#x0364;hlen &#x017F;oll. Einige<lb/>
der er&#x017F;tern, na&#x0364;mlich der uranfa&#x0364;nglichen, gehen auch ganz allma&#x0364;hlig in<lb/>
Flo&#x0364;tzgebirgsarten u&#x0364;ber. Nach den Ent&#x017F;tehungsarten die&#x017F;er Gebirgsar-<lb/>
ten, die &#x017F;ich in dem ungeheuren Zeitraume der Exi&#x017F;tenz un&#x017F;erer Erde wohl<lb/>
mei&#x017F;t unmerklich eine in die andere uma&#x0364;nderten, i&#x017F;t es auch nicht anders mo&#x0364;g-<lb/>
lich, als daß &#x017F;olche Ueberga&#x0364;nge bey die&#x017F;en Ge&#x017F;teinarten &#x017F;tatt finden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en.</p>
          </div>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 5.<lb/></head>
          <head>Von den uranfa&#x0364;nglichen Gebirgsarten.</head><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Von ihnen u&#x0364;berhaupt.</hi> </head><lb/>
            <p>Die Gebirge, welche aus den hieher geho&#x0364;rigen Bergarten be&#x017F;tehen,<lb/>
&#x017F;ind von der a&#x0364;lte&#x017F;ten Ent&#x017F;tehung, und tragen alle Merkmale einer Erzeu-<lb/>
gung auf dem na&#x017F;&#x017F;en Wege an &#x017F;ich.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Die</fw><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">A 3</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[5/0011] der verſchiedenen Gebirgsarten. gen befliſſen ſeyn ſollte. Inzwiſchen laͤßt ſich dieſer Vorwurf den Bota- nikern und Zoologen bey weitem nicht in dem Maaße, als den Minera- logen machen: weil erſtere beyde bey Entwerfung ihrer Syſteme und ih- rer Klaſſifikationen mit ungleich mehr philoſophiſchen Scharfſinn und lo- gikaliſcher Genauigkeit zu Werke gehen, als leztere. d) §. 4. Alle Gebirgsarten laſſen ſich, in Ruͤckſicht auf die Natur und Ent- ſtehung der Gebirge, die ſie ausmachen, unter 4 Hauptabtheilungen brin- gen. Dieſe ſind: uranfaͤngliche- Floͤtz- vulkaniſche- und aufgeſchwemmte- Gebirgsarten. Die uranfaͤnglichen- Floͤtz- und aufgeſchwemmten Ge- birgsarten, gehen in einander uͤber, und man hat uranfaͤngliche Gebirgs- arten, die beynahe mit eben dem Rechte auch Floͤtzgebirgsarten genennt werden koͤnnen; und wiederum Floͤtzgebirgsarten, wo man zweifelhaft wird, ob man ſie nicht ſchon zu den aufgeſchwemmten zaͤhlen ſoll. Einige der erſtern, naͤmlich der uranfaͤnglichen, gehen auch ganz allmaͤhlig in Floͤtzgebirgsarten uͤber. Nach den Entſtehungsarten dieſer Gebirgsar- ten, die ſich in dem ungeheuren Zeitraume der Exiſtenz unſerer Erde wohl meiſt unmerklich eine in die andere umaͤnderten, iſt es auch nicht anders moͤg- lich, als daß ſolche Uebergaͤnge bey dieſen Geſteinarten ſtatt finden muͤſſen. §. 5. Von den uranfaͤnglichen Gebirgsarten. I. Von ihnen uͤberhaupt. Die Gebirge, welche aus den hieher gehoͤrigen Bergarten beſtehen, ſind von der aͤlteſten Entſtehung, und tragen alle Merkmale einer Erzeu- gung auf dem naſſen Wege an ſich. Die d) Wie wird man im 19ten Jahrhunderte unter andern daruͤber laͤcheln, daß man im 18ten moͤgliche Foßilien zugleich mit den wirklichen in den Mine- A 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/werner_gebirgsarten_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/werner_gebirgsarten_1787/11
Zitationshilfe:	Werner, Abraham Gottlob: Kurze Klassifikation und Beschreibung der verschiedenen Gebirgsarten. Dresden, 1787, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/werner_gebirgsarten_1787/11>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.