Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Weismann, August: Die Allmacht der Naturzüchtung. Eine Erwiderung an Herbert Spencer. Jena, 1893.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und nach 6 Jahren hatten 57 Gruppen von den im Krystall-
palast ausgestellten Hühnern Bärte." Sollte Jemand ge-
neigt sein, zu glauben, dass diese Bärte durch Ziehen an
den Federn, oder durch was immer für eine Manipulation
oder Uebung entstanden seien? Oder der Schwanz der
Pfauentaube durch häufiges Spreizen des Schwanzes? Ich
werde meinem Kritiker eine solche Thorheit nicht zumuthen,
allein hundert von Fällen könnten angeführt werden, welche
dasselbe beweisen, dass nämlich die mannigfaltigsten Ab-
änderungen an allen möglichen Theilen von Thieren durch
blosse Auswahl der sich darbietenden Variationen zur Nach-
zucht fixirt und gesteigert werden können, bei völligem
Ausschluss irgend einer Uebung. Und nun denke man
noch weiter an die unzähligen Rassen der Blumen und
Früchte, an die Riesenstachelbeeren u. s. w., bei welchen
allen Uebung nicht in Betracht kommen kann. Keimes-
variationen sind es, welche in allen diesen Fällen aus-
gewählt und gezüchtet wurden, und diese boten sich dar,
unabhängig von jeder Beeinflussung durch die Art der
Functionirung.

Was berechtigt uns also, grade beim Rennpferd anzu-
nehmen, dass die Uebungsresultate des Einzellebens bei den
eingetretenen Veränderungen der Nachkommen eine Rolle
spielen? Doch wohl nichts Anderes, als das Vorurtheil, es
müsse so sein.

Niemand wird es mit grösserer Freude begrüssen, als
ich, wenn die landwirthschaftliche Thierzucht sich in den
Dienst rein theoretischer Probleme stellt; dazu wäre aber
vor allem nöthig, dass sie sich dazu verstünde, diese Pro-
bleme kennen zu lernen, anstatt bloss über sie abzusprechen.
Wie wenig aber mein Kritiker in das Wesen der von ihm

und nach 6 Jahren hatten 57 Gruppen von den im Krystall-
palast ausgestellten Hühnern Bärte.“ Sollte Jemand ge-
neigt sein, zu glauben, dass diese Bärte durch Ziehen an
den Federn, oder durch was immer für eine Manipulation
oder Uebung entstanden seien? Oder der Schwanz der
Pfauentaube durch häufiges Spreizen des Schwanzes? Ich
werde meinem Kritiker eine solche Thorheit nicht zumuthen,
allein hundert von Fällen könnten angeführt werden, welche
dasselbe beweisen, dass nämlich die mannigfaltigsten Ab-
änderungen an allen möglichen Theilen von Thieren durch
blosse Auswahl der sich darbietenden Variationen zur Nach-
zucht fixirt und gesteigert werden können, bei völligem
Ausschluss irgend einer Uebung. Und nun denke man
noch weiter an die unzähligen Rassen der Blumen und
Früchte, an die Riesenstachelbeeren u. s. w., bei welchen
allen Uebung nicht in Betracht kommen kann. Keimes-
variationen sind es, welche in allen diesen Fällen aus-
gewählt und gezüchtet wurden, und diese boten sich dar,
unabhängig von jeder Beeinflussung durch die Art der
Functionirung.

Was berechtigt uns also, grade beim Rennpferd anzu-
nehmen, dass die Uebungsresultate des Einzellebens bei den
eingetretenen Veränderungen der Nachkommen eine Rolle
spielen? Doch wohl nichts Anderes, als das Vorurtheil, es
müsse so sein.

Niemand wird es mit grösserer Freude begrüssen, als
ich, wenn die landwirthschaftliche Thierzucht sich in den
Dienst rein theoretischer Probleme stellt; dazu wäre aber
vor allem nöthig, dass sie sich dazu verstünde, diese Pro-
bleme kennen zu lernen, anstatt bloss über sie abzusprechen.
Wie wenig aber mein Kritiker in das Wesen der von ihm

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0017" n="5"/>
und nach 6 Jahren hatten 57 Gruppen von den im Krystall-<lb/>
palast ausgestellten Hühnern Bärte.&#x201C; Sollte Jemand ge-<lb/>
neigt sein, zu glauben, dass diese Bärte durch Ziehen an<lb/>
den Federn, oder durch was immer für eine Manipulation<lb/>
oder Uebung entstanden seien? Oder der Schwanz der<lb/>
Pfauentaube durch häufiges Spreizen des Schwanzes? Ich<lb/>
werde meinem Kritiker eine solche Thorheit nicht zumuthen,<lb/>
allein hundert von Fällen könnten angeführt werden, welche<lb/>
dasselbe beweisen, dass nämlich die mannigfaltigsten Ab-<lb/>
änderungen an allen möglichen Theilen von Thieren durch<lb/>
blosse Auswahl der sich darbietenden Variationen zur Nach-<lb/>
zucht fixirt und gesteigert werden können, bei völligem<lb/>
Ausschluss irgend einer Uebung. Und nun denke man<lb/>
noch weiter an die unzähligen Rassen der Blumen und<lb/>
Früchte, an die Riesenstachelbeeren u. s. w., bei welchen<lb/>
allen Uebung nicht in Betracht kommen kann. <hi rendition="#g">Keimes-<lb/>
variationen</hi> sind es, welche in allen diesen Fällen aus-<lb/>
gewählt und gezüchtet wurden, und diese boten sich dar,<lb/>
unabhängig von jeder Beeinflussung durch die Art der<lb/>
Functionirung.</p><lb/>
        <p>Was berechtigt uns also, grade beim Rennpferd anzu-<lb/>
nehmen, dass die Uebungsresultate des Einzellebens bei den<lb/>
eingetretenen Veränderungen der Nachkommen eine Rolle<lb/>
spielen? Doch wohl nichts Anderes, als das Vorurtheil, es<lb/>
müsse so sein.</p><lb/>
        <p>Niemand wird es mit grösserer Freude begrüssen, als<lb/>
ich, wenn die landwirthschaftliche Thierzucht sich in den<lb/>
Dienst rein theoretischer Probleme stellt; dazu wäre aber<lb/>
vor allem nöthig, dass sie sich dazu verstünde, diese Pro-<lb/>
bleme kennen zu lernen, anstatt bloss über sie abzusprechen.<lb/>
Wie wenig aber mein Kritiker in das Wesen der von ihm<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[5/0017] und nach 6 Jahren hatten 57 Gruppen von den im Krystall- palast ausgestellten Hühnern Bärte.“ Sollte Jemand ge- neigt sein, zu glauben, dass diese Bärte durch Ziehen an den Federn, oder durch was immer für eine Manipulation oder Uebung entstanden seien? Oder der Schwanz der Pfauentaube durch häufiges Spreizen des Schwanzes? Ich werde meinem Kritiker eine solche Thorheit nicht zumuthen, allein hundert von Fällen könnten angeführt werden, welche dasselbe beweisen, dass nämlich die mannigfaltigsten Ab- änderungen an allen möglichen Theilen von Thieren durch blosse Auswahl der sich darbietenden Variationen zur Nach- zucht fixirt und gesteigert werden können, bei völligem Ausschluss irgend einer Uebung. Und nun denke man noch weiter an die unzähligen Rassen der Blumen und Früchte, an die Riesenstachelbeeren u. s. w., bei welchen allen Uebung nicht in Betracht kommen kann. Keimes- variationen sind es, welche in allen diesen Fällen aus- gewählt und gezüchtet wurden, und diese boten sich dar, unabhängig von jeder Beeinflussung durch die Art der Functionirung. Was berechtigt uns also, grade beim Rennpferd anzu- nehmen, dass die Uebungsresultate des Einzellebens bei den eingetretenen Veränderungen der Nachkommen eine Rolle spielen? Doch wohl nichts Anderes, als das Vorurtheil, es müsse so sein. Niemand wird es mit grösserer Freude begrüssen, als ich, wenn die landwirthschaftliche Thierzucht sich in den Dienst rein theoretischer Probleme stellt; dazu wäre aber vor allem nöthig, dass sie sich dazu verstünde, diese Pro- bleme kennen zu lernen, anstatt bloss über sie abzusprechen. Wie wenig aber mein Kritiker in das Wesen der von ihm

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_naturzuechtung_1893
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_naturzuechtung_1893/17
Zitationshilfe: Weismann, August: Die Allmacht der Naturzüchtung. Eine Erwiderung an Herbert Spencer. Jena, 1893, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_naturzuechtung_1893/17>, abgerufen am 23.11.2024.