Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Weismann, August: Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena, 1892.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

während in dem andern möglichen Fall, dass allein das Reserve-
Keimplasma eine Majorität von N1 enthält, in der folgenden
Generation Abart-Sämlinge in grösserer oder geringerer Zahl
auftreten. Nur wenn Beide eine Majorität von N1 enthalten,
muss sowohl der Spross abändern, als auch die von ihm hervor-
gebrachten Samen die Abart theilweise fortpflanzen.

Nicht so viel, als man vielleicht glauben könnte, ist hypo-
thetisch an dieser Erklärung. Es giebt Thatsachen, aus wel-
chen mit Sicherheit der Schluss gezogen werden kann, dass
Spielknospen wirklich in vielen Fällen nur eine sehr geringe
Majorität abgeänderter Determinanten enthalten. Ich meine die
Thatsache, dass bei den meisten Knospen-Variationen Rück-
schläge auf die Stammform nicht blos bei der Fortpflan-
zung durch Samen, sondern auch durch Knospen und an Knospen
häufig vorkommen. Es war davon oben bei Gelegenheit des
Rückschlags schon die Rede, die Thatsache ist auch so bekannt,
dass ich mich damit begnügen kann, ein paar Fälle anzuführen.
Im Botanischen Garten zu Bonn zeigte mir Professor Stras-
burger eine mächtige Hainbuche mit tief eingeschnittenen
Eichenblättern, an welcher ein grosser Ast vollkommen zurück-
geschlagen war und gewöhnliche Blätter trug. In meinem
Garten steht eine "farnblättrige" Buche, an deren Ästen ein-
zelne Blätter die normale Gestalt des Buchenblattes besitzen,
und Darwin führt an, dass gerade bei dieser Spielart Sprosse
vorkommen, welche nebeneinander gewöhnliche Blätter, Farn-
blätter und verschiedene Zwischenformen von Blättern aufweisen.
Kleine Ungleichheiten in der Kerntheilung mögen hier die be-
stimmende Resultante der Determinanten N und N1 verschieben,
was eine nur schwache Majorität von N1 voraussetzt.

während in dem andern möglichen Fall, dass allein das Reserve-
Keimplasma eine Majorität von N1 enthält, in der folgenden
Generation Abart-Sämlinge in grösserer oder geringerer Zahl
auftreten. Nur wenn Beide eine Majorität von N1 enthalten,
muss sowohl der Spross abändern, als auch die von ihm hervor-
gebrachten Samen die Abart theilweise fortpflanzen.

Nicht so viel, als man vielleicht glauben könnte, ist hypo-
thetisch an dieser Erklärung. Es giebt Thatsachen, aus wel-
chen mit Sicherheit der Schluss gezogen werden kann, dass
Spielknospen wirklich in vielen Fällen nur eine sehr geringe
Majorität abgeänderter Determinanten enthalten. Ich meine die
Thatsache, dass bei den meisten Knospen-Variationen Rück-
schläge auf die Stammform nicht blos bei der Fortpflan-
zung durch Samen, sondern auch durch Knospen und an Knospen
häufig vorkommen. Es war davon oben bei Gelegenheit des
Rückschlags schon die Rede, die Thatsache ist auch so bekannt,
dass ich mich damit begnügen kann, ein paar Fälle anzuführen.
Im Botanischen Garten zu Bonn zeigte mir Professor Stras-
burger eine mächtige Hainbuche mit tief eingeschnittenen
Eichenblättern, an welcher ein grosser Ast vollkommen zurück-
geschlagen war und gewöhnliche Blätter trug. In meinem
Garten steht eine „farnblättrige“ Buche, an deren Ästen ein-
zelne Blätter die normale Gestalt des Buchenblattes besitzen,
und Darwin führt an, dass gerade bei dieser Spielart Sprosse
vorkommen, welche nebeneinander gewöhnliche Blätter, Farn-
blätter und verschiedene Zwischenformen von Blättern aufweisen.
Kleine Ungleichheiten in der Kerntheilung mögen hier die be-
stimmende Resultante der Determinanten N und N1 verschieben,
was eine nur schwache Majorität von N1 voraussetzt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0614" n="590"/>
während in dem andern möglichen Fall, dass allein das Reserve-<lb/>
Keimplasma eine Majorität von N<hi rendition="#sup">1</hi> enthält, in der folgenden<lb/>
Generation Abart-Sämlinge in grösserer oder geringerer Zahl<lb/>
auftreten. Nur wenn Beide eine Majorität von N<hi rendition="#sup">1</hi> enthalten,<lb/>
muss sowohl der Spross abändern, als auch die von ihm hervor-<lb/>
gebrachten Samen die Abart theilweise fortpflanzen.</p><lb/>
              <p>Nicht so viel, als man vielleicht glauben könnte, ist hypo-<lb/>
thetisch an dieser Erklärung. Es giebt Thatsachen, aus wel-<lb/>
chen mit Sicherheit der Schluss gezogen werden kann, dass<lb/>
Spielknospen wirklich in vielen Fällen nur eine sehr geringe<lb/>
Majorität abgeänderter Determinanten enthalten. Ich meine die<lb/>
Thatsache, dass bei den meisten Knospen-Variationen <hi rendition="#g">Rück-<lb/>
schläge auf die Stammform</hi> nicht blos bei der Fortpflan-<lb/>
zung durch Samen, sondern auch durch Knospen und an Knospen<lb/>
häufig vorkommen. Es war davon oben bei Gelegenheit des<lb/>
Rückschlags schon die Rede, die Thatsache ist auch so bekannt,<lb/>
dass ich mich damit begnügen kann, ein paar Fälle anzuführen.<lb/>
Im Botanischen Garten zu <hi rendition="#g">Bonn</hi> zeigte mir Professor <hi rendition="#g">Stras-<lb/>
burger</hi> eine mächtige Hainbuche mit tief eingeschnittenen<lb/>
Eichenblättern, an welcher ein grosser Ast vollkommen zurück-<lb/>
geschlagen war und gewöhnliche Blätter trug. In meinem<lb/>
Garten steht eine &#x201E;farnblättrige&#x201C; Buche, an deren Ästen ein-<lb/>
zelne Blätter die normale Gestalt des Buchenblattes besitzen,<lb/>
und <hi rendition="#g">Darwin</hi> führt an, dass gerade bei dieser Spielart Sprosse<lb/>
vorkommen, welche nebeneinander gewöhnliche Blätter, Farn-<lb/>
blätter und verschiedene Zwischenformen von Blättern aufweisen.<lb/>
Kleine Ungleichheiten in der Kerntheilung mögen hier die be-<lb/>
stimmende Resultante der Determinanten N und N<hi rendition="#sup">1</hi> verschieben,<lb/>
was eine nur schwache Majorität von N<hi rendition="#sup">1</hi> voraussetzt.</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[590/0614] während in dem andern möglichen Fall, dass allein das Reserve- Keimplasma eine Majorität von N1 enthält, in der folgenden Generation Abart-Sämlinge in grösserer oder geringerer Zahl auftreten. Nur wenn Beide eine Majorität von N1 enthalten, muss sowohl der Spross abändern, als auch die von ihm hervor- gebrachten Samen die Abart theilweise fortpflanzen. Nicht so viel, als man vielleicht glauben könnte, ist hypo- thetisch an dieser Erklärung. Es giebt Thatsachen, aus wel- chen mit Sicherheit der Schluss gezogen werden kann, dass Spielknospen wirklich in vielen Fällen nur eine sehr geringe Majorität abgeänderter Determinanten enthalten. Ich meine die Thatsache, dass bei den meisten Knospen-Variationen Rück- schläge auf die Stammform nicht blos bei der Fortpflan- zung durch Samen, sondern auch durch Knospen und an Knospen häufig vorkommen. Es war davon oben bei Gelegenheit des Rückschlags schon die Rede, die Thatsache ist auch so bekannt, dass ich mich damit begnügen kann, ein paar Fälle anzuführen. Im Botanischen Garten zu Bonn zeigte mir Professor Stras- burger eine mächtige Hainbuche mit tief eingeschnittenen Eichenblättern, an welcher ein grosser Ast vollkommen zurück- geschlagen war und gewöhnliche Blätter trug. In meinem Garten steht eine „farnblättrige“ Buche, an deren Ästen ein- zelne Blätter die normale Gestalt des Buchenblattes besitzen, und Darwin führt an, dass gerade bei dieser Spielart Sprosse vorkommen, welche nebeneinander gewöhnliche Blätter, Farn- blätter und verschiedene Zwischenformen von Blättern aufweisen. Kleine Ungleichheiten in der Kerntheilung mögen hier die be- stimmende Resultante der Determinanten N und N1 verschieben, was eine nur schwache Majorität von N1 voraussetzt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892/614
Zitationshilfe: Weismann, August: Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena, 1892, S. 590. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892/614>, abgerufen am 25.11.2024.