Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Weismann, August: Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena, 1892.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ins Ektoderm überzutreten, und dass diese merkwürdigen Wan-
derungen in bestimmt vorgeschriebener, gesetzmässiger Weise
geschehen. Die Keimzellen bilden sich nach wie vor, trotz des
Zurückrückens ihrer Keimstätte in früher auftretende Personen des
Stockes dennoch stets aus derselben Zellenlage, aus welcher
sie bei den phyletischen Vorfahren entstanden sind. Man könnte
sagen: sie entstehen jetzt aus den ontogenetischen Vorfahren
der Zellen, aus welchen sie entstanden sein würden, brächte der
Polypenstock noch immer freie Medusen hervor, oder auch:
sie entstehen heute weiter unten auf der Keimbahn, als
früher. So werden z. B. bei Hydractinia echinata die jüngsten
Eizellen zuerst im Entoderm gewisser Polypen sichtbar, von
welchen später in derselben Region Gonophoren (rückgebildete
Medusen) hervorknospen. In diese wandern dann die Eizellen
ein, um nun, sobald die Knospe ein Manubrium gebildet hat,
in das Ektoderm desselben einzurücken, also zurückzukehren
an die alte Reifungsstätte, welche in früheren Zeiten
auch ihre Keimstätte war. Nun entstehen aber jetzt die
Eizellen nur scheinbar in einer andern Körperschicht des Po-
lypen, im Entoderm; es lässt sich vielmehr nachweisen, dass sie
aus dem Ektoderm stammen, aber in sehr jugendlichem Zustande,
ehe sie noch den ausgeprägten Charakter der Eizelle erkennen
lassen, ins Entoderm einwandern. Sie stammen also von der-
selben Stelle, von welcher aus die Ektodermschicht des Manu-
briums der Meduse in früherer phyletischer Periode sich ent-
wickelte, oder mit andern Worten: es ist dieselbe onto-
genetische Zellenfolge, welche heute und welche früher
die Eizellen lieferte. Diese Thatsache lässt nun wohl kaum
eine andere Deutung zu, als die, dass es eben nur bestimmte
Zellenfolgen sind, welche die Anlage zu Keimzellen
in sich tragen, und dass da, wo es im Laufe der Phylogenese
nützlich wurde, die Keimzellen an eine andere Stelle und in

ins Ektoderm überzutreten, und dass diese merkwürdigen Wan-
derungen in bestimmt vorgeschriebener, gesetzmässiger Weise
geschehen. Die Keimzellen bilden sich nach wie vor, trotz des
Zurückrückens ihrer Keimstätte in früher auftretende Personen des
Stockes dennoch stets aus derselben Zellenlage, aus welcher
sie bei den phyletischen Vorfahren entstanden sind. Man könnte
sagen: sie entstehen jetzt aus den ontogenetischen Vorfahren
der Zellen, aus welchen sie entstanden sein würden, brächte der
Polypenstock noch immer freie Medusen hervor, oder auch:
sie entstehen heute weiter unten auf der Keimbahn, als
früher. So werden z. B. bei Hydractinia echinata die jüngsten
Eizellen zuerst im Entoderm gewisser Polypen sichtbar, von
welchen später in derselben Region Gonophoren (rückgebildete
Medusen) hervorknospen. In diese wandern dann die Eizellen
ein, um nun, sobald die Knospe ein Manubrium gebildet hat,
in das Ektoderm desselben einzurücken, also zurückzukehren
an die alte Reifungsstätte, welche in früheren Zeiten
auch ihre Keimstätte war. Nun entstehen aber jetzt die
Eizellen nur scheinbar in einer andern Körperschicht des Po-
lypen, im Entoderm; es lässt sich vielmehr nachweisen, dass sie
aus dem Ektoderm stammen, aber in sehr jugendlichem Zustande,
ehe sie noch den ausgeprägten Charakter der Eizelle erkennen
lassen, ins Entoderm einwandern. Sie stammen also von der-
selben Stelle, von welcher aus die Ektodermschicht des Manu-
briums der Meduse in früherer phyletischer Periode sich ent-
wickelte, oder mit andern Worten: es ist dieselbe onto-
genetische Zellenfolge, welche heute und welche früher
die Eizellen lieferte. Diese Thatsache lässt nun wohl kaum
eine andere Deutung zu, als die, dass es eben nur bestimmte
Zellenfolgen sind, welche die Anlage zu Keimzellen
in sich tragen, und dass da, wo es im Laufe der Phylogenese
nützlich wurde, die Keimzellen an eine andere Stelle und in

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0273" n="249"/>
ins Ektoderm überzutreten, und dass diese merkwürdigen Wan-<lb/>
derungen in bestimmt vorgeschriebener, gesetzmässiger Weise<lb/>
geschehen. Die Keimzellen bilden sich nach wie vor, trotz des<lb/>
Zurückrückens ihrer Keimstätte in früher auftretende Personen des<lb/>
Stockes dennoch <hi rendition="#g">stets aus derselben Zellenlage</hi>, aus welcher<lb/>
sie bei den phyletischen Vorfahren entstanden sind. Man könnte<lb/>
sagen: sie entstehen jetzt aus den ontogenetischen Vorfahren<lb/>
der Zellen, aus welchen sie entstanden sein würden, brächte der<lb/>
Polypenstock noch immer freie Medusen hervor, oder auch:<lb/>
sie entstehen heute <hi rendition="#g">weiter unten auf der Keimbahn, als<lb/>
früher</hi>. So werden z. B. bei Hydractinia echinata die jüngsten<lb/>
Eizellen zuerst im Entoderm gewisser Polypen sichtbar, von<lb/>
welchen später in derselben Region Gonophoren (rückgebildete<lb/>
Medusen) hervorknospen. In diese wandern dann die Eizellen<lb/>
ein, um nun, sobald die Knospe ein Manubrium gebildet hat,<lb/>
in das Ektoderm desselben einzurücken, also <hi rendition="#g">zurückzukehren<lb/>
an die alte Reifungsstätte, welche in früheren Zeiten<lb/>
auch ihre Keimstätte war</hi>. Nun entstehen aber jetzt die<lb/>
Eizellen nur scheinbar in einer andern Körperschicht des Po-<lb/>
lypen, im Entoderm; es lässt sich vielmehr nachweisen, dass sie<lb/>
aus dem Ektoderm stammen, aber in sehr jugendlichem Zustande,<lb/>
ehe sie noch den ausgeprägten Charakter der Eizelle erkennen<lb/>
lassen, ins Entoderm einwandern. Sie stammen also von der-<lb/>
selben Stelle, von welcher aus die Ektodermschicht des Manu-<lb/>
briums der Meduse in früherer phyletischer Periode sich ent-<lb/>
wickelte, oder mit andern Worten: <hi rendition="#g">es ist dieselbe onto-<lb/>
genetische Zellenfolge, welche heute und welche früher<lb/>
die Eizellen lieferte</hi>. Diese Thatsache lässt nun wohl kaum<lb/>
eine andere Deutung zu, als die, <hi rendition="#g">dass es eben nur bestimmte<lb/>
Zellenfolgen sind, welche die Anlage zu Keimzellen<lb/>
in sich tragen</hi>, und dass da, wo es im Laufe der Phylogenese<lb/>
nützlich wurde, die Keimzellen an eine andere Stelle und in<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[249/0273] ins Ektoderm überzutreten, und dass diese merkwürdigen Wan- derungen in bestimmt vorgeschriebener, gesetzmässiger Weise geschehen. Die Keimzellen bilden sich nach wie vor, trotz des Zurückrückens ihrer Keimstätte in früher auftretende Personen des Stockes dennoch stets aus derselben Zellenlage, aus welcher sie bei den phyletischen Vorfahren entstanden sind. Man könnte sagen: sie entstehen jetzt aus den ontogenetischen Vorfahren der Zellen, aus welchen sie entstanden sein würden, brächte der Polypenstock noch immer freie Medusen hervor, oder auch: sie entstehen heute weiter unten auf der Keimbahn, als früher. So werden z. B. bei Hydractinia echinata die jüngsten Eizellen zuerst im Entoderm gewisser Polypen sichtbar, von welchen später in derselben Region Gonophoren (rückgebildete Medusen) hervorknospen. In diese wandern dann die Eizellen ein, um nun, sobald die Knospe ein Manubrium gebildet hat, in das Ektoderm desselben einzurücken, also zurückzukehren an die alte Reifungsstätte, welche in früheren Zeiten auch ihre Keimstätte war. Nun entstehen aber jetzt die Eizellen nur scheinbar in einer andern Körperschicht des Po- lypen, im Entoderm; es lässt sich vielmehr nachweisen, dass sie aus dem Ektoderm stammen, aber in sehr jugendlichem Zustande, ehe sie noch den ausgeprägten Charakter der Eizelle erkennen lassen, ins Entoderm einwandern. Sie stammen also von der- selben Stelle, von welcher aus die Ektodermschicht des Manu- briums der Meduse in früherer phyletischer Periode sich ent- wickelte, oder mit andern Worten: es ist dieselbe onto- genetische Zellenfolge, welche heute und welche früher die Eizellen lieferte. Diese Thatsache lässt nun wohl kaum eine andere Deutung zu, als die, dass es eben nur bestimmte Zellenfolgen sind, welche die Anlage zu Keimzellen in sich tragen, und dass da, wo es im Laufe der Phylogenese nützlich wurde, die Keimzellen an eine andere Stelle und in

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892/273
Zitationshilfe: Weismann, August: Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena, 1892, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892/273>, abgerufen am 22.11.2024.