Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Weigel, Erhard: Arithmetische Beschreibung der Moral-Weißheit von Personen und Sachen Worauf das gemeine Wesen bestehet. Jena, 1674.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vom Unterscheid Das II.

machet/ in dem die erste Vielheit (zwey) nach ihrer selbst eigenen/ als
der ersten/ Vielheit oder Vielmahligkeit/ multiplicirt, das ist/ in dem
das wenigste Viel aufs wenigste vielmahl/ (nemlich zwey nur zweymal)
genommen eben auch viere darstellet/ welche beyderley Rechnung auch
bey keiner einigen Zahl mehr auff einerley Facit hinaus laufft.

§. 11. Ebener massen gleichwie der Mensch/ jeder vor sich/
der gantz untheilbare Grund und die schlechteste Wurtzel der Morali-
schen Versamlungen und Vielheit ist/ so sich selbst weder in sich in
mehr andere Menschen zertheilen läst; noch vor sich allein sich multi-
pliciren kan; also gibt Mann und Weib den Ursprung nicht allein
aller Vergleichungen im gemeinen Wesen/ auch unter sonst frembden
Familien/ weil das Weib dem Manne gleich/ ja mit ihm gar Eines/
und dadurch eine Familie mit der andern vereinigt wird; sondern auch
den Brunquell aller Fortpflantzung und Multiplicirung des Menschli-
chen Geschlechtes: Mann/ Weib und Knecht aber hält in sich
den Anfang alles Uberschusses und der Ungleichheit/ weil der Knecht
ausser der Familie oder Geschlechts-Gesellschafft fält/ und geringer als
Herr oder Frau zuachten. Wann aber zu dem Mann/ Weib und
Knecht/ auch das Kind von Gott bescheret wird/ so gibt es eine voll-
kommene häußliche Gesellschafft.

§. 12. Diese Viere nun entspringet gleicher Gestalt/ nicht
von Mann/ Weib und Knecht oder Magd/ als von ungleichen Dreyen/
sondern von Mann und Weib/ als von dem Ursprung der Gleichheit
und Multiplicirung. Welchs kein schlechtes Merckmahl ist der Un-
geschiekligkeit des verhasseten Polygamie- und Concubinen-Wesens.
Und zwar so entspringet die vollkommene häußliche Gesellschafft/ oder
vielmehr das vierdte Stück/ als die Vollkommenheit desselben/ ebener
massen auch von zweyen/ als von Mann und Weib/ so wohl durch ad-
dition, in dem Mann und Weib mit sich selbst/ als Vater und
Mutter zusammenhaltende sich beyderseits in ihrem Kinde/ als in ei-
ner Summa/ dargestellt erkennen; als auch durch multiplication, in
dem der Mann/ als das Haupt/ nach der Vielmahligkeit seines Wei-
bes/ als des Mahles oder Ehe Gemahles (so vielmal nemlich zugebäh-
ren ihr von Gott gegeben/) sich und sein Weib/ als einen Leib/ in ihren
Kindern multiplicirt befindet. Welches eben das kräfftigste Liebes-
band zwischen den verehlichten Personen giebet.

§. 13.

Vom Unterſcheid Das II.

machet/ in dem die erſte Vielheit (zwey) nach ihrer ſelbſt eigenen/ als
der erſten/ Vielheit oder Vielmahligkeit/ multiplicirt, das iſt/ in dem
das wenigſte Viel aufs wenigſte vielmahl/ (nemlich zwey nur zweymal)
genommen eben auch viere darſtellet/ welche beyderley Rechnung auch
bey keiner einigen Zahl mehr auff einerley Facit hinaus laufft.

§. 11. Ebener maſſen gleichwie der Menſch/ jeder vor ſich/
der gantz untheilbare Grund und die ſchlechteſte Wurtzel der Morali-
ſchen Verſamlungen und Vielheit iſt/ ſo ſich ſelbſt weder in ſich in
mehr andere Menſchen zertheilen laͤſt; noch vor ſich allein ſich multi-
pliciren kan; alſo gibt Mann und Weib den Urſprung nicht allein
aller Vergleichungen im gemeinen Weſen/ auch unter ſonſt frembden
Familien/ weil das Weib dem Manne gleich/ ja mit ihm gar Eines/
und dadurch eine Familie mit der andern vereinigt wird; ſondern auch
den Brunquell aller Fortpflantzung und Multiplicirung des Menſchli-
chen Geſchlechtes: Mann/ Weib und Knecht aber haͤlt in ſich
den Anfang alles Uberſchuſſes und der Ungleichheit/ weil der Knecht
auſſer der Familie oder Geſchlechts-Geſellſchafft faͤlt/ und geringer als
Herr oder Frau zuachten. Wann aber zu dem Mann/ Weib und
Knecht/ auch das Kind von Gott beſcheret wird/ ſo gibt es eine voll-
kommene haͤußliche Geſellſchafft.

§. 12. Dieſe Viere nun entſpringet gleicher Geſtalt/ nicht
von Mann/ Weib und Knecht oder Magd/ als von ungleichen Dreyen/
ſondern von Mann und Weib/ als von dem Urſprung der Gleichheit
und Multiplicirung. Welchs kein ſchlechtes Merckmahl iſt der Un-
geſchiekligkeit des verhaſſeten Polygamie- und Concubinen-Weſens.
Und zwar ſo entſpringet die vollkommene haͤußliche Geſellſchafft/ oder
vielmehr das vierdte Stuͤck/ als die Vollkommenheit deſſelben/ ebener
maſſen auch von zweyen/ als von Mann und Weib/ ſo wohl durch ad-
dition, in dem Mann und Weib mit ſich ſelbſt/ als Vater und
Mutter zuſammenhaltende ſich beyderſeits in ihrem Kinde/ als in ei-
ner Summa/ dargeſtellt erkennen; als auch durch multiplication, in
dem der Mann/ als das Haupt/ nach der Vielmahligkeit ſeines Wei-
bes/ als des Mahles oder Ehe Gemahles (ſo vielmal nemlich zugebaͤh-
ren ihr von Gott gegeben/) ſich und ſein Weib/ als einen Leib/ in ihren
Kindern multiplicirt befindet. Welches eben das kraͤfftigſte Liebes-
band zwiſchen den verehlichten Perſonen giebet.

§. 13.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0024" n="14"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vom Unter&#x017F;cheid Das <hi rendition="#aq">II.</hi></hi></fw><lb/>
machet/ in dem die er&#x017F;te Vielheit (zwey) nach ihrer &#x017F;elb&#x017F;t eigenen/ als<lb/>
der er&#x017F;ten/ Vielheit oder Vielmahligkeit/ <hi rendition="#aq">multiplicirt,</hi> das i&#x017F;t/ in dem<lb/>
das wenig&#x017F;te Viel aufs wenig&#x017F;te vielmahl/ (nemlich zwey nur zweymal)<lb/>
genommen eben auch viere dar&#x017F;tellet/ welche beyderley Rechnung auch<lb/>
bey keiner einigen Zahl mehr auff einerley <hi rendition="#aq">Facit</hi> hinaus laufft.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#i">§.</hi> 11. Ebener ma&#x017F;&#x017F;en gleichwie der <hi rendition="#fr">Men&#x017F;ch/</hi> jeder vor &#x017F;ich/<lb/>
der gantz untheilbare Grund und die &#x017F;chlechte&#x017F;te Wurtzel der Morali-<lb/>
&#x017F;chen Ver&#x017F;amlungen und Vielheit i&#x017F;t/ &#x017F;o &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t weder in &#x017F;ich in<lb/>
mehr andere Men&#x017F;chen zertheilen la&#x0364;&#x017F;t; noch vor &#x017F;ich allein &#x017F;ich <hi rendition="#aq">multi-<lb/>
plici</hi>ren kan; al&#x017F;o gibt <hi rendition="#fr">Mann</hi> und <hi rendition="#fr">Weib</hi> den Ur&#x017F;prung nicht allein<lb/>
aller Vergleichungen im gemeinen We&#x017F;en/ auch unter &#x017F;on&#x017F;t frembden<lb/>
Familien/ weil das Weib dem Manne gleich/ ja mit ihm gar Eines/<lb/>
und dadurch eine Familie mit der andern vereinigt wird; &#x017F;ondern auch<lb/>
den Brunquell aller Fortpflantzung und Multiplicirung des Men&#x017F;chli-<lb/>
chen Ge&#x017F;chlechtes: <hi rendition="#fr">Mann/ Weib</hi> und <hi rendition="#fr">Knecht</hi> aber ha&#x0364;lt in &#x017F;ich<lb/>
den Anfang alles Uber&#x017F;chu&#x017F;&#x017F;es und der Ungleichheit/ weil der Knecht<lb/>
au&#x017F;&#x017F;er der Familie oder Ge&#x017F;chlechts-Ge&#x017F;ell&#x017F;chafft fa&#x0364;lt/ und geringer als<lb/>
Herr oder Frau zuachten. Wann aber zu dem <hi rendition="#fr">Mann/ Weib</hi> und<lb/><hi rendition="#fr">Knecht/</hi> auch das <hi rendition="#fr">Kind</hi> von Gott be&#x017F;cheret wird/ &#x017F;o gibt es eine voll-<lb/>
kommene ha&#x0364;ußliche Ge&#x017F;ell&#x017F;chafft.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#i">§.</hi> 12. Die&#x017F;e <hi rendition="#fr">Viere</hi> nun ent&#x017F;pringet gleicher Ge&#x017F;talt/ nicht<lb/>
von Mann/ Weib und Knecht oder Magd/ als von ungleichen Dreyen/<lb/>
&#x017F;ondern von Mann und Weib/ als von dem Ur&#x017F;prung der Gleichheit<lb/>
und Multiplicirung. Welchs kein &#x017F;chlechtes Merckmahl i&#x017F;t der Un-<lb/>
ge&#x017F;chiekligkeit des verha&#x017F;&#x017F;eten <hi rendition="#aq">Polygamie-</hi> und Concubinen-We&#x017F;ens.<lb/>
Und zwar &#x017F;o ent&#x017F;pringet die vollkommene ha&#x0364;ußliche Ge&#x017F;ell&#x017F;chafft/ oder<lb/>
vielmehr das vierdte Stu&#x0364;ck/ als die Vollkommenheit de&#x017F;&#x017F;elben/ ebener<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en auch von zweyen/ als von Mann und Weib/ &#x017F;o wohl durch <hi rendition="#aq">ad-<lb/>
dition,</hi> in dem <hi rendition="#fr">Mann</hi> und <hi rendition="#fr">Weib</hi> mit &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t/ als Vater und<lb/>
Mutter zu&#x017F;ammenhaltende &#x017F;ich beyder&#x017F;eits in ihrem Kinde/ als in ei-<lb/>
ner Summa/ darge&#x017F;tellt erkennen; als auch durch <hi rendition="#aq">multiplication,</hi> in<lb/>
dem der <hi rendition="#fr">Mann/</hi> als das Haupt/ nach der Vielmahligkeit &#x017F;eines Wei-<lb/>
bes/ als des <hi rendition="#fr">Mahles</hi> oder Ehe Gemahles (&#x017F;o vielmal nemlich zugeba&#x0364;h-<lb/>
ren ihr von Gott gegeben/) &#x017F;ich und &#x017F;ein Weib/ als einen Leib/ in ihren<lb/>
Kindern <hi rendition="#aq">multiplic</hi>irt befindet. Welches eben das kra&#x0364;fftig&#x017F;te Liebes-<lb/>
band zwi&#x017F;chen den verehlichten Per&#x017F;onen giebet.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#i">§.</hi> 13.</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[14/0024] Vom Unterſcheid Das II. machet/ in dem die erſte Vielheit (zwey) nach ihrer ſelbſt eigenen/ als der erſten/ Vielheit oder Vielmahligkeit/ multiplicirt, das iſt/ in dem das wenigſte Viel aufs wenigſte vielmahl/ (nemlich zwey nur zweymal) genommen eben auch viere darſtellet/ welche beyderley Rechnung auch bey keiner einigen Zahl mehr auff einerley Facit hinaus laufft. §. 11. Ebener maſſen gleichwie der Menſch/ jeder vor ſich/ der gantz untheilbare Grund und die ſchlechteſte Wurtzel der Morali- ſchen Verſamlungen und Vielheit iſt/ ſo ſich ſelbſt weder in ſich in mehr andere Menſchen zertheilen laͤſt; noch vor ſich allein ſich multi- pliciren kan; alſo gibt Mann und Weib den Urſprung nicht allein aller Vergleichungen im gemeinen Weſen/ auch unter ſonſt frembden Familien/ weil das Weib dem Manne gleich/ ja mit ihm gar Eines/ und dadurch eine Familie mit der andern vereinigt wird; ſondern auch den Brunquell aller Fortpflantzung und Multiplicirung des Menſchli- chen Geſchlechtes: Mann/ Weib und Knecht aber haͤlt in ſich den Anfang alles Uberſchuſſes und der Ungleichheit/ weil der Knecht auſſer der Familie oder Geſchlechts-Geſellſchafft faͤlt/ und geringer als Herr oder Frau zuachten. Wann aber zu dem Mann/ Weib und Knecht/ auch das Kind von Gott beſcheret wird/ ſo gibt es eine voll- kommene haͤußliche Geſellſchafft. §. 12. Dieſe Viere nun entſpringet gleicher Geſtalt/ nicht von Mann/ Weib und Knecht oder Magd/ als von ungleichen Dreyen/ ſondern von Mann und Weib/ als von dem Urſprung der Gleichheit und Multiplicirung. Welchs kein ſchlechtes Merckmahl iſt der Un- geſchiekligkeit des verhaſſeten Polygamie- und Concubinen-Weſens. Und zwar ſo entſpringet die vollkommene haͤußliche Geſellſchafft/ oder vielmehr das vierdte Stuͤck/ als die Vollkommenheit deſſelben/ ebener maſſen auch von zweyen/ als von Mann und Weib/ ſo wohl durch ad- dition, in dem Mann und Weib mit ſich ſelbſt/ als Vater und Mutter zuſammenhaltende ſich beyderſeits in ihrem Kinde/ als in ei- ner Summa/ dargeſtellt erkennen; als auch durch multiplication, in dem der Mann/ als das Haupt/ nach der Vielmahligkeit ſeines Wei- bes/ als des Mahles oder Ehe Gemahles (ſo vielmal nemlich zugebaͤh- ren ihr von Gott gegeben/) ſich und ſein Weib/ als einen Leib/ in ihren Kindern multiplicirt befindet. Welches eben das kraͤfftigſte Liebes- band zwiſchen den verehlichten Perſonen giebet. §. 13.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_moralweissheit_1674
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_moralweissheit_1674/24
Zitationshilfe:	Weigel, Erhard: Arithmetische Beschreibung der Moral-Weißheit von Personen und Sachen Worauf das gemeine Wesen bestehet. Jena, 1674, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_moralweissheit_1674/24>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.