Weigel, Valentin: Der güldene Griff/ Alle Ding ohne Jrrthumb zuerkennen. Halle (Saale), 1613.Der güldene Griff. weise/ da man absolute redt oder reden mag/ von wegen der zweyenAnsehen/ so alle ding haben/ eins nach der Menschen Augen/ das ander nach Gottes Augen vnd Vrtheil/ eins vor Vbersetzung vnd Wiedergeburt/ darumb istes zu kurtz wenn man darauff bochen wolt Noch mehr Exempel/ Wenn man sprech der Mensch ist ac- cidentaliter verderbt/ die Sünde ist accidens, vnd der Mensch ist wesentlich verderbt/ vnd die Sünd ist ein Substantz/ ist beydes war vnd erlogen/ der Mensch ist zufelliger weiß verderbt/ die Sünd ist ein accidens/ so man die sol betrachten/ wie aus dem Willen die Sünd entspringet/ vnd alle Sünd sey nur im Wil- len/ vnnd ohn den Willen kan keine Sünde geschehen/ da ist die Sünde ein accidens vnd Zufall/ dann die Seel bleibet Seel/ vnd der Will ist nur brüchig worden/ vnd der Seelen ist nichts verlo- ren/ wann man aber siehet auff die Früchte der Sünden/ daß der Leib verderbet ist/ da ist es nicht war/ da ist die Sünde kein acci- dens, sondern ein Substantz, denn substantialiter ist der Mensch verderbet/ den gantzen Leib hat der Mensch verlohren durch die Sünde/ vnnd da ist auch die Renascentia substantialiter vnd leiblich/ dann einen newen himlischen Leib bekömpt der Mensch aus Christo/ Also ist die Sünde ein Substantz, ist auch war vnd erlogen/ war ist es/ so man die Wirckung oder Frucht der Sünden betrachtet/ wie die Substantz des Leibes gar hin weg muß/ vnd die Würmer fressen jhn/ da ist die Verderbung kein accidens, son- dern ein wesentliche Verenderung/ aber erlogen ist es/ so man die Wurtzel der Sünden ansiehet/ an den Willen/ da ist die Sünde ein accidens vnd kein Substantz, denn weder der Will noch die Seel hat auffgehört/ zu seyn an jhrer Substantz, der Leib ist nur brüchig/ vnd nicht die Seel verlohrn/ vnd also ist die Wiederge- burt vnd Vernewerung auch nur ein accidentz, dann ein newes Hertz muß seyn/ der Wille wird nur nach der Geschickligkeit vol- bracht/
Der guͤldene Griff. weiſe/ da man abſolutè redt oder reden mag/ von wegẽ der zweyenAnſehen/ ſo alle ding haben/ eins nach der Menſchen Augen/ das ander nach Gottes Augen vnd Vrtheil/ eins vor Vberſetzung vnd Wiedergeburt/ darumb iſtes zu kurtz wenn man darauff bochen wolt Noch mehr Exempel/ Wenn man ſprech der Menſch iſt ac- cidentaliter verderbt/ die Suͤnde iſt accidens, vnd der Menſch iſt weſentlich verderbt/ vnd die Suͤnd iſt ein Subſtantz/ iſt beydes war vnd erlogen/ der Menſch iſt zufelliger weiß verderbt/ die Suͤnd iſt ein accidens/ ſo man die ſol betrachten/ wie aus dem Willen die Suͤnd entſpringet/ vnd alle Suͤnd ſey nur im Wil- len/ vnnd ohn den Willen kan keine Suͤnde geſchehen/ da iſt die Suͤnde ein accidens vnd Zufall/ dann die Seel bleibet Seel/ vnd der Will iſt nur bruͤchig worden/ vnd der Seelen iſt nichts verlo- ren/ wann man aber ſiehet auff die Fruͤchte der Suͤnden/ daß der Leib verderbet iſt/ da iſt es nicht war/ da iſt die Suͤnde kein acci- dens, ſondern ein Subſtantz, denn ſubſtantialiter iſt der Menſch verderbet/ den gantzen Leib hat der Menſch verlohren durch die Suͤnde/ vnnd da iſt auch die Renaſcentia ſubſtantialiter vnd leiblich/ dann einen newen himliſchen Leib bekoͤmpt der Menſch aus Chriſto/ Alſo iſt die Suͤnde ein Subſtantz, iſt auch war vnd erlogen/ war iſt es/ ſo man die Wirckung oder Frucht der Suͤnden betrachtet/ wie die Subſtantz des Leibes gar hin weg muß/ vnd die Wuͤrmer freſſen jhn/ da iſt die Verderbung kein accidens, ſon- dern ein weſentliche Verenderung/ aber erlogen iſt es/ ſo man die Wurtzel der Suͤnden anſiehet/ an den Willen/ da iſt die Suͤnde ein accidens vnd kein Subſtantz, denn weder der Will noch die Seel hat auffgehoͤrt/ zu ſeyn an jhrer Subſtantz, der Leib iſt nur bruͤchig/ vnd nicht die Seel verlohrn/ vnd alſo iſt die Wiederge- burt vnd Vernewerung auch nur ein accidentz, dann ein newes Hertz muß ſeyn/ der Wille wird nur nach der Geſchickligkeit vol- bracht/
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0064"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der guͤldene Griff.</hi></fw><lb/> weiſe/ da man <hi rendition="#aq">abſolutè</hi> redt oder reden mag/ von wegẽ der zweyen<lb/> Anſehen/ ſo alle ding haben/ eins nach der Menſchen Augen/ das<lb/> ander nach Gottes Augen vnd Vrtheil/ eins vor Vberſetzung vnd<lb/> Wiedergeburt/ darumb iſtes zu kurtz wenn man darauff bochen<lb/> wolt Noch mehr Exempel/ Wenn man ſprech der Menſch iſt <hi rendition="#aq">ac-<lb/> cidentaliter</hi> verderbt/ die Suͤnde iſt <hi rendition="#aq">accidens,</hi> vnd der Menſch<lb/> iſt weſentlich verderbt/ vnd die Suͤnd iſt ein <hi rendition="#aq">Subſtantz</hi>/ iſt beydes<lb/> war vnd erlogen/ der Menſch iſt zufelliger weiß verderbt/ die<lb/> Suͤnd iſt ein <hi rendition="#aq">accidens</hi>/ ſo man die ſol betrachten/ wie aus dem<lb/> Willen die Suͤnd entſpringet/ vnd alle Suͤnd ſey nur im Wil-<lb/> len/ vnnd ohn den Willen kan keine Suͤnde geſchehen/ da iſt die<lb/> Suͤnde ein <hi rendition="#aq">accidens</hi> vnd Zufall/ dann die Seel bleibet Seel/ vnd<lb/> der Will iſt nur bruͤchig worden/ vnd der Seelen iſt nichts verlo-<lb/> ren/ wann man aber ſiehet auff die Fruͤchte der <hi rendition="#fr">S</hi>uͤnden/ daß der<lb/> Leib verderbet iſt/ da iſt es nicht war/ da iſt die Suͤnde kein <hi rendition="#aq">acci-<lb/> dens,</hi> ſondern ein <hi rendition="#aq">Subſtantz,</hi> denn <hi rendition="#aq">ſubſtantialiter</hi> iſt der Menſch<lb/> verderbet/ den gantzen Leib hat der Menſch verlohren durch die<lb/> Suͤnde/ vnnd da iſt auch die <hi rendition="#aq">Renaſcentia ſubſtantialiter</hi> vnd<lb/> leiblich/ dann einen newen himliſchen Leib bekoͤmpt der Menſch<lb/> aus Chriſto/ Alſo iſt die Suͤnde ein <hi rendition="#aq">Subſtantz,</hi> iſt auch war vnd<lb/> erlogen/ war iſt es/ ſo man die Wirckung oder Frucht der Suͤnden<lb/> betrachtet/ wie die <hi rendition="#aq">Subſtantz</hi> des Leibes gar hin weg muß/ vnd die<lb/> Wuͤrmer freſſen jhn/ da iſt die Verderbung kein <hi rendition="#aq">accidens,</hi> ſon-<lb/> dern ein weſentliche Verenderung/ aber erlogen iſt es/ ſo man die<lb/> Wurtzel der Suͤnden anſiehet/ an den Willen/ da iſt die Suͤnde<lb/> ein <hi rendition="#aq">accidens</hi> vnd kein <hi rendition="#aq">Subſtantz,</hi> denn weder der Will noch die<lb/> Seel hat auffgehoͤrt/ zu ſeyn an jhrer <hi rendition="#aq">Subſtantz,</hi> der Leib iſt nur<lb/> bruͤchig/ vnd nicht die Seel verlohrn/ vnd alſo iſt die Wiederge-<lb/> burt vnd Vernewerung auch nur ein <hi rendition="#aq">accidentz,</hi> dann ein newes<lb/> Hertz muß ſeyn/ der Wille wird nur nach der Geſchickligkeit vol-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">bracht/</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [0064]
Der guͤldene Griff.
weiſe/ da man abſolutè redt oder reden mag/ von wegẽ der zweyen
Anſehen/ ſo alle ding haben/ eins nach der Menſchen Augen/ das
ander nach Gottes Augen vnd Vrtheil/ eins vor Vberſetzung vnd
Wiedergeburt/ darumb iſtes zu kurtz wenn man darauff bochen
wolt Noch mehr Exempel/ Wenn man ſprech der Menſch iſt ac-
cidentaliter verderbt/ die Suͤnde iſt accidens, vnd der Menſch
iſt weſentlich verderbt/ vnd die Suͤnd iſt ein Subſtantz/ iſt beydes
war vnd erlogen/ der Menſch iſt zufelliger weiß verderbt/ die
Suͤnd iſt ein accidens/ ſo man die ſol betrachten/ wie aus dem
Willen die Suͤnd entſpringet/ vnd alle Suͤnd ſey nur im Wil-
len/ vnnd ohn den Willen kan keine Suͤnde geſchehen/ da iſt die
Suͤnde ein accidens vnd Zufall/ dann die Seel bleibet Seel/ vnd
der Will iſt nur bruͤchig worden/ vnd der Seelen iſt nichts verlo-
ren/ wann man aber ſiehet auff die Fruͤchte der Suͤnden/ daß der
Leib verderbet iſt/ da iſt es nicht war/ da iſt die Suͤnde kein acci-
dens, ſondern ein Subſtantz, denn ſubſtantialiter iſt der Menſch
verderbet/ den gantzen Leib hat der Menſch verlohren durch die
Suͤnde/ vnnd da iſt auch die Renaſcentia ſubſtantialiter vnd
leiblich/ dann einen newen himliſchen Leib bekoͤmpt der Menſch
aus Chriſto/ Alſo iſt die Suͤnde ein Subſtantz, iſt auch war vnd
erlogen/ war iſt es/ ſo man die Wirckung oder Frucht der Suͤnden
betrachtet/ wie die Subſtantz des Leibes gar hin weg muß/ vnd die
Wuͤrmer freſſen jhn/ da iſt die Verderbung kein accidens, ſon-
dern ein weſentliche Verenderung/ aber erlogen iſt es/ ſo man die
Wurtzel der Suͤnden anſiehet/ an den Willen/ da iſt die Suͤnde
ein accidens vnd kein Subſtantz, denn weder der Will noch die
Seel hat auffgehoͤrt/ zu ſeyn an jhrer Subſtantz, der Leib iſt nur
bruͤchig/ vnd nicht die Seel verlohrn/ vnd alſo iſt die Wiederge-
burt vnd Vernewerung auch nur ein accidentz, dann ein newes
Hertz muß ſeyn/ der Wille wird nur nach der Geſchickligkeit vol-
bracht/
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_gueldenergriff_1613 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_gueldenergriff_1613/64 |
Zitationshilfe: | Weigel, Valentin: Der güldene Griff/ Alle Ding ohne Jrrthumb zuerkennen. Halle (Saale), 1613, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weigel_gueldenergriff_1613/64>, abgerufen am 29.07.2024. |