Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969.
pwe_074.001 Den größten Teil seines Lebenswerks hat Robert Petsch1 den literarischen pwe_074.004 1 pwe_074.034 Robert Petsch, Wesen und Formen der Erzählkunst. 2. Aufl., Halle 1942. - pwe_074.035 Ders., Die lyrische Dichtkunst und ihre Formen (Handbücherei der Deutschkunde pwe_074.036 4, Halle 1940). - Ders., Wesen und Formen des Dramas. Allgemeine pwe_074.037 Dramaturgie. Halle 1945. - Ders., Deutsche Literaturwissenschaft. Aufsätze zur pwe_074.038 Begründung der Methode (Germanische Studien Heft 222, Berlin 1940). 2 pwe_074.039
Paul Böckmann, Die Lehre von Wesen und Formen der Dichtung (In: Vom pwe_074.040 Geist der Dichtung. Gedächtnisschrift für Robert Petsch. Herausgegeben von Fritz pwe_074.041 Martini, Hamburg 1949).
pwe_074.001 Den größten Teil seines Lebenswerks hat Robert Petsch1 den literarischen pwe_074.004 1 pwe_074.034 Robert Petsch, Wesen und Formen der Erzählkunst. 2. Aufl., Halle 1942. – pwe_074.035 Ders., Die lyrische Dichtkunst und ihre Formen (Handbücherei der Deutschkunde pwe_074.036 4, Halle 1940). – Ders., Wesen und Formen des Dramas. Allgemeine pwe_074.037 Dramaturgie. Halle 1945. – Ders., Deutsche Literaturwissenschaft. Aufsätze zur pwe_074.038 Begründung der Methode (Germanische Studien Heft 222, Berlin 1940). 2 pwe_074.039
Paul Böckmann, Die Lehre von Wesen und Formen der Dichtung (In: Vom pwe_074.040 Geist der Dichtung. Gedächtnisschrift für Robert Petsch. Herausgegeben von Fritz pwe_074.041 Martini, Hamburg 1949). <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><hi rendition="#k"><pb facs="#f0080" n="74"/><lb n="pwe_074.001"/> lek-Warren</hi> S. 235 zitieren: Gattungen „may be regarded as institutional <lb n="pwe_074.002"/> imperatives, which both coerce and are in turn coerced by the writer“.</p> <lb n="pwe_074.003"/> <p> Den größten Teil seines Lebenswerks hat <hi rendition="#k">Robert Petsch</hi><note xml:id="PWE_074_1" place="foot" n="1"><lb n="pwe_074.034"/> Robert Petsch, <hi rendition="#i">Wesen und Formen der Erzählkunst.</hi> 2. Aufl., Halle 1942. – <lb n="pwe_074.035"/> Ders., <hi rendition="#i">Die lyrische Dichtkunst und ihre Formen (Handbücherei der Deutschkunde <lb n="pwe_074.036"/> 4,</hi> Halle 1940). – Ders., <hi rendition="#i">Wesen und Formen des Dramas. Allgemeine <lb n="pwe_074.037"/> Dramaturgie.</hi> Halle 1945. – Ders., <hi rendition="#i">Deutsche Literaturwissenschaft. Aufsätze zur <lb n="pwe_074.038"/> Begründung der Methode</hi> (Germanische Studien Heft 222, Berlin 1940).</note> den literarischen <lb n="pwe_074.004"/> Gattungen und Arten gewidmet. (Eine zusammenfassende Würdigung <lb n="pwe_074.005"/> dieser Werke gibt <hi rendition="#k">Paul Böckmann</hi><note xml:id="PWE_074_2" place="foot" n="2"><lb n="pwe_074.039"/> Paul Böckmann, <hi rendition="#i">Die Lehre von Wesen und Formen der Dichtung</hi> (In: <hi rendition="#i">Vom <lb n="pwe_074.040"/> Geist der Dichtung. Gedächtnisschrift für Robert Petsch. Herausgegeben von</hi> Fritz <lb n="pwe_074.041"/> Martini, Hamburg 1949).</note>). Die „allgemeine Literaturwissenschaft“, <lb n="pwe_074.006"/> und zwar „deutscher“ Art, die <hi rendition="#k">Petsch</hi> zu begründen sucht, <lb n="pwe_074.007"/> setzt sich ab gegen bloße Ästhetik und Werkbetrachtung einerseits und <lb n="pwe_074.008"/> gegen eine bloß empirisch-beschreibende Historie andererseits. Sie will die <lb n="pwe_074.009"/> „Erscheinung aus dem Wesen klären“, als reine Dichtungswissenschaft <lb n="pwe_074.010"/> „die Poesie als vorgängliche Wesenheit für sich, mit und in ihren Äußerungsformen <lb n="pwe_074.011"/> ... begreifen“, d. h. aus dem Verständnis der dichterischen <lb n="pwe_074.012"/> Gestaltungskraft die unabsehbare dichterische Formenwelt durchdringen <lb n="pwe_074.013"/> und ordnen. Dabei wird der alte Begriff der „innern Form“ – seit <lb n="pwe_074.014"/> Shaftesbury im Grunde ein paradoxer Verlegenheitsbegriff – wichtig. <lb n="pwe_074.015"/> Die Wesenheit Dichtung entfaltet sich „von innen her“ in die gestalthaften, <lb n="pwe_074.016"/> wachstumshaften Gebilde bis zur „äußeren Form“. Es gibt nun <lb n="pwe_074.017"/> aber Grundmöglichkeiten des menschlichen Verhaltens, die sich als durchgehende <lb n="pwe_074.018"/> innere Form durchsetzen, und sie sind es, die die verschiedenen <lb n="pwe_074.019"/> Gattungen bestimmen. Zum Beispiel der „dramatische Mensch“ – um <lb n="pwe_074.020"/> uns auf das ausführlichste Werk von <hi rendition="#k">Petsch</hi> zu beziehen – ist „der <lb n="pwe_074.021"/> Mensch, der imstande und gewillt ist, der den Mut und vielleicht die <lb n="pwe_074.022"/> Verwegenheit hat, sein Ich und die Welt um ihn her unter dem Gesichtspunkt <lb n="pwe_074.023"/> der dialektisch gespaltenen Idee zu sehen, von welcher Art der <lb n="pwe_074.024"/> letzte Widerspruch, inhaltlich gesehen, auch sein möge“. Die Entfaltung <lb n="pwe_074.025"/> aber der Gattung Drama verfolgt nun <hi rendition="#k">Petsch,</hi> wenn auch in beständiger Befragung <lb n="pwe_074.026"/> des geschichtlichen Materials, nicht etwa historisch, sondern systematisch. <lb n="pwe_074.027"/> Er spricht von den primitiven Wurzeln und Urformen und von <lb n="pwe_074.028"/> der „inneren Form“ (dramatischer Mensch, dramatische Wirkung, dramatisches <lb n="pwe_074.029"/> Kunstwerk, Bedeutung und Aufgaben des Dramas), um dann die <lb n="pwe_074.030"/> verschiedenen Aspekte des Werks in (innerem) Vorgang und (äußerer) <lb n="pwe_074.031"/> Handlung, in der Gestaltung der Umwelt, der Figuren, der Rede und <lb n="pwe_074.032"/> der Versform zu behandeln. Ähnlich gliedert <hi rendition="#k">Petsch</hi> auch die Behandlung <lb n="pwe_074.033"/> der Erzählformen nach Welt, Mensch und Geschehen. Bei allen Versuchen, </p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [74/0080]
pwe_074.001
lek-Warren S. 235 zitieren: Gattungen „may be regarded as institutional pwe_074.002
imperatives, which both coerce and are in turn coerced by the writer“.
pwe_074.003
Den größten Teil seines Lebenswerks hat Robert Petsch 1 den literarischen pwe_074.004
Gattungen und Arten gewidmet. (Eine zusammenfassende Würdigung pwe_074.005
dieser Werke gibt Paul Böckmann 2). Die „allgemeine Literaturwissenschaft“, pwe_074.006
und zwar „deutscher“ Art, die Petsch zu begründen sucht, pwe_074.007
setzt sich ab gegen bloße Ästhetik und Werkbetrachtung einerseits und pwe_074.008
gegen eine bloß empirisch-beschreibende Historie andererseits. Sie will die pwe_074.009
„Erscheinung aus dem Wesen klären“, als reine Dichtungswissenschaft pwe_074.010
„die Poesie als vorgängliche Wesenheit für sich, mit und in ihren Äußerungsformen pwe_074.011
... begreifen“, d. h. aus dem Verständnis der dichterischen pwe_074.012
Gestaltungskraft die unabsehbare dichterische Formenwelt durchdringen pwe_074.013
und ordnen. Dabei wird der alte Begriff der „innern Form“ – seit pwe_074.014
Shaftesbury im Grunde ein paradoxer Verlegenheitsbegriff – wichtig. pwe_074.015
Die Wesenheit Dichtung entfaltet sich „von innen her“ in die gestalthaften, pwe_074.016
wachstumshaften Gebilde bis zur „äußeren Form“. Es gibt nun pwe_074.017
aber Grundmöglichkeiten des menschlichen Verhaltens, die sich als durchgehende pwe_074.018
innere Form durchsetzen, und sie sind es, die die verschiedenen pwe_074.019
Gattungen bestimmen. Zum Beispiel der „dramatische Mensch“ – um pwe_074.020
uns auf das ausführlichste Werk von Petsch zu beziehen – ist „der pwe_074.021
Mensch, der imstande und gewillt ist, der den Mut und vielleicht die pwe_074.022
Verwegenheit hat, sein Ich und die Welt um ihn her unter dem Gesichtspunkt pwe_074.023
der dialektisch gespaltenen Idee zu sehen, von welcher Art der pwe_074.024
letzte Widerspruch, inhaltlich gesehen, auch sein möge“. Die Entfaltung pwe_074.025
aber der Gattung Drama verfolgt nun Petsch, wenn auch in beständiger Befragung pwe_074.026
des geschichtlichen Materials, nicht etwa historisch, sondern systematisch. pwe_074.027
Er spricht von den primitiven Wurzeln und Urformen und von pwe_074.028
der „inneren Form“ (dramatischer Mensch, dramatische Wirkung, dramatisches pwe_074.029
Kunstwerk, Bedeutung und Aufgaben des Dramas), um dann die pwe_074.030
verschiedenen Aspekte des Werks in (innerem) Vorgang und (äußerer) pwe_074.031
Handlung, in der Gestaltung der Umwelt, der Figuren, der Rede und pwe_074.032
der Versform zu behandeln. Ähnlich gliedert Petsch auch die Behandlung pwe_074.033
der Erzählformen nach Welt, Mensch und Geschehen. Bei allen Versuchen,
1 pwe_074.034
Robert Petsch, Wesen und Formen der Erzählkunst. 2. Aufl., Halle 1942. – pwe_074.035
Ders., Die lyrische Dichtkunst und ihre Formen (Handbücherei der Deutschkunde pwe_074.036
4, Halle 1940). – Ders., Wesen und Formen des Dramas. Allgemeine pwe_074.037
Dramaturgie. Halle 1945. – Ders., Deutsche Literaturwissenschaft. Aufsätze zur pwe_074.038
Begründung der Methode (Germanische Studien Heft 222, Berlin 1940).
2 pwe_074.039
Paul Böckmann, Die Lehre von Wesen und Formen der Dichtung (In: Vom pwe_074.040
Geist der Dichtung. Gedächtnisschrift für Robert Petsch. Herausgegeben von Fritz pwe_074.041
Martini, Hamburg 1949).
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/80 |
Zitationshilfe: | Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/80>, abgerufen am 17.08.2024. |