Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969.pwe_031.001 Was die neuere Geschichte der Literaturwissenschaft betrifft, so können pwe_031.029 1 pwe_031.035 Vgl. inzwischen die ausführliche Darstellung von Joseph Dünninger: Geschichte pwe_031.036 der deutschen Philologie, in Deutsche Philologie im Aufriß, herausgegeben pwe_031.037 von Wolfgang Stammler, Berlin-Bielefeld-München 1951 ff. Sp. 79 ff., sowie pwe_031.038 den oben S. 30 zitierten Beitrag von Fritz Martini, Poetik, a. a. O. Sp. pwe_031.039 215 ff. 2 pwe_031.040
Bruno Markwardt, Geschichte der deutschen Poetik. Bd. I. Barock und Aufklärung pwe_031.041 (Grundriß der germanischen Philologie 13/I) Berlin und Leipzig 1937. pwe_031.001 Was die neuere Geschichte der Literaturwissenschaft betrifft, so können pwe_031.029 1 pwe_031.035 Vgl. inzwischen die ausführliche Darstellung von Joseph Dünninger: Geschichte pwe_031.036 der deutschen Philologie, in Deutsche Philologie im Aufriß, herausgegeben pwe_031.037 von Wolfgang Stammler, Berlin-Bielefeld-München 1951 ff. Sp. 79 ff., sowie pwe_031.038 den oben S. 30 zitierten Beitrag von Fritz Martini, Poetik, a. a. O. Sp. pwe_031.039 215 ff. 2 pwe_031.040
Bruno Markwardt, Geschichte der deutschen Poetik. Bd. I. Barock und Aufklärung pwe_031.041 (Grundriß der germanischen Philologie 13/I) Berlin und Leipzig 1937. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0037" n="31"/><lb n="pwe_031.001"/> „Historia litteraria“) gepflegt. Die Philologie im engern Sinn fand ihre <lb n="pwe_031.002"/> Entwicklung an den Texten des klassischen Altertums seit den textkritischen <lb n="pwe_031.003"/> und editorischen Unternehmungen der Alexandriner. Literaturkritik <lb n="pwe_031.004"/> gibt es seit je als lebendige Praxis und, systematisch vertieft, in Form von <lb n="pwe_031.005"/> Rhetoriken und Regel-Poetiken; der Übergang zu einer philosophischen <lb n="pwe_031.006"/> Ästhetik und einer wissenschaftlichen, eventuell historischen Literaturbetrachtung, <lb n="pwe_031.007"/> wird wesentlich erst im 18. Jahrhundert angebahnt. Geschichtswissenschaft <lb n="pwe_031.008"/> und Geschichtsphilosophie helfen schließlich zu einer systematischen <lb n="pwe_031.009"/> Literarhistorie. Zugleich mit dem Zusammenfluß dieser Traditionen <lb n="pwe_031.010"/> seit 1800 erfolgt aber teilweise eine neue Aufspaltung in nationale <lb n="pwe_031.011"/> Literaturwissenschaften. So ergeben sich für Wissenschaftsgeschichten die <lb n="pwe_031.012"/> verschiedensten Möglichkeiten der Auswahl und Begrenzung. <hi rendition="#k">S. v. Lem- <lb n="pwe_031.013"/> pickis</hi> noch unübertroffene <hi rendition="#i">Geschichte der deutschen Literaturwissenschaft <lb n="pwe_031.014"/> bis zum Ende des 18. Jahrhunderts</hi> (1920)<note xml:id="PWE_031_1" place="foot" n="1"><lb n="pwe_031.035"/> Vgl. inzwischen die ausführliche Darstellung von Joseph Dünninger: <hi rendition="#i">Geschichte <lb n="pwe_031.036"/> der deutschen Philologie,</hi> in <hi rendition="#i">Deutsche Philologie im Aufriß,</hi> herausgegeben <lb n="pwe_031.037"/> von Wolfgang Stammler, Berlin-Bielefeld-München 1951 ff. Sp. 79 ff., sowie <lb n="pwe_031.038"/> den oben S. 30 zitierten Beitrag von Fritz Martini, <hi rendition="#i">Poetik,</hi> a. a. O. Sp. <lb n="pwe_031.039"/> 215 ff.</note> schließt Philologie, Kritik und <lb n="pwe_031.015"/> Poetik aus, verfolgt aber auch die Beiträge der deutschen Wissenschaft zur <lb n="pwe_031.016"/> allgemeinen europäischen Literatur, während umgekehrt etwa <hi rendition="#k">G. Getto's</hi> <lb n="pwe_031.017"/> (s. oben S. 23, Anm. 3) Darstellung sich auf Geschichten der italienischen <lb n="pwe_031.018"/> Literatur beschränkt, aber auch außeritalienische Beiträge heranzieht. Im <lb n="pwe_031.019"/> allgemeinen wird eine Darstellung der neueren Epochen sich eher auf strenge <lb n="pwe_031.020"/> Wissenschaftsgeschichte konzentrieren können als etwa eine Darstellung zum <lb n="pwe_031.021"/> Mittelalter, wo in erster Linie die Lehrbücher und die Praxis des poetischen <lb n="pwe_031.022"/> Unterrichts und allgemein die Auffassungen vom Wesen der Dichtung und <lb n="pwe_031.023"/> des Dichters zur Sprache kommen werden. Eine umfassende Geschichte von <lb n="pwe_031.024"/> dem, was man das Bewußtsein des Dichters von sich selbst (beim Dichter <lb n="pwe_031.025"/> und beim Publikum) nennen kann, wäre eine der höchsten Aufgaben, die <lb n="pwe_031.026"/> u. W. noch nicht gelöst ist. Immerhin führt <hi rendition="#k">Böckmanns</hi> Stilgeschichte <lb n="pwe_031.027"/> auf sie hin (unten S. 137 f.).</p> <lb n="pwe_031.028"/> <p> Was die neuere Geschichte der Literaturwissenschaft betrifft, so können <lb n="pwe_031.029"/> wir hier auf die in unserem einführenden Abschnitt genannte Literatur <lb n="pwe_031.030"/> verweisen, und für die Einzelprobleme werden unten jeweils auch historische <lb n="pwe_031.031"/> Arbeiten zitiert. Wir beschränken uns auf zwei eindrückliche Werke <lb n="pwe_031.032"/> zur Poetik früherer Epochen (die hier mit Literaturwissenschaft zusammenfällt). <lb n="pwe_031.033"/> Ein ganz neu aus den Quellen gearbeitetes Werk ist <hi rendition="#k">Bruno <lb n="pwe_031.034"/> Markwardts</hi><note xml:id="PWE_031_2" place="foot" n="2"><lb n="pwe_031.040"/> Bruno Markwardt, <hi rendition="#i">Geschichte der deutschen Poetik.</hi> Bd. I. <hi rendition="#i">Barock und Aufklärung</hi> <lb n="pwe_031.041"/> (Grundriß der germanischen Philologie 13/I) Berlin und Leipzig 1937.</note> <hi rendition="#i">Geschichte der deutschen Poetik,</hi> die in ihrem ersten Band </p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [31/0037]
pwe_031.001
„Historia litteraria“) gepflegt. Die Philologie im engern Sinn fand ihre pwe_031.002
Entwicklung an den Texten des klassischen Altertums seit den textkritischen pwe_031.003
und editorischen Unternehmungen der Alexandriner. Literaturkritik pwe_031.004
gibt es seit je als lebendige Praxis und, systematisch vertieft, in Form von pwe_031.005
Rhetoriken und Regel-Poetiken; der Übergang zu einer philosophischen pwe_031.006
Ästhetik und einer wissenschaftlichen, eventuell historischen Literaturbetrachtung, pwe_031.007
wird wesentlich erst im 18. Jahrhundert angebahnt. Geschichtswissenschaft pwe_031.008
und Geschichtsphilosophie helfen schließlich zu einer systematischen pwe_031.009
Literarhistorie. Zugleich mit dem Zusammenfluß dieser Traditionen pwe_031.010
seit 1800 erfolgt aber teilweise eine neue Aufspaltung in nationale pwe_031.011
Literaturwissenschaften. So ergeben sich für Wissenschaftsgeschichten die pwe_031.012
verschiedensten Möglichkeiten der Auswahl und Begrenzung. S. v. Lem- pwe_031.013
pickis noch unübertroffene Geschichte der deutschen Literaturwissenschaft pwe_031.014
bis zum Ende des 18. Jahrhunderts (1920) 1 schließt Philologie, Kritik und pwe_031.015
Poetik aus, verfolgt aber auch die Beiträge der deutschen Wissenschaft zur pwe_031.016
allgemeinen europäischen Literatur, während umgekehrt etwa G. Getto's pwe_031.017
(s. oben S. 23, Anm. 3) Darstellung sich auf Geschichten der italienischen pwe_031.018
Literatur beschränkt, aber auch außeritalienische Beiträge heranzieht. Im pwe_031.019
allgemeinen wird eine Darstellung der neueren Epochen sich eher auf strenge pwe_031.020
Wissenschaftsgeschichte konzentrieren können als etwa eine Darstellung zum pwe_031.021
Mittelalter, wo in erster Linie die Lehrbücher und die Praxis des poetischen pwe_031.022
Unterrichts und allgemein die Auffassungen vom Wesen der Dichtung und pwe_031.023
des Dichters zur Sprache kommen werden. Eine umfassende Geschichte von pwe_031.024
dem, was man das Bewußtsein des Dichters von sich selbst (beim Dichter pwe_031.025
und beim Publikum) nennen kann, wäre eine der höchsten Aufgaben, die pwe_031.026
u. W. noch nicht gelöst ist. Immerhin führt Böckmanns Stilgeschichte pwe_031.027
auf sie hin (unten S. 137 f.).
pwe_031.028
Was die neuere Geschichte der Literaturwissenschaft betrifft, so können pwe_031.029
wir hier auf die in unserem einführenden Abschnitt genannte Literatur pwe_031.030
verweisen, und für die Einzelprobleme werden unten jeweils auch historische pwe_031.031
Arbeiten zitiert. Wir beschränken uns auf zwei eindrückliche Werke pwe_031.032
zur Poetik früherer Epochen (die hier mit Literaturwissenschaft zusammenfällt). pwe_031.033
Ein ganz neu aus den Quellen gearbeitetes Werk ist Bruno pwe_031.034
Markwardts 2 Geschichte der deutschen Poetik, die in ihrem ersten Band
1 pwe_031.035
Vgl. inzwischen die ausführliche Darstellung von Joseph Dünninger: Geschichte pwe_031.036
der deutschen Philologie, in Deutsche Philologie im Aufriß, herausgegeben pwe_031.037
von Wolfgang Stammler, Berlin-Bielefeld-München 1951 ff. Sp. 79 ff., sowie pwe_031.038
den oben S. 30 zitierten Beitrag von Fritz Martini, Poetik, a. a. O. Sp. pwe_031.039
215 ff.
2 pwe_031.040
Bruno Markwardt, Geschichte der deutschen Poetik. Bd. I. Barock und Aufklärung pwe_031.041
(Grundriß der germanischen Philologie 13/I) Berlin und Leipzig 1937.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/37 |
Zitationshilfe: | Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/37>, abgerufen am 14.08.2024. |