pwe_161.001 es höchstens mit sich, daß die Grundthese - der Gegensatz antik stiltrennender pwe_161.002 und christlich stilmischender Traditionen in der dichterischen pwe_161.003 Begegnung mit der "Wirklichkeit" - in ihrer Allgemeinheit formelhaft und pwe_161.004 unbestimmt bleiben muß, d. h. solang sie nicht kontinuierlich im geschichtlichen pwe_161.005 Verlauf verfolgt wird.
pwe_161.006
In den zuletzt besprochenen Werken wird jedenfalls deutlich, daß in einer pwe_161.007 neuen Konzeption und Anwendung des historischen Gedankens ein eigentliches pwe_161.008 Gebot der gegenwärtigen literaturwissenschaftlichen Situation liegt. pwe_161.009 Freilich: eine europäische Literaturgeschichte auf breiter Front und in vollständiger, pwe_161.010 geschlossener Sicht zu schreiben, wird sich heute kaum jemand pwe_161.011 vermessen dürfen. Doch kommt es nicht auf äußere Fülle und Vollständigkeit pwe_161.012 an. Eine europäische Literarhistorie wird sich nicht durch umfassende, pwe_161.013 abgeschlossene Resultate legitimieren müssen, sondern durch die Einheit, pwe_161.014 Entschiedenheit und Beweglichkeit ihres Bewußtseins.
pwe_161.015
Das gilt für die im Vorstehenden geschilderte Arbeit der Allgemeinen pwe_161.016 Literaturwissenschaft überhaupt: die Synthese liegt nicht im Summieren und pwe_161.017 Systematisieren einer fast uferlosen Masse von Gesichtspunkten und Erkenntnissen, pwe_161.018 sondern in einer Gesinnung, die das dichterisch Menschliche als pwe_161.019 Erbe und als Ursprung festhält und damit in jedem Einzelnen, das sie ergreift, pwe_161.020 ein Ganzes faßt.
pwe_161.001 es höchstens mit sich, daß die Grundthese – der Gegensatz antik stiltrennender pwe_161.002 und christlich stilmischender Traditionen in der dichterischen pwe_161.003 Begegnung mit der „Wirklichkeit“ – in ihrer Allgemeinheit formelhaft und pwe_161.004 unbestimmt bleiben muß, d. h. solang sie nicht kontinuierlich im geschichtlichen pwe_161.005 Verlauf verfolgt wird.
pwe_161.006
In den zuletzt besprochenen Werken wird jedenfalls deutlich, daß in einer pwe_161.007 neuen Konzeption und Anwendung des historischen Gedankens ein eigentliches pwe_161.008 Gebot der gegenwärtigen literaturwissenschaftlichen Situation liegt. pwe_161.009 Freilich: eine europäische Literaturgeschichte auf breiter Front und in vollständiger, pwe_161.010 geschlossener Sicht zu schreiben, wird sich heute kaum jemand pwe_161.011 vermessen dürfen. Doch kommt es nicht auf äußere Fülle und Vollständigkeit pwe_161.012 an. Eine europäische Literarhistorie wird sich nicht durch umfassende, pwe_161.013 abgeschlossene Resultate legitimieren müssen, sondern durch die Einheit, pwe_161.014 Entschiedenheit und Beweglichkeit ihres Bewußtseins.
pwe_161.015
Das gilt für die im Vorstehenden geschilderte Arbeit der Allgemeinen pwe_161.016 Literaturwissenschaft überhaupt: die Synthese liegt nicht im Summieren und pwe_161.017 Systematisieren einer fast uferlosen Masse von Gesichtspunkten und Erkenntnissen, pwe_161.018 sondern in einer Gesinnung, die das dichterisch Menschliche als pwe_161.019 Erbe und als Ursprung festhält und damit in jedem Einzelnen, das sie ergreift, pwe_161.020 ein Ganzes faßt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0167"n="161"/><lbn="pwe_161.001"/>
es höchstens mit sich, daß die Grundthese – der Gegensatz antik stiltrennender <lbn="pwe_161.002"/>
und christlich stilmischender Traditionen in der dichterischen <lbn="pwe_161.003"/>
Begegnung mit der „Wirklichkeit“– in ihrer Allgemeinheit formelhaft und <lbn="pwe_161.004"/>
unbestimmt bleiben muß, d. h. solang sie nicht kontinuierlich im geschichtlichen <lbn="pwe_161.005"/>
Verlauf verfolgt wird.</p><lbn="pwe_161.006"/><p> In den zuletzt besprochenen Werken wird jedenfalls deutlich, daß in einer <lbn="pwe_161.007"/>
neuen Konzeption und Anwendung des historischen Gedankens ein eigentliches <lbn="pwe_161.008"/>
Gebot der gegenwärtigen literaturwissenschaftlichen Situation liegt. <lbn="pwe_161.009"/>
Freilich: eine europäische Literaturgeschichte auf breiter Front und in vollständiger, <lbn="pwe_161.010"/>
geschlossener Sicht zu schreiben, wird sich heute kaum jemand <lbn="pwe_161.011"/>
vermessen dürfen. Doch kommt es nicht auf äußere Fülle und Vollständigkeit <lbn="pwe_161.012"/>
an. Eine europäische Literarhistorie wird sich nicht durch umfassende, <lbn="pwe_161.013"/>
abgeschlossene Resultate legitimieren müssen, sondern durch die Einheit, <lbn="pwe_161.014"/>
Entschiedenheit und Beweglichkeit ihres Bewußtseins.</p><lbn="pwe_161.015"/><p> Das gilt für die im Vorstehenden geschilderte Arbeit der Allgemeinen <lbn="pwe_161.016"/>
Literaturwissenschaft überhaupt: die Synthese liegt nicht im Summieren und <lbn="pwe_161.017"/>
Systematisieren einer fast uferlosen Masse von Gesichtspunkten und Erkenntnissen, <lbn="pwe_161.018"/>
sondern in einer Gesinnung, die das dichterisch Menschliche als <lbn="pwe_161.019"/>
Erbe und als Ursprung festhält und damit in jedem Einzelnen, das sie ergreift, <lbn="pwe_161.020"/>
ein Ganzes faßt.</p></div></div></div></body></text></TEI>
[161/0167]
pwe_161.001
es höchstens mit sich, daß die Grundthese – der Gegensatz antik stiltrennender pwe_161.002
und christlich stilmischender Traditionen in der dichterischen pwe_161.003
Begegnung mit der „Wirklichkeit“ – in ihrer Allgemeinheit formelhaft und pwe_161.004
unbestimmt bleiben muß, d. h. solang sie nicht kontinuierlich im geschichtlichen pwe_161.005
Verlauf verfolgt wird.
pwe_161.006
In den zuletzt besprochenen Werken wird jedenfalls deutlich, daß in einer pwe_161.007
neuen Konzeption und Anwendung des historischen Gedankens ein eigentliches pwe_161.008
Gebot der gegenwärtigen literaturwissenschaftlichen Situation liegt. pwe_161.009
Freilich: eine europäische Literaturgeschichte auf breiter Front und in vollständiger, pwe_161.010
geschlossener Sicht zu schreiben, wird sich heute kaum jemand pwe_161.011
vermessen dürfen. Doch kommt es nicht auf äußere Fülle und Vollständigkeit pwe_161.012
an. Eine europäische Literarhistorie wird sich nicht durch umfassende, pwe_161.013
abgeschlossene Resultate legitimieren müssen, sondern durch die Einheit, pwe_161.014
Entschiedenheit und Beweglichkeit ihres Bewußtseins.
pwe_161.015
Das gilt für die im Vorstehenden geschilderte Arbeit der Allgemeinen pwe_161.016
Literaturwissenschaft überhaupt: die Synthese liegt nicht im Summieren und pwe_161.017
Systematisieren einer fast uferlosen Masse von Gesichtspunkten und Erkenntnissen, pwe_161.018
sondern in einer Gesinnung, die das dichterisch Menschliche als pwe_161.019
Erbe und als Ursprung festhält und damit in jedem Einzelnen, das sie ergreift, pwe_161.020
ein Ganzes faßt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 161. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/167>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.