Auch Curtius betont, am deutlichsten bei der Betrachtung Dantes, daß pwe_158.002 "nur die schöpferischen Geister zählen", ja man ist verwundert, wenn vom pwe_158.003 Petrarkismus, einer beherrschenden Sprache abendländischer Lyrik, zweimal pwe_158.004 gesagt wird, sie habe sich "wie eine Pest" durch Europa ausgebreitet. In pwe_158.005 einem Schlußkapitel über "Nachahmung und Schöpfung" wird der einzige pwe_158.006 Pseudo-Longin gegen zwei Jahrtausende herrschender Nachahmungslehre pwe_158.007 ausgespielt. Curtius scheint also seine exakte, topologische Literarhistorie zu pwe_158.008 beschränken auf die Darstellung des Zettels der Tradition, der erst zusammen pwe_158.009 mit dem schöpferischen Einschlag zum Gewebe der Literatur würde. pwe_158.010 Das wird in der polemischen Haltung Curtius' weitgehend wieder verdrängt, pwe_158.011 denn es wäre damit zugegeben, daß es vielleicht noch mehr als auf pwe_158.012 die Konstanz des Topos auf die je aus eigener Mitte lebende, ursprüngliche pwe_158.013 Kraft ankommt. Nicht nur insofern, als die europäische Literaturgeschichte pwe_158.014 nicht aus der mittellateinischen Literatur abgeleitet werden kann, diese vielmehr pwe_158.015 nur ein Element der Auseinandersetzung mit andern Welten ist, sondern pwe_158.016 vor allem insofern, als es bei jeder einzelnen künstlerischen Äußerung pwe_158.017 die Ursprungsfrage neu zu stellen gilt: der Topos ist nichts Konstantes, pwe_158.018 sondern hat in jedem Werk wieder anderen Stellenwert, geht in ein Neues pwe_158.019 und Ursprüngliches ein. Mit den Ausdruckskonstanten sind weder die Werke pwe_158.020 allein noch die Literaturen genügend bestimmt; so wirken auch die Sammlungen pwe_158.021 von Curtius oft als etwas äußerliche Zusammenstellungen.
pwe_158.022
Es sind zwar nicht alles nur Topoi, worauf Curtius sein Augenmerk pwe_158.023 richtet: die Grenze zum Motiv, zur allgemeinen Vorstellungswelt, zur Stiltypologie pwe_158.024 ist fließend, ja es werden selbst die Jungschen Archetypen herangezogen. pwe_158.025 So ist anzunehmen, daß ein literaturgeschichtlicher Zusammenhang, pwe_158.026 auch im bloßen Sinn der "Konstanten", vielleicht nicht in erster Linie nur pwe_158.027 die Topen betrifft, sondern an sich von jedem Element der poetischen Struktur pwe_158.028 aus verfolgt werden kann und muß. Es macht ja das komplizierte und pwe_158.029 komplexe Wesen jedes literaturgeschichtlichen Verlaufes aus, daß wir hier pwe_158.030 nicht nur ganze Werke in historische Reihen ordnen, sondern daß es die Geschichte pwe_158.031 auch der einzelnen Aspekte gibt: Versgeschichte, Problemgeschichte, pwe_158.032 Artgeschichte usw. Die Kurven, die von der Geschichte dieser einzelnen pwe_158.033 Aspekte beschrieben werden, brauchen durchaus nicht analog zu sein, sie pwe_158.034 können voneinander abweichen, verschiedene Wellenlängen haben, Spannungen, pwe_158.035 Interferenzen aller Art aufweisen - auch wenn es das Ziel der pwe_158.036 umfassenden Literaturgeschichte bleiben wird, die Kurven aufeinander zu pwe_158.037 beziehen und zu integrieren.
pwe_158.038
Das zeigt sich ganz besonders, wo die auffälligen Konstanten einer europäischen pwe_158.039 Literatur mit den individuell-variierenden Ausprägungen der nationalen pwe_158.040 Literaturen zusammenzusehen sind. Der Satz "durch die pwe_158.041 Romania und ihre Ausstrahlungen hat das Abendland die lateinische Schulung
pwe_158.001
Auch Curtius betont, am deutlichsten bei der Betrachtung Dantes, daß pwe_158.002 „nur die schöpferischen Geister zählen“, ja man ist verwundert, wenn vom pwe_158.003 Petrarkismus, einer beherrschenden Sprache abendländischer Lyrik, zweimal pwe_158.004 gesagt wird, sie habe sich „wie eine Pest“ durch Europa ausgebreitet. In pwe_158.005 einem Schlußkapitel über „Nachahmung und Schöpfung“ wird der einzige pwe_158.006 Pseudo-Longin gegen zwei Jahrtausende herrschender Nachahmungslehre pwe_158.007 ausgespielt. Curtius scheint also seine exakte, topologische Literarhistorie zu pwe_158.008 beschränken auf die Darstellung des Zettels der Tradition, der erst zusammen pwe_158.009 mit dem schöpferischen Einschlag zum Gewebe der Literatur würde. pwe_158.010 Das wird in der polemischen Haltung Curtius' weitgehend wieder verdrängt, pwe_158.011 denn es wäre damit zugegeben, daß es vielleicht noch mehr als auf pwe_158.012 die Konstanz des Topos auf die je aus eigener Mitte lebende, ursprüngliche pwe_158.013 Kraft ankommt. Nicht nur insofern, als die europäische Literaturgeschichte pwe_158.014 nicht aus der mittellateinischen Literatur abgeleitet werden kann, diese vielmehr pwe_158.015 nur ein Element der Auseinandersetzung mit andern Welten ist, sondern pwe_158.016 vor allem insofern, als es bei jeder einzelnen künstlerischen Äußerung pwe_158.017 die Ursprungsfrage neu zu stellen gilt: der Topos ist nichts Konstantes, pwe_158.018 sondern hat in jedem Werk wieder anderen Stellenwert, geht in ein Neues pwe_158.019 und Ursprüngliches ein. Mit den Ausdruckskonstanten sind weder die Werke pwe_158.020 allein noch die Literaturen genügend bestimmt; so wirken auch die Sammlungen pwe_158.021 von Curtius oft als etwas äußerliche Zusammenstellungen.
pwe_158.022
Es sind zwar nicht alles nur Topoi, worauf Curtius sein Augenmerk pwe_158.023 richtet: die Grenze zum Motiv, zur allgemeinen Vorstellungswelt, zur Stiltypologie pwe_158.024 ist fließend, ja es werden selbst die Jungschen Archetypen herangezogen. pwe_158.025 So ist anzunehmen, daß ein literaturgeschichtlicher Zusammenhang, pwe_158.026 auch im bloßen Sinn der „Konstanten“, vielleicht nicht in erster Linie nur pwe_158.027 die Topen betrifft, sondern an sich von jedem Element der poetischen Struktur pwe_158.028 aus verfolgt werden kann und muß. Es macht ja das komplizierte und pwe_158.029 komplexe Wesen jedes literaturgeschichtlichen Verlaufes aus, daß wir hier pwe_158.030 nicht nur ganze Werke in historische Reihen ordnen, sondern daß es die Geschichte pwe_158.031 auch der einzelnen Aspekte gibt: Versgeschichte, Problemgeschichte, pwe_158.032 Artgeschichte usw. Die Kurven, die von der Geschichte dieser einzelnen pwe_158.033 Aspekte beschrieben werden, brauchen durchaus nicht analog zu sein, sie pwe_158.034 können voneinander abweichen, verschiedene Wellenlängen haben, Spannungen, pwe_158.035 Interferenzen aller Art aufweisen – auch wenn es das Ziel der pwe_158.036 umfassenden Literaturgeschichte bleiben wird, die Kurven aufeinander zu pwe_158.037 beziehen und zu integrieren.
pwe_158.038
Das zeigt sich ganz besonders, wo die auffälligen Konstanten einer europäischen pwe_158.039 Literatur mit den individuell-variierenden Ausprägungen der nationalen pwe_158.040 Literaturen zusammenzusehen sind. Der Satz „durch die pwe_158.041 Romania und ihre Ausstrahlungen hat das Abendland die lateinische Schulung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0164"n="158"/><lbn="pwe_158.001"/><p> Auch <hirendition="#k">Curtius</hi> betont, am deutlichsten bei der Betrachtung Dantes, daß <lbn="pwe_158.002"/>„nur die schöpferischen Geister zählen“, ja man ist verwundert, wenn vom <lbn="pwe_158.003"/>
Petrarkismus, einer beherrschenden Sprache abendländischer Lyrik, zweimal <lbn="pwe_158.004"/>
gesagt wird, sie habe sich „wie eine Pest“ durch Europa ausgebreitet. In <lbn="pwe_158.005"/>
einem Schlußkapitel über „<hirendition="#i">Nachahmung und Schöpfung</hi>“ wird der einzige <lbn="pwe_158.006"/>
Pseudo-Longin gegen zwei Jahrtausende herrschender Nachahmungslehre <lbn="pwe_158.007"/>
ausgespielt. <hirendition="#k">Curtius</hi> scheint also seine exakte, topologische Literarhistorie zu <lbn="pwe_158.008"/>
beschränken auf die Darstellung des Zettels der Tradition, der erst zusammen <lbn="pwe_158.009"/>
mit dem schöpferischen Einschlag zum Gewebe der Literatur würde. <lbn="pwe_158.010"/>
Das wird in der polemischen Haltung <hirendition="#k">Curtius'</hi> weitgehend wieder verdrängt, <lbn="pwe_158.011"/>
denn es wäre damit zugegeben, daß es vielleicht noch mehr als auf <lbn="pwe_158.012"/>
die Konstanz des Topos auf die je aus eigener Mitte lebende, ursprüngliche <lbn="pwe_158.013"/>
Kraft ankommt. Nicht nur insofern, als die europäische Literaturgeschichte <lbn="pwe_158.014"/>
nicht aus der mittellateinischen Literatur abgeleitet werden kann, diese vielmehr <lbn="pwe_158.015"/>
nur ein Element der Auseinandersetzung mit andern Welten ist, sondern <lbn="pwe_158.016"/>
vor allem insofern, als es bei jeder einzelnen künstlerischen Äußerung <lbn="pwe_158.017"/>
die Ursprungsfrage neu zu stellen gilt: der Topos ist nichts Konstantes, <lbn="pwe_158.018"/>
sondern hat in jedem Werk wieder anderen Stellenwert, geht in ein Neues <lbn="pwe_158.019"/>
und Ursprüngliches ein. Mit den Ausdruckskonstanten sind weder die Werke <lbn="pwe_158.020"/>
allein noch die Literaturen genügend bestimmt; so wirken auch die Sammlungen <lbn="pwe_158.021"/>
von <hirendition="#k">Curtius</hi> oft als etwas äußerliche Zusammenstellungen.</p><lbn="pwe_158.022"/><p> Es sind zwar nicht alles nur Topoi, worauf <hirendition="#k">Curtius</hi> sein Augenmerk <lbn="pwe_158.023"/>
richtet: die Grenze zum Motiv, zur allgemeinen Vorstellungswelt, zur Stiltypologie <lbn="pwe_158.024"/>
ist fließend, ja es werden selbst die Jungschen Archetypen herangezogen. <lbn="pwe_158.025"/>
So ist anzunehmen, daß ein literaturgeschichtlicher Zusammenhang, <lbn="pwe_158.026"/>
auch im bloßen Sinn der „Konstanten“, vielleicht nicht in erster Linie nur <lbn="pwe_158.027"/>
die Topen betrifft, sondern an sich von jedem Element der poetischen Struktur <lbn="pwe_158.028"/>
aus verfolgt werden kann und muß. Es macht ja das komplizierte und <lbn="pwe_158.029"/>
komplexe Wesen jedes literaturgeschichtlichen Verlaufes aus, daß wir hier <lbn="pwe_158.030"/>
nicht nur ganze Werke in historische Reihen ordnen, sondern daß es die Geschichte <lbn="pwe_158.031"/>
auch der einzelnen Aspekte gibt: Versgeschichte, Problemgeschichte, <lbn="pwe_158.032"/>
Artgeschichte usw. Die Kurven, die von der Geschichte dieser einzelnen <lbn="pwe_158.033"/>
Aspekte beschrieben werden, brauchen durchaus nicht analog zu sein, sie <lbn="pwe_158.034"/>
können voneinander abweichen, verschiedene Wellenlängen haben, Spannungen, <lbn="pwe_158.035"/>
Interferenzen aller Art aufweisen – auch wenn es das Ziel der <lbn="pwe_158.036"/>
umfassenden Literaturgeschichte bleiben wird, die Kurven aufeinander zu <lbn="pwe_158.037"/>
beziehen und zu integrieren.</p><lbn="pwe_158.038"/><p> Das zeigt sich ganz besonders, wo die auffälligen Konstanten einer europäischen <lbn="pwe_158.039"/>
Literatur mit den individuell-variierenden Ausprägungen der <hirendition="#g">nationalen <lbn="pwe_158.040"/>
Literaturen</hi> zusammenzusehen sind. Der Satz „durch die <lbn="pwe_158.041"/>
Romania und ihre Ausstrahlungen hat das Abendland die lateinische Schulung
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[158/0164]
pwe_158.001
Auch Curtius betont, am deutlichsten bei der Betrachtung Dantes, daß pwe_158.002
„nur die schöpferischen Geister zählen“, ja man ist verwundert, wenn vom pwe_158.003
Petrarkismus, einer beherrschenden Sprache abendländischer Lyrik, zweimal pwe_158.004
gesagt wird, sie habe sich „wie eine Pest“ durch Europa ausgebreitet. In pwe_158.005
einem Schlußkapitel über „Nachahmung und Schöpfung“ wird der einzige pwe_158.006
Pseudo-Longin gegen zwei Jahrtausende herrschender Nachahmungslehre pwe_158.007
ausgespielt. Curtius scheint also seine exakte, topologische Literarhistorie zu pwe_158.008
beschränken auf die Darstellung des Zettels der Tradition, der erst zusammen pwe_158.009
mit dem schöpferischen Einschlag zum Gewebe der Literatur würde. pwe_158.010
Das wird in der polemischen Haltung Curtius' weitgehend wieder verdrängt, pwe_158.011
denn es wäre damit zugegeben, daß es vielleicht noch mehr als auf pwe_158.012
die Konstanz des Topos auf die je aus eigener Mitte lebende, ursprüngliche pwe_158.013
Kraft ankommt. Nicht nur insofern, als die europäische Literaturgeschichte pwe_158.014
nicht aus der mittellateinischen Literatur abgeleitet werden kann, diese vielmehr pwe_158.015
nur ein Element der Auseinandersetzung mit andern Welten ist, sondern pwe_158.016
vor allem insofern, als es bei jeder einzelnen künstlerischen Äußerung pwe_158.017
die Ursprungsfrage neu zu stellen gilt: der Topos ist nichts Konstantes, pwe_158.018
sondern hat in jedem Werk wieder anderen Stellenwert, geht in ein Neues pwe_158.019
und Ursprüngliches ein. Mit den Ausdruckskonstanten sind weder die Werke pwe_158.020
allein noch die Literaturen genügend bestimmt; so wirken auch die Sammlungen pwe_158.021
von Curtius oft als etwas äußerliche Zusammenstellungen.
pwe_158.022
Es sind zwar nicht alles nur Topoi, worauf Curtius sein Augenmerk pwe_158.023
richtet: die Grenze zum Motiv, zur allgemeinen Vorstellungswelt, zur Stiltypologie pwe_158.024
ist fließend, ja es werden selbst die Jungschen Archetypen herangezogen. pwe_158.025
So ist anzunehmen, daß ein literaturgeschichtlicher Zusammenhang, pwe_158.026
auch im bloßen Sinn der „Konstanten“, vielleicht nicht in erster Linie nur pwe_158.027
die Topen betrifft, sondern an sich von jedem Element der poetischen Struktur pwe_158.028
aus verfolgt werden kann und muß. Es macht ja das komplizierte und pwe_158.029
komplexe Wesen jedes literaturgeschichtlichen Verlaufes aus, daß wir hier pwe_158.030
nicht nur ganze Werke in historische Reihen ordnen, sondern daß es die Geschichte pwe_158.031
auch der einzelnen Aspekte gibt: Versgeschichte, Problemgeschichte, pwe_158.032
Artgeschichte usw. Die Kurven, die von der Geschichte dieser einzelnen pwe_158.033
Aspekte beschrieben werden, brauchen durchaus nicht analog zu sein, sie pwe_158.034
können voneinander abweichen, verschiedene Wellenlängen haben, Spannungen, pwe_158.035
Interferenzen aller Art aufweisen – auch wenn es das Ziel der pwe_158.036
umfassenden Literaturgeschichte bleiben wird, die Kurven aufeinander zu pwe_158.037
beziehen und zu integrieren.
pwe_158.038
Das zeigt sich ganz besonders, wo die auffälligen Konstanten einer europäischen pwe_158.039
Literatur mit den individuell-variierenden Ausprägungen der nationalen pwe_158.040
Literaturen zusammenzusehen sind. Der Satz „durch die pwe_158.041
Romania und ihre Ausstrahlungen hat das Abendland die lateinische Schulung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/164>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
