Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969.pwe_130.001 Unter den deutschschreibenden marxistischen Kritikern ist unbestrittenermaßen pwe_130.012 Gewiß: Dichtung ist hier überall in ihrem geschichtlich-aktuellen, ja aktualistischen pwe_130.027 1 pwe_130.035 Christopher Caudwell, Illusion and Reality. A Study of the Sources of pwe_130.036 Poetry. London 1937. 2 pwe_130.037 George Thomson, Aeschylus and Athens. London 1941. - Ders., Marxism pwe_130.038 and Poetry. New York 1946. 3 pwe_130.039
Georg Lukacs, Goethe und seine Zeit. Bern 1947. - Ders., Karl Marx und pwe_130.040 Friedrich Engels als Literaturhistoriker. Berlin 1949. pwe_130.001 Unter den deutschschreibenden marxistischen Kritikern ist unbestrittenermaßen pwe_130.012 Gewiß: Dichtung ist hier überall in ihrem geschichtlich-aktuellen, ja aktualistischen pwe_130.027 1 pwe_130.035 Christopher Caudwell, Illusion and Reality. A Study of the Sources of pwe_130.036 Poetry. London 1937. 2 pwe_130.037 George Thomson, Aeschylus and Athens. London 1941. – Ders., Marxism pwe_130.038 and Poetry. New York 1946. 3 pwe_130.039
Georg Lukács, Goethe und seine Zeit. Bern 1947. – Ders., Karl Marx und pwe_130.040 Friedrich Engels als Literaturhistoriker. Berlin 1949. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0136" n="130"/><lb n="pwe_130.001"/> to anything“. <hi rendition="#k">Hyman,</hi> auf den hier verwiesen werden muß, gibt eine ausgezeichnete <lb n="pwe_130.002"/> Übersicht nicht nur über die Vorgeschichte dieser Lehren seit <lb n="pwe_130.003"/> Platons Staat über Vico und Mme de Stael zu Taines Milieutheorie, sondern <lb n="pwe_130.004"/> vor allem über die moderne marxistische Literaturkritik in Amerika, <lb n="pwe_130.005"/> Großbritannien und Rußland. Hoch über alle andern Vertreter stellt er <lb n="pwe_130.006"/> nach Geist und Bildung <hi rendition="#k">Christopher Caudwell</hi><note xml:id="PWE_130_1" place="foot" n="1"><lb n="pwe_130.035"/> Christopher Caudwell, <hi rendition="#i">Illusion and Reality. A Study of the Sources of <lb n="pwe_130.036"/> Poetry.</hi> London 1937.</note> (St. John Sprigg), der <lb n="pwe_130.007"/> in jungen Jahren 1937 in Spanien gefallen ist. Als Vertreter unter den Altphilologen <lb n="pwe_130.008"/> sei der maßvollere <hi rendition="#k">George Thomson</hi> genannt, der der Entstehung <lb n="pwe_130.009"/> und Entwicklung der Formen der Tragödie und des Epos im Zusammenhang <lb n="pwe_130.010"/> ihrer sozialen und politischen Bedingungen nachgeht<note xml:id="PWE_130_2" place="foot" n="2"><lb n="pwe_130.037"/> George Thomson, <hi rendition="#i">Aeschylus and Athens.</hi> London 1941. – Ders., <hi rendition="#i">Marxism <lb n="pwe_130.038"/> and Poetry.</hi> New York 1946.</note>.</p> <lb n="pwe_130.011"/> <p> Unter den deutschschreibenden marxistischen Kritikern ist unbestrittenermaßen <lb n="pwe_130.012"/> der bedeutendste <hi rendition="#k">Georg (v.) Lukacs</hi><note xml:id="PWE_130_3" place="foot" n="3"><lb n="pwe_130.039"/> Georg Lukács, <hi rendition="#i">Goethe und seine Zeit.</hi> Bern 1947. – Ders., <hi rendition="#i">Karl Marx und <lb n="pwe_130.040"/> Friedrich Engels als Literaturhistoriker.</hi> Berlin 1949.</note>, der Verfasser der glänzenden <lb n="pwe_130.013"/> <hi rendition="#i">Theorie des Romans</hi> (1920) und einer Darstellung der dialektischmarxistischen <lb n="pwe_130.014"/> Methode <hi rendition="#i">(Geschichte und Klassenbewußtsein</hi> 1923). In seiner <lb n="pwe_130.015"/> Essaysammlung über die Dichter der deutschen Klassik wird geistreich der <lb n="pwe_130.016"/> Versuch unternommen, die Literatur der Goethezeit als „ideologische Vorbereitungsarbeit <lb n="pwe_130.017"/> zur bürgerlich-demokratischen Revolution in Deutschland“ <lb n="pwe_130.018"/> zu interpretieren. Es gilt, die „progressive“, d. h. sozialrevolutionäre, Komponente <lb n="pwe_130.019"/> im Werk der Klassiker, die innere Beziehung speziell zum Geschehen <lb n="pwe_130.020"/> der französischen Revolution und zugleich die Gründe ihres schuldhaften <lb n="pwe_130.021"/> oder tragischen Versagens oder Zurückbleibens aufzudecken, in <lb n="pwe_130.022"/> scharfer Wendung gegen die „reaktionären Lügen“ bürgerlich-idealistischer <lb n="pwe_130.023"/> Geschichtsschreibung. Als Beispiel zugleich für Stil und Terminologie: „Der <lb n="pwe_130.024"/> am verspäteten Jakobinismus tragisch zugrunde gegangene Hölderlin wird <lb n="pwe_130.025"/> bei Gundolf zum Vorläufer des Rentnerparasitismus“.</p> <lb n="pwe_130.026"/> <p> Gewiß: Dichtung ist hier überall in ihrem geschichtlich-aktuellen, ja aktualistischen <lb n="pwe_130.027"/> Charakter begriffen und insofern ernster genommen als von <lb n="pwe_130.028"/> einer Literaturbetrachtung, die sich im zeitlosen Raume des l'art pour l'art <lb n="pwe_130.029"/> bewegt oder sich am abstrakt ablaufenden Spiel von Ideen und Formen <lb n="pwe_130.030"/> vergnügt. Aber dieser Vorteil einer echten Historisierung und Aktualisierung <lb n="pwe_130.031"/> ist erkauft durch das geradezu primitive Schema der marxistischen <lb n="pwe_130.032"/> Geschichtskonzeption des 19. Jahrhunderts. Alle Geschehnisse und Verläufe <lb n="pwe_130.033"/> werden nur nach ihren entweder „progressiven“ oder „reaktionären“ <lb n="pwe_130.034"/> Tendenzen klassiert, die Weltgeschichte ist nichts als der automatische Fortschritt </p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [130/0136]
pwe_130.001
to anything“. Hyman, auf den hier verwiesen werden muß, gibt eine ausgezeichnete pwe_130.002
Übersicht nicht nur über die Vorgeschichte dieser Lehren seit pwe_130.003
Platons Staat über Vico und Mme de Stael zu Taines Milieutheorie, sondern pwe_130.004
vor allem über die moderne marxistische Literaturkritik in Amerika, pwe_130.005
Großbritannien und Rußland. Hoch über alle andern Vertreter stellt er pwe_130.006
nach Geist und Bildung Christopher Caudwell 1 (St. John Sprigg), der pwe_130.007
in jungen Jahren 1937 in Spanien gefallen ist. Als Vertreter unter den Altphilologen pwe_130.008
sei der maßvollere George Thomson genannt, der der Entstehung pwe_130.009
und Entwicklung der Formen der Tragödie und des Epos im Zusammenhang pwe_130.010
ihrer sozialen und politischen Bedingungen nachgeht 2.
pwe_130.011
Unter den deutschschreibenden marxistischen Kritikern ist unbestrittenermaßen pwe_130.012
der bedeutendste Georg (v.) Lukacs 3, der Verfasser der glänzenden pwe_130.013
Theorie des Romans (1920) und einer Darstellung der dialektischmarxistischen pwe_130.014
Methode (Geschichte und Klassenbewußtsein 1923). In seiner pwe_130.015
Essaysammlung über die Dichter der deutschen Klassik wird geistreich der pwe_130.016
Versuch unternommen, die Literatur der Goethezeit als „ideologische Vorbereitungsarbeit pwe_130.017
zur bürgerlich-demokratischen Revolution in Deutschland“ pwe_130.018
zu interpretieren. Es gilt, die „progressive“, d. h. sozialrevolutionäre, Komponente pwe_130.019
im Werk der Klassiker, die innere Beziehung speziell zum Geschehen pwe_130.020
der französischen Revolution und zugleich die Gründe ihres schuldhaften pwe_130.021
oder tragischen Versagens oder Zurückbleibens aufzudecken, in pwe_130.022
scharfer Wendung gegen die „reaktionären Lügen“ bürgerlich-idealistischer pwe_130.023
Geschichtsschreibung. Als Beispiel zugleich für Stil und Terminologie: „Der pwe_130.024
am verspäteten Jakobinismus tragisch zugrunde gegangene Hölderlin wird pwe_130.025
bei Gundolf zum Vorläufer des Rentnerparasitismus“.
pwe_130.026
Gewiß: Dichtung ist hier überall in ihrem geschichtlich-aktuellen, ja aktualistischen pwe_130.027
Charakter begriffen und insofern ernster genommen als von pwe_130.028
einer Literaturbetrachtung, die sich im zeitlosen Raume des l'art pour l'art pwe_130.029
bewegt oder sich am abstrakt ablaufenden Spiel von Ideen und Formen pwe_130.030
vergnügt. Aber dieser Vorteil einer echten Historisierung und Aktualisierung pwe_130.031
ist erkauft durch das geradezu primitive Schema der marxistischen pwe_130.032
Geschichtskonzeption des 19. Jahrhunderts. Alle Geschehnisse und Verläufe pwe_130.033
werden nur nach ihren entweder „progressiven“ oder „reaktionären“ pwe_130.034
Tendenzen klassiert, die Weltgeschichte ist nichts als der automatische Fortschritt
1 pwe_130.035
Christopher Caudwell, Illusion and Reality. A Study of the Sources of pwe_130.036
Poetry. London 1937.
2 pwe_130.037
George Thomson, Aeschylus and Athens. London 1941. – Ders., Marxism pwe_130.038
and Poetry. New York 1946.
3 pwe_130.039
Georg Lukács, Goethe und seine Zeit. Bern 1947. – Ders., Karl Marx und pwe_130.040
Friedrich Engels als Literaturhistoriker. Berlin 1949.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/136 |
Zitationshilfe: | Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 130. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/136>, abgerufen am 01.09.2024. |