Von hier aus ist auch ein Blick auf die Kulturphilosophie Huizingas1pwe_126.002 und seines Homo ludens zu werfen. Auch hier wird die Dichtung in ihrer pwe_126.003 vitalen Funktion innerhalb der sozialen Gesamtkultur verstanden, wird pwe_126.004 die Auffassung abgelehnt, "Dichtkunst habe nur eine ästhetische Funktion pwe_126.005 oder wäre allein von ästhetischen Grundlagen her zu erklären und zu pwe_126.006 verstehen". Der Schlüsselbegriff zum Verständnis der verschiedensten Kulturerscheinungen, pwe_126.007 ja der Wurzel der Kultur selbst heißt hier "Spiel", spielerisches pwe_126.008 Handeln als freies, der Realität gegenübertretendes und sie überhöhendes pwe_126.009 Handeln. Dieser Spielcharakter aber tritt in der Poesie ganz besonders pwe_126.010 zutage, um so mehr, als diese selbst in archaischen Kulturen unlöslich pwe_126.011 im gesamten kulturellen Spiele lebt: "im heiligen Spiel der Gottesverehrung, pwe_126.012 im festlichen Spiel der Werbung, im streitbaren Spiel des pwe_126.013 Wetteifers mit Prahlen, Schimpf und Spott, im Spiel des Scharfsinns und pwe_126.014 der Fertigkeit." Und Huizinga belegt das Spielmäßige der ursprünglichen pwe_126.015 Dichtung mit Beispielen von den Indonesiern und der Edda bis zu Paul pwe_126.016 Valery, um die Gültigkeit dieser Deutung bis in die Gegenwart hinein zu pwe_126.017 zeigen.
pwe_126.018
Wenn solche Betrachtungen trotz allem wesentlich zu den archaischen pwe_126.019 Urformen des psychischen und sozialen Verhaltens zurücklenken, so tritt pwe_126.020 dem Literarhistoriker die soziale Bindung des Kunstwerks in der pwe_126.021 neueren Literatur in spezielleren, geschichtlich individuellen Formen entgegen. pwe_126.022 Es ist eine Selbstverständlichkeit, daß der Minnesang nicht ohne die pwe_126.023 zugehörige feudale Rittergesellschaft des Hochmittelalters (als Träger und pwe_126.024 vielleicht auch wieder z. T. Produkt dieser Dichtung) gegeben ist, daß Gottfried pwe_126.025 Keller nicht ohne das Bürgertum des schweizerischen Liberalismus, pwe_126.026 der höfische Barockroman nicht ohne die soziale und politische Erscheinung pwe_126.027 des Absolutismus gesehen werden kann. Je größer die Distanz des modernen pwe_126.028 Betrachters zu der vergangenen literarischen Welt, um so eher wird pwe_126.029 diese bestimmte gesellschaftliche Bindung ins Auge fallen. So wird etwa die pwe_126.030 deutsche Klassik in steigendem Maß - seit Thomas Manns Goethe-Aufsätzen, pwe_126.031 seit Herbert Cysarz' Schillerbuch, seit den marxistischen Werken pwe_126.032 von Georg Lukacs - als Repräsentantin des "bürgerlichen Zeitalters" erfahren, pwe_126.033 ohne daß damit eine Einschränkung oder Herabsetzung ihres Wertes pwe_126.034 verbunden sein muß. Es läßt sich wohl sagen, daß im angelsächsischen Bereich pwe_126.035 seit Kuno Francke, seit Courthope und andern der Blick unbefangener pwe_126.036 auf gesellschaftliche Determinanten und den "social background" pwe_126.037 der Literatur gerichtet worden ist, als dies bei der idealistisch bestimmten pwe_126.038 offiziellen deutschen Literaturwissenschaft der Fall war. Man vergleiche
1pwe_126.039 J. Huizinga, Homo Ludens. Versuch einer Bestimmung des Spielelementes der pwe_126.040 Kultur. Amsterdam 1939.
pwe_126.001
Von hier aus ist auch ein Blick auf die Kulturphilosophie Huizingas1pwe_126.002 und seines Homo ludens zu werfen. Auch hier wird die Dichtung in ihrer pwe_126.003 vitalen Funktion innerhalb der sozialen Gesamtkultur verstanden, wird pwe_126.004 die Auffassung abgelehnt, „Dichtkunst habe nur eine ästhetische Funktion pwe_126.005 oder wäre allein von ästhetischen Grundlagen her zu erklären und zu pwe_126.006 verstehen“. Der Schlüsselbegriff zum Verständnis der verschiedensten Kulturerscheinungen, pwe_126.007 ja der Wurzel der Kultur selbst heißt hier „Spiel“, spielerisches pwe_126.008 Handeln als freies, der Realität gegenübertretendes und sie überhöhendes pwe_126.009 Handeln. Dieser Spielcharakter aber tritt in der Poesie ganz besonders pwe_126.010 zutage, um so mehr, als diese selbst in archaischen Kulturen unlöslich pwe_126.011 im gesamten kulturellen Spiele lebt: „im heiligen Spiel der Gottesverehrung, pwe_126.012 im festlichen Spiel der Werbung, im streitbaren Spiel des pwe_126.013 Wetteifers mit Prahlen, Schimpf und Spott, im Spiel des Scharfsinns und pwe_126.014 der Fertigkeit.“ Und Huizinga belegt das Spielmäßige der ursprünglichen pwe_126.015 Dichtung mit Beispielen von den Indonesiern und der Edda bis zu Paul pwe_126.016 Valéry, um die Gültigkeit dieser Deutung bis in die Gegenwart hinein zu pwe_126.017 zeigen.
pwe_126.018
Wenn solche Betrachtungen trotz allem wesentlich zu den archaischen pwe_126.019 Urformen des psychischen und sozialen Verhaltens zurücklenken, so tritt pwe_126.020 dem Literarhistoriker die soziale Bindung des Kunstwerks in der pwe_126.021 neueren Literatur in spezielleren, geschichtlich individuellen Formen entgegen. pwe_126.022 Es ist eine Selbstverständlichkeit, daß der Minnesang nicht ohne die pwe_126.023 zugehörige feudale Rittergesellschaft des Hochmittelalters (als Träger und pwe_126.024 vielleicht auch wieder z. T. Produkt dieser Dichtung) gegeben ist, daß Gottfried pwe_126.025 Keller nicht ohne das Bürgertum des schweizerischen Liberalismus, pwe_126.026 der höfische Barockroman nicht ohne die soziale und politische Erscheinung pwe_126.027 des Absolutismus gesehen werden kann. Je größer die Distanz des modernen pwe_126.028 Betrachters zu der vergangenen literarischen Welt, um so eher wird pwe_126.029 diese bestimmte gesellschaftliche Bindung ins Auge fallen. So wird etwa die pwe_126.030 deutsche Klassik in steigendem Maß – seit Thomas Manns Goethe-Aufsätzen, pwe_126.031 seit Herbert Cysarz' Schillerbuch, seit den marxistischen Werken pwe_126.032 von Georg Lukacs – als Repräsentantin des „bürgerlichen Zeitalters“ erfahren, pwe_126.033 ohne daß damit eine Einschränkung oder Herabsetzung ihres Wertes pwe_126.034 verbunden sein muß. Es läßt sich wohl sagen, daß im angelsächsischen Bereich pwe_126.035 seit Kuno Francke, seit Courthope und andern der Blick unbefangener pwe_126.036 auf gesellschaftliche Determinanten und den „social background“ pwe_126.037 der Literatur gerichtet worden ist, als dies bei der idealistisch bestimmten pwe_126.038 offiziellen deutschen Literaturwissenschaft der Fall war. Man vergleiche
1pwe_126.039 J. Huizinga, Homo Ludens. Versuch einer Bestimmung des Spielelementes der pwe_126.040 Kultur. Amsterdam 1939.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0132"n="126"/><lbn="pwe_126.001"/><p> Von hier aus ist auch ein Blick auf die Kulturphilosophie <hirendition="#k">Huizingas</hi><notexml:id="PWE_126_1"place="foot"n="1"><lbn="pwe_126.039"/>
J. Huizinga, <hirendition="#i">Homo Ludens. Versuch einer Bestimmung des Spielelementes der <lbn="pwe_126.040"/>
Kultur.</hi> Amsterdam 1939.</note><lbn="pwe_126.002"/>
und seines <hirendition="#i">Homo ludens</hi> zu werfen. Auch hier wird die Dichtung in ihrer <lbn="pwe_126.003"/>
vitalen Funktion innerhalb der sozialen Gesamtkultur verstanden, wird <lbn="pwe_126.004"/>
die Auffassung abgelehnt, „Dichtkunst habe nur eine ästhetische Funktion <lbn="pwe_126.005"/>
oder wäre allein von ästhetischen Grundlagen her zu erklären und zu <lbn="pwe_126.006"/>
verstehen“. Der Schlüsselbegriff zum Verständnis der verschiedensten Kulturerscheinungen, <lbn="pwe_126.007"/>
ja der Wurzel der Kultur selbst heißt hier „Spiel“, spielerisches <lbn="pwe_126.008"/>
Handeln als freies, der Realität gegenübertretendes und sie überhöhendes <lbn="pwe_126.009"/>
Handeln. Dieser Spielcharakter aber tritt in der Poesie ganz besonders <lbn="pwe_126.010"/>
zutage, um so mehr, als diese selbst in archaischen Kulturen unlöslich <lbn="pwe_126.011"/>
im gesamten kulturellen Spiele lebt: „im heiligen Spiel der Gottesverehrung, <lbn="pwe_126.012"/>
im festlichen Spiel der Werbung, im streitbaren Spiel des <lbn="pwe_126.013"/>
Wetteifers mit Prahlen, Schimpf und Spott, im Spiel des Scharfsinns und <lbn="pwe_126.014"/>
der Fertigkeit.“ Und <hirendition="#k">Huizinga</hi> belegt das Spielmäßige der ursprünglichen <lbn="pwe_126.015"/>
Dichtung mit Beispielen von den Indonesiern und der Edda bis zu Paul <lbn="pwe_126.016"/>
Valéry, um die Gültigkeit dieser Deutung bis in die Gegenwart hinein zu <lbn="pwe_126.017"/>
zeigen.</p><lbn="pwe_126.018"/><p> Wenn solche Betrachtungen trotz allem wesentlich zu den archaischen <lbn="pwe_126.019"/>
Urformen des psychischen und sozialen Verhaltens zurücklenken, so tritt <lbn="pwe_126.020"/>
dem Literarhistoriker die <hirendition="#g">soziale Bindung</hi> des Kunstwerks in der <lbn="pwe_126.021"/>
neueren Literatur in spezielleren, geschichtlich individuellen Formen entgegen. <lbn="pwe_126.022"/>
Es ist eine Selbstverständlichkeit, daß der Minnesang nicht ohne die <lbn="pwe_126.023"/>
zugehörige feudale Rittergesellschaft des Hochmittelalters (als Träger und <lbn="pwe_126.024"/>
vielleicht auch wieder z. T. Produkt dieser Dichtung) gegeben ist, daß Gottfried <lbn="pwe_126.025"/>
Keller nicht ohne das Bürgertum des schweizerischen Liberalismus, <lbn="pwe_126.026"/>
der höfische Barockroman nicht ohne die soziale und politische Erscheinung <lbn="pwe_126.027"/>
des Absolutismus gesehen werden kann. Je größer die Distanz des modernen <lbn="pwe_126.028"/>
Betrachters zu der vergangenen literarischen Welt, um so eher wird <lbn="pwe_126.029"/>
diese bestimmte gesellschaftliche Bindung ins Auge fallen. So wird etwa die <lbn="pwe_126.030"/>
deutsche Klassik in steigendem Maß – seit <hirendition="#k">Thomas Manns</hi> Goethe-Aufsätzen, <lbn="pwe_126.031"/>
seit <hirendition="#k">Herbert Cysarz</hi>' Schillerbuch, seit den marxistischen Werken <lbn="pwe_126.032"/>
von <hirendition="#k">Georg Lukacs</hi>– als Repräsentantin des „bürgerlichen Zeitalters“ erfahren, <lbn="pwe_126.033"/>
ohne daß damit eine Einschränkung oder Herabsetzung ihres Wertes <lbn="pwe_126.034"/>
verbunden sein muß. Es läßt sich wohl sagen, daß im angelsächsischen Bereich <lbn="pwe_126.035"/>
seit <hirendition="#k">Kuno Francke,</hi> seit <hirendition="#k">Courthope</hi> und andern der Blick unbefangener <lbn="pwe_126.036"/>
auf gesellschaftliche Determinanten und den „social background“<lbn="pwe_126.037"/>
der Literatur gerichtet worden ist, als dies bei der idealistisch bestimmten <lbn="pwe_126.038"/>
offiziellen deutschen Literaturwissenschaft der Fall war. Man vergleiche
</p></div></div></body></text></TEI>
[126/0132]
pwe_126.001
Von hier aus ist auch ein Blick auf die Kulturphilosophie Huizingas 1 pwe_126.002
und seines Homo ludens zu werfen. Auch hier wird die Dichtung in ihrer pwe_126.003
vitalen Funktion innerhalb der sozialen Gesamtkultur verstanden, wird pwe_126.004
die Auffassung abgelehnt, „Dichtkunst habe nur eine ästhetische Funktion pwe_126.005
oder wäre allein von ästhetischen Grundlagen her zu erklären und zu pwe_126.006
verstehen“. Der Schlüsselbegriff zum Verständnis der verschiedensten Kulturerscheinungen, pwe_126.007
ja der Wurzel der Kultur selbst heißt hier „Spiel“, spielerisches pwe_126.008
Handeln als freies, der Realität gegenübertretendes und sie überhöhendes pwe_126.009
Handeln. Dieser Spielcharakter aber tritt in der Poesie ganz besonders pwe_126.010
zutage, um so mehr, als diese selbst in archaischen Kulturen unlöslich pwe_126.011
im gesamten kulturellen Spiele lebt: „im heiligen Spiel der Gottesverehrung, pwe_126.012
im festlichen Spiel der Werbung, im streitbaren Spiel des pwe_126.013
Wetteifers mit Prahlen, Schimpf und Spott, im Spiel des Scharfsinns und pwe_126.014
der Fertigkeit.“ Und Huizinga belegt das Spielmäßige der ursprünglichen pwe_126.015
Dichtung mit Beispielen von den Indonesiern und der Edda bis zu Paul pwe_126.016
Valéry, um die Gültigkeit dieser Deutung bis in die Gegenwart hinein zu pwe_126.017
zeigen.
pwe_126.018
Wenn solche Betrachtungen trotz allem wesentlich zu den archaischen pwe_126.019
Urformen des psychischen und sozialen Verhaltens zurücklenken, so tritt pwe_126.020
dem Literarhistoriker die soziale Bindung des Kunstwerks in der pwe_126.021
neueren Literatur in spezielleren, geschichtlich individuellen Formen entgegen. pwe_126.022
Es ist eine Selbstverständlichkeit, daß der Minnesang nicht ohne die pwe_126.023
zugehörige feudale Rittergesellschaft des Hochmittelalters (als Träger und pwe_126.024
vielleicht auch wieder z. T. Produkt dieser Dichtung) gegeben ist, daß Gottfried pwe_126.025
Keller nicht ohne das Bürgertum des schweizerischen Liberalismus, pwe_126.026
der höfische Barockroman nicht ohne die soziale und politische Erscheinung pwe_126.027
des Absolutismus gesehen werden kann. Je größer die Distanz des modernen pwe_126.028
Betrachters zu der vergangenen literarischen Welt, um so eher wird pwe_126.029
diese bestimmte gesellschaftliche Bindung ins Auge fallen. So wird etwa die pwe_126.030
deutsche Klassik in steigendem Maß – seit Thomas Manns Goethe-Aufsätzen, pwe_126.031
seit Herbert Cysarz' Schillerbuch, seit den marxistischen Werken pwe_126.032
von Georg Lukacs – als Repräsentantin des „bürgerlichen Zeitalters“ erfahren, pwe_126.033
ohne daß damit eine Einschränkung oder Herabsetzung ihres Wertes pwe_126.034
verbunden sein muß. Es läßt sich wohl sagen, daß im angelsächsischen Bereich pwe_126.035
seit Kuno Francke, seit Courthope und andern der Blick unbefangener pwe_126.036
auf gesellschaftliche Determinanten und den „social background“ pwe_126.037
der Literatur gerichtet worden ist, als dies bei der idealistisch bestimmten pwe_126.038
offiziellen deutschen Literaturwissenschaft der Fall war. Man vergleiche
1 pwe_126.039
J. Huizinga, Homo Ludens. Versuch einer Bestimmung des Spielelementes der pwe_126.040
Kultur. Amsterdam 1939.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/132>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
