Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Weber, Max: Wissenschaft als Beruf. In: Geistige Arbeit als Beruf. Vier Vorträge vor dem Freistudentischen Bund. Erster Vortrag. München, 1919.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

treten ist, wie es früher unbekannt war, und daß dies in alle
Zukunft so bleiben wird. Nicht nur äußerlich, nein, gerade
innerlich liegt die Sache so: daß der einzelne das sichere Be-
wußtsein, etwas wirklich ganz Vollkommenes auf wissenschaft-
lichem Gebiet zu leisten, nur im Falle strengster Spezialisierung
sich verschaffen kann. Alle Arbeiten, welche auf Nachbarge-
biete übergreifen, wie wir sie gelegentlich machen, wie gerade
z. B. die Soziologen sie notwendig immer wieder machen
müssen, sind mit dem resignierten Bewußtsein belastet: daß
man allenfalls dem Fachmann nützliche Fragestellungen liefert,
auf die dieser von seinen Fachgesichtspunkten aus nicht so leicht
verfällt, daß aber die eigene Arbeit unvermeidlich höchst unvoll-
kommen bleiben muß. Nur durch strenge Spezialisierung kann
der wissenschaftliche Arbeiter tatsächlich das Vollgefühl, ein-
mal und vielleicht nie wieder im Leben, sich zu eigen machen:
hier habe ich etwas geleistet, was dauern wird. Eine wirklich
endgültige und tüchtige Leistung ist heute stets: eine spezialisti-
sche Leistung. Und wer also nicht die Fähigkeit besitzt, sich
einmal sozusagen Scheuklappen anzuziehen und sich hineinzu-
steigern in die Vorstellung, daß das Schicksal seiner Seele
davon abhängt: ob er diese, gerade diese Konjektur an dieser
Stelle dieser Handschrift richtig macht, der bleibe der Wissen-
schaft nur ja fern. Niemals wird er in sich das durchmachen,
was man das "Erlebnis" der Wissenschaft nennen kann. Ohne
diesen seltsamen, von jedem Draußenstehenden belächelten
Rausch, diese Leidenschaft, dieses: "Jahrtausende mußten ver-
gehen, ehe du ins Leben tratest, und andere Jahrtausende
warten schweigend": - darauf, ob dir diese Konjektur gelingt,
hat einer den Beruf zur Wissenschaft nicht und tue etwas
anderes. Denn nichts ist für den Menschen als Menschen
etwas wert, was er nicht mit Leidenschaft tun kann.

Nun ist es aber Tatsache: daß mit noch so viel von solcher
Leidenschaft, so echt und tief sie sein mag, das Resultat sich
noch lange nicht erzwingen läßt. Freilich ist sie eine Vorbe-
dingung des Entscheidenden: der "Eingebung". Es ist ja wohl
heute in den Kreisen der Jugend die Vorstellung sehr ver-
breitet, die Wissenschaft sei ein Rechenexempel geworden, das

treten iſt, wie es früher unbekannt war, und daß dies in alle
Zukunft ſo bleiben wird. Nicht nur äußerlich, nein, gerade
innerlich liegt die Sache ſo: daß der einzelne das ſichere Be-
wußtſein, etwas wirklich ganz Vollkommenes auf wiſſenſchaft-
lichem Gebiet zu leiſten, nur im Falle ſtrengſter Spezialiſierung
ſich verſchaffen kann. Alle Arbeiten, welche auf Nachbarge-
biete übergreifen, wie wir ſie gelegentlich machen, wie gerade
z. B. die Soziologen ſie notwendig immer wieder machen
müſſen, ſind mit dem reſignierten Bewußtſein belaſtet: daß
man allenfalls dem Fachmann nützliche Frageſtellungen liefert,
auf die dieſer von ſeinen Fachgeſichtspunkten aus nicht ſo leicht
verfällt, daß aber die eigene Arbeit unvermeidlich höchſt unvoll-
kommen bleiben muß. Nur durch ſtrenge Spezialiſierung kann
der wiſſenſchaftliche Arbeiter tatſächlich das Vollgefühl, ein-
mal und vielleicht nie wieder im Leben, ſich zu eigen machen:
hier habe ich etwas geleiſtet, was dauern wird. Eine wirklich
endgültige und tüchtige Leiſtung iſt heute ſtets: eine ſpezialiſti-
ſche Leiſtung. Und wer alſo nicht die Fähigkeit beſitzt, ſich
einmal ſozuſagen Scheuklappen anzuziehen und ſich hineinzu-
ſteigern in die Vorſtellung, daß das Schickſal ſeiner Seele
davon abhängt: ob er dieſe, gerade dieſe Konjektur an dieſer
Stelle dieſer Handſchrift richtig macht, der bleibe der Wiſſen-
ſchaft nur ja fern. Niemals wird er in ſich das durchmachen,
was man das „Erlebnis“ der Wiſſenſchaft nennen kann. Ohne
dieſen ſeltſamen, von jedem Draußenſtehenden belächelten
Rauſch, dieſe Leidenſchaft, dieſes: „Jahrtauſende mußten ver-
gehen, ehe du ins Leben trateſt, und andere Jahrtauſende
warten ſchweigend“: – darauf, ob dir dieſe Konjektur gelingt,
hat einer den Beruf zur Wiſſenſchaft nicht und tue etwas
anderes. Denn nichts iſt für den Menſchen als Menſchen
etwas wert, was er nicht mit Leidenſchaft tun kann.

Nun iſt es aber Tatſache: daß mit noch ſo viel von ſolcher
Leidenſchaft, ſo echt und tief ſie ſein mag, das Reſultat ſich
noch lange nicht erzwingen läßt. Freilich iſt ſie eine Vorbe-
dingung des Entſcheidenden: der „Eingebung“. Es iſt ja wohl
heute in den Kreiſen der Jugend die Vorſtellung ſehr ver-
breitet, die Wiſſenſchaft ſei ein Rechenexempel geworden, das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0009" n="10"/>
treten i&#x017F;t, wie es früher unbekannt war, und daß dies in alle<lb/>
Zukunft &#x017F;o bleiben wird. Nicht nur äußerlich, nein, gerade<lb/>
innerlich liegt die Sache &#x017F;o: daß der einzelne das &#x017F;ichere Be-<lb/>
wußt&#x017F;ein, etwas wirklich ganz Vollkommenes auf wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft-<lb/>
lichem Gebiet zu lei&#x017F;ten, nur im Falle &#x017F;treng&#x017F;ter Speziali&#x017F;ierung<lb/>
&#x017F;ich ver&#x017F;chaffen kann. Alle Arbeiten, welche auf Nachbarge-<lb/>
biete übergreifen, wie wir &#x017F;ie gelegentlich machen, wie gerade<lb/>
z. B. die Soziologen &#x017F;ie notwendig immer wieder machen<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ind mit dem re&#x017F;ignierten Bewußt&#x017F;ein bela&#x017F;tet: daß<lb/>
man allenfalls dem Fachmann nützliche <hi rendition="#g">Frage&#x017F;tellungen</hi> liefert,<lb/>
auf die die&#x017F;er von &#x017F;einen Fachge&#x017F;ichtspunkten aus nicht &#x017F;o leicht<lb/>
verfällt, daß aber die eigene Arbeit unvermeidlich höch&#x017F;t unvoll-<lb/>
kommen bleiben muß. Nur durch &#x017F;trenge Speziali&#x017F;ierung kann<lb/>
der wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Arbeiter tat&#x017F;ächlich das Vollgefühl, ein-<lb/>
mal und vielleicht nie wieder im Leben, &#x017F;ich zu eigen machen:<lb/>
hier habe ich etwas gelei&#x017F;tet, was <hi rendition="#g">dauern</hi> wird. Eine wirklich<lb/>
endgültige und tüchtige Lei&#x017F;tung i&#x017F;t heute &#x017F;tets: eine &#x017F;peziali&#x017F;ti-<lb/>
&#x017F;che Lei&#x017F;tung. Und wer al&#x017F;o nicht die Fähigkeit be&#x017F;itzt, &#x017F;ich<lb/>
einmal &#x017F;ozu&#x017F;agen Scheuklappen anzuziehen und &#x017F;ich hineinzu-<lb/>
&#x017F;teigern in die Vor&#x017F;tellung, daß das Schick&#x017F;al &#x017F;einer Seele<lb/>
davon abhängt: ob er die&#x017F;e, gerade die&#x017F;e Konjektur an die&#x017F;er<lb/>
Stelle die&#x017F;er Hand&#x017F;chrift richtig macht, der bleibe der Wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaft nur ja fern. Niemals wird er in &#x017F;ich das durchmachen,<lb/>
was man das &#x201E;Erlebnis&#x201C; der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft nennen kann. Ohne<lb/>
die&#x017F;en &#x017F;elt&#x017F;amen, von jedem Draußen&#x017F;tehenden belächelten<lb/>
Rau&#x017F;ch, die&#x017F;e Leiden&#x017F;chaft, die&#x017F;es: &#x201E;Jahrtau&#x017F;ende mußten ver-<lb/>
gehen, ehe du ins Leben trate&#x017F;t, und andere Jahrtau&#x017F;ende<lb/>
warten &#x017F;chweigend&#x201C;: &#x2013; darauf, ob dir die&#x017F;e Konjektur gelingt,<lb/>
hat einer den Beruf zur Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft <hi rendition="#g">nicht</hi> und tue etwas<lb/>
anderes. Denn nichts i&#x017F;t für den Men&#x017F;chen als Men&#x017F;chen<lb/>
etwas wert, was er nicht mit <hi rendition="#g">Leiden&#x017F;chaft</hi> tun <hi rendition="#g">kann</hi>.</p><lb/>
        <p>Nun i&#x017F;t es aber Tat&#x017F;ache: daß mit noch &#x017F;o viel von &#x017F;olcher<lb/>
Leiden&#x017F;chaft, &#x017F;o echt und tief &#x017F;ie &#x017F;ein mag, das Re&#x017F;ultat &#x017F;ich<lb/>
noch lange nicht erzwingen läßt. Freilich i&#x017F;t &#x017F;ie eine Vorbe-<lb/>
dingung des Ent&#x017F;cheidenden: der &#x201E;Eingebung&#x201C;. Es i&#x017F;t ja wohl<lb/>
heute in den Krei&#x017F;en der Jugend die Vor&#x017F;tellung &#x017F;ehr ver-<lb/>
breitet, die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;ei ein Rechenexempel geworden, das<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[10/0009] treten iſt, wie es früher unbekannt war, und daß dies in alle Zukunft ſo bleiben wird. Nicht nur äußerlich, nein, gerade innerlich liegt die Sache ſo: daß der einzelne das ſichere Be- wußtſein, etwas wirklich ganz Vollkommenes auf wiſſenſchaft- lichem Gebiet zu leiſten, nur im Falle ſtrengſter Spezialiſierung ſich verſchaffen kann. Alle Arbeiten, welche auf Nachbarge- biete übergreifen, wie wir ſie gelegentlich machen, wie gerade z. B. die Soziologen ſie notwendig immer wieder machen müſſen, ſind mit dem reſignierten Bewußtſein belaſtet: daß man allenfalls dem Fachmann nützliche Frageſtellungen liefert, auf die dieſer von ſeinen Fachgeſichtspunkten aus nicht ſo leicht verfällt, daß aber die eigene Arbeit unvermeidlich höchſt unvoll- kommen bleiben muß. Nur durch ſtrenge Spezialiſierung kann der wiſſenſchaftliche Arbeiter tatſächlich das Vollgefühl, ein- mal und vielleicht nie wieder im Leben, ſich zu eigen machen: hier habe ich etwas geleiſtet, was dauern wird. Eine wirklich endgültige und tüchtige Leiſtung iſt heute ſtets: eine ſpezialiſti- ſche Leiſtung. Und wer alſo nicht die Fähigkeit beſitzt, ſich einmal ſozuſagen Scheuklappen anzuziehen und ſich hineinzu- ſteigern in die Vorſtellung, daß das Schickſal ſeiner Seele davon abhängt: ob er dieſe, gerade dieſe Konjektur an dieſer Stelle dieſer Handſchrift richtig macht, der bleibe der Wiſſen- ſchaft nur ja fern. Niemals wird er in ſich das durchmachen, was man das „Erlebnis“ der Wiſſenſchaft nennen kann. Ohne dieſen ſeltſamen, von jedem Draußenſtehenden belächelten Rauſch, dieſe Leidenſchaft, dieſes: „Jahrtauſende mußten ver- gehen, ehe du ins Leben trateſt, und andere Jahrtauſende warten ſchweigend“: – darauf, ob dir dieſe Konjektur gelingt, hat einer den Beruf zur Wiſſenſchaft nicht und tue etwas anderes. Denn nichts iſt für den Menſchen als Menſchen etwas wert, was er nicht mit Leidenſchaft tun kann. Nun iſt es aber Tatſache: daß mit noch ſo viel von ſolcher Leidenſchaft, ſo echt und tief ſie ſein mag, das Reſultat ſich noch lange nicht erzwingen läßt. Freilich iſt ſie eine Vorbe- dingung des Entſcheidenden: der „Eingebung“. Es iſt ja wohl heute in den Kreiſen der Jugend die Vorſtellung ſehr ver- breitet, die Wiſſenſchaft ſei ein Rechenexempel geworden, das

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Wikisource: Bereitstellung der Texttranskription. (2018-02-07T08:13:52Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Christian Thomas: Bearbeitung der digitalen Edition. (2018-02-07T08:13:52Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): transkribiert; Normalisierungen: dokumentiert; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/weber_wissenschaft_1919
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/weber_wissenschaft_1919/9
Zitationshilfe: Weber, Max: Wissenschaft als Beruf. In: Geistige Arbeit als Beruf. Vier Vorträge vor dem Freistudentischen Bund. Erster Vortrag. München, 1919, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weber_wissenschaft_1919/9>, abgerufen am 24.11.2024.