Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Dritter Theil. Justitz ohne Anstand administrirt/ auch mit Vnderhaltung deß Kammergerichts/vnd dessen Bezahlung/ vorige Ordnung in acht genommen werden. Die bißhero gesteckte Ordinari Visitationes vnd Revisiones deß Kammer- Den Kayserlichen Reichs Hoffraht betreffend/ haben wegen J. Kay. May. an
Dritter Theil. Juſtitz ohne Anſtand adminiſtrirt/ auch mit Vnderhaltung deß Kammergerichts/vnd deſſen Bezahlung/ vorige Ordnung in acht genommen werden. Die bißhero geſteckte Ordinari Viſitationes vnd Reviſiones deß Kammer- Den Kayſerlichen Reichs Hoffraht betreffend/ haben wegen J. Kay. May. an
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0455" n="207"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Dritter Theil.</hi></fw><lb/> Juſtitz ohne Anſtand adminiſtrirt/ auch mit Vnderhaltung deß Kammergerichts/<lb/> vnd deſſen Bezahlung/ vorige Ordnung in acht genommen werden.</p><lb/> <p>Die bißhero geſteckte <hi rendition="#aq">Ordinari Viſitationes</hi> vnd <hi rendition="#aq">Reviſiones</hi> deß Kammer-<lb/> gerichts ſollen nunmehr wieder angehen vnnd befoͤrdert werden. Weil aber/ mit<lb/> groſſem Schaden deß Reichs/ ſolche vber dreyſſig Jahr lang angeſtanden vnd er-<lb/> liegen blieben/ dahero nicht nur in gemeinen Gebrechen deß Kammergerichs/ ſon-<lb/> dern auch in etlich tauſent hoch beſchwerlich zuſammen auffgewachſenen Revi-<lb/> ſionsſachen/ fuͤr den erſten Anfang viel zuthun ſeyn wird/ als iſt verglichen/ daß ei-<lb/> ne extraordinari Viſitation wie in Anno 1600. geſchehen/ vermittelſt eines De-<lb/> putationstages angeſtellet/ vnd von der Roͤm. Kay. May. auch ſchickender Chur-<lb/> Fürſten vnd Staͤnde Geſanten/ alle Jmperfection erkundigt/ von deren Remedi-<lb/> rung gerahtſchlaget/ ein <hi rendition="#aq">modus,</hi> wie den auffgehaufften Reviſionſachen ſchleunig<lb/> vnd recht abzuhelffen/ erſonnen/ auff dem nechſten Reichstag der Roͤm. Kay. Ma.<lb/> vnd ſaͤmptlichen Reichs Staͤnden referirt/ ein gemeiner Schluß daruͤber gefaßt/<lb/> nichts deſto weniger aber inmittelſt mit den Jaͤhrlichen Ordinari Viſitationẽ/ da-<lb/> mit keine weitere vnd newe’ Jmperfection vnnd Hauffung vorgehe/ trewlich vnnd<lb/> ſteiſſig verfahren werden.</p><lb/> <p>Den Kayſerlichen Reichs Hoffraht betreffend/ haben wegen J. Kay. May.<lb/> dero Geſandten ſich nochmalen erklaͤret/ daß bey erſter Reichs Verſamblung die<lb/> verfaßte Reichs Hoffrahts Jnſtruction den geſampten Herꝛn Churfuͤrſten/ Jn-<lb/> halts der Kayſerlichen Capitulation/ zu jhrem Gutachten vbergeben/ vnnd derſel-<lb/> ben außtruͤcklich mit eingeruͤckt werden ſolle/ daß die Reichs Staͤnde ins gemein<lb/> mit Commiſſionen/ nicht vbereylet/ noch <hi rendition="#aq">mandata ſine clauſulâ indifferenter,</hi> vnd<lb/> auſſer deren im Rechten nachgelaſſenen vnd geordneten Faͤlle/ wieder ſie decretirt<lb/> werden ſollen. Weil aber auch ſeine C. D. zu Sachſen darbey ferꝛner geſucht/<lb/> daß der Reichs Hoffraht ebener geſtallt in gleicher Anzahl der Religion beſetzt<lb/> werden moͤchte/ vnnd die Kayſerlichen Geſandten darwieder eingewendet daß die<lb/> Beſtellung deß Reichs Hoffrahts von beyden Religions Verwandten in glei-<lb/> cher Anzahl im Roͤm. Reich nit herkommen/ derowegen auch ein ſolches Jh. Kay.<lb/> Mayſt. nicht zu zumuthen: weren aber deß gnaͤdigſten erbietens/ daß wie ſie/ vnnd<lb/> dero loͤbliche Vorfahren am Reich/ qualificirte <hi rendition="#aq">ſubjecta,</hi> der Augſpurgiſchen Con-<lb/> feſſion zugethan/ von jhrem Reichs Hoffrath nit außgeſchloſſen: alſo wolten ſie<lb/> dieſelben auch hinfüro gnaͤdigſt zubeſoͤrdern nicht vnderlaſſen: als iſt dieſer Punct<lb/> auff weitere kuͤnfftige Beredung zwiſchen der Roͤm. Kay. M. vnd dem Hochloͤbli-<lb/> chen Churfuͤrſtlichen Collegio/ doch ohne einigen Abbruch Jh. Kayſ. May. Autho-<lb/> ritaͤt/ Juriſdiction vnnd Hoheit/ außgeſetzt worden. Vnnd haben Jh. K. M. bey<lb/> ſo beſchehener Außſetzung deſſelben Puncten Jhro reſervirt/ daß vnder deſſen/<lb/> vnnd biß daß die angeregte Vnderꝛedung mit Jh. Ka. Ma. allergnaͤdigſten gutem<lb/> Einwilligen/ die Vergleichung deſſelben Puncten erfolge/ Jh. Kay. May. Jhro<lb/> ſelbſt/ vnnd jhrem Kayſerlichen Reichs Hoffraht/ in einigem Stück/ zumahl auch<lb/> <fw place="bottom" type="catch">an</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [207/0455]
Dritter Theil.
Juſtitz ohne Anſtand adminiſtrirt/ auch mit Vnderhaltung deß Kammergerichts/
vnd deſſen Bezahlung/ vorige Ordnung in acht genommen werden.
Die bißhero geſteckte Ordinari Viſitationes vnd Reviſiones deß Kammer-
gerichts ſollen nunmehr wieder angehen vnnd befoͤrdert werden. Weil aber/ mit
groſſem Schaden deß Reichs/ ſolche vber dreyſſig Jahr lang angeſtanden vnd er-
liegen blieben/ dahero nicht nur in gemeinen Gebrechen deß Kammergerichs/ ſon-
dern auch in etlich tauſent hoch beſchwerlich zuſammen auffgewachſenen Revi-
ſionsſachen/ fuͤr den erſten Anfang viel zuthun ſeyn wird/ als iſt verglichen/ daß ei-
ne extraordinari Viſitation wie in Anno 1600. geſchehen/ vermittelſt eines De-
putationstages angeſtellet/ vnd von der Roͤm. Kay. May. auch ſchickender Chur-
Fürſten vnd Staͤnde Geſanten/ alle Jmperfection erkundigt/ von deren Remedi-
rung gerahtſchlaget/ ein modus, wie den auffgehaufften Reviſionſachen ſchleunig
vnd recht abzuhelffen/ erſonnen/ auff dem nechſten Reichstag der Roͤm. Kay. Ma.
vnd ſaͤmptlichen Reichs Staͤnden referirt/ ein gemeiner Schluß daruͤber gefaßt/
nichts deſto weniger aber inmittelſt mit den Jaͤhrlichen Ordinari Viſitationẽ/ da-
mit keine weitere vnd newe’ Jmperfection vnnd Hauffung vorgehe/ trewlich vnnd
ſteiſſig verfahren werden.
Den Kayſerlichen Reichs Hoffraht betreffend/ haben wegen J. Kay. May.
dero Geſandten ſich nochmalen erklaͤret/ daß bey erſter Reichs Verſamblung die
verfaßte Reichs Hoffrahts Jnſtruction den geſampten Herꝛn Churfuͤrſten/ Jn-
halts der Kayſerlichen Capitulation/ zu jhrem Gutachten vbergeben/ vnnd derſel-
ben außtruͤcklich mit eingeruͤckt werden ſolle/ daß die Reichs Staͤnde ins gemein
mit Commiſſionen/ nicht vbereylet/ noch mandata ſine clauſulâ indifferenter, vnd
auſſer deren im Rechten nachgelaſſenen vnd geordneten Faͤlle/ wieder ſie decretirt
werden ſollen. Weil aber auch ſeine C. D. zu Sachſen darbey ferꝛner geſucht/
daß der Reichs Hoffraht ebener geſtallt in gleicher Anzahl der Religion beſetzt
werden moͤchte/ vnnd die Kayſerlichen Geſandten darwieder eingewendet daß die
Beſtellung deß Reichs Hoffrahts von beyden Religions Verwandten in glei-
cher Anzahl im Roͤm. Reich nit herkommen/ derowegen auch ein ſolches Jh. Kay.
Mayſt. nicht zu zumuthen: weren aber deß gnaͤdigſten erbietens/ daß wie ſie/ vnnd
dero loͤbliche Vorfahren am Reich/ qualificirte ſubjecta, der Augſpurgiſchen Con-
feſſion zugethan/ von jhrem Reichs Hoffrath nit außgeſchloſſen: alſo wolten ſie
dieſelben auch hinfüro gnaͤdigſt zubeſoͤrdern nicht vnderlaſſen: als iſt dieſer Punct
auff weitere kuͤnfftige Beredung zwiſchen der Roͤm. Kay. M. vnd dem Hochloͤbli-
chen Churfuͤrſtlichen Collegio/ doch ohne einigen Abbruch Jh. Kayſ. May. Autho-
ritaͤt/ Juriſdiction vnnd Hoheit/ außgeſetzt worden. Vnnd haben Jh. K. M. bey
ſo beſchehener Außſetzung deſſelben Puncten Jhro reſervirt/ daß vnder deſſen/
vnnd biß daß die angeregte Vnderꝛedung mit Jh. Ka. Ma. allergnaͤdigſten gutem
Einwilligen/ die Vergleichung deſſelben Puncten erfolge/ Jh. Kay. May. Jhro
ſelbſt/ vnnd jhrem Kayſerlichen Reichs Hoffraht/ in einigem Stück/ zumahl auch
an
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |