Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Ander Theil. oder einigen Proceß ergehen lassen; müsse dann ein solcher Cammer-Proceßnichtig seyn. So wird geantwortet/ Es sey dem Praesidi vnd Beysitzern oder Cammer gebotten/ dem beschwerten Theil/ zugegen dem Religion-Frieden/ Vio- latorn vnd Schänder/ die Iustitz zu leysten. Dieweil dann die Iurisdiction der Speyrischen Cammer in diesen causis fundirt, seye nothwendig praesumptio pro justitia processus, vnd deroselben sententz; wer auch keiner praesumption vonnö- then/ dieweil die Mandata gemeiniglich geschehen in weltkündigen/ vnd die keines wegs excusirt können werden/ deß Religion Friedens Violatoribus. Nach dem dann endlich/ sprechen die Confessionisten/ die Käyser auß Verwilligung der Reichs-Stände/ mit Fürbehaltung etlicher schwerer Vrtheil/ die Iurisdiction in andere causas der Speyerischen Cammer per modum contractus übergeben/ so können zum wenigsten deß Käysers Hoff-Rath von diesen/ zwischen den Ständen Controversien nicht vrtheilen. Wird aber Gegentheils beständig widersprochen/ Es werde sich nirgend finden/ daß der Käyser einen Contract solt eingangen seyn/ daß er deß Reichs Vnderthanen in vielen causis die Iustitz nicht könne admini- striern, als were der alte Reichs Stand verändert/ da doch solches nicht so leich- lich hätte geschehen können. Jn dessen wolte die Protestierenden bedüncken/ der Fried gienge auff Steltzen/ wann sie sich nit fürsehen/ vnd besser zusammen verbün- den/ als im Schmalkaldischen Bund. Darumb kamen zusamm zur Naumburg Pfaltzgraff Friederich sampt seinem Sohn/ Hertzog Johann Casimirn/ Hertzog Augustus zu Sachsen/ beyde Churfürsten: Pfaltzgraff Wolffgang/ Hertzog Jo- hann Friederich zu Sachsen/ Hertzog Vlrich von Meckelnburg/ Hertzog Christoff/ von Wirtemberg/ sampt seinem Sohn Eberhard/ Marggraff Carle von Baden Ernst vnd Philips/ beyde Hertzogen von Braunschweig/ Ernst Fürst von Henne- berg Graff Günther von Schwartzburg/ sampt vielen andern Grafen vnd Herrn. Aber Marggraff Joachim von Brand. Churfürst/ Georg Friederich auch Marg- graff von Brandenb. Hertzog Joh. von Mecklenb. Barmin vnd Joh. Friederich/ Hertzogen von Pommern/ Hertzog Adolff von Holstein/ Wolffgang vnd Carle von Anhalt schickten jhre Bottschafften dahin/ wie auch Landgraff Philips von Hes- sen/ welcher doch über fünff Tage auch persönlich mit seinem Sohn Wilhelm er- schienen. Friederich der ander/ König in Dennemarck/ vnd die Fürsten von Lü- nenburg erkläreten jhre Meynung vnnd Einhelligkeit mit den andern Fürsten schrifftlich. Es hatte zwar diese Versamblung den Nahmen/ als wer es vmb Revision der Augspurgischen Confession zu thun/ weil nit alle exemplaria gleich lautend befunden würden/ vnd zumahl eine Vorrede daran zu setzen/ welche nicht jede Fürsten vnderschreiben wolten/ wegen vngleicher Außlegung/ so die Heydelberger über dem Nachtmahl deß Herrn behielten; Auch schützte man für/ die Sächsische Brandenb. vnd hessische hätten jhre Erbvereynigung erne- wern wollen. Doch würde auff Cath. Seite ein anders geargwohnet. Pabst Pius IV. schrieb das vnderbrochene Concilium wieder auß nach Trient/ vnd verschickte X ij
Ander Theil. oder einigen Proceß ergehen laſſen; muͤſſe dann ein ſolcher Cammer-Proceßnichtig ſeyn. So wird geantwortet/ Es ſey dem Præſidi vnd Beyſitzern oder Cammer gebotten/ dem beſchwerten Theil/ zugegen dem Religion-Frieden/ Vio- latorn vnd Schaͤnder/ die Iuſtitz zu leyſten. Dieweil dann die Iuriſdiction der Speyriſchen Cammer in dieſen cauſis fundirt, ſeye nothwendig præſumptio pro juſtitia proceſſus, vnd deroſelben ſententz; wer auch keiner præſumption vonnoͤ- then/ dieweil die Mandata gemeiniglich geſchehen in weltkuͤndigen/ vnd die keines wegs excuſirt koͤnnen werden/ deß Religion Friedens Violatoribus. Nach dem dann endlich/ ſprechen die Confeſſioniſten/ die Kaͤyſer auß Verwilligung der Reichs-Staͤnde/ mit Fürbehaltung etlicher ſchwerer Vrtheil/ die Iuriſdiction in andere cauſas der Speyeriſchen Cammer per modum contractus uͤbergeben/ ſo koͤñen zum wenigſten deß Kaͤyſers Hoff-Rath von dieſen/ zwiſchen den Staͤnden Controverſien nicht vrtheilen. Wird aber Gegentheils beſtaͤndig widerſprochen/ Es werde ſich nirgend finden/ daß der Kaͤyſer einen Contract ſolt eingangẽ ſeyn/ daß er deß Reichs Vnderthanen in vielen cauſis die Iuſtitz nicht koͤnne admini- ſtriern, als were der alte Reichs Stand veraͤndert/ da doch ſolches nicht ſo leich- lich haͤtte geſchehen koͤnnen. Jn deſſen wolte die Proteſtierenden beduͤncken/ der Fried gienge auff Steltzen/ wann ſie ſich nit fuͤrſehen/ vñ beſſer zuſam̃en verbuͤn- den/ als im Schmalkaldiſchen Bund. Darumb kamen zuſam̃ zur Naumburg Pfaltzgraff Friederich ſampt ſeinem Sohn/ Hertzog Johann Caſimirn/ Hertzog Auguſtus zu Sachſen/ beyde Churfuͤrſten: Pfaltzgraff Wolffgang/ Hertzog Jo- hañ Friederich zu Sachſen/ Hertzog Vlrich von Meckelnburg/ Hertzog Chriſtoff/ von Wirtemberg/ ſampt ſeinem Sohn Eberhard/ Marggraff Carle von Baden Ernſt vnd Philips/ beyde Hertzogen von Braunſchweig/ Ernſt Fuͤrſt von Heñe- berg Graff Guͤnther von Schwartzburg/ ſampt vielẽ andern Grafen vnd Herꝛn. Aber Marggraff Joachim von Brand. Churfuͤrſt/ Georg Friederich auch Marg- graff von Brandenb. Hertzog Joh. von Mecklenb. Barmin vnd Joh. Friederich/ Hertzogen von Pom̃ern/ Hertzog Adolff von Holſtein/ Wolffgang vñ Carle von Anhalt ſchickten jhre Bottſchafften dahin/ wie auch Landgraff Philips von Heſ- ſen/ welcher doch uͤber fuͤnff Tage auch perſoͤnlich mit ſeinem Sohn Wilhelm er- ſchienen. Friederich der ander/ Koͤnig in Dennemarck/ vnd die Fuͤrſten von Luͤ- nenburg erklaͤreten jhre Meynung vnnd Einhelligkeit mit den andern Fuͤrſten ſchrifftlich. Es hatte zwar dieſe Verſamblung den Nahmen/ als wer es vmb Reviſion der Augſpurgiſchen Confeſſion zu thun/ weil nit alle exemplaria gleich lautend befunden wuͤrden/ vnd zumahl eine Vorꝛede daran zu ſetzen/ welche nicht jede Fuͤrſten vnderſchreiben wolten/ wegen vngleicher Außlegung/ ſo die Heydelberger uͤber dem Nachtmahl deß Herꝛn behielten; Auch ſchuͤtzte man fuͤr/ die Saͤchſiſche Brandenb. vnd heſſiſche haͤtten jhre Erbvereynigung erne- wern wollen. Doch wuͤrde auff Cath. Seite ein anders geargwohnet. Pabſt Pius IV. ſchrieb das vnderbrochene Concilium wieder auß nach Trient/ vnd verſchickte X ij
<TEI> <text> <body> <div n="2"> <p><pb facs="#f0171" n="163"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Ander Theil.</hi></fw><lb/> oder einigen <hi rendition="#aq">Proceß</hi> ergehen laſſen; muͤſſe dann ein ſolcher Cammer-<hi rendition="#aq">Proceß</hi><lb/> nichtig ſeyn. So wird geantwortet/ Es ſey dem <hi rendition="#aq">Præſidi</hi> vnd Beyſitzern oder<lb/> Cammer gebotten/ dem beſchwerten Theil/ zugegen dem <hi rendition="#aq">Religion-</hi>Frieden/ <hi rendition="#aq">Vio-<lb/> latorn</hi> vnd Schaͤnder/ die <hi rendition="#aq">Iuſtitz</hi> zu leyſten. Dieweil dann die <hi rendition="#aq">Iuriſdiction</hi> der<lb/> Speyriſchen Cammer in dieſen <hi rendition="#aq">cauſis fundirt,</hi> ſeye nothwendig <hi rendition="#aq">præſumptio pro<lb/> juſtitia proceſſus,</hi> vnd deroſelben <hi rendition="#aq">ſententz;</hi> wer auch keiner <hi rendition="#aq">præſumption</hi> vonnoͤ-<lb/> then/ dieweil die <hi rendition="#aq">Mandata</hi> gemeiniglich geſchehen in weltkuͤndigen/ vnd die keines<lb/> wegs <hi rendition="#aq">excuſirt</hi> koͤnnen werden/ deß <hi rendition="#aq">Religion</hi> Friedens <hi rendition="#aq">Violatoribus.</hi> Nach dem<lb/> dann endlich/ ſprechen die <hi rendition="#aq">Confeſſioni</hi>ſten/ die Kaͤyſer auß Verwilligung der<lb/> Reichs-Staͤnde/ mit Fürbehaltung etlicher ſchwerer Vrtheil/ die <hi rendition="#aq">Iuriſdiction</hi> in<lb/> andere <hi rendition="#aq">cauſas</hi> der Speyeriſchen Cammer <hi rendition="#aq">per modum contractus</hi> uͤbergeben/ ſo<lb/> koͤñen zum wenigſten deß Kaͤyſers Hoff-Rath von dieſen/ zwiſchen den Staͤnden<lb/><hi rendition="#aq">Controverſien</hi> nicht vrtheilen. Wird aber Gegentheils beſtaͤndig widerſprochen/<lb/> Es werde ſich nirgend finden/ daß der Kaͤyſer einen <hi rendition="#aq">Contract</hi> ſolt eingangẽ ſeyn/<lb/> daß er deß Reichs Vnderthanen in vielen <hi rendition="#aq">cauſis</hi> die <hi rendition="#aq">Iuſtitz</hi> nicht koͤnne <hi rendition="#aq">admini-<lb/> ſtriern,</hi> als were der alte Reichs Stand veraͤndert/ da doch ſolches nicht ſo leich-<lb/> lich haͤtte geſchehen koͤnnen. Jn deſſen wolte die <hi rendition="#aq">Proteſtierenden</hi> beduͤncken/ der<lb/> Fried gienge auff Steltzen/ wann ſie ſich nit fuͤrſehen/ vñ beſſer zuſam̃en verbuͤn-<lb/> den/ als im Schmalkaldiſchen Bund. Darumb kamen zuſam̃ zur Naumburg<lb/> Pfaltzgraff Friederich ſampt ſeinem Sohn/ Hertzog Johann Caſimirn/ Hertzog<lb/> Auguſtus zu Sachſen/ beyde Churfuͤrſten: Pfaltzgraff Wolffgang/ Hertzog Jo-<lb/> hañ Friederich zu Sachſen/ Hertzog Vlrich von Meckelnburg/ Hertzog Chriſtoff/<lb/> von Wirtemberg/ ſampt ſeinem Sohn Eberhard/ Marggraff Carle von Baden<lb/> Ernſt vnd Philips/ beyde Hertzogen von Braunſchweig/ Ernſt Fuͤrſt von Heñe-<lb/> berg Graff Guͤnther von Schwartzburg/ ſampt vielẽ <choice><sic>anden</sic><reg>andern</reg></choice> Grafen vnd Herꝛn.<lb/> Aber Marggraff Joachim von Brand. Churfuͤrſt/ Georg Friederich auch Marg-<lb/> graff von Brandenb. Hertzog Joh. von Mecklenb. Barmin vnd Joh. Friederich/<lb/> Hertzogen von Pom̃ern/ Hertzog Adolff von Holſtein/ Wolffgang vñ Carle von<lb/> Anhalt ſchickten jhre Bottſchafften dahin/ wie auch Landgraff Philips von Heſ-<lb/> ſen/ welcher doch uͤber fuͤnff Tage auch perſoͤnlich mit ſeinem Sohn Wilhelm er-<lb/> ſchienen. Friederich der ander/ Koͤnig in Dennemarck/ vnd die Fuͤrſten von Luͤ-<lb/> nenburg erklaͤreten jhre Meynung vnnd Einhelligkeit mit den andern Fuͤrſten<lb/> ſchrifftlich. Es hatte zwar dieſe Verſamblung den Nahmen/ als wer es vmb<lb/><hi rendition="#aq">Reviſion</hi> der Augſpurgiſchen <hi rendition="#aq">Confeſſion</hi> zu thun/ weil nit alle <hi rendition="#aq">exemplaria</hi> gleich<lb/> lautend befunden wuͤrden/ vnd zumahl eine Vorꝛede daran zu ſetzen/ welche<lb/> nicht jede Fuͤrſten vnderſchreiben wolten/ wegen vngleicher Außlegung/ ſo die<lb/> Heydelberger uͤber dem Nachtmahl deß Herꝛn behielten; Auch ſchuͤtzte man<lb/> fuͤr/ die Saͤchſiſche Brandenb. vnd <hi rendition="#k">h</hi>eſſiſche haͤtten jhre Erbvereynigung erne-<lb/> wern wollen. Doch wuͤrde auff Cath. Seite ein anders geargwohnet. Pabſt<lb/><hi rendition="#aq">Pius IV.</hi> ſchrieb das vnderbrochene <hi rendition="#aq">Concilium</hi> wieder auß nach Trient/ vnd<lb/> <fw place="bottom" type="sig">X ij</fw><fw place="bottom" type="catch">verſchickte</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [163/0171]
Ander Theil.
oder einigen Proceß ergehen laſſen; muͤſſe dann ein ſolcher Cammer-Proceß
nichtig ſeyn. So wird geantwortet/ Es ſey dem Præſidi vnd Beyſitzern oder
Cammer gebotten/ dem beſchwerten Theil/ zugegen dem Religion-Frieden/ Vio-
latorn vnd Schaͤnder/ die Iuſtitz zu leyſten. Dieweil dann die Iuriſdiction der
Speyriſchen Cammer in dieſen cauſis fundirt, ſeye nothwendig præſumptio pro
juſtitia proceſſus, vnd deroſelben ſententz; wer auch keiner præſumption vonnoͤ-
then/ dieweil die Mandata gemeiniglich geſchehen in weltkuͤndigen/ vnd die keines
wegs excuſirt koͤnnen werden/ deß Religion Friedens Violatoribus. Nach dem
dann endlich/ ſprechen die Confeſſioniſten/ die Kaͤyſer auß Verwilligung der
Reichs-Staͤnde/ mit Fürbehaltung etlicher ſchwerer Vrtheil/ die Iuriſdiction in
andere cauſas der Speyeriſchen Cammer per modum contractus uͤbergeben/ ſo
koͤñen zum wenigſten deß Kaͤyſers Hoff-Rath von dieſen/ zwiſchen den Staͤnden
Controverſien nicht vrtheilen. Wird aber Gegentheils beſtaͤndig widerſprochen/
Es werde ſich nirgend finden/ daß der Kaͤyſer einen Contract ſolt eingangẽ ſeyn/
daß er deß Reichs Vnderthanen in vielen cauſis die Iuſtitz nicht koͤnne admini-
ſtriern, als were der alte Reichs Stand veraͤndert/ da doch ſolches nicht ſo leich-
lich haͤtte geſchehen koͤnnen. Jn deſſen wolte die Proteſtierenden beduͤncken/ der
Fried gienge auff Steltzen/ wann ſie ſich nit fuͤrſehen/ vñ beſſer zuſam̃en verbuͤn-
den/ als im Schmalkaldiſchen Bund. Darumb kamen zuſam̃ zur Naumburg
Pfaltzgraff Friederich ſampt ſeinem Sohn/ Hertzog Johann Caſimirn/ Hertzog
Auguſtus zu Sachſen/ beyde Churfuͤrſten: Pfaltzgraff Wolffgang/ Hertzog Jo-
hañ Friederich zu Sachſen/ Hertzog Vlrich von Meckelnburg/ Hertzog Chriſtoff/
von Wirtemberg/ ſampt ſeinem Sohn Eberhard/ Marggraff Carle von Baden
Ernſt vnd Philips/ beyde Hertzogen von Braunſchweig/ Ernſt Fuͤrſt von Heñe-
berg Graff Guͤnther von Schwartzburg/ ſampt vielẽ andern Grafen vnd Herꝛn.
Aber Marggraff Joachim von Brand. Churfuͤrſt/ Georg Friederich auch Marg-
graff von Brandenb. Hertzog Joh. von Mecklenb. Barmin vnd Joh. Friederich/
Hertzogen von Pom̃ern/ Hertzog Adolff von Holſtein/ Wolffgang vñ Carle von
Anhalt ſchickten jhre Bottſchafften dahin/ wie auch Landgraff Philips von Heſ-
ſen/ welcher doch uͤber fuͤnff Tage auch perſoͤnlich mit ſeinem Sohn Wilhelm er-
ſchienen. Friederich der ander/ Koͤnig in Dennemarck/ vnd die Fuͤrſten von Luͤ-
nenburg erklaͤreten jhre Meynung vnnd Einhelligkeit mit den andern Fuͤrſten
ſchrifftlich. Es hatte zwar dieſe Verſamblung den Nahmen/ als wer es vmb
Reviſion der Augſpurgiſchen Confeſſion zu thun/ weil nit alle exemplaria gleich
lautend befunden wuͤrden/ vnd zumahl eine Vorꝛede daran zu ſetzen/ welche
nicht jede Fuͤrſten vnderſchreiben wolten/ wegen vngleicher Außlegung/ ſo die
Heydelberger uͤber dem Nachtmahl deß Herꝛn behielten; Auch ſchuͤtzte man
fuͤr/ die Saͤchſiſche Brandenb. vnd heſſiſche haͤtten jhre Erbvereynigung erne-
wern wollen. Doch wuͤrde auff Cath. Seite ein anders geargwohnet. Pabſt
Pius IV. ſchrieb das vnderbrochene Concilium wieder auß nach Trient/ vnd
verſchickte
X ij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |