Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Germaniae Perturbatae & Restauratae zu glauben/ daß einiger Stand deß Reichs/ ob er auch schon einer oder der andernReligion zu gethan wer/ zu finden sey der sich solcher seiner/ von so langen Jahren auff sich brachter ansehenlicher exemption, praeeminentz vnd Freyheit/ welche andere frembde Nationen den hochlöblichen Teutschen Chur-Fürsten vnd Stän- den mißgönnen/ begeben/ vnd dem gemeinen Lateinischen Rechte sich simpliciter vnderwerffen wolte. Vnd ist nicht allein von der ersten Cammer-Gerichts- Ordnung an/ jederzeit gebotten gewesen/ der Ständ Vnderthanen von jhren ordentlichen Vnder-Gerichten/ es sey gleich in Civil oder Criminal-Sachen/ nicht zu avociren, vnd dargegen keine Advocationes, Iussiones oder Befehl/ wie die erdacht werden möchten; sondern es ist auch von alters hero also observiert worden/ wie dessen ein Exempel im Jahr 1472. vnd darbey insonderheit so viel zu finden/ wie man vorgeben/ daß niemands gegen das Käyserlich/ als das oberste weltliche Gericht befreyet seye/ sondern daß auch ein Vnderthan daselbsten be- klagt werden könne/ deme aber entgegen/ weiland Käyser Friederichs Cammer- Gericht/ welches damahlen Ertz Bischoff Adolff/ Churfürst zu Mäyntz/ neben andern Ständen/ zur Newstatt an statt Jhr. Mayst. besessen/ gesprochen/ von den beklagten cum causae cognitione an den Burggraffen zu Gelnhausen/ als seinen immediatum superiorem remittirt. Deßgleichen ist auch zuvor im Jahr 1353. geschehen/ da Carolus IV. das Käyserliche Hoff-Gericht mit etlichen Chur- Fürsten vnd Ständen deß Reichs zu Speyer besessen/ in welchem Graff Johann zu Spanheimb/ vngeachtet er zuvor durch das Käyserliche Hoff Gericht in die Acht erklärt/ vnd die Anleytung/ wie damahlen bräuchlich/ wieder Jhn allbereit ergangen gewesen/ nichts desto weniger auff Pfaltzgraff Ruprechts/ als seines vnmittelbaren Richters abfordern/ mit der gantzen Sachen dahin gewiesen/ vnd darauff alles/ was am Käyserlichen Hoff-Gericht wieder Jhn vorgenommen/ wiederumb gäntzlich cassirt, tod vnd ab zu seyn/ mit Vrtheil vnd recht gesprochen worden. Vnd ist in der Cammer Gerichts-Ordnung bey dem vierdten Außtrags- oder
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ zu glauben/ daß einiger Stand deß Reichs/ ob er auch ſchon einer oder der andernReligion zu gethan wer/ zu finden ſey der ſich ſolcher ſeiner/ von ſo langen Jahren auff ſich brachter anſehenlicher exemption, præeminentz vnd Freyheit/ welche andere frembde Nationen den hochloͤblichen Teutſchen Chur-Fuͤrſten vnd Staͤn- den mißgoͤnnen/ begeben/ vnd dem gemeinen Lateiniſchen Rechte ſich ſimpliciter vnderwerffen wolte. Vnd iſt nicht allein von der erſten Cammer-Gerichts- Ordnung an/ jederzeit gebotten geweſen/ der Staͤnd Vnderthanen von jhren ordentlichen Vnder-Gerichten/ es ſey gleich in Civil oder Criminal-Sachen/ nicht zu avociren, vnd dargegen keine Advocationes, Iuſſiones oder Befehl/ wie die erdacht werden moͤchten; ſondern es iſt auch von alters hero alſo obſerviert worden/ wie deſſen ein Exempel im Jahr 1472. vnd darbey inſonderheit ſo viel zu finden/ wie man vorgeben/ daß niemands gegen das Kaͤyſerlich/ als das oberſte weltliche Gericht befreyet ſeye/ ſondern daß auch ein Vnderthan daſelbſten be- klagt werden koͤnne/ deme aber entgegen/ weiland Kaͤyſer Friederichs Cammer- Gericht/ welches damahlen Ertz Biſchoff Adolff/ Churfuͤrſt zu Maͤyntz/ neben andern Staͤnden/ zur Newſtatt an ſtatt Jhr. Mayſt. beſeſſen/ geſprochen/ von den beklagten cum cauſæ cognitione an den Burggraffen zu Gelnhauſen/ als ſeinen immediatum ſuperiorem remittirt. Deßgleichen iſt auch zuvor im Jahr 1353. geſchehen/ da Carolus IV. das Kaͤyſerliche Hoff-Gericht mit etlichen Chur- Fuͤrſten vnd Staͤnden deß Reichs zu Speyer beſeſſen/ in welchem Graff Johann zu Spanheimb/ vngeachtet er zuvor durch das Kaͤyſerliche Hoff Gericht in die Acht erklaͤrt/ vnd die Anleytung/ wie damahlen braͤuchlich/ wieder Jhn allbereit ergangen geweſen/ nichts deſto weniger auff Pfaltzgraff Ruprechts/ als ſeines vnmittelbaren Richters abfordern/ mit der gantzen Sachen dahin gewieſen/ vnd darauff alles/ was am Kaͤyſerlichen Hoff-Gericht wieder Jhn vorgenommen/ wiederumb gaͤntzlich caſſirt, tod vnd ab zu ſeyn/ mit Vrtheil vnd recht geſprochen worden. Vnd iſt in der Cammer Gerichts-Ordnung bey dem vierdten Außtrags- oder
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0122" n="114"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ</hi></hi></fw><lb/> zu glauben/ daß einiger Stand deß Reichs/ ob er auch ſchon einer oder der andern<lb/><hi rendition="#aq">Religion</hi> zu gethan wer/ zu finden ſey der ſich ſolcher ſeiner/ von ſo langen Jahren<lb/> auff ſich brachter anſehenlicher <hi rendition="#aq">exemption, præeminentz</hi> vnd Freyheit/ welche<lb/> andere frembde Nationen den hochloͤblichen Teutſchen Chur-Fuͤrſten vnd Staͤn-<lb/> den mißgoͤnnen/ begeben/ vnd dem gemeinen Lateiniſchen Rechte ſich <hi rendition="#aq">ſimpliciter</hi><lb/> vnderwerffen wolte. Vnd iſt nicht allein von der erſten Cammer-Gerichts-<lb/> Ordnung an/ jederzeit gebotten geweſen/ der Staͤnd Vnderthanen von jhren<lb/> ordentlichen Vnder-Gerichten/ es ſey gleich in <hi rendition="#aq">Civil</hi> oder <hi rendition="#aq">Criminal-</hi>Sachen/<lb/> nicht zu <hi rendition="#aq">avociren,</hi> vnd dargegen keine <hi rendition="#aq">Advocationes, Iuſſiones</hi> oder Befehl/ wie<lb/> die erdacht werden moͤchten; ſondern es iſt auch von alters hero alſo <hi rendition="#aq">obſerviert</hi><lb/> worden/ wie deſſen ein Exempel im Jahr 1472. vnd darbey inſonderheit ſo viel zu<lb/> finden/ wie man vorgeben/ daß niemands gegen das Kaͤyſerlich/ als das oberſte<lb/> weltliche Gericht befreyet ſeye/ ſondern daß auch ein Vnderthan daſelbſten be-<lb/> klagt werden koͤnne/ deme aber entgegen/ weiland Kaͤyſer Friederichs Cammer-<lb/> Gericht/ welches damahlen Ertz Biſchoff Adolff/ Churfuͤrſt zu Maͤyntz/ neben<lb/> andern Staͤnden/ zur Newſtatt an ſtatt Jhr. Mayſt. beſeſſen/ geſprochen/ von den<lb/> beklagten <hi rendition="#aq">cum cauſæ cognitione</hi> an den Burggraffen zu Gelnhauſen/ als ſeinen<lb/><hi rendition="#aq">immediatum ſuperiorem remittirt.</hi> Deßgleichen iſt auch zuvor im Jahr 1353.<lb/> geſchehen/ da <hi rendition="#aq">Carolus IV.</hi> das Kaͤyſerliche Hoff-Gericht mit etlichen Chur-<lb/> Fuͤrſten vnd Staͤnden deß Reichs zu Speyer beſeſſen/ in welchem Graff Johann<lb/> zu Spanheimb/ vngeachtet er zuvor durch das Kaͤyſerliche Hoff Gericht in die<lb/> Acht erklaͤrt/ vnd die Anleytung/ wie damahlen braͤuchlich/ wieder Jhn allbereit<lb/> ergangen geweſen/ nichts deſto weniger auff Pfaltzgraff Ruprechts/ als ſeines<lb/> vnmittelbaren Richters abfordern/ mit der gantzen Sachen dahin gewieſen/ vnd<lb/> darauff alles/ was am Kaͤyſerlichen Hoff-Gericht wieder Jhn vorgenommen/<lb/> wiederumb gaͤntzlich <hi rendition="#aq">caſſirt,</hi> tod vnd ab zu ſeyn/ mit Vrtheil vnd <hi rendition="#k">r</hi>echt geſprochen<lb/> worden.</p><lb/> <p>Vnd iſt in der Cammer Gerichts-Ordnung bey dem vierdten Außtrags-<lb/> Mittel zu ſehen/ daß die Chur- vnd Fuͤrſten dem Kaͤyſerlichen Hoff wieder Jhre<lb/> Außtraͤge ſo gar nichts einraͤumen wollen/ daß Sie auch fuͤr beſchwerlich geacht/<lb/> nur ein <hi rendition="#aq">Commiſſarium,</hi> welchen der Klaͤger wider Sie bey der Kaͤyſerl. Mayſt.<lb/> außbringen mag/ zuzulaſſen/ ohngeachtet Jhnen doch das <hi rendition="#aq">beneficium appellatio-<lb/> nis</hi> von demſelben an das Kaͤyſ. Cammer-Gericht zu gebrauchen frey vnd bevor<lb/> geweſen vnd noch iſt. Dieweil dann die Chur-Fuͤrſten vnd Staͤnd/ die Cam-<lb/> mer-Gerichts <hi rendition="#aq">Iuriſdiction,</hi> daſelbſten Jhnen doch das <hi rendition="#aq">beneficium appellationis<lb/> & reviſionis</hi> bevor bleibt/ gegen jhre Außtraͤg ſo hoch <hi rendition="#aq">difficultirt</hi> haben/ iſt am<lb/> Tage/ daß Sie ſich jhrer Außtraͤg gegen dem Kaͤyſerlichen Hoff/ daſelbſten Sie<lb/> weder <hi rendition="#aq">appellation,</hi> noch <hi rendition="#aq">reviſion</hi> haben koͤnnen/ zu Jhrem hoͤchſten Schaden nicht<lb/> begeben/ vnd ſich dardurch aͤrger als die Bauren/ denen ſolche <hi rendition="#aq">remedia</hi> zugelaſſen<lb/> ſind/ nimmermehr begeben wollen: Maſſen auch in keinen <hi rendition="#aq">Actis</hi> kein Buchſtaben<lb/> <fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [114/0122]
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ
zu glauben/ daß einiger Stand deß Reichs/ ob er auch ſchon einer oder der andern
Religion zu gethan wer/ zu finden ſey der ſich ſolcher ſeiner/ von ſo langen Jahren
auff ſich brachter anſehenlicher exemption, præeminentz vnd Freyheit/ welche
andere frembde Nationen den hochloͤblichen Teutſchen Chur-Fuͤrſten vnd Staͤn-
den mißgoͤnnen/ begeben/ vnd dem gemeinen Lateiniſchen Rechte ſich ſimpliciter
vnderwerffen wolte. Vnd iſt nicht allein von der erſten Cammer-Gerichts-
Ordnung an/ jederzeit gebotten geweſen/ der Staͤnd Vnderthanen von jhren
ordentlichen Vnder-Gerichten/ es ſey gleich in Civil oder Criminal-Sachen/
nicht zu avociren, vnd dargegen keine Advocationes, Iuſſiones oder Befehl/ wie
die erdacht werden moͤchten; ſondern es iſt auch von alters hero alſo obſerviert
worden/ wie deſſen ein Exempel im Jahr 1472. vnd darbey inſonderheit ſo viel zu
finden/ wie man vorgeben/ daß niemands gegen das Kaͤyſerlich/ als das oberſte
weltliche Gericht befreyet ſeye/ ſondern daß auch ein Vnderthan daſelbſten be-
klagt werden koͤnne/ deme aber entgegen/ weiland Kaͤyſer Friederichs Cammer-
Gericht/ welches damahlen Ertz Biſchoff Adolff/ Churfuͤrſt zu Maͤyntz/ neben
andern Staͤnden/ zur Newſtatt an ſtatt Jhr. Mayſt. beſeſſen/ geſprochen/ von den
beklagten cum cauſæ cognitione an den Burggraffen zu Gelnhauſen/ als ſeinen
immediatum ſuperiorem remittirt. Deßgleichen iſt auch zuvor im Jahr 1353.
geſchehen/ da Carolus IV. das Kaͤyſerliche Hoff-Gericht mit etlichen Chur-
Fuͤrſten vnd Staͤnden deß Reichs zu Speyer beſeſſen/ in welchem Graff Johann
zu Spanheimb/ vngeachtet er zuvor durch das Kaͤyſerliche Hoff Gericht in die
Acht erklaͤrt/ vnd die Anleytung/ wie damahlen braͤuchlich/ wieder Jhn allbereit
ergangen geweſen/ nichts deſto weniger auff Pfaltzgraff Ruprechts/ als ſeines
vnmittelbaren Richters abfordern/ mit der gantzen Sachen dahin gewieſen/ vnd
darauff alles/ was am Kaͤyſerlichen Hoff-Gericht wieder Jhn vorgenommen/
wiederumb gaͤntzlich caſſirt, tod vnd ab zu ſeyn/ mit Vrtheil vnd recht geſprochen
worden.
Vnd iſt in der Cammer Gerichts-Ordnung bey dem vierdten Außtrags-
Mittel zu ſehen/ daß die Chur- vnd Fuͤrſten dem Kaͤyſerlichen Hoff wieder Jhre
Außtraͤge ſo gar nichts einraͤumen wollen/ daß Sie auch fuͤr beſchwerlich geacht/
nur ein Commiſſarium, welchen der Klaͤger wider Sie bey der Kaͤyſerl. Mayſt.
außbringen mag/ zuzulaſſen/ ohngeachtet Jhnen doch das beneficium appellatio-
nis von demſelben an das Kaͤyſ. Cammer-Gericht zu gebrauchen frey vnd bevor
geweſen vnd noch iſt. Dieweil dann die Chur-Fuͤrſten vnd Staͤnd/ die Cam-
mer-Gerichts Iuriſdiction, daſelbſten Jhnen doch das beneficium appellationis
& reviſionis bevor bleibt/ gegen jhre Außtraͤg ſo hoch difficultirt haben/ iſt am
Tage/ daß Sie ſich jhrer Außtraͤg gegen dem Kaͤyſerlichen Hoff/ daſelbſten Sie
weder appellation, noch reviſion haben koͤnnen/ zu Jhrem hoͤchſten Schaden nicht
begeben/ vnd ſich dardurch aͤrger als die Bauren/ denen ſolche remedia zugelaſſen
ſind/ nimmermehr begeben wollen: Maſſen auch in keinen Actis kein Buchſtaben
oder
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/122 |
Zitationshilfe: | Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/122>, abgerufen am 29.08.2024. |