Wagner, Richard: Das Kunstwerk der Zukunft. Leipzig, 1850.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

mag er die Natur selbst sich künstlerisch darzustellen und
dem Einzigen, für den diese Darstellung berechnet sein
kann, dem Menschen, aus -- wenn auch nicht gleich be¬
dürfnißvollem -- doch ähnlichem Drange, als das Kunst¬
werk, dessen Gegenstand und Stoff er eben selbst ist, mit¬
zutheilen. Nur aber der Mensch, der bereits aus sich und
an sich das unmittelbar menschliche Kunstwerk hervorgebracht
hat, sich selbst also künstlerisch zu erfassen und mitzutheilen
vermag, ist daher auch fähig die Natur sich künstlerisch
darzustellen; nicht der unentwickelte, naturunterwürfige.
Die Völker Asiens und selbst Aegyptens, denen die
Natur nur noch als willkürliche elementarische oder thieri¬
sche Macht sich darstellte, zu der sich der Mensch unbedingt
leidend oder bis zur Selbstverstümmelung schwelgend ver¬
hielt, stellten die Natur auch als anbetungswürdigen und
für die Anbetung darzustellenden Gegenstand voran,
ohne sie, gerade eben deshalb, zum freien, künstlerischen
Bewußtsein sich erheben zu können. Hier wurde denn
auch der Mensch nie sich selbst Gegenstand künstlerischer
Darstellung, sondern, da der Mensch alles Persönliche --
wie die persönliche Naturmacht -- unwillkürlich endlich doch
nur nach menschlichem Maaße zu begreifen vermochte, so
trug er seine Gestalt auch nur, und zwar in widerlichster
Entstellung, auf die darzustellenden Gegenstände der Natur
über.

mag er die Natur ſelbſt ſich künſtleriſch darzuſtellen und
dem Einzigen, für den dieſe Darſtellung berechnet ſein
kann, dem Menſchen, aus — wenn auch nicht gleich be¬
dürfnißvollem — doch ähnlichem Drange, als das Kunſt¬
werk, deſſen Gegenſtand und Stoff er eben ſelbſt iſt, mit¬
zutheilen. Nur aber der Menſch, der bereits aus ſich und
an ſich das unmittelbar menſchliche Kunſtwerk hervorgebracht
hat, ſich ſelbſt alſo künſtleriſch zu erfaſſen und mitzutheilen
vermag, iſt daher auch fähig die Natur ſich künſtleriſch
darzuſtellen; nicht der unentwickelte, naturunterwürfige.
Die Völker Aſiens und ſelbſt Aegyptens, denen die
Natur nur noch als willkürliche elementariſche oder thieri¬
ſche Macht ſich darſtellte, zu der ſich der Menſch unbedingt
leidend oder bis zur Selbſtverſtümmelung ſchwelgend ver¬
hielt, ſtellten die Natur auch als anbetungswürdigen und
für die Anbetung darzuſtellenden Gegenſtand voran,
ohne ſie, gerade eben deshalb, zum freien, künſtleriſchen
Bewußtſein ſich erheben zu können. Hier wurde denn
auch der Menſch nie ſich ſelbſt Gegenſtand künſtleriſcher
Darſtellung, ſondern, da der Menſch alles Perſönliche —
wie die perſönliche Naturmacht — unwillkürlich endlich doch
nur nach menſchlichem Maaße zu begreifen vermochte, ſo
trug er ſeine Geſtalt auch nur, und zwar in widerlichſter
Entſtellung, auf die darzuſtellenden Gegenſtände der Natur
über.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0157" n="141"/>
mag er die Natur &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ich kün&#x017F;tleri&#x017F;ch <hi rendition="#g">darzu&#x017F;tellen</hi> und<lb/>
dem Einzigen, für den die&#x017F;e Dar&#x017F;tellung berechnet &#x017F;ein<lb/>
kann, dem Men&#x017F;chen, aus &#x2014; wenn auch nicht gleich be¬<lb/>
dürfnißvollem &#x2014; doch ähnlichem Drange, als das Kun&#x017F;t¬<lb/>
werk, de&#x017F;&#x017F;en Gegen&#x017F;tand und Stoff er eben &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t, <hi rendition="#g">mit¬<lb/>
zutheilen</hi>. Nur aber der Men&#x017F;ch, der bereits aus &#x017F;ich und<lb/>
an &#x017F;ich das unmittelbar men&#x017F;chliche Kun&#x017F;twerk hervorgebracht<lb/>
hat, &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t al&#x017F;o kün&#x017F;tleri&#x017F;ch zu erfa&#x017F;&#x017F;en und mitzutheilen<lb/>
vermag, i&#x017F;t daher auch fähig die <hi rendition="#g">Natur</hi> &#x017F;ich kün&#x017F;tleri&#x017F;ch<lb/>
darzu&#x017F;tellen; nicht der unentwickelte, naturunterwürfige.<lb/>
Die Völker <hi rendition="#g">A&#x017F;iens</hi> und &#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#g">Aegyptens</hi>, denen die<lb/>
Natur nur noch als willkürliche elementari&#x017F;che oder thieri¬<lb/>
&#x017F;che Macht &#x017F;ich dar&#x017F;tellte, zu der &#x017F;ich der Men&#x017F;ch unbedingt<lb/>
leidend oder bis zur Selb&#x017F;tver&#x017F;tümmelung &#x017F;chwelgend ver¬<lb/>
hielt, &#x017F;tellten die Natur auch als anbetungswürdigen und<lb/>
für die Anbetung darzu&#x017F;tellenden Gegen&#x017F;tand <hi rendition="#g">voran</hi>,<lb/>
ohne &#x017F;ie, gerade eben deshalb, zum freien, kün&#x017F;tleri&#x017F;chen<lb/>
Bewußt&#x017F;ein &#x017F;ich erheben zu können. Hier wurde denn<lb/>
auch der Men&#x017F;ch nie &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t Gegen&#x017F;tand kün&#x017F;tleri&#x017F;cher<lb/>
Dar&#x017F;tellung, &#x017F;ondern, da der Men&#x017F;ch alles Per&#x017F;önliche &#x2014;<lb/>
wie die per&#x017F;önliche Naturmacht &#x2014; unwillkürlich endlich doch<lb/>
nur nach men&#x017F;chlichem Maaße zu <hi rendition="#g">begreifen</hi> vermochte, &#x017F;o<lb/>
trug er &#x017F;eine Ge&#x017F;talt auch nur, und zwar in widerlich&#x017F;ter<lb/>
Ent&#x017F;tellung, auf die darzu&#x017F;tellenden Gegen&#x017F;tände der Natur<lb/><hi rendition="#g">über</hi>.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[141/0157] mag er die Natur ſelbſt ſich künſtleriſch darzuſtellen und dem Einzigen, für den dieſe Darſtellung berechnet ſein kann, dem Menſchen, aus — wenn auch nicht gleich be¬ dürfnißvollem — doch ähnlichem Drange, als das Kunſt¬ werk, deſſen Gegenſtand und Stoff er eben ſelbſt iſt, mit¬ zutheilen. Nur aber der Menſch, der bereits aus ſich und an ſich das unmittelbar menſchliche Kunſtwerk hervorgebracht hat, ſich ſelbſt alſo künſtleriſch zu erfaſſen und mitzutheilen vermag, iſt daher auch fähig die Natur ſich künſtleriſch darzuſtellen; nicht der unentwickelte, naturunterwürfige. Die Völker Aſiens und ſelbſt Aegyptens, denen die Natur nur noch als willkürliche elementariſche oder thieri¬ ſche Macht ſich darſtellte, zu der ſich der Menſch unbedingt leidend oder bis zur Selbſtverſtümmelung ſchwelgend ver¬ hielt, ſtellten die Natur auch als anbetungswürdigen und für die Anbetung darzuſtellenden Gegenſtand voran, ohne ſie, gerade eben deshalb, zum freien, künſtleriſchen Bewußtſein ſich erheben zu können. Hier wurde denn auch der Menſch nie ſich ſelbſt Gegenſtand künſtleriſcher Darſtellung, ſondern, da der Menſch alles Perſönliche — wie die perſönliche Naturmacht — unwillkürlich endlich doch nur nach menſchlichem Maaße zu begreifen vermochte, ſo trug er ſeine Geſtalt auch nur, und zwar in widerlichſter Entſtellung, auf die darzuſtellenden Gegenſtände der Natur über.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wagner_zukunft_1850
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wagner_zukunft_1850/157
Zitationshilfe:	Wagner, Richard: Das Kunstwerk der Zukunft. Leipzig, 1850, S. 141. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wagner_zukunft_1850/157>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.