Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873pwa_397.001 heult, so wird der Sturmwind als ein die Luft durchfahrendes, dämonisches pwa_397.007 Ungethüm (Windsbraut) aufgefasst; und wenn bereits altnordische pwa_397.008 Dichter von dem Schwerte sagen, dass es nach Blut dürste, pwa_397.009 so hängt das mit ihrem Glauben zusammen, dass ein Schwert dämonisch pwa_397.010 beseelt sein könne; daher rührt ja auch die mittelalterliche Sitte pwa_397.011 der deutschen und anderer Völker, den Schwertern persönliche Eigennamen pwa_397.012 beizulegen. Bei ihnen ist demnach der Ausdruck von dem pwa_397.013 dürstenden Schwerte mehr als eine blosse Metapher. [Annotation] Ebenso ist es pwa_397.014 eine Personification, wenn Jeremias 46, 10 von einem Schwerte spricht, pwa_397.015 das fressen und von Blut voll und trunken werden wird, [Annotation] oder wenn pwa_397.016 er 47, 6 ausruft: "O du Schwert des Herrn, wann willst du doch aufhören? pwa_397.017 Fahre doch in deine Scheide und ruhe und sei still." [Annotation] Ja pwa_397.018 zuletzt beruht die ganze Sprachschöpfung auf Prosopopöie; denn dass pwa_397.019 sie leblosen Wesen, dass sie abstracten Begriffen ein Geschlecht beilegt, pwa_397.020 dass die einen masculina sind, die anderen feminina, kommt pwa_397.021 doch nur daher, dass sie gleichsam Personen, gleichsam Männer und pwa_397.022 Weiber sind: denn sonst würde die Leblosigkeit und Abstractheit für pwa_397.023 dergleichen Worte auch überall die Geschlechtslosigkeit, das Neutrum pwa_397.024 gefordert haben. Indessen die Personification in diesem weiteren Verstande pwa_397.025 geht die Stilistik nichts an, sondern nur in einem engeren, wo pwa_397.026 man es Personification nennt, wenn ein lebloses, namentlich ein abstractes pwa_397.027 Ding ungewöhnlicher, vom sonstigen Sprachgebrauch abweichender Weise pwa_397.028 als ein beseelt wirkendes, als handelnd, hörend, redend hingestellt, mithin pwa_397.029 dem leblosen ein Bewusstsein, dem abstracten eine Körperlichkeit pwa_397.030 verliehen wird. [Annotation] Solche Personificationen sind allen Dichtern und allen pwa_397.031 Zeiten geläufig gewesen: die Götter der Heiden waren meistens nichts pwa_397.032 als Personificationen. Beispiele aus neuerer Zeit bieten Hebels Wiese, pwa_397.033 wo der Rhein als ein Jüngling, die Wiese als Jungfrau aufgefasst wird, pwa_397.034 und der Prinz Zerbino von Tieck, wo im Garten der Poesie der Wald, pwa_397.035 die Blumen, der Vogelgesang, ja das Himmelblau redend auftreten pwa_397.036 (LB. 2, 1239). Vielleicht aber haben keine Dichter in solchem Grade pwa_397.037 von der Personification Gebrauch gemacht als die deutschen und die pwa_397.038 romanischen des Mittelalters. Beispiel ein Lied Herzog Heinrichs IV. pwa_397.039 von Breslau, wo nach einander der Mai, die Sommerwonne, die Haide, pwa_397.040 der Klee, der Wald, die Sonne als Personen angeredet werden und auf pwa_397.041 die Anreden antworten (LB. 14, 803. 15, 983). Gewöhnlich wird die Personification pwa_397.001 heult, so wird der Sturmwind als ein die Luft durchfahrendes, dämonisches pwa_397.007 Ungethüm (Windsbraut) aufgefasst; und wenn bereits altnordische pwa_397.008 Dichter von dem Schwerte sagen, dass es nach Blut dürste, pwa_397.009 so hängt das mit ihrem Glauben zusammen, dass ein Schwert dämonisch pwa_397.010 beseelt sein könne; daher rührt ja auch die mittelalterliche Sitte pwa_397.011 der deutschen und anderer Völker, den Schwertern persönliche Eigennamen pwa_397.012 beizulegen. Bei ihnen ist demnach der Ausdruck von dem pwa_397.013 dürstenden Schwerte mehr als eine blosse Metapher. [Annotation] Ebenso ist es pwa_397.014 eine Personification, wenn Jeremias 46, 10 von einem Schwerte spricht, pwa_397.015 das fressen und von Blut voll und trunken werden wird, [Annotation] oder wenn pwa_397.016 er 47, 6 ausruft: „O du Schwert des Herrn, wann willst du doch aufhören? pwa_397.017 Fahre doch in deine Scheide und ruhe und sei still.“ [Annotation] Ja pwa_397.018 zuletzt beruht die ganze Sprachschöpfung auf Prosopopöie; denn dass pwa_397.019 sie leblosen Wesen, dass sie abstracten Begriffen ein Geschlecht beilegt, pwa_397.020 dass die einen masculina sind, die anderen feminina, kommt pwa_397.021 doch nur daher, dass sie gleichsam Personen, gleichsam Männer und pwa_397.022 Weiber sind: denn sonst würde die Leblosigkeit und Abstractheit für pwa_397.023 dergleichen Worte auch überall die Geschlechtslosigkeit, das Neutrum pwa_397.024 gefordert haben. Indessen die Personification in diesem weiteren Verstande pwa_397.025 geht die Stilistik nichts an, sondern nur in einem engeren, wo pwa_397.026 man es Personification nennt, wenn ein lebloses, namentlich ein abstractes pwa_397.027 Ding ungewöhnlicher, vom sonstigen Sprachgebrauch abweichender Weise pwa_397.028 als ein beseelt wirkendes, als handelnd, hörend, redend hingestellt, mithin pwa_397.029 dem leblosen ein Bewusstsein, dem abstracten eine Körperlichkeit pwa_397.030 verliehen wird. [Annotation] Solche Personificationen sind allen Dichtern und allen pwa_397.031 Zeiten geläufig gewesen: die Götter der Heiden waren meistens nichts pwa_397.032 als Personificationen. Beispiele aus neuerer Zeit bieten Hebels Wiese, pwa_397.033 wo der Rhein als ein Jüngling, die Wiese als Jungfrau aufgefasst wird, pwa_397.034 und der Prinz Zerbino von Tieck, wo im Garten der Poesie der Wald, pwa_397.035 die Blumen, der Vogelgesang, ja das Himmelblau redend auftreten pwa_397.036 (LB. 2, 1239). Vielleicht aber haben keine Dichter in solchem Grade pwa_397.037 von der Personification Gebrauch gemacht als die deutschen und die pwa_397.038 romanischen des Mittelalters. Beispiel ein Lied Herzog Heinrichs IV. pwa_397.039 von Breslau, wo nach einander der Mai, die Sommerwonne, die Haide, pwa_397.040 der Klee, der Wald, die Sonne als Personen angeredet werden und auf pwa_397.041 die Anreden antworten (LB. 14, 803. 15, 983). Gewöhnlich wird die Personification <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0415" n="397"/><lb n="pwa_397.001"/> zwei Stufen zu unterscheiden, je nachdem man das Wort im engeren <lb n="pwa_397.002"/> oder weiteren Sinne fasst. Im weiteren Sinne sind alle Metaphern, die <lb n="pwa_397.003"/> zur höheren Versinnlichung lebloser Wesen dienen, Personificationen; <lb n="pwa_397.004"/> hier überall liegt der Versinnlichung mehr oder minder deutlich eine <lb n="pwa_397.005"/> persönliche Auffassung zum Grunde. <anchor xml:id="wa090"/> <note targetEnd="#wa090" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-7-2-4" target="#wa089"> </note> <anchor xml:id="wa091"/> Sagt man z. B. der Sturmwind <lb n="pwa_397.006"/> heult, so wird der Sturmwind als ein die Luft durchfahrendes, dämonisches <lb n="pwa_397.007"/> Ungethüm (Windsbraut) aufgefasst; und wenn bereits altnordische <lb n="pwa_397.008"/> Dichter von dem Schwerte sagen, dass es nach Blut dürste, <lb n="pwa_397.009"/> so hängt das mit ihrem Glauben zusammen, dass ein Schwert dämonisch <lb n="pwa_397.010"/> beseelt sein könne; daher rührt ja auch die mittelalterliche Sitte <lb n="pwa_397.011"/> der deutschen und anderer Völker, den Schwertern persönliche Eigennamen <lb n="pwa_397.012"/> beizulegen. Bei ihnen ist demnach der Ausdruck von dem <lb n="pwa_397.013"/> dürstenden Schwerte mehr als eine blosse Metapher. <anchor xml:id="wa092"/> <note targetEnd="#wa092" type="metapher" ana="#m1-0-1-2 #m1-7-2-4" target="#wa091"> </note> <anchor xml:id="wa093"/> Ebenso ist es <lb n="pwa_397.014"/> eine Personification, wenn Jeremias 46, 10 von einem Schwerte spricht, <lb n="pwa_397.015"/> das fressen und von Blut voll und trunken werden wird, <anchor xml:id="wa094"/> <note targetEnd="#wa094" type="metapher" ana="#m1-0-3-0 #m1-2-3 #m1-4-1-0 #m1-7-2-4" target="#wa093"><bibl><title>Bibel</title><biblScope>Jeremias 46, 10</biblScope><ref>http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibel/text/lesen/?tx_buhbibelmodul_bibletext%5Bscripture%5D=Jeremia+46%2C+10</ref></bibl></note> <anchor xml:id="wa095"/> oder wenn <lb n="pwa_397.016"/> er 47, 6 ausruft: „O du Schwert des Herrn, wann willst du doch aufhören? <lb n="pwa_397.017"/> Fahre doch in deine Scheide und ruhe und sei still.“ <anchor xml:id="wa096"/> <note targetEnd="#wa096" type="metapher" ana="#m1-0-3-0 1-2-1-0 1-4-1-0 #m1-2-1-1 #m1-7-2-4" target="#wa095"><bibl><title>Bibel</title><biblScope>Jeremias 47, 6</biblScope><ref>http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibel/text/lesen/?tx_buhbibelmodul_bibletext%5Bscripture%5D=Jeremia+47%2C6</ref></bibl></note> <anchor xml:id="wa097"/> Ja <lb n="pwa_397.018"/> zuletzt beruht die ganze Sprachschöpfung auf Prosopopöie; denn dass <lb n="pwa_397.019"/> sie leblosen Wesen, dass sie abstracten Begriffen ein Geschlecht beilegt, <lb n="pwa_397.020"/> dass die einen masculina sind, die anderen feminina, kommt <lb n="pwa_397.021"/> doch nur daher, dass sie gleichsam Personen, gleichsam Männer und <lb n="pwa_397.022"/> Weiber sind: denn sonst würde die Leblosigkeit und Abstractheit für <lb n="pwa_397.023"/> dergleichen Worte auch überall die Geschlechtslosigkeit, das Neutrum <lb n="pwa_397.024"/> gefordert haben. Indessen die Personification in diesem weiteren Verstande <lb n="pwa_397.025"/> geht die Stilistik nichts an, sondern nur in einem engeren, wo <lb n="pwa_397.026"/> man es Personification nennt, wenn ein lebloses, namentlich ein abstractes <lb n="pwa_397.027"/> Ding ungewöhnlicher, vom sonstigen Sprachgebrauch abweichender Weise <lb n="pwa_397.028"/> als ein beseelt wirkendes, als handelnd, hörend, redend hingestellt, mithin <lb n="pwa_397.029"/> dem leblosen ein Bewusstsein, dem abstracten eine Körperlichkeit <lb n="pwa_397.030"/> verliehen wird. <anchor xml:id="wa098"/> <note targetEnd="#wa098" type="metapher" ana="#m1-0-1-1 #m1-7-2-4" target="#wa097"> </note> Solche Personificationen sind allen Dichtern und allen <lb n="pwa_397.031"/> Zeiten geläufig gewesen: die Götter der Heiden waren meistens nichts <lb n="pwa_397.032"/> als Personificationen. Beispiele aus neuerer Zeit bieten Hebels Wiese, <lb n="pwa_397.033"/> wo der Rhein als ein Jüngling, die Wiese als Jungfrau aufgefasst wird, <lb n="pwa_397.034"/> und der Prinz Zerbino von Tieck, wo im Garten der Poesie der Wald, <lb n="pwa_397.035"/> die Blumen, der Vogelgesang, ja das Himmelblau redend auftreten <lb n="pwa_397.036"/> (LB. 2, 1239). Vielleicht aber haben keine Dichter in solchem Grade <lb n="pwa_397.037"/> von der Personification Gebrauch gemacht als die deutschen und die <lb n="pwa_397.038"/> romanischen des Mittelalters. Beispiel ein Lied Herzog Heinrichs IV. <lb n="pwa_397.039"/> von Breslau, wo nach einander der Mai, die Sommerwonne, die Haide, <lb n="pwa_397.040"/> der Klee, der Wald, die Sonne als Personen angeredet werden und auf <lb n="pwa_397.041"/> die Anreden antworten (LB. 1<hi rendition="#sup">4</hi>, 803. 1<hi rendition="#sup">5</hi>, 983). Gewöhnlich wird die Personification </p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [397/0415]
pwa_397.001
zwei Stufen zu unterscheiden, je nachdem man das Wort im engeren pwa_397.002
oder weiteren Sinne fasst. Im weiteren Sinne sind alle Metaphern, die pwa_397.003
zur höheren Versinnlichung lebloser Wesen dienen, Personificationen; pwa_397.004
hier überall liegt der Versinnlichung mehr oder minder deutlich eine pwa_397.005
persönliche Auffassung zum Grunde. Sagt man z. B. der Sturmwind pwa_397.006
heult, so wird der Sturmwind als ein die Luft durchfahrendes, dämonisches pwa_397.007
Ungethüm (Windsbraut) aufgefasst; und wenn bereits altnordische pwa_397.008
Dichter von dem Schwerte sagen, dass es nach Blut dürste, pwa_397.009
so hängt das mit ihrem Glauben zusammen, dass ein Schwert dämonisch pwa_397.010
beseelt sein könne; daher rührt ja auch die mittelalterliche Sitte pwa_397.011
der deutschen und anderer Völker, den Schwertern persönliche Eigennamen pwa_397.012
beizulegen. Bei ihnen ist demnach der Ausdruck von dem pwa_397.013
dürstenden Schwerte mehr als eine blosse Metapher. Ebenso ist es pwa_397.014
eine Personification, wenn Jeremias 46, 10 von einem Schwerte spricht, pwa_397.015
das fressen und von Blut voll und trunken werden wird, Bibel Jeremias 46, 10 http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibel/text/lesen/?tx_buhbibelmodul_bibletext%5Bscripture%5D=Jeremia+46%2C+10 oder wenn pwa_397.016
er 47, 6 ausruft: „O du Schwert des Herrn, wann willst du doch aufhören? pwa_397.017
Fahre doch in deine Scheide und ruhe und sei still.“ Bibel Jeremias 47, 6 http://www.die-bibel.de/online-bibeln/luther-bibel-1984/bibeltext/bibel/text/lesen/?tx_buhbibelmodul_bibletext%5Bscripture%5D=Jeremia+47%2C6 Ja pwa_397.018
zuletzt beruht die ganze Sprachschöpfung auf Prosopopöie; denn dass pwa_397.019
sie leblosen Wesen, dass sie abstracten Begriffen ein Geschlecht beilegt, pwa_397.020
dass die einen masculina sind, die anderen feminina, kommt pwa_397.021
doch nur daher, dass sie gleichsam Personen, gleichsam Männer und pwa_397.022
Weiber sind: denn sonst würde die Leblosigkeit und Abstractheit für pwa_397.023
dergleichen Worte auch überall die Geschlechtslosigkeit, das Neutrum pwa_397.024
gefordert haben. Indessen die Personification in diesem weiteren Verstande pwa_397.025
geht die Stilistik nichts an, sondern nur in einem engeren, wo pwa_397.026
man es Personification nennt, wenn ein lebloses, namentlich ein abstractes pwa_397.027
Ding ungewöhnlicher, vom sonstigen Sprachgebrauch abweichender Weise pwa_397.028
als ein beseelt wirkendes, als handelnd, hörend, redend hingestellt, mithin pwa_397.029
dem leblosen ein Bewusstsein, dem abstracten eine Körperlichkeit pwa_397.030
verliehen wird. Solche Personificationen sind allen Dichtern und allen pwa_397.031
Zeiten geläufig gewesen: die Götter der Heiden waren meistens nichts pwa_397.032
als Personificationen. Beispiele aus neuerer Zeit bieten Hebels Wiese, pwa_397.033
wo der Rhein als ein Jüngling, die Wiese als Jungfrau aufgefasst wird, pwa_397.034
und der Prinz Zerbino von Tieck, wo im Garten der Poesie der Wald, pwa_397.035
die Blumen, der Vogelgesang, ja das Himmelblau redend auftreten pwa_397.036
(LB. 2, 1239). Vielleicht aber haben keine Dichter in solchem Grade pwa_397.037
von der Personification Gebrauch gemacht als die deutschen und die pwa_397.038
romanischen des Mittelalters. Beispiel ein Lied Herzog Heinrichs IV. pwa_397.039
von Breslau, wo nach einander der Mai, die Sommerwonne, die Haide, pwa_397.040
der Klee, der Wald, die Sonne als Personen angeredet werden und auf pwa_397.041
die Anreden antworten (LB. 14, 803. 15, 983). Gewöhnlich wird die Personification
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/415 |
Zitationshilfe: | Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 397. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/415>, abgerufen am 01.09.2024. |