Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pwa_357.001
Willirams Erklärung des Hohen Liedes 33, 26: "Ih gescaffo daß die pwa_357.002
keisere unte die cuninga unte andere werltvurston die nu sizzent in pwa_357.003
demo herstuole, unte sie wider dir superbiunt mit liste unte mit grimme pwa_357.004
alse die pardi unte die lewon, daß sie adorabunt vestigia pedum pwa_357.005
tuorum." Was dann ferner die Einschaltung von Nebensätzen in Nebensätzen pwa_357.006
anbelangt, so muss man sich besonders hüten, den zweiten pwa_357.007
Nebensatz gleich hinter dem Fügeworte des ihm übergeordneten ersten pwa_357.008
einzuschalten: es muss jedesmal wenigstens auch schon das Subject pwa_357.009
da gewesen sein, damit man doch einigermassen etwas von dem Inhalt pwa_357.010
des oberen Nebensatzes in Händen habe und dadurch befähigt sei, pwa_357.011
das Verhältniss beider Sätze zu einander aufzufassen und zu beurtheilen. pwa_357.012
Es ist also falsch, wenn Wilh. von Humboldt sagt: "Es genügt, pwa_357.013
wenn, da der Geist immer unbewusst danach verfährt, er für jeden pwa_357.014
einzelnen Theil einen solchen Ausdruck findet, der ihn wieder einen pwa_357.015
andern mit richtiger Bestimmtheit auffassen lässt," eine Periode, die pwa_357.016
gegen die Regel fehlt, welche sie selber ausspricht. Bei einer solchen pwa_357.017
Behandlung der Nebensätze wird die Periode ungefüge und unverständlich, pwa_357.018
und es ist beständiger Anlass gegeben zu sogenannten pwa_357.019
Anacoluthien, zu fehlerhaften Constructionsveränderungen. So ist es pwa_357.020
z. B. ein gewöhnlicher Fehler, Nebensätze, welche durch einen temporalen, pwa_357.021
causalen oder conditionalen Zwischensatz unterbrochen sind, pwa_357.022
nachher so weiter zu führen, als wären sie selbst unabhängige Hauptsätze. pwa_357.023
Z. B. "Klopstock hat sich gewisse Gegenstände der Religion pwa_357.024
so eingedrückt, dass, wenn er im Laufe der Erzählung oder der pwa_357.025
Betrachtung auf sie geräth, so verweilt er dabei und bricht in Empfindungen pwa_357.026
aus, die bei dem Leser nicht genug vorbereitet sind." Aehnliche pwa_357.027
Beispiele in Luthers Bibelübersetzung: 1 Kön. 9, 8; 2 Kön. 4, 10; pwa_357.028
18, 21; Jes. 36, 6; Luc. 16, 26; Joh. 11, 22. 31; Röm. 3, 19; Hebr. 13, 23. pwa_357.029
In der alten Sprache kommen dergleichen steife Satzgebäude nicht pwa_357.030
vor: entweder erlaubte man sich eben noch Anacoluthien, man beschloss pwa_357.031
den Satz anders, als er begonnen war, z. B. "So werdent deine doctores pwa_357.032
quasi botri vineae, wante sie iro auditores, die sie zerist ziehent mit pwa_357.033
lacte historiae, so sie ieht robustiores sensibus werdent, so trenchent pwa_357.034
sie se mit vino mysteriorum", Williram 65, 4; oder man pflegte da pwa_357.035
den zweiten Nebensatz voranzustellen, z. B. "To kebot er, sie neraumdin pwa_357.036
Ravenna er demo tagedinge daß er in legeta, daß man sie under ougon pwa_357.037
zeichendi" (im Antlitz brandmarken sollte), Boeth. 23.

pwa_357.038
Die Einschaltung von Nebensätzen in Nebensätzen ist besonders pwa_357.039
dann ein Uebelstand, wenn sie stufenweise immer weiter schreitet, pwa_357.040
wenn in den eingeschalteten wieder einer eingeschaltet wird u. s. f., pwa_357.041
so dass man zuerst eine Reihe von lauter Satzanfängen, dann eine

pwa_357.001
Willirams Erklärung des Hohen Liedes 33, 26: „Ih gescaffo daʒ die pwa_357.002
keisere unte die cuningâ unte andere werltvurston die nu sizzent in pwa_357.003
demo hêrstuole, unte sie wider dir superbiunt mit liste unte mit grimme pwa_357.004
alse die pardi unte die lewon, daʒ sie adorabunt vestigia pedum pwa_357.005
tuorum.“ Was dann ferner die Einschaltung von Nebensätzen in Nebensätzen pwa_357.006
anbelangt, so muss man sich besonders hüten, den zweiten pwa_357.007
Nebensatz gleich hinter dem Fügeworte des ihm übergeordneten ersten pwa_357.008
einzuschalten: es muss jedesmal wenigstens auch schon das Subject pwa_357.009
da gewesen sein, damit man doch einigermassen etwas von dem Inhalt pwa_357.010
des oberen Nebensatzes in Händen habe und dadurch befähigt sei, pwa_357.011
das Verhältniss beider Sätze zu einander aufzufassen und zu beurtheilen. pwa_357.012
Es ist also falsch, wenn Wilh. von Humboldt sagt: „Es genügt, pwa_357.013
wenn, da der Geist immer unbewusst danach verfährt, er für jeden pwa_357.014
einzelnen Theil einen solchen Ausdruck findet, der ihn wieder einen pwa_357.015
andern mit richtiger Bestimmtheit auffassen lässt,“ eine Periode, die pwa_357.016
gegen die Regel fehlt, welche sie selber ausspricht. Bei einer solchen pwa_357.017
Behandlung der Nebensätze wird die Periode ungefüge und unverständlich, pwa_357.018
und es ist beständiger Anlass gegeben zu sogenannten pwa_357.019
Anacoluthien, zu fehlerhaften Constructionsveränderungen. So ist es pwa_357.020
z. B. ein gewöhnlicher Fehler, Nebensätze, welche durch einen temporalen, pwa_357.021
causalen oder conditionalen Zwischensatz unterbrochen sind, pwa_357.022
nachher so weiter zu führen, als wären sie selbst unabhängige Hauptsätze. pwa_357.023
Z. B. „Klopstock hat sich gewisse Gegenstände der Religion pwa_357.024
so eingedrückt, dass, wenn er im Laufe der Erzählung oder der pwa_357.025
Betrachtung auf sie geräth, so verweilt er dabei und bricht in Empfindungen pwa_357.026
aus, die bei dem Leser nicht genug vorbereitet sind.“ Aehnliche pwa_357.027
Beispiele in Luthers Bibelübersetzung: 1 Kön. 9, 8; 2 Kön. 4, 10; pwa_357.028
18, 21; Jes. 36, 6; Luc. 16, 26; Joh. 11, 22. 31; Röm. 3, 19; Hebr. 13, 23. pwa_357.029
In der alten Sprache kommen dergleichen steife Satzgebäude nicht pwa_357.030
vor: entweder erlaubte man sich eben noch Anacoluthien, man beschloss pwa_357.031
den Satz anders, als er begonnen war, z. B. „Sô werdent dîne doctores pwa_357.032
quasi botri vineae, wante sie iro auditores, die sie zêrist ziehent mit pwa_357.033
lacte historiae, sô sie ieht robustiores sensibus werdent, sô trenchent pwa_357.034
sie se mit vino mysteriorum“, Williram 65, 4; oder man pflegte da pwa_357.035
den zweiten Nebensatz voranzustellen, z. B. „Tô kebôt er, sie nerûmdin pwa_357.036
Ravenna êr demo tagedinge daʒ er in legeta, daʒ man sie under ougôn pwa_357.037
zeichendi“ (im Antlitz brandmarken sollte), Boeth. 23.

pwa_357.038
Die Einschaltung von Nebensätzen in Nebensätzen ist besonders pwa_357.039
dann ein Uebelstand, wenn sie stufenweise immer weiter schreitet, pwa_357.040
wenn in den eingeschalteten wieder einer eingeschaltet wird u. s. f., pwa_357.041
so dass man zuerst eine Reihe von lauter Satzanfängen, dann eine 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0375" n="357"/><lb n="pwa_357.001"/>
Willirams Erklärung des Hohen Liedes 33, 26: &#x201E;Ih gescaffo da&#x0292; die <lb n="pwa_357.002"/>
keisere unte die cuningâ unte andere werltvurston die nu sizzent in <lb n="pwa_357.003"/>
demo hêrstuole, unte sie wider dir superbiunt mit liste unte mit grimme <lb n="pwa_357.004"/>
alse die pardi unte die lewon, da&#x0292; sie adorabunt vestigia pedum <lb n="pwa_357.005"/>
tuorum.&#x201C; Was dann ferner die Einschaltung von Nebensätzen in Nebensätzen <lb n="pwa_357.006"/>
anbelangt, so muss man sich besonders hüten, den zweiten <lb n="pwa_357.007"/>
Nebensatz gleich hinter dem Fügeworte des ihm übergeordneten ersten <lb n="pwa_357.008"/>
einzuschalten: es muss jedesmal wenigstens auch schon das Subject <lb n="pwa_357.009"/>
da gewesen sein, damit man doch einigermassen etwas von dem Inhalt <lb n="pwa_357.010"/>
des oberen Nebensatzes in Händen habe und dadurch befähigt sei, <lb n="pwa_357.011"/>
das Verhältniss beider Sätze zu einander aufzufassen und zu beurtheilen. <lb n="pwa_357.012"/>
Es ist also falsch, wenn Wilh. von Humboldt sagt: &#x201E;Es genügt, <lb n="pwa_357.013"/>
wenn, da der Geist immer unbewusst danach verfährt, er für jeden <lb n="pwa_357.014"/>
einzelnen Theil einen solchen Ausdruck findet, der ihn wieder einen <lb n="pwa_357.015"/>
andern mit richtiger Bestimmtheit auffassen lässt,&#x201C; eine Periode, die <lb n="pwa_357.016"/>
gegen die Regel fehlt, welche sie selber ausspricht. Bei einer solchen <lb n="pwa_357.017"/>
Behandlung der Nebensätze wird die Periode ungefüge und unverständlich, <lb n="pwa_357.018"/>
und es ist beständiger Anlass gegeben zu sogenannten <lb n="pwa_357.019"/>
Anacoluthien, zu fehlerhaften Constructionsveränderungen. So ist es <lb n="pwa_357.020"/>
z. B. ein gewöhnlicher Fehler, Nebensätze, welche durch einen temporalen, <lb n="pwa_357.021"/>
causalen oder conditionalen Zwischensatz unterbrochen sind, <lb n="pwa_357.022"/>
nachher so weiter zu führen, als wären sie selbst unabhängige Hauptsätze. <lb n="pwa_357.023"/>
Z. B. &#x201E;Klopstock hat sich gewisse Gegenstände der Religion <lb n="pwa_357.024"/>
so eingedrückt, dass, wenn er im Laufe der Erzählung oder der <lb n="pwa_357.025"/>
Betrachtung auf sie geräth, so verweilt er dabei und bricht in Empfindungen <lb n="pwa_357.026"/>
aus, die bei dem Leser nicht genug vorbereitet sind.&#x201C; Aehnliche <lb n="pwa_357.027"/>
Beispiele in Luthers Bibelübersetzung: 1 Kön. 9, 8; 2 Kön. 4, 10; <lb n="pwa_357.028"/>
18, 21; Jes. 36, 6; Luc. 16, 26; Joh. 11, 22. 31; Röm. 3, 19; Hebr. 13, 23. <lb n="pwa_357.029"/>
In der alten Sprache kommen dergleichen steife Satzgebäude nicht <lb n="pwa_357.030"/>
vor: entweder erlaubte man sich eben noch Anacoluthien, man beschloss <lb n="pwa_357.031"/>
den Satz anders, als er begonnen war, z. B. &#x201E;Sô werdent dîne doctores <lb n="pwa_357.032"/>
quasi botri vineae, wante sie iro auditores, die sie zêrist ziehent mit <lb n="pwa_357.033"/>
lacte historiae, sô sie ieht robustiores sensibus werdent, sô trenchent <lb n="pwa_357.034"/>
sie se mit vino mysteriorum&#x201C;, Williram 65, 4; oder man pflegte da <lb n="pwa_357.035"/>
den zweiten Nebensatz voranzustellen, z. B. &#x201E;Tô kebôt er, sie nerûmdin <lb n="pwa_357.036"/>
Ravenna êr demo tagedinge da&#x0292; er in legeta, da&#x0292; man sie under ougôn <lb n="pwa_357.037"/>
zeichendi&#x201C; (im Antlitz brandmarken sollte), Boeth. 23.</p>
              <p><lb n="pwa_357.038"/>
Die Einschaltung von Nebensätzen in Nebensätzen ist besonders <lb n="pwa_357.039"/>
dann ein Uebelstand, wenn sie stufenweise immer weiter schreitet, <lb n="pwa_357.040"/>
wenn in den eingeschalteten wieder einer eingeschaltet wird u. s. f., <lb n="pwa_357.041"/>
so dass man zuerst eine Reihe von lauter Satzanfängen, dann eine
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[357/0375] pwa_357.001 Willirams Erklärung des Hohen Liedes 33, 26: „Ih gescaffo daʒ die pwa_357.002 keisere unte die cuningâ unte andere werltvurston die nu sizzent in pwa_357.003 demo hêrstuole, unte sie wider dir superbiunt mit liste unte mit grimme pwa_357.004 alse die pardi unte die lewon, daʒ sie adorabunt vestigia pedum pwa_357.005 tuorum.“ Was dann ferner die Einschaltung von Nebensätzen in Nebensätzen pwa_357.006 anbelangt, so muss man sich besonders hüten, den zweiten pwa_357.007 Nebensatz gleich hinter dem Fügeworte des ihm übergeordneten ersten pwa_357.008 einzuschalten: es muss jedesmal wenigstens auch schon das Subject pwa_357.009 da gewesen sein, damit man doch einigermassen etwas von dem Inhalt pwa_357.010 des oberen Nebensatzes in Händen habe und dadurch befähigt sei, pwa_357.011 das Verhältniss beider Sätze zu einander aufzufassen und zu beurtheilen. pwa_357.012 Es ist also falsch, wenn Wilh. von Humboldt sagt: „Es genügt, pwa_357.013 wenn, da der Geist immer unbewusst danach verfährt, er für jeden pwa_357.014 einzelnen Theil einen solchen Ausdruck findet, der ihn wieder einen pwa_357.015 andern mit richtiger Bestimmtheit auffassen lässt,“ eine Periode, die pwa_357.016 gegen die Regel fehlt, welche sie selber ausspricht. Bei einer solchen pwa_357.017 Behandlung der Nebensätze wird die Periode ungefüge und unverständlich, pwa_357.018 und es ist beständiger Anlass gegeben zu sogenannten pwa_357.019 Anacoluthien, zu fehlerhaften Constructionsveränderungen. So ist es pwa_357.020 z. B. ein gewöhnlicher Fehler, Nebensätze, welche durch einen temporalen, pwa_357.021 causalen oder conditionalen Zwischensatz unterbrochen sind, pwa_357.022 nachher so weiter zu führen, als wären sie selbst unabhängige Hauptsätze. pwa_357.023 Z. B. „Klopstock hat sich gewisse Gegenstände der Religion pwa_357.024 so eingedrückt, dass, wenn er im Laufe der Erzählung oder der pwa_357.025 Betrachtung auf sie geräth, so verweilt er dabei und bricht in Empfindungen pwa_357.026 aus, die bei dem Leser nicht genug vorbereitet sind.“ Aehnliche pwa_357.027 Beispiele in Luthers Bibelübersetzung: 1 Kön. 9, 8; 2 Kön. 4, 10; pwa_357.028 18, 21; Jes. 36, 6; Luc. 16, 26; Joh. 11, 22. 31; Röm. 3, 19; Hebr. 13, 23. pwa_357.029 In der alten Sprache kommen dergleichen steife Satzgebäude nicht pwa_357.030 vor: entweder erlaubte man sich eben noch Anacoluthien, man beschloss pwa_357.031 den Satz anders, als er begonnen war, z. B. „Sô werdent dîne doctores pwa_357.032 quasi botri vineae, wante sie iro auditores, die sie zêrist ziehent mit pwa_357.033 lacte historiae, sô sie ieht robustiores sensibus werdent, sô trenchent pwa_357.034 sie se mit vino mysteriorum“, Williram 65, 4; oder man pflegte da pwa_357.035 den zweiten Nebensatz voranzustellen, z. B. „Tô kebôt er, sie nerûmdin pwa_357.036 Ravenna êr demo tagedinge daʒ er in legeta, daʒ man sie under ougôn pwa_357.037 zeichendi“ (im Antlitz brandmarken sollte), Boeth. 23. pwa_357.038 Die Einschaltung von Nebensätzen in Nebensätzen ist besonders pwa_357.039 dann ein Uebelstand, wenn sie stufenweise immer weiter schreitet, pwa_357.040 wenn in den eingeschalteten wieder einer eingeschaltet wird u. s. f., pwa_357.041 so dass man zuerst eine Reihe von lauter Satzanfängen, dann eine

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/375
Zitationshilfe: Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 357. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/375>, abgerufen am 22.11.2024.